Hovorili ste niekedy s rodičom čiernych chlapcov o boji a strachu o ich udržanie? Existuje niekoľko známych obáv, ale počet je jedinečný. „Teraz má 12 a myslím, že mu musím povedať, že už nesmie nosiť mikiny s kapucňou,“ je taký príklad.
Veľká časť prieskum ukazuje že belosi a černosi majú rozdielne skúsenosti s presadzovaním práva. Priateľ vysvetlil: „Keď vás cestou do práce zastavia pre rýchlosť, môžete zavolať a dať im vedieť, že budete meškať. Zavolám manželke a poviem jej, že ju milujem."
Niektorí ľudia to považujú za hyperbolické, ale mne je to nepríjemné. Dôkazy sú nevyvrátiteľné, rasová zaujatosť v policajnom násilí je nepopierateľná, dokonca aj prestížna medzinárodná lekárska publikácia Informuje The Lancet: „Pribúdajúce dôkazy ukazujú, že úmrtia z rúk polície majú neúmerný dopad na ľudí určitých rás a etník, čo poukazuje na systémový rasizmus v polícii;“ U černochov je 2.5-krát vyššia pravdepodobnosť, že ich polícia zabije, ako u bielych mužov.
Zameranie sa na čísla, hoci je v tomto bode nevyvrátiteľné, neprinieslo pozitívnu zmenu. Často to inšpiruje k obviňovaniu obetí, ako keď videá ukazujú, že polícia strieľa neozbrojeného černocha a odpoveď niektorých je: „Ale čo sa stalo predtým, ako sa začalo natáčanie? ako keby ten černoch musel urobiť niečo, čím si zaslúžil zomrieť, a film je neúplný.
Viac ľudí sleduje používanie „kopagandy“ (pokrytie polície zaujatej s cieľom ukázať presadzovanie práva v pozitívnom svetle) a existujú jasné dôkazy – v dobrom aj v zlom – že ľudia (celkovo) veria, že orgány činné v trestnom konaní robia lepšiu prácu. než v skutočnosti sú.
Píše pre The Nation, advokát pre občianske práva Scott Hechinger Správy: nahlasovanie trestných činov nie je založené na „kriminologických faktoch“, reportáže sú poznačené „alarmistickými titulkami“ a „dehumanizačným jazykom“ s „príliš zjednodušenými príbehmi“, ktoré „vyvolávajú vo verejnosti strach“.
Niet divu, že ľudia s dominantnou kultúrou nedostávajú dobrý obraz o epidemických menšinových komunitách?
Policajné oddelenia otvorene priznali, alebo niektoré z nich vyhlásili dôstojníci, používať rasové profilovanie ako „stratégiu“ a pokračovať v používaní škodlivých technológií a praktík. Dokonca aj v liberálnych modrých štátoch, ako je Kalifornia, napriek pokračujúcemu úsiliu, ktoré požaduje verejnosť a sľubujú politici, údaje ukazujú, že celonárodný fenomén rasového profilovania je odolný voči zlepšeniu. Z denníka San Francisco Chronicle spred niekoľkých mesiacov:
U černochov je oveľa väčšia pravdepodobnosť, že ich polícia zastaví ako u bielych, a že rozdiely sa v rokoch 11 až 15 prehĺbili v 2019 z 2020 najväčších orgánov činných v trestnom konaní v štáte.
Policajní šéfovia pravidelne označujú problémy profilovania a následného násilia zo strany polície ako „niekoľko zlých jabĺk“. Je však možné, že neúspech v zlepšení súvisí s povahou niektorých uchádzačov stať sa políciou. FBI varovala pred rastúcou hrozbou prenikania bielych nacionalistických a rasistických skupín do orgánov činných v trestnom konaní.
Konverzácia o „zlom jablku“ teda ignoruje systematickú a štrukturálnu realitu. Politika a postup spôsobili, vytvorili a umožnili výskyt násilia.
Desaťročia nám rástli zlé jablká na zlých stromoch v znečistených sadoch. Som unavený z toľkého sústredenia sa na jablká. Ak by sme začali riešiť veľké množstvo kultúrneho, inštitucionálneho a štrukturálneho rasizmu, predsudky a nenávisť by nemali miesto v presadzovaní práva.
Musíme prestať podporovať bojovníkov a násilnú retribučnú spravodlivosť. Musíme demilitarizovať naše policajné oddelenia a vrátiť sa k myšlienkam služby. Ale čo je najdôležitejšie, musíme sa konečne rozhodnúť, že je toho dosť; polícia príliš dlho terorizovala a zabíjala nevinných ľudí. Nemôžeme im naďalej dovoliť, aby doslova a akútne bolestivo unikli vražde.
~~~~~~~~
Wim Laven, Ph.D., syndikovaný PeaceVoice, vedie kurzy politológie a riešenia konfliktov.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať