Hovorí sa, že Británia sa blíži k Berlusconiho momentu. To znamená, že ak Rupert Murdoch získa kontrolu nad Sky, ovládne polovicu televízneho a novinového trhu a ohrozí to, čo je známe ako verejnoprávne vysielanie. Hoci zvoní poplach, je nepravdepodobné, že by ho nejaká vláda zastavila, kým bude jeho dvor preplnený politikmi všetkých strán.
Problém s týmto a ďalšími Murdochovými strašiakmi je v tom, že aj keď nemožno pochybovať o ich závažnosti, odkláňajú sa od nepoznanej a zákernejšej hrozby pre čestné informácie. Napriek všetkej jeho sile nie sú Murdochove médiá úctyhodné. Vezmite si súčasné koloniálne vojny. V Spojených štátoch je Murdoch’s Fox Television vo svojom vojnovom štvaní takmer ako karikatúra. Je to augustový náhrobný kameň New York Times, „najväčšie noviny na svete“ a iné, ako napríklad kedysi oslavované Washington Post, ktoré dali rešpekt klamstvám a morálnym skomoleninám „vojny proti teroru“, teraz premenované na „večnú vojnu“.
V Británii liberál hodinky vykonal túto úlohu pri robení úctyhodných podvodov Tonyho Blaira o Iraku. Čo je dôležitejšie, urobila to aj BBC, ktorej povesť je jej silou. Napriek pokusu jedného nevšedného reportéra odhaliť takzvaný pochybný spis, BBC vzala Blairove sofistiky a klamstvá o Iraku za nominálnu hodnotu.
Vyplynulo to zo štúdií Cardiffskej univerzity a nemeckého Media Tenor. Správa BBC, uviedla Cardiffská štúdia, bola v drvivej väčšine „sympatizujúca s prípadom vlády“. Podľa Media Tenor len dve percentá správ BBC počas prípravy na inváziu umožnili počuť protivojnové hlasy. V porovnaní s hlavnými americkými sieťami bola len CBS viac provojnová.
Takže keď generálny riaditeľ BBC Mark Thompson využil nedávny televízny festival v Edinburghu na útok na Murdocha, jeho pokrytectvo bolo ako prítomnosť. Thompson je stelesnením manažérskej elity financovanej daňovými poplatníkmi, pre ktorú politická reakcia dlho nahrádzala verejnú službu. Dokonca sa vložil do svojej vlastnej korporácie v štýle Murdocha ako „masívne ľavicový“. Mal na mysli éru svojho predchodcu Hugha Greena zo 1960. rokov, ktorý v BBC umožnil rozkvet umeleckej a novinárskej slobody. Thompson je opakom Greena; a jeho názor na minulosť je v súlade s modernou firemnou úlohou BBC, čo sa odráža v odmenách, ktoré požadujú tí na vrchole. Thompsonovi bolo minulý rok vyplatených 834,000 50 libier z verejných zdrojov a jeho XNUMX vedúcich pracovníkov zarába viac ako premiér, spolu s bohatými novinármi ako Jeremy Paxman a Fiona Bruce.
Murdoch a BBC zdieľajú tento korporativizmus. Blair bol napríklad ich typickým politikom. Pred svojím zvolením v roku 1997 Blaira a jeho manželku previezol Murdoch prvou triedou na Hayman Island v Austrálii, kde stál pri rečníckom pulte Newscorp a v skutočnosti prisľúbil poslušnú labouristickú administratívu. Jeho zakódované posolstvo o krížovom vlastníctve médií a deregulácii bolo, že pre Murdocha sa nájde spôsob, ako dosiahnuť nadvládu, ktorá teraz láka.
Blaira prijala nová korporátna trieda BBC, ktorá sa považuje za zaslúženú a neideologickú: prirodzených vodcov v manažérskej Británii, v ktorej sa o triede nehovorí. Len málokto urobil viac pre vyjadrenie Blairovej „vízie“ ako Andrew Marr, vtedy popredný novinár a dnes všadeprítomný hlas britskej strednej triedy zo strany BBC. Rovnako ako Murdoch Slnko vyhlásil v roku 1995, že zdieľa nastupujúce Blairove „vysoké morálne hodnoty“, ako Marr napísal hodinky v roku 1999 ocenil „podstatnú morálnu odvahu“ nového premiéra a „jasný rozdiel v jeho mysli medzi obozretným ochraňovaním svojej mocenskej základne a unáhleným využívaním svojej moci na vysoký morálny účel“. Na Marra zapôsobil Blairov „absolútny nedostatok cynizmu“ spolu s jeho bombardovaním Juhoslávie, ktoré by „zachránilo životy“.
V marci 2003 bol Marr politickým redaktorom BBC. Keď stál na Downing Street v noci „šoku a úžasu“ útoku na Irak, tešil sa z ospravedlnenia Blaira, ktorý, ako povedal, sľúbil „dobyť Bagdad bez krviprelievania a že Iračania budú nakoniec oslavovať. A v oboch týchto bodoch sa dokázalo, že má presvedčivo pravdu“ a v dôsledku toho „dnes večer stojí ako väčší muž“. Zločinecké dobytie Iraku v skutočnosti rozbilo spoločnosť, zabilo až milión ľudí, vyhnalo štyri milióny z ich domovov, zamorilo mestá ako Fallúdža jedmi spôsobujúcimi rakovinu a zanechalo väčšinu malých detí podvyživených v krajine, ktorú kedysi opísal UNICEF. ako „modelka“.
Bolo teda úplne vhodné, aby si Blair vybral Marra pre svoj „exkluzívny televízny rozhovor“ na BBC, keď prerábal svoju samoúčelnú knihu. Nadpis cez Pozorovateľa recenzia rozhovoru znie: "Pozrite sa, kto sa smeje naposledy." Pod tým bol obrázok rozžiareného Blaira, ktorý sa smeje s Marrom.
Rozhovor nepriniesol jedinú výzvu, ktorá by Blaira zastavila v jeho predčasne vyspelých, lživých stopách. Bolo mu dovolené povedať, že „úplne jasne a jednoznačne dôvodom zvrhnutia [Saddáma Husajna] bolo jeho porušenie rezolúcií o ZHN, však? Nie, nesprávne. Množstvo dôkazov, v neposlednom rade neslávne známy Downing Street Memo, objasňuje, že Blair tajne spolupracoval s Georgeom W. Bushom pri útoku na Irak. Toto nebolo spomenuté. Marr mu v žiadnom momente nepovedal: „Nepresvedčil si Bezpečnostnú radu OSN, aby súhlasila s inváziou. Vy a Bush ste išli sami. Väčšina sveta bola pobúrená. Neboli ste si vedomí, že sa chystáte spáchať monumentálny vojnový zločin?"
Namiesto toho Blair využil priateľské stretnutie na oklamanie, dokonca aj na podporu útoku na Irán, čo je pobúrenie. Murdoch's Fox by sa líšil iba štýlom. Britská verejnosť si zaslúži niečo lepšie.
www.johnpilger.com