Milovníci vojny, ktorých som poznal v skutočných vojnách, boli zvyčajne neškodní, okrem nich samých. Lákal ich Vietnam a Kambodža, kde bolo veľa drog. Ďalším favoritom bola Bosna so svojou ruletou smrti. Niektorí by povedali, že tam boli, „aby to povedali svetu“; úprimní by povedali, že sa im to páčilo. "Vojna je zábava!" jeden z nich sa poškrabal na ruke. Stál na nášľapnej míne.
Niekedy si na týchto takmer roztomilých bláznov spomeniem, keď sa ocitnem tvárou v tvár inému druhu milovníka vojny – takému, ktorý vojnu nevidel a často robil všetko možné, aby ju nevidel. Vášeň týchto milovníkov vojny je fenomén; nikdy nezhasne, bez ohľadu na vzdialenosť od objektu ich túžby. Zoberte nedeľné noviny a sú tam, egocentrici s trochu drsnými skúsenosťami, okrem soboty v nákupnom centre. Zapnite si televíziu a sú tam znova, noc čo noc, intonujú ani nie tak lásku k vojne, ako skôr predajnú smolu v mene súdu, ku ktorému sú pridelení. „Niet pochýb,“ povedal Matt Frei, muž z BBC v Amerike, „že túžba prinášať dobro, prinášať americké hodnoty zvyšku sveta a najmä teraz na Blízky východ. . . je teraz čoraz viac spätý s vojenskou silou."
Frei povedal, že 13. apríla 2003, po tom, čo George W. Bush spustil „Šok a hrôzu“ na bezbranný Irak. O dva roky neskôr, po tom, čo nekontrolovateľná, rasistická, žalostne vycvičená a zle disciplinovaná okupačná armáda priniesla „americké hodnoty“ sektárstva, eskadry smrti, chemických útokov, útokov s uránovými nábojmi a kazetových bômb, Frei opísal notoricky známu 82. výsadkovú ako „hrdinovia Tikrítu“.
Minulý rok ocenil Paula Wolfowitza, architekta zabíjania v Iraku, ako „intelektuála“, ktorý „vášnivo verí v silu demokracie a miestneho rozvoja“. Čo sa týka Iránu, Frei bol ďaleko pred príbehom. V júni 2003 povedal divákom BBC: „Aj v Iráne môže existovať dôvod na zmenu režimu.
Koľko mužov, žien a detí bude zabitých, zmrzačených alebo poslaných do šialenstva, ak Bush zaútočí na Irán? Vyhliadka na útok je obzvlášť vzrušujúca pre milovníkov vojny pochopiteľne sklamaných vývojom udalostí v Iraku. „Nepredstaviteľnou, no v konečnom dôsledku nevyhnutnou pravdou,“ napísal Gerard Baker v Times minulý mesiac, „je, že sa budeme musieť pripraviť na vojnu s Iránom. . . Ak sa Irán dostane bezpečne a bez obťažovania k nukleárnemu statusu, bude to prahový moment v histórii sveta, tam hore s boľševickou revolúciou a príchodom Hitlera. Znie to povedome? Vo februári 2003 Baker napísal, že „víťazstvo [v Iraku] rýchlo potvrdí americké a britské tvrdenia o rozsahu hrozby, ktorú Saddám predstavuje“.
„Príchod Hitlera“ je výkrik milovníkov vojny. Bolo to počuť pred „morálnou krížovou výpravou NATO na záchranu Kosova“ (Blair) v roku 1999, modelom pre inváziu do Iraku. Pri útoku na Srbsko zasiahli vojenské ciele 2 percentá rakiet NATO; zvyšok zasiahol nemocnice, školy, továrne, kostoly a vysielacie štúdiá. Odrazom Blaira a skupiny predstaviteľov Clintonovej masové médiá vyhlásili, že „my“ musíme zastaviť „niečo blížiace sa genocíde“ v Kosove, ako napísal Timothy Garton Ash v roku 2002 v denníku Guardian. „Ozveny holokaustu“, uviedli na titulných stranách Daily Mirror and the Sun. Pozorovateľ varoval pred „konečným balkánskym riešením“. Nedávna smrť Slobodana Miloševiča vzala milovníkov vojny a ich predajcov do úzadia. Je zvláštne, že „genocída“ a „holokaust“ a „príchod Hitlera“ teraz chýbali – z veľmi dobrého dôvodu, že podobne ako bubnovanie vedúce k invázii do Iraku a bubnovanie, ktoré teraz vedie k útoku na Irán, to bolo všetko. hovadina. Nie dezinterpretácia. Nie je to chyba. Nie omyly. Hovadina.
„Masové hroby“ v Kosove by to všetko ospravedlnili, povedali. Keď sa bombardovanie skončilo, medzinárodné forenzné tímy začali Kosovo podrobovať drobnému skúmaniu. FBI prišla, aby vyšetrila to, čo sa nazývalo „najväčšie miesto činu vo forenznej histórii FBI“. O niekoľko týždňov neskôr, keď FBI a ďalšie forenzné tímy nenašli ani jeden masový hrob, odišli domov.
V roku 2000 Medzinárodný tribunál pre vojnové zločiny oznámil, že konečný počet tiel nájdených v „masových hroboch“ Kosova je 2,788 225,000. Patrili sem Srbi, Rómovia a zabití „našimi“ spojencami, Frontom oslobodenia Kosova. Znamenalo to, že odôvodnenie útoku na Srbsko („14 59 etnických Albáncov vo veku od XNUMX do XNUMX rokov je nezvestných, pravdepodobne mŕtvych“, tvrdil americký veľvyslanec David Scheffer) bol výmysel. Podľa mojich vedomostí to priznal iba Wall Street Journal. Bývalý vedúci plánovač NATO Michael McGwire napísal, že „opisovať bombardovanie ako ‚humanitárnu intervenciu‘ [je] skutočne groteskné“. V skutočnosti bola „križiacka výprava“ NATO posledným, vypočítaným aktom dlhej opotrebovacej vojny zameranej na vyhladenie samotnej myšlienky Juhoslávie.
Pre mňa je jednou z najodpornejších charakteristík Blaira, Busha a Clintona a ich dychtivého alebo hlbokého novinárskeho súdu nadšenie usadlých, vyčerpaných mužov (a žien) pre krviprelievanie, ktoré nikdy nevideli, kúsky tela, ktoré nikdy nemali. aby zvracali, nahromadené márnice, ktoré nikdy nebudú musieť navštíviť, hľadajúc milovanú osobu. Ich úlohou je presadzovať paralelné svety nevyslovenej pravdy a verejných klamstiev. To, že Miloševič bol v porovnaní s priemyselnými zabijakmi, ako sú Bush a Blair, misionár, patrí k tým prvým