Povstanie v Egypte je naším divadlom možného. To je to, za čo ľudia na celom svete bojovali a ktorých sa ich myšlienkoví kontrolóri obávali. Západní komentátori vždy zneužívajú slová „my“ a „my“, aby hovorili v mene tých, ktorí majú moc a ktorí považujú zvyšok ľudstva za užitočný alebo nahraditeľný. „My“ a „my“ sú teraz univerzálne. Na prvom mieste bolo Tunisko, no predstavenie vždy sľubovalo, že bude egyptské.
Ako reportér som to za tie roky cítil. Na káhirskom námestí Tahrir (Oslobodenie) v roku 1970 sa rakva veľkého nacionalistu Gamala Abdula Nassera pohupovala na oceáne ľudí, ktorí pod ním zahliadli slobodu. Jeden z nich, učiteľ, opísal hanebnú minulosť ako „dospelých mužov naháňajúcich kriketové loptičky pre Britov v káhirskom klube“. Podobenstvo bolo pre všetkých Arabov a veľkú časť sveta. O tri roky neskôr egyptská tretia armáda prekročila Suezský prieplav a obsadila izraelské pevnosti na Sinaji. Po návrate z tohto bojiska do Káhiry som sa pripojil k miliónu ďalších na Námestí oslobodenia. Ich obnovený rešpekt bol ako prítomnosť – kým Spojené štáty neprezbrojili Izraelčanov a neprikývli egyptskou porážkou.
Potom sa prezident Anwar Sadat stal americkým mužom prostredníctvom obvyklého miliardového úplatku, a preto bol v roku 1980 zavraždený. Za jeho nástupcu Husního Mubaraka prichádzali na Námestie oslobodenia disidenti na vlastné nebezpečenstvo. Najnovší americko-izraelský projekt Mubaraka, obohatený washingtonskými taškami, je vybudovaním podzemnej steny, za ktorou budú Palestínčania z Gazy navždy uväznení.
Dnes nie je problém ľudí na Námestí oslobodenia v Egypte. Dňa 6. februára sa New York Times uviedla: „Obamova administratíva formálne vrhla svoju váhu na postupný prechod v Egypte, pričom podporila pokusy viceprezidenta krajiny, generála Omara Suliemana, sprostredkovať kompromis s opozičnými skupinami... Ministerka zahraničných vecí Hillary Clintonová povedala, že je dôležité podporiť p. Sulieman, keď sa snaží utíšiť pouličné protesty...“
Sulieman, ktorý ho zachránil pred vrahmi, je v skutočnosti Mubarakovým osobným strážcom. Jeho ďalšie vyznamenanie, zdokumentované v investigatívnej knihe Jane Mayer, Tmavá strana, je dozorcom amerických „vydávacích letov“ do Egypta, kde sú ľudia mučení na žiadosť CIA. Ako odhaľuje WikiLeaks, je tiež obľúbený v Tel Avive. Keď sa prezidenta Obamu v roku 2009 spýtali, či považuje Mubaraka za autoritárskeho, jeho rýchla odpoveď bola „nie“. Nazval ho mierotvorcom, v súlade s ďalším veľkým liberálnym tribúnom Tonym Blairom, pre ktorého je Mubarak „silou dobra“.
Príšerný Sulieman je teraz mierotvorcom a silou dobra, mužom „kompromisu“, ktorý bude dohliadať na „postupný prechod“ a „utlmí protesty“. Tento pokus udusiť egyptskú revoltu si vyžiada skutočnosť, že podstatná časť obyvateľstva, od podnikateľov cez novinárov až po drobných úradníkov, poskytla svoj aparát. V istom zmysle odrážajú ľudí zo západnej liberálnej triedy, ktorí podporili Obamovu „zmenu, ktorej môžete veriť“ a Blairov rovnako falošný „politický Cinemascope“ (Henry Porter v Poručník, 1995). Bez ohľadu na to, ako rozdielne sa javia a postulujú, obe skupiny sú domestikovanými zástancami a príjemcami status quo.
V Británii BBC dnes program je ich hlas. Tu sú vážne odchýlky od status quo známe ako „Pán vie čo“. Washingtonský korešpondent Paul Adams 28. januára vyhlásil: „Američania sú vo veľmi ťažkej situácii. Chcú vidieť nejaký druh demokratickej reformy, no zároveň si uvedomujú, že potrebujú silných vodcov schopných robiť rozhodnutia. Prezidenta Mubaraka považujú za absolútnu baštu, kľúčového strategického spojenca v regióne. Egypt je spolu s Izraelom krajinou, na ktorej absolútne závisí americká blízkovýchodná diplomacia. Nechcú vidieť nič, čo zaváňa chaotickým odovzdaním úprimne, Pán vie čo.“
Strach z Pána vie, čo si vyžaduje, aby bola potlačená alebo zvrátená historická pravda o americkej a britskej „diplomacii“, ktorá je vo veľkej miere zodpovedná za utrpenie na Blízkom východe. Zabudnite na Balfourovu deklaráciu, ktorá viedla k nastoleniu expanzívneho Izraela. Zabudnite na tajné anglo-americké sponzorstvo islamských džihádistov ako „hrádzu“ proti demokratickej kontrole ropy. Zabudnite na zvrhnutie demokracie v Iráne a dosadenie tyrana Shaha a na zabíjanie a ničenie v Iraku. Zabudnite na americké stíhačky, kazetové bomby, biely fosfor a ochudobnený urán, ktoré sú testované na deťoch v Gaze. A teraz, v rámci predchádzania „chaosu“, zabudnite na popieranie takmer každej základnej občianskej slobody v kajúcnom „novom“ režime Omara Suliemana v Káhire.
Povstanie v Egypte zdiskreditovalo každý stereotyp západných médií o Araboch. Odvaha, odhodlanie, výrečnosť a pôvab ľudí na Námestí oslobodenia kontrastujú s „naším“ klamlivým vyvolávaním strachu s jeho strašiakmi z al-Káidy a Iránu a bez irónie odetými predpokladmi „morálneho vedenia Západu“. Nie je prekvapujúce, že nedávny zdroj pravdy o imperiálnom zneužívaní Blízkeho východu, WikiLeaks, je sám vystavený zbabelému, malichernému zneužívaniu v tých seba-gratulujúcich novinách, ktoré stanovujú hranice elitnej liberálnej debaty na oboch stranách Atlantiku. Možno majú obavy. Verejné povedomie na celom svete stúpa a obchádza ich. Vo Washingtone a Londýne sú režimy krehké a sotva demokratické. Po tom, čo dlho vyhoreli spoločnosti v zahraničí, teraz robia niečo podobné doma, s klamstvami a bez mandátu. Ich obetiam sa odpor na káhirskom Námestí oslobodenia musí zdať inšpiráciou. "Neprestaneme," povedala mladá Egypťanka v televízii, "nepôjdeme domov." Pokúste sa usadiť milión ľudí v centre Londýna, ktorí sú naklonení občianskej neposlušnosti, a skúste si predstaviť, že by sa to nemohlo stať.
www.johnpilger.com