Pre jednu štatistiku je pozoruhodný prieskum Pew Global Attitudes Survey (23. júna). Sedemdesiatjeden percent opýtanej indickej populácie tento rok miluje Spojené štáty a päťdesiatštyri percent si Busha veľmi váži. Šesťdesiattri percent Indov, ktorí sa rozprávali s Pewom, má pocit, že USA umiestňujú Indiu na popredné miesto na zozname priorít a v tomto smere sa stretávajú so sprievodnou štedrosťou. Pakistan, ktorý v skutočnosti dostáva väčšiu pomoc USA a má užšie väzby s americkou vládou (je jediným „hlavným spojencom mimo NATO“), si takéto ilúzie nerobí. Dvadsaťtri percent Pakistancov, ktorí sa zúčastnili prieskumu Pew, má rád Ameriku a iba desať percent si myslí, že Bush je vysoko.
Správa o tomto prieskume prišla v rovnakom čase, keď vláda USA vydala svoj zväzok „Zahraničné vzťahy Spojených štátov“ o južnej Ázii v rokoch 1969-1976. Tento cenný dokument ponúkal prepisy rozhovorov medzi prezidentom Nixonom a jeho konsigliorom Henrym Kissingerom. Kissinger-Nixon, obklopený nejakou prefíkanou diplomaciou indickej vlády vedenej Indirou Gándhíovou a odolnosťou východopakistanskej politickej a partizánskej opozície (ako aj tvrdohlavosťou pakistanského politického a vojenského vedenia), ventiloval svoju frustráciu. Gándhí je „stará čarodejnica,“ povedal Nixon, zatiaľ čo Kissinger dodal, „Indiáni sú aj tak bastardi“ (5. novembra 1971). India išla do vojny proti Pakistanu, aby oslobodila Bangladéš a 16. decembra 1971 pani Gándhíová oznámila pakistanskú kapituláciu v Dacca, „slobodnom hlavnom meste slobodnej krajiny“.
Kissinger, ktorý dnes zastupuje mnoho nadnárodných spoločností, ktoré obchodujú s Indiou, narýchlo súhlasil s televíznym rozhovorom pre NDTV. Ospravedlnil sa za svoje poznámky a dodal, že je „silným podporovateľom a propagátorom“ blízkych vzťahov medzi Indiou a USA.
Nie je jasné, či Kissinger zohral pri rokovaniach nejakú úlohu, ale niekoľko dní pred jeho rozhovorom (29. júna) ministri obrany USA a Indie podpísali historickú dohodu „Nový rámec pre obranné vzťahy medzi USA a Indiou“. Táto dohoda privádza indickú armádu do veľmi úzkeho vzťahu s ozbrojenými silami USA. „Bastardi“ nielen milujú USA, ale pridali sa k nim aj vo vojenskom vzťahu.
V spoločnostiach s veľkou digitálnou a telefonickou priepasťou nemožno prieskumy brať veľmi vážne. V Indii, pokiaľ nie je prieskum dôsledne investovaný do názorov vidieckeho obyvateľstva, má tendenciu merať dojmy mestskej strednej triedy a tej hŕstky elity, ktorá je ochotná strácať čas takýmto telefonátom (správa The Pew je celkom jasné, „Prieskumy v Indii a Pakistane boli tiež neprimerane alebo výlučne mestskými vzorkami“).
Pre tieto triedne frakcie je propaganda spotrebného tovaru obrovská, rovnako ako túžba sedieť v kruhu víťazov a nie bojovať z okraja. To, že indické vykorisťovateľské triedy chcú byť milé o USA ako pakistanské vykorisťovateľské triedy, nie je prekvapením: protimoslimský tenor Bushovej administratívy je možno tým najzreteľnejším faktorom, ktorý môže zastaviť podporu mnohých v Pakistane, dokonca aj pretože by mohli túžiť po rovnakom druhu vzostupne mobilného konzumného životného štýlu.
Propagácia spotrebného tovaru, ktorý sa z veľkej časti vyrába v Číne, aj keď má kultúrny imprimatur „amerického pôvodu“, je dostatočná na vytvorenie konsenzu o takých inak nudných udalostiach, ako je dohoda o obrane. Keď vlády USA a Pakistanu oznámili „status hlavného nečlenského štátu NATO“, médiá vykorisťovateľských tried vybuchli (jún 2004). To isté sa stalo o rok neskôr, začiatkom júla, v indických médiách, ktoré čítajú rovnaký druh triednych kombinácií. Podrobnosti dohôd, o ktorých sa hovorilo len v niekoľkých významných dokumentoch, sa zdali byť menej dôležité ako vytvorenie akejsi dohody s USA, ideálneho typického obrazu vzostupnej blaženosti spotrebiteľov.
Z dohody o obrane medzi Indiou a USA vychádzajú určité bezprostredné obavy.
Po prvé, zdá sa, že indická vláda vstúpila do halucinácie Bushovej administratívy o protiraketovom štíte. Štít možno nebude fungovať vojensky, hoci India bude mať teraz raketové systémy Patriot, ale určite bude fungovať pri vytváraní politického napätia medzi Indiou a Čínou, ktoré len nedávno upevnili niektoré opatrenia na budovanie dôvery.
Po druhé, indická vláda sa zaviazala vytvoriť koprodukčné zariadenia, to znamená, že americkí výrobcovia zbraní budú outsourcovať výrobu zbraní do Indie. Bolo to naznačené už pri predaji F-16 Pakistanu, keď Ind dostal túto možnosť od Bushovej administratívy.
Po tretie, napriek silnému odporu proti použitiu indických jednotiek v Iraku, dohoda umožní indickým jednotkám pripojiť sa k americkým náprotivkom v „mnohonárodných operáciách“ pod velením USA. Toto je kliatba pre hlavné politické sily v Indii a bude to predmetom diskusie na zasadnutí monzúnového parlamentu.
Po štvrté, dohoda odsúva význam regionálneho riešenia konfliktu napríklad prostredníctvom Šanghajskej organizácie pre spoluprácu. Keď sa Singapur, Malajzia a Indonézia zaviazali spravovať rozhodujúce Malacké prielivy, indická vláda nepostupovala. Teraz uprednostnila americkú možnosť. Okrem toho, v súlade s kontroverzným americkým návrhom na bezpečnostnú iniciatívu proti šíreniu jadrových zbraní (aby ich lode mali právo zakázať akékoľvek lode na šírom mori), USA a India sa dohodli, že budú hliadkovať na šírom mori spoločne.
Dohoda je nebezpečná a v USA o nej prakticky nikto neinformoval. Komunistická strana Indie (marxistická), jedna z mála, ktorá išla po dohode v samotnej Indii, poznamenáva: „Ak sa táto dohoda prenesie ďalej, India sa zaradí do rovnakej kategórie ako Japonsko, Južná Kórea a Filipíny. všetci tradiční vojenskí spojenci USA." Ďalej: „Dohoda o obrane prichádza v čase, keď USA aktívne pracujú na tom, aby zabránili Číne zvyšovať svoj obranný potenciál. To, čo v tejto dohode nie je uvedené, je cieľ USA obmedziť Čínu pomocou Indie ako protiváhy.
„Bastardi“ sú opäť užitoční. Majú veľký trh pre nadnárodné korporácie so sídlom v USA, majú dobre vzdelanú strednú triedu, ktorá je pripravená pracovať na outsourcovaných pracovných miestach, medzi touto strednou triedou majú konsenzus smerom k vzostupne mobilnej konzumnej spoločnosti a majú armádu, ktorá môže niesť bremeno nepružných ozbrojených síl USA. Možno práve táto fantázia prinútila Kissingera rýchlo sa ospravedlniť za svoje výroky z roku 1971 a Busha rýchlo citovať Indiru Gándhíovú („Indira Gándhíová hovorila o chudobe a núdzi ako o najväčších znečisťovateľoch“, 1. júla).