Naozaj nechcem byť účastníkom predčasného spolitizovania bombového útoku na maratón v Bostone, pretože ešte nevieme, kto to urobil alebo prečo, takže akékoľvek politické reči v tomto bode sú naozaj hlúpe, ale toto je príliš: včera V televíznom prejave prezident Obama povedal: "Akékoľvek časované bomby sú použité proti nevinným civilistom, považuje sa to za akt terorizmu."
Viem si predstaviť ohlušujúci zvuk cvrčkov cvrlikajúcich v miestach ako Jemen, Somálsko, Pakistan, Irak, Líbya, Gaza a inde, keď obyvatelia tretieho sveta zápasia so zdvíhaním čeľustí z podlahy. Pre nich, ktorí žijú pod dažďom teroru, ktorý prichádza z amerických rakiet, bol komentár prezidenta Obamu neskutočný.
Späť 7. apríla Reuters spustil tento článok “Pri nálete zahynulo XNUMX afganských civilistov: afganskí predstavitelia“, v ktorom sa uvádza, že „XNUMX detí a jedna žena boli zabité leteckým útokom počas operácie NATO zameranej na veliteľov Talibanu vo východnom Afganistane, uviedli v nedeľu predstavitelia regiónu.
Späť k včerajšiemu komentáru prezidenta Obamu: Okrem irónie a pokrytectva je komentár o „nevinných civilistoch“ veľmi znepokojujúci a mali by sme ich dôkladne zvážiť, najmä s ohľadom na smrtiaci útok USA uvedený vyššie.
Teraz prezidenti vyberajú svoje slová veľmi starostlivo a zamestnávajú autorov prejavu, aby prečesali každé slovo a jeho dôsledky. Musíme sa dôkladne zamyslieť nad tým, prečo prezident Obama podmienil „akt teroru“ použitím bômb „proti nevinným civilistom“. Nie je to akt teroru, ak môžeme povedať, že sú? nie nevinný? A ako určíme nevinu? Bolo tých jedenásť detí a jedna žena nevinných, alebo boli vinní? Ak to druhé, aký bol ich zločin? Aký bol právny proces určenia ich viny? Ak v priebehu vyšetrovania bostonského maratónu zistíme, že atentátnik sa zameriaval na nejakú nepríjemnú osobu (osoby), znamená to, že troch mŕtvych a desiatky zranených môžeme prepustiť ako vedľajšie škody?
Tieto otázky sú očividne rétorické a navrhnuté tak, aby poukázali na absurdnosť slov prezidenta Obamu v tom, že sme vylúčení.
ABC povedal „Všetci sme Boston“A„ Boston Herald povedal: „Dnes sme konečne všetci Bostončania. "
Tento zmysel pre solidaritu a jednotu je dobrý a dobrý, ale mali by sme veľmi dôkladne zvážiť, prečo neexistuje „Všetci sme Afganistan“ alebo „Dnes sme konečne všetci Afganci“.
A keď už hovoríme o obetiach a o tom, kto je hodný a nehodný, treba sa vyjadriť ešte k dvom veciam:
Posledná míľa bostonského maratónu, 26. míľa, bola venovaná obetiam streľby na Newtona v decembri minulého roka. Atlantik uviedla, že "Prezidentka Bostonskej atletickej asociácie Joanne Flaminio pred pretekmi povedala, že to malo 'mimoriadny význam', pretože bolo 26.2 míle dlhé a pri útoku v Newtowne bolo 26 obetí."
Tu je problém: Adam Lanza zabil 27 ľudí, kým obrátil zbraň proti sebe. Dokonca aj v tomto bode je jasné, že Adam tam nebol celý a aj on by mal byť zahrnutý medzi „obete“. A jeho matka bola určite tiež obeťou, ale to, že ju naša spoločnosť naďalej vylučuje, mi nesedí. V celej krajine sa vzdávali hold obetiam Lanzy a „26“ sa stalo tak trochu témou. Prestaň.
Nakoniec je príjemným prekvapením, že veľký mediálny zdroj nielenže informoval o tomto incidente a dobre ho pokryl, ale urobil to oveľa rýchlejšie, ako som si myslel, že sa to stane. Amy Davidson z The New Yorker nedávno zverejnila svoj článok “Saudský maratónsky muž“, čo zahanbuje osobu, ktorá po výbuchoch na pondelňajšom bostonskom maratóne porazila muža zo Saudskej Arábie a pritlačila ho (na základe toho, že vyzeral „podozrivo“), kým ho polícia nemohla odviesť (ktorá muža rýchlo očistila a varovala ľudí, aby do profilu), keď jediné, čím sa Arab previnil, bolo zranenie okoloidúceho. Incident zapáchal rasizmom a bolo pekné vidieť, ako sa protiarabská bigotnosť berie do úvahy.
Pre viac mojich blogov navštívte: www.truth_addict.blogspot.com/
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať