රාජ්ය තාන්ත්රිකත්වය පිළිකුල් කිරීම, ජයග්රහණය සොයයි
24 පෙබරවාරි 2022 දින යුක්රේන යුද්ධය ආරම්භ වූ දා සිට නේටෝ ප්රතිචාරය, ප්රධාන වශයෙන් එක්සත් ජනපදය විසින් ප්රකාශ කරන ලද සහ ද්රව්යමය වශයෙන් ක්රියාවට නංවා ඇති අතර, ගැටුමේ ගිනිදැල් මත විශාල තෙල් ප්රමාණයක් වත් කිරීම, රුසියාවට සහ එහි නායකයාට නින්දා කරමින්, ප්රචණ්ඩත්වයේ පරිමාණය වැඩි කරයි. මිනිස් දුක් වේදනාවල විශාලත්වය සහ විනාශකාරී ප්රතිඵලයක අවදානම භයානක ලෙස වැඩි කිරීම. වොෂින්ටනය රුසියාවේ 'ආක්රමණශීලීත්වය' හෙලා දැකීමට ලෝකය බලමුලු ගන්වා ගත්තා පමණක් නොව, රුසියානු ප්රහාරයට එරෙහි වීමට සහ ප්රතිප්රහාර එල්ල කිරීමට පවා යුක්රේනියානුවන්ට විශාල ප්රමාණවලින් දියුණු අවි ආයුධවල ස්ථාවර ප්රවාහයක් සැපයීය. රුසියාවට සතුරු දණ්ඩනීය සභාගයක් ගොඩනැගීමට එක්සත් ජනපදය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ සහ වෙනත් තැන්වල කළ හැකි සෑම දෙයක්ම කළ නමුත් මෙය විවිධ සම්බාධක සහ පුටින් පාලනය කිරීමට නුසුදුසු සහ අධිචෝදනා හා නඩු පැවරීමට සුදුසු කුප්රකට යුද අපරාධකරුවෙකු ලෙස යක්ෂාරෝපණය කිරීම සමඟ සම්බන්ධ විය. රාජ්ය ප්රචාරණයේ මෙම ඉදිරිදර්ශනය විශ්වාසවන්තව ඉදිරිපත් කරන ලද්දේ, එක්සත් ජනපද පාලන තන්ත්රය වෙනස් කරන මැදිහත්වීම් හෝ ඊශ්රායලයේ ප්රචණ්ඩත්වය සමඟ කටයුතු කිරීමේදී වැළකිය යුතු දෙයක් වන යුක්රේන සිවිල් ජනතාව අත්විඳින යුද්ධයේ බිහිසුණු බව දෛනික පදනමින් චිත්රකානුරූපව නිරූපණය කරන ස්වයං-වාරණය කරන බටහිර මාධ්ය පෙරහනක් මගිනි. දිගු කලක් දුක් විඳි පලස්තීන ජනතාව මත පටවා ඇත.
රුසියානු යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් හැකිතාක් ඉක්මනින් සාක්ෂි රැස් කරන ලෙස විනිශ්චය සභාවට බලකරමින් ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරණය සඳහා අලුතින් සොයාගත් බටහිර-නැඹුරු උද්යෝගයක් මගින් එවන් ගිනි අවුලුවන හැසිරීම් අවධාරනය කරයි. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද භූමිකාවට හෝ වාඩිලාගෙන සිටින පලස්තීනයේ ඊශ්රායලයේ භූමිකාවට අදාළව අත්සන් නොකළ (රුසියාව ඉන් එකකි) යුද අපරාධ විමර්ශනය සඳහා සාක්ෂි රැස් කිරීමට ICC දරන ප්රයත්නයන්ට එරෙහිව මෙම නීතියට නැඹුරු ඉරියව්ව පරස්පර වේ. යම් දුරකට එවැනි ඒකපාර්ශ්වික ඉදිරිපත් කිරීමක් අපේක්ෂා කළ යුතු වූ අතර එය යුක්ති සහගත වුවද, නමුත් යුක්රේනය සම්බන්ධයෙන් එහි තීව්රතාවය එක්සත් ජනපදය විසින් රුසියාවට එරෙහිව සහ වක්රව චීනයට එරෙහිව ගෙන යන වගකීම් විරහිත හා ආධුනික ලෙස අනුගමනය කරන ලද භූ දේශපාලනික යුද්ධයක් සමඟ භයානක ලෙස බැඳී ඇත. එය සීතල යුද්ධයෙන් ඉක්බිති ලෝක පර්යායේ ව්යුහය නිර්ණය කිරීම සහ එක්සත් ජනපද ආධිපත්යයට විශ්වාසනීය ප්රතිවාදියෙකු ලෙස චීනය නැගීම වැනි ඉහල කොටස් සහිත යුද්ධයකි. එවන් භූ දේශපාලනික යුද්ධයක් දියත් කෙරෙන්නේ පරදුවට තබා ඇති පුලුල් මානව අවශ්යතා නොසලකා හරින ආකාරයෙන් සහ ගැඹුරු අර්ථයකින් යුක්රේනයේ සහ එහි ජනතාවගේ යහපැවැත්මට සහ ඉරණමට පටහැනිව ය.
යුක්රේන යුද්ධයේ මෙම ලක්ෂණ තිබියදීත්, බටහිර මනස එක ඇසක් වසා ගැටුම දෙස බලයි. එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ මධ්යස්ථ හා සාමාන්යයෙන් සංවේදී විචාරකයෙකු වන සහ දැනට, යුක්රේනයේ ලේ වැකි හමුවීම යුධ පිටියෙන් රාජ්ය තාන්ත්රික වසම්වලට මාරු කිරීමට හැකි උපරිමය කිරීමට බිඩෙන් අපොහොසත් වීම පිළිබඳ විචක්ෂණශීලී, ඒත්තු ගන්වන විවේචකයෙකු වන ස්ටීවන් වෝල්ට් පවා යුද-උන්නෝන්මාදයට සම්බන්ධ වේ. "රුසියාව යුක්රේනය ආක්රමණය කිරීම නීතිවිරෝධී, දුරාචාර සහ යුක්තිසහගත නොවේ.." [වෝල්ට්, "වොෂින්ටනය රුසියානු න්යෂ්ටික තර්ජන බරපතල ලෙස ගත යුත්තේ ඇයි" යනුවෙන් සුදුසුකම් නොමැතිව නොමඟ යවන ලෙස ප්රකාශ කිරීම මගින් ගායනය විදේශ ප්රතිපත්තිය, මැයි 5, 2022] එවැනි ගුනාංගීකරනයක් වැරදි බව නොවේ, නමුත් සන්දර්භය පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් මගින් පරිපූරණය කරන්නේ නම් මිස, එහි භූ දේශපාලනික යුද මානයන් ආරක්ෂා කරන අතරම Biden ජනාධිපති ධූරය විසින් ප්රදර්ශනය කරන ලද යුධ නැඹුරු වූ, ස්වයං-ධාර්මික මානසිකත්වයට එය විශ්වසනීයත්වය ලබා දෙයි. පරීක්ෂාවෙන්. සමහරවිට වෝල්ට් සහ ඒ හා සමාන ඉදිරි දැක්මක් ඇති අනෙකුත් අය මෙම ඉරියව්වෙන් යුක්රේන අර්බුදය වොෂින්ටනය නිරූපණය කිරීමත් සමඟම ෆවුස්ටියන් කේවල් කිරීමකට අවශ්ය උපක්රමශීලී සහනයක් ලෙස ඔවුන්ගේ අනතුරු ඇඟවීම් සහ රාජ්ය තාන්ත්රිකත්වය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම සඳහා මේසයේ අසුන් ගැනීමට අවශ්ය විය. Biden/Blinken උපදෙස් දෙන විදේශ ප්රතිපත්ති අභ්යන්තරිකයින්ගෙන් ඇසීමක්.
පැහැදිලිවම කිවහොත්, රුසියාව/පුටින් නීති විරෝධී, සදාචාර විරෝධී සහ අසාධාරණ යුද්ධයක් දියත් කර ඇති බවට තර්ක කළ හැකි වුවද, සාමය ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට සහ ව්යසනය වළක්වා ගැනීමට නම් පුළුල් භූ දේශපාලන සන්දර්භය තීරණාත්මක වේ. එක් දෙයක් නම්, රුසියානු ප්රහාරය චෝදනා එල්ල කරන ලද දේවල් විය හැකි නමුත්, වියට්නාම් යුද්ධයෙන් ආරම්භ වූ සහ විශේෂයෙන් මෑතක දී කොසෝවෝ සමඟ ආරම්භ වූ යුද්ධ මාලාවක එක්සත් ජනපදය විසින්ම තහවුරු කරන ලද ස්ථාපිත හැසිරීම් වල භූ දේශපාලනික රටාවක කොටසක් විය හැකිය. යුද්ධය, ඇෆ්ගනිස්ථාන යුද්ධය සහ ඉරාක යුද්ධය. එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්ති ප්රභූන්ට සහ එහි සමීපතම සන්ධාන හවුල්කරුවන්ට ඒවා යෝග්ය ලෙස පෙනෙන පරිදි භූ දේශපාලනික තාර්කිකත්වයක් භුක්ති වින්දත්, මෙම යුද්ධ කිසිවක් නීත්යානුකූල, සදාචාරාත්මක සහ යුක්තිසහගත ඒවා නොවීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, වැරදි දෙකක් නිවැරදි නොවේ, නමුත් සාම්ප්රදායික බලපෑම් ක්ෂේත්රයන් තුළ අත්යවශ්ය උපායමාර්ගික අවශ්යතා ලුහුබැඳීමට භූදේශපාලනික ක්රියාකාරීන් බලපත්රයක් භුක්ති විඳින ලෝකයක, එක්සත් ජනපදයේ දේ සැලකිල්ලට නොගෙන ස්වයං-ධර්මිෂ්ඨ ලෙස රුසියාව හෙළා දැකීම වෛෂයිකව ආරක්ෂා කළ නොහැක. දශක ගණනාවක් තිස්සේ ලොව පුරා සිදු කර ඇත. දෙවන ලෝක සංග්රාමයෙන් පසු බලපෑම් ක්ෂේත්ර අතීතයේ දෙයක් බවට පත් වූ බව ඇන්ටනි බ්ලින්කන් මාධ්යයට පැවසිය හැකි නමුත්, සෝවියට් සංගමය, යුනයිටඩ් විසින් 1945 දී යුරෝපයේ අනාගතය පිළිබඳ යාල්ටා ගිවිසුම ඇති කර ගත් බව නොදැන ඔහු දශක ගණනාවක් නිදාගෙන සිටිය යුතුය. ප්රාන්ත සහ එක්සත් රාජධානිය නිශ්චිතවම එවැනි ක්ෂේත්රවල පැහැදිලි සහතිකය මත පදනම් වූ අතර, ආපසු හැරී බැලීමේදී, කෙසේ වෙතත් යෙදුමේ අප්රසන්න වුවද, සීතල යුද්ධය III ලෝක යුද්ධය බවට පත්වීමෙන් වළක්වා ගැනීම සඳහා යම් ගෞරවයක් ලැබිය යුතුය. මෙම දේශසීමා රටවල එවැනි සම්මුතිවාදී ස්වෛරීභාවය ජාත්යන්තර සබඳතා ඉතිහාසය පුරාවටම ඊනියා මහා බලවතුන් විසින් ප්රකාශ කරන ලද වරප්රසාද විස්තර කරයි, අවම වශයෙන් එක්සත් ජනපදය විසින් මොන්රෝ මූලධර්මය සහ එහි දිගුවන් හරහා නොවේ. මෙම අර්ථයෙන් ගත් කල, යුක්රේනය මෙක්සිකෝවේ සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ලතින් ඇමරිකාවේ දිගු කලක් අපේක්ෂා කළ නොහැකි තත්වයක සිටී. මීට වසර ගණනාවකට පෙර සුප්රසිද්ධ මෙක්සිකානු සංස්කෘතික චරිතයක් වන ඔක්ටේවියෝ පාස් තම රටේ ඛේදවාචකය ප්රකාශ කළේ 'දෙවියන් වහන්සේගෙන් බොහෝ දුරස් වී එක්සත් ජනපදයට සමීපව සිටීම'යි.
එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයම ජාත්යන්තර නීතියට වඩා භූ දේශපාලනයේ වාහනයකි
2003 දී ඉරාකයට එරෙහිව ආරක්ෂක පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීමේ බලය භාවිතා කිරීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ අවසරය ලබා ගැනීමට අපොහොසත් වීමෙන් පසුව, ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්, අසාර්ථක වුවහොත්, එක්සත් ජාතීන්ගේ 'අදාළත්වය' නැති වන බව ප්රකාශ කළේය. ඇමරිකානු අධිරාජ්යවාදී ක්රියාකාරී සැලැස්ම සමඟ ගමන් කිරීමට සහ එය එසේමය. ජාත්යන්තර නීතිය පිළිබඳ අපැහැදිලි භාවය පැන නගින්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියෙහිම ඇති අවිනිශ්චිතතාවයෙන් වන අතර, සියලු ආරක්ෂක නොවන බලය භාවිතා කිරීම තහනම් බව ප්රකාශ කරමින්, 'ආක්රමණ' සාමයට එරෙහි අපරාධයක් ලෙස ප්රකාශ කරමින් ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරණය පාලනය කරන සංශෝධිත රෝම ප්රඥප්තිය මගින් තහවුරු කරන ලද ස්ථාවරයකි. , එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ නිත්ය සාමාජිකයන් පස්දෙනාට නිෂේධ බලය ප්රදානය කිරීමේ අයිතිය ප්රදානය කරමින්. ඔවුන්ගේ මූලෝපායික අවශ්යතා සමඟ ගැටෙන ඕනෑම ආරක්ෂක කවුන්සිල තීරණයක් වැළැක්වීමේ බලපෑමක් ඇති මෙම ප්රාන්ත පහට මෙම නිෂේධ අයිතිය ප්රදානය කරන්නේ කෙසේද, ප්රඥප්තිය සහ ආක්රමණශීලී ජාත්යන්තර නීතිය තහනම් කිරීම සමඟ සමපාත වන්නේ කෙසේද?
එක්සත් ජාතීන්ගේ ව්යවස්ථාමය රාමුව තුළ අන්තර්ගත මෙම ව්යතිරේක අයිතිය කිසියම් සුවිශේෂී විෂමතාවයක් නොවේ. 1945 න් පසු ජාත්යන්තර අපරාධ නීතියේ අත්දැකීම් මගින් එය අපේක්ෂා කරන ලදී, එය නියුරම්බර්ග් සිට වර්තමානය දක්වා වගකීම් ප්රමුඛ භූ දේශපාලන ක්රියාකාරීන්ගෙන් නිදහස් කර ඇත, දෙවන ලෝක යුද්ධය අවසානයේ අතිවිශාල සිවිල් ඉලක්ක වෙත පරමාණු බෝම්බ හෙළීම වැනි ඇදහිය නොහැකි ක්රියා සඳහා පවා. නීතිය බලයෙන් වෙන් කරන මෙම අළු කලාපය භූ දේශපාලන ක්රියාකාරීන්ගේ පිළිගත් ක්රීඩා පිටියක් ලෙස දිගටම පවතින අතර, එහි වරප්රසාද සහ සීමාවන් ගලා යන විට තරම් භයානක නොවේ. රුසියානු සහ චීන අභියෝග, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු අවතැන් වූ භූ දේශපාලනික ද්වි ධ්රැවීයතාව හෝ ත්රිත්ව භාවය ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට උත්සාහ කිරීම ලෙස තේරුම් ගත හැකි අතර, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ඇති වූ රික්තකය භූ දේශපාලන කළමනාකරණයේ මිලිටරිවාදී/නව ලිබරල් ආකෘතියකින් පිරවීමට එක්සත් ජනපදය මෙහෙයවීය. විවෘත ප්රශ්නය, යුක්රේනයේ යුද්ධය අවසන් වන්නේ කෙසේද සහ කවදාද යන්න ගැන කනස්සල්ලට පත්වීම පසෙකලා, එක්සත් ජනපදයේ ප්රමුඛත්වය මත රදා පවතින භූ දේශපාලනික ලෝක පර්යාය තහවුරු කරන්නේද නැතහොත් වෙනස් කරන්නේද යන්නයි.
භූ දේශපාලන භාවිතය: විචක්ෂණ හෝ වගකීම් විරහිත
මෙම සලකා බැලීම් මෙහි සඳහන් කර ඇත්තේ රුසියාව ආරක්ෂා කිරීමට නොව, ඊට වඩා අඩුවෙන් නිදොස් කිරීමට නොව, යුක්රේන යුද්ධයේ ලෝක පර්යාය සන්දර්භය එක්සත් ජනපද/නේටෝ ප්රමිති අධිකාරියේ ප්රකාශයන් සම්බන්ධයෙන්, විශේෂයෙන් එවැනි පක්ෂග්රාහී ආකාරයකින් ඉල්ලා සිටින විට ගැඹුරින් ගැටළු සහගත බව පෙන්වීමට ය. සාමාන්ය රාජ්යයෙන් රාජ්යයට හෝ ජාත්යන්තර සබඳතාවලට වඩා වෙනස් ලෙස සමකාලීන භූ දේශපාලනික සබඳතාවලදී, සාමාන්යයෙන් පූර්වාදර්ශය සාමාන්යයෙන් සම්මතයන් සහ රීති-පාලිත හැසිරීම් වල ස්ථානය ගනී. එක්සත් ජනපදය කරන දේ සාමාන්යයෙන් වෙනත් ස්වෛරී රාජ්යයන්ට, විශේෂයෙන්ම භූ දේශපාලනික හිමිකම් ඇති අයට කළ හැකිය. එක්සත් ජනපදය, එදිරිවාදීන් වන චීනය සහ රුසියාව මෙන් නොව, සාමය සහ ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් 'සාමාන්ය රාජ්යයන්' හා සමානව නීති-පාලිත හැසිරීම් නිරීක්ෂණය කරන බව ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කරමින් Blinken නැවතත් ජාත්යන්තර කතිකාවේ ජලය මඩ කර ඇත.
වඩාත් පැහැදිලි සහ වෛෂයික ඉදිරිදර්ශනයක් ලබා ගැනීම සඳහා, පිළිගත් සැකසහිත ජනමත විචාරණයකින් පසුව නැගෙනහිර යුක්රේනයේ කොටස් හතරක් රුසියාවට ඈඳා ගැනීම විවේචනාත්මකව හෙළා දැකීමට පෙර කොසෝවෝ දේශපාලන ස්වාධීනත්වය සහ භෞමික ස්වෛරීභාවය ලබා දීමෙන් සර්බියාව ඛණ්ඩනය කළ 1999 නේටෝවේ පැහැදිලිවම නීති විරෝධී යුද්ධය දෙස ආපසු හැරී බැලීම සුදුසු බව පෙනේ. නැවතත්, පවතින රාජ්යයන් ඛණ්ඩනය කිරීම මානුෂීය හේතූන් මත යුක්ති සහගත වන අවස්ථා සහ එය එසේ නොවන වෙනත් අවස්ථා තිබිය හැකි බව හඳුනා ගැනීම වැදගත්ය, නමුත් බලය නිරන්තරයෙන් හැසිරීම් හැඩගස්වා ඇති සන්දර්භය තුළ රුසියාව නීතියේ සීමාවන් ඉක්මවා ගිය බව ප්රකාශ කිරීම වැදගත් වේ. සහ ඒ හා සමාන අවස්ථාවන්හි දේශපාලන ප්රතිඵල වන්නේ රාජ්ය තාන්ත්රික සම්මුතියක් සෙවීමට සහ ප්රායෝගිකව පිළිගැනීමට මහජනතාව මෙහෙයවීමට වඩා පුළුල් යුද්ධයකට සූදානම් කිරීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම තර්ක කරන්නේ භූ දේශපාලන නිහතමානිකම ලෙස විස්තර කළ හැකි දෙයෙහි ප්රඥාව සහ ගුණය සඳහා ය: අන් අයගෙන් ඉල්ලා නොසිටින්න, ඔබ විසින්ම කර ඇති දේ. සුළුතරයේ අභ්යන්තර අරගලවල සංකීර්ණත්වය තුළ, මොස්කව් සහ වොෂින්ටනය දොම්බාස්හි එකම යථාර්ථයන් පරස්පර විරෝධී ආකාරයෙන් 'දකින' බව පිළිගැනීමට උපකාරී වේ.
යුක්රේන යුද්ධය පිළිබඳ මෙම සන්දර්භීය අවබෝධය මගේ විනිශ්චයට බෙහෙවින් අදාළ වන්නේ එය හෙළා දැකීමේ නීතිමය, සදාචාරාත්මක සහ දේශපාලන තර්ක නැගීමේ වර්තමාන විලාසිතාව වෙනත් ආකාරයකින් තාර්කික, විචක්ෂණශීලී සහ ප්රායෝගික ක්රියාමාර්ග අනුගමනය කිරීමෙන් අවධානය වෙනතකට යොමු කරන බැවිනි. රුසියාව සහ යුක්රේනය අතර පමණක් නොව, නේටෝ/එක්සත් ජනපදය හා රුසියාව අතර ද කල් පවත්නා දේශපාලන සම්මුතීන් ඉලක්ක කර ගනිමින් සාකච්ඡා පැවැත්වීමෙන් අනතුරුව ක්ෂනික සටන් විරාමයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා සියලු උත්සාහයන් දැරීමේ ප්රඥාවට ප්රහාරය දැඩි ලෙස සහාය විය. යුක්රේනයේ දිගුකාලීන යුද්ධයක පිරිවැය සහ උත්සන්න වීමේ අවදානම හමුවේ, රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවය දිරිමත් කිරීම මගින් ඝාතනය සහ විනාශය නැවැත්වීමට කැපවීමක් ඉදිරිපත් නොකර එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව අද දක්වාම එවන් උනන්දුවක් ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශ කර නැත. මෙය පමණක් සෑම තැනකම සාමකාමී මිනිසුන්ගේ සහ මනුෂ්යත්වයේ දේශප්රේමීන්ගේ හෘදසාක්ෂිය කම්පනයට පත් කළ යුතුය.
යුද්ධයේ ආසන්න කලාපවලින් ඔබ්බට, රුසියානු විරෝධී සම්බාධකවල පිටාර ගැලීමේ බලපෑම් සහ ආහාර සහ බලශක්ති සැපයුම් සහ මිලකරණය කෙරෙහි ඒවායේ බලපෑම හේතුවෙන් ලොව පුරා බොහෝ අවදානමට ලක්විය හැකි සමාජ විසින් ව්යසනකාරී පිරිවැය වර්තමානයේ දරනු ලැබේ. එළැඹෙන ශීත ඍතු මාසවලදී යුද්ධය දිග්ගැස්සෙන සහ තීව්ර වන බැවින් වඩාත් නරක අතට හැරෙන්නට ඉඩ ඇති එවන් ශෝචනීය තත්වයක් දැන් න්යෂ්ටික අවි භාවිතයේ වැඩෙන අනතුර යථාර්ථයට සමීප කරමින් සිටින්නේ පුටින්ගේ විකල්පයන් පරාජය පිළිගැනීමට හෝ පුද්ගලිකව ඇද වැටීමට පටු විය හැකි බැවිනි. බලයෙන්. යුක්රේනයේ ජයග්රහණයේ අභිලාෂයන් ලබා ගැනීම සඳහා ආක්රමණශීලී ප්රවේශයක් ක්රියාවට නැංවීම ගැන මදක් පසුබසින්නේ නැති අතර, යුක්රේනයේ උපායශීලී න්යෂ්ටික අවියක් පවා භාවිතා කිරීම ආසන්න සහතිකයකින් අර්මගෙදොන් දක්වා ගෙන යන බව බිඩෙන්ම පිළිගනී. මෙම ද්විත්ව තක්සේරුව (යුද්ධය තීව්ර කිරීම සහ එය කොතැනට ගෙන යා හැකිද යන කාංසාව ඒකාබද්ධ කිරීම) අවදානමට ලක්ව ඇති අඳුරු යථාර්ථයන් සන්සුන්ව හඳුනා ගැනීමට වඩා භූ දේශපාලන උමතුව වැලඳ ගැනීමක් ලෙස පෙනේ.
සෑම විටම මෙන් ක්රියාවන් වචනවලට වඩා හයියෙන් කථා කරයි. සාකච්ඡා සඳහා නැගී එන මහජන ඝෝෂාවකට මුහුණ දෙන බ්ලින්කන්, ඔහුගේ සුපුරුදු නිර්ලජ්ජිත මගහැරීම් සමඟ ප්රතිචාර දක්වයි. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, යුක්රේනය රුසියානු ආක්රමණයේ ගොදුරක් වන බැවින් රාජ්ය තාන්ත්රික යෝජනාවක් පැතීමේ බලය ඇත්තේ එයට පමණක් බවත් එක්සත් ජනපදය යුක්රේනයේ උපරිම යුධ අරමුනු සඳහා අඛණ්ඩව සහය දක්වන බවත්, මෑතක දී පවා දීර්ඝ කිරීම ඇතුළුව යුක්රේන යුද්ධයේ අරමුණ 2014 සිට රුසියාවේ කොටසක් ලෙස පුළුල් ලෙස පිළිගෙන ඇති ක්රිමියාව යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමයි.
යුද්ධයේ හැසිරීම සම්බන්ධයෙන් ද සන්දර්භය වැදගත් වේ. Nord Stream1 සහ 2 ගෑස් නල මාර්ග යුරෝපයට කඩාකප්පල් කිරීමේ මාසය තුළ එහි ප්රධාන උත්සන්න වීම, යුධ කලාපයෙන් පිටත මෙම කඩාකප්පල්කාරී ක්රියාවෙන් බ්ලින්කන් නැවත වරක් ව්යාකූලත්වයට පත් වූයේ රුසියාව දුර්වල කිරීමට සහ යුරෝපයට අත්පත් කර ගැනීමේ උත්සාහයන් තීව්ර කිරීමට බල කිරීමට 'දැවැන්ත අවස්ථාවක්' බලශක්ති ස්වාධීනත්වය. එබඳු මෙහෙයුමක් මුලදී එක්සත් ජනපදය විසින් රුසියාවට අසත්ය ලෙස ආරෝපණය කරන ලද නමුත් පසුව අඩු වැඩි වශයෙන් පිළිගත්තේ 'ත්රස්තවාදී' සටන් උපක්රම මත විශ්වාසය තැබීමෙන් යුද්ධයේ ව්යාප්තියේ කොටසක් ලෙස ය. රාජ්ය ත්රස්තවාදයේ මෙම නවතම ප්රකාශනය ඔක්තෝබර් 7දා මූලෝපායික Kerch Straight Bridge වෙත මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ ප්රහාරයකි.th, ක්රිමියාව සහ රුසියාව සම්බන්ධ කිරීම, රුසියානු නායකත්වයේ පුටින් යුගයේ ප්රධාන යටිතල පහසුකම් ජයග්රහණයක් මෙන්ම ක්රිමියාව නැවත රුසියාවට සම්බන්ධ කිරීමේ සංකේතාත්මක ප්රකාශනයක් සහ යුක්රේනයේ දකුණු ප්රදේශවල ක්රියාත්මක වන රුසියානු හමුදා සඳහා සැපයුම් මාර්ගයක් ලෙස. යුක්රේන භූමියෙන් ඔබ්බට ඇති මෙම සටන් කලාපයේ දිගු කිරීම් සීඅයිඒ හි ඇඟිලි සලකුණු අඩංගු වන අතර, එක්සත් ජනපදය වගකිවයුතු භූ දේශපාලනයක් වෙත වෙන කවරදාටත් වඩා පිළිගත නොහැකි බවට පුටින්ට නොවරදින සංඥා යවමින්, තීරණාත්මක ජයග්රහණයක් සඳහා සියලු කටයුතු කිරීමට යුක්රේනියානු අධිෂ්ඨානය දිරිගැන්වීමක් ලෙස නිර්මාණය කර ඇති බව පෙනේ. ඉන්දුනීසියාවේ පැවති G-20 රැස්වීමේදී පුටින්ගේ යෝජිත රැස්වීමට හිතකර ප්රතිචාර දැක්වීම පවා ප්රතික්ෂේප කරමින් සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමයි. Biden ගේ ලාක්ෂණික ප්රතිචාරය වූයේ, මත්ද්රව්ය චෝදනා මත රුසියාවේ පවත්වනු ලබන ඇමරිකානු ගැති පැසිපන්දු ක්රීඩකයෙකු නිදහස් කිරීමට රැස්වීම සීමා වුවහොත් වෙනසකට පමණක් යටත්ව මෙම ප්රතික්ෂේප කිරීමයි. සිය තෙල් නිෂ්පාදනය කපා හැරීම සඳහා සෞදි අරාබිය වෙත යොමු කර ඇති එක්සත් ජනපද කෝපය, යුක්රේනයේ ජයග්රාහී වාතාවරණයක් සඳහා කැපවීමක අතිරේක සලකුණක් මෙන්ම රුසියාව සමඟ ඔපෙක් + සම-කළමනාකරණය තුළ එක්සත් ජනපද ආධිපත්ය භූ දේශපාලනයට සෞදි ප්රතිරෝධයට එරෙහි ප්රතිචාරයකි. එවැනි ප්රකෝප කිරීම් සමඟ, රුසියාව යුක්රේන නගර දහයක සිවිල් මධ්යස්ථානවලට එරෙහිව 'කම්පනය සහ විස්මිත' අනුවාදය මුදා හැරීමෙන් ප්රතිප්රහාර එල්ල කිරීම අතිශයින් නීති විරෝධී සහ සදාචාර විරෝධී වුවද, පුදුමයට කරුණක් නොවේ. මේ දුෂ්ට උග්රවීමේ ක්රියාමාර්ගය එවැන්නකි! ඉරාකයේ ඇමරිකානු පූර්වාදර්ශය නොසලකා හැරීම ද එවැන්නකි.
අවසාන නිරීක්ෂණ
සෑම විටම පසුබිමේ සැඟවී සිටින අතර, යුක්රේනයේ සහ ලෝකයේ වියදමින්, වොෂින්ටනයේ භූ දේශපාලන අවස්ථාවාදය, එනම් රුසියාව පරාජය කිරීමට සහ 1992 සෝවියට් බිඳවැටීමෙන් පසු අත්පත් කරගත් අධිපතිවාදී ඒක ධ්රැවීයතාවට අභියෝග කිරීමට චීනය නිර්භීතව වැළැක්වීමට උත්සාහ කරයි. එය එහි දැවැන්ත ආයෝජනයයි. න්යෂ්ටික අවදානම් ගැනීම සඳහා මෙම කව්බෝයි ප්රවේශය හොඳින්ම පැහැදිලි කරන එකම 'ගෝලීය රාජ්යය' ලෙස මිලිටරිවාදී අනන්යතාවය සහ එක්සත් ජනපදයේ අභ්යන්තර දුක්ඛිත අවස්ථාවක යුක්රේනය සවිබල ගැන්වීම සඳහා බිලියන ගනනක් වැය කරන ලද්දේ මෙම මිල අධික ජාත්යන්තර ප්රචණ්ඩ ක්රමය සමඟ සහජීවනයෙන් ය.
මෙවන් ඛේදනීය දේශපාලන නාටකයක් දිග හැරෙන්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සමඟ ලෝකයේ ජනතාව සහ ඔවුන්ගේ රජයන් මෙම බිහිසුණු සංදර්ශනය දිග හැරෙන ආකාරය දෙස බලා සිටින විට, සංහාරය ගැන පමණක් නොව, කාන්දුවීම් සහ හර්–මගෙදොන් අන්තරායන් ගැන පවා අසරණ සාක්ෂිකරුවන් ලෙස පෙනේ. ඔවුන්ගේම ජාතික ඉරණමට ඇති විය හැකි උත්තරීතර හානිය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග