[පෙර සටහන; මෙම සටහන 27 ඔක්. 2022 වැනි දින Middle East Eye හි පළ වූ අදහස් පෙළයි. එය තරමක් වෙනස් කර ඇත.]
ෆ්රැන්සෙස්කා ඇල්බනීස්ගේ පළමු වාර්තාව ස්වයං-නිර්ණය කිරීමේ අයිතිය වෙනුවෙන් කැප කරන ලදී
සියවසකට වැඩි කාලයක්, ද පලස්තීන මිනිසුන් දුක් පීඩා මාලාවකට මුහුණ දී ඇත ඔවුන්ගේ මූලික පුද්ගල සහ සාමූහික අයිතීන් උල්ලංඝනය කළා.
මෙම දුක්ඛිත වීර කාව්යයේ උපක්රම වන්නේ සියොන්වාදී ව්යාපාරයේ රාජ්ය පිහිටුවීමේ සාර්ථකත්වයයි. ඊශ්රායෙල් යන පදනම මත යුදෙව් ආධිපත්යය 1948 දී.
යුදෙව් රාජ්යයක් පමනක් නොව ප්රජාතන්ත්රවාදීව පිහිටුවන ලද රාජ්යයක් ස්ථාපිත කිරීමට සියොන්වාදී ව්යාපාරයේ ප්රතිඵලයක් වූ, පැහැදිලි ජාත්යන්තර අපරාධයක් සිදු කිරීම මත ද එවන් සාර්ථකත්වයක් රඳා පැවතුනි. මෙම අරමුණු එකතුව විශ්වාසදායක ලෙස සහතික කර පවත්වාගෙන යා හැක්කේ ඊශ්රායලයේ යුදෙව්වන් භුක්ති විඳින ජනවිකාස ක්රියාමාර්ගවලින් පමණි. ස්ථිර ජනවිකාස බහුතරය. වෙනත් පදිංචි වූ යටත් විජිත රාජ්යයන් ස්වදේශික ජනගහනය සමඟ ධුරාවලියක් පවත්වා ගෙන යන තාක් කල් ඔවුන් කිසිවිටෙක ඇතුළත් මැතිවරණ ප්රජාතන්ත්රවාදයක් ලෙස පෙනී නොසිටි බව සලකන්න.
මෙහෙයුම් කටයුත්තක් ලෙස මෙය ඊශ්රායලයට දැඩි ජන විකාශන ගැලපීමක් සිදු කිරීමට අවශ්ය විය, එක්කෝ පලස්තීනයේ යුදෙව්වන් සිටීමේ විශාල වැඩිවීමක් - ඒ වන විට එය කළ නොහැකි විය - හෝ අරාබි පැමිණීම දැඩි ලෙස අඩු කිරීම.
මෙම තර්කනය දැනුම් දුන්නේය බලහත්කාරයෙන් නෙරපා හැරීම 750,000 හෝ ඊට වැඩි අරාබි පුරවැසියන් බ්රිතාන්ය ජනවරම ඓතිහාසික පලස්තීනයේ එම කොටසින් පලස්තීනය යුදෙව් රාජ්යය සඳහා වෙන් කරන ලදී එක්සත් ජාතීන්ගේ බෙදීමේ සැලැස්ම, 1948 යුද්ධයේදී සියොන්වාදී භෞමික අත්පත් කර ගැනීම් මගින් භෞමික වශයෙන් විශාල කරන ලදී.
ඊශ්රායලයේ යුදෙව් බහුතරයක් දැඩි ලෙස ක්රියාත්මක කිරීම මගින් තවදුරටත් ශක්තිමත් කර ආරක්ෂා කරන ලදී. ආපසු පැමිණීමේ අයිතිය ප්රතික්ෂේප කිරීම ජාත්යන්තර නීතියට පටහැනිව පලස්තීනයේ අවතැන් වූ සහ නෙරපා හරින ලද අරාබිවරුන්. පලස්තීන පලස්තීන අත්දැකීම සහ ආපසු පැමිණීමේ අයිතියක් ප්රතික්ෂේප කිරීමත් සමඟ නක්බා (හෝ ව්යසනය) ලෙස හැඳින්වේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය ඊශ්රායලය පිහිටුවීම හා සම්බන්ධ සම්පූර්ණ කතාව නොවේ. 10 දී බ්රිතාන්ය විදේශ ලේකම් කුප්රකට මාර්ගයෙන් යුදෙව් නිජබිමක් පිහිටුවීමට සහය දෙන විට යුදෙව් සුළුතරය සියයට 1917කට වඩා අඩු වී තිබුණද, වසර දහස් ගණනක් ඈතට විහිදෙන පලස්තීනය සමඟ යුදෙව් පැවැත්මක් සහ බයිබලානුකුල සම්බන්ධයක් තිබුණි. බැල්ෆෝර් ප්රකාශය. එසේ වුවද, සියොන්වාදී ආඛ්යානය, විවිධ ස්වරූප ගනිමින්, විශේෂයෙන්ම බටහිර රටවල පුළුල් ලෙස පිළිගැනීමට ලක් විය.
ප්රමුඛ යුදෙව් ආඛ්යානය මෙම අනුමත කිරීමට බෙහෙවින් අදාළ වූයේ යුරෝපීයයන්ගේ නැඟීමයි විෂබීජ නාශක 1930 ගණන් වලදී, යුදෙව් අභයභූමියක් ලෝකයේ යුදෙව්වන්ගෙන් සැලකිය යුතු කොටසකට පැවැත්මේ කොන්දේසියක් බවට පත් කරන ලද සමූලඝාතනයෙන් අවසන් විය. එය පෙර අවධියේදී නාසිවාදය නැවැත්වීමට අපොහොසත් වීම සහ පලස්තීන ජාතිකවාදී ප්රකාශයන් පෙරදිගවාදී බැහැර කිරීම පිළිබඳ ලිබරල් වරද පිළිබිඹු කරමින් ඊශ්රායලය පිහිටුවීමට ඇති පිළිගැනීම වැඩි කළේය.
ඓතිහාසික සන්දර්භය නිසැකවම යුදෙව් ඩයස්පෝරාව බලමුලු ගන්වා ඇත, විශේෂයෙන්ම US, පලස්තීනය යටත් විජිතයක් බවට පත්කිරීමේ සියොන්වාදී ව්යාපෘතියට පිටුබලය දීමට සහ එතැන් සිට, භූ දේශපාලනික මාංශ පේශි සහ දැවැන්ත සැපයීමට ආර්ථික සහ මිලිටරි ආධාර වසර ගණනාවක් පුරා ඊශ්රායලයේ ආරක්ෂාව සහ ව්යාප්තිවාදී අභිලාෂයන් ශක්තිමත්ව හා සමෘද්ධිමත් වූවත් එය අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාමට සහාය වීම. .
එක්සත් ජාතීන්ගේ නවෝත්පාදනයක්
ජාත්යන්තර මට්ටමින්, විශේෂයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය තුළ, ජාත්යන්තර නීතිය යටතේ පලස්තීන අයිතීන් සඳහා නිරන්තර අනුකම්පාව සහ සහයෝගය ලබා දී ඇත, විශේෂයෙන් මහා සභාව සහ මානව හිමිකම් කොමිසම (HRC), තේරී පත් වූ ආණ්ඩු 47 කින් සමන්විත මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ තීරණ ක්රියාත්මක කරයි.
1993 දී, 1967 සිට වාඩිලාගෙන සිටි නැගෙනහිර ජෙරුසලම, බටහිර ඉවුර සහ ගාසා තීරයේ පලස්තීන භූමි ප්රදේශවල ඊශ්රායලයේ මානව හිමිකම් කඩකිරීම් සම්බන්ධයෙන් සැලකිලිමත් වන රටක් නිර්මාණය කරන ලදී.
යේ ජනවරම මේ මුලපිරීමෙනි විශේෂ වාර්තාකරු (SR) ව්යුත්පන්න කරයි.
මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ සභාපති ලෙස කටයුතු කරන රාජ්ය තාන්ත්රික නියෝජිතයින්ගේ වසරක භ්රමණයකට ශ්රේණිගත කරන ලද සාමාජික රජයේ රාජ්ය තාන්ත්රිකයන්ගේ කමිටුවක් ඇතුළත් තරමක් විස්තීර්ණ පරීක්ෂණ ක්රියාවලියක පදනම මත විශේෂ වාර්තාකරුවෙකු තෝරා ගනු ලැබේ. කැමති අපේක්ෂකයින්ගේ කෙටි ලැයිස්තුව. අපේක්ෂකයින් ඔවුන්ගේ විශේෂඥ අක්තපත්ර නිසා තෝරා ගැනීමට නියමිතය.
ජනාධිපතිවරයා සාමාන්යයෙන් නිර්දේශය අනුගමනය කරන අතර, පසුව ඉහළ හෝ පහළ ඡන්දයක් සඳහා මානව හිමිකම් කවුන්සිලයට ඉදිරිපත් කරනු ලබන අතර, අපේක්ෂකයෙකු ප්රතික්ෂේප කිරීමට ප්රමාණවත් තනි විරුද්ධ ඡන්දයක් ඇත.
SR තනතුරම එක්සත් ජාතීන්ගේ නවෝත්පාදනයකි, එක් එක් පුද්ගලයා සාමාන්යයෙන් වසර තුනක වාර දෙකක් සේවය කරයි.
සංචාර සහ වාර්තා මගින් සැලකිය යුතු කාර්යයක් අවශ්ය වුවද, එය නොගෙවූ තනතුරකි. මෙම ස්වේච්ඡා තත්වයේ ඉහළ පැත්ත නම් SRs එක්සත් ජාතීන්ගේ සිවිල් සේවකයින් ලෙස පරිපාලන විනයකට යටත් නොවීමයි. මෙම විශේෂාංගය සැලසුම් කර ඇත්තේ අවම වශයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකයින්ට සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට අදාළව දේශපාලන ස්වාධීනත්වය සහිත තනතුරක් සැපයීම සඳහා වන නමුත් සතුරු මාධ්ය හෝ රාජ්ය නොවන සංවිධාන හෝ රජයන් පවා SR හි වැඩවලට මැදිහත් නොවන තාක් කල් කිසිදු පරිවරණයක් ලබා නොදේ.
මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේදී එය මුලින්ම යෝජනා වූ දා සිට ඊශ්රායලය සහ එක්සත් ජනපදය ජනවරම ස්ථාපිත කිරීමට විරුද්ධ වීම කිසිවෙකු පුදුම විය යුතු නැත. මෑත වසරවලදී ඊශ්රායලය SRs සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීම ප්රතික්ෂේප කර ඇති අතර වාඩිලාගෙන සිටින පලස්තීනයට ප්රවේශ වීමට ඉඩ දීම පවා ප්රතික්ෂේප කළේය.
ඊශ්රායලයට හෝ අල්ලාගෙන සිටින ප්රදේශවලට ඇතුළුවීම ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන්, ඊශ්රායල රජය එක්සත් ජාතීන්ගේ වාර්තාකරු ජනතාව හා භූමියේ තත්ත්වය සමඟ සෘජු සම්බන්ධතා පැවැත්වීම ප්රතික්ෂේප කරන අතර අසල්වැසි රටවල මහජන තොරතුරු සහ රැස්වීම් මත විශ්වාසය තැබීමට බල කරයි. වාඩිලාගෙන සිටින පලස්තීනයට ගොස් ඇති අප වැනි අයට, එම ස්ථානය පිළිබඳ සෘජු අත්දැකීමක් සඳහා ප්රමාණවත් ආදේශකයක් නොමැත.
පසුගිය වසර 15 තුළ ඊශ්රායලය සහ එහි ආධාරකරුවන් ප්රවේශමෙන් ලේඛනගත කරන ලද SR වාර්තාවල සහ ඊශ්රායල උල්ලංඝනය කිරීම් සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ අනෙකුත් තක්සේරුවල සාරාංශයට ප්රතිචාර දැක්වීම නතර කර තිබීම සැලකිය යුතු කරුණකි. ඒ වෙනුවට ඊශ්රායලය සහ එහි වඩාත් උග්ර ක්ෂමාලාපකයින් ඔවුන්ගේ දේශපාලන ශක්තිය සංකේන්ද්රනය කර ඇත එක්සත් ජාතීන්ගේ යුදෙව් විරෝධී චෝදනා සහ අනුප්රාප්තික වාර්තාකරුවන්ට අදාළ අපවාද.
මම මේ විදියට උපක්රම මාරුව පැහැදිලි කරන්නම්. ඊශ්රායල උල්ලංඝනය කිරීම් ඉතා පැහැදිලි වූ අතර බහු මූලාශ්ර මගින් ලේඛනගත වූ විට එය අ. ප්රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ කිරීම මෝඩයාගේ වරදකි. පණිවිඩය ඇමතීමට වඩා පණිවිඩකරුට පහර දීම හොඳය. බොහෝ විට එවැනි උපක්රමයක් ඵලදායී වී ඇති අතර, කතිකාවත, විශේෂයෙන්ම මාධ්ය තුළ, SR ඇත්ත වශයෙන්ම පක්ෂග්රාහී ද නැතහොත් යුදෙව් විරෝධි ද යන්න පිළිබඳ ප්රශ්නවලට හරවා යවමින් සහ ක්රියාවලිය තුළ ඇති බරපතල චෝදනා වළලා දමමින් තිබීම ඉතාමත් කණගාටුදායකය.
මෙම පුද්ගලිකව අප්රසන්න, අපවාදාත්මක සහ අපසරනය කරන ඊශ්රායල තල්ලුවට මුහුණ දීමට සිදු වුවද, SRs හි වාර්තා වසර ගණනාවක් පුරා බලපෑම් සහ නීත්යානුකූල භාවය ලබා ගෙන ඇත. වැදගත් ආන්ඩු කිහිපයක් මෙන්ම වඩාත් ස්වාධීන මාධ්ය සහ පල්ලි, කම්කරු සංගම් සහ මානව හිමිකම් සංවිධාන ඇතුළු බොහෝ සිවිල් සමාජ ක්රියාකාරීන් විසින් ඔවුන් මත විශ්වාසය තබයි.
මෙම සන්දර්භය තුළ, ඉතාලි ශාස්ත්රීය නීතිවේදියෙකු සහ ඉතා ගෞරවනීය මානව හිමිකම් විශේෂඥයෙකු වන පලස්තීනය සඳහා නව SR, ෆ්රැන්චෙස්කා ඇල්බනීස්, මෑතකදී ඇයව නිකුත් කර ඇත පළමු වාර්තාව, නුදුරේදීම නිව්යෝර්ක්හි එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලයට ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතයි. [UN GA Doc. A/77/356, 21 සැප්තැම්බර් 2021]
එය පලස්තීන ජනතාවගේ මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් සම්බන්ධව පුළුල් ලෙස නිරූපනය කරන සහ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරන වඩාත් ආකර්ෂණීය ලියවිල්ලකි.
ඉතිහාසයේ ගලා යාමට එරෙහිව
ඇල්බනීස් වාර්තාව යෝග්ය ලෙස ප්රාථමික අවධානය යොමු කරන්නේ පලස්තීනයට අහිමි කළ නොහැකි ස්වයං නිර්ණ අයිතිය සපුරාලීමට ඇති අයිතිය කෙරෙහි ය. 1950-80 කාලපරිච්ඡේදයේ යටත් විජිත විරෝධී අරගල සඳහා සම්මත පදනම සැපයුවේ මෙම ස්වයං නිර්ණ අයිතියයි. මෙම අරගල දෙවන ලෝක සංග්රාමය අවසන් වීමෙන් පසු ගෝලීය මධ්ය වේදිකාවේ සීතල යුද්ධය සමඟ බෙදාගෙන අන්තර් ක්රියා කළේය.
කල් පවත්නා සහ නීත්යානුකූලව ස්ථාපිත කිරීමෙන් ඉතිහාසයේ ගලායාමට එරෙහිව යාමට සියොන්වාදය සමත් වූ උත්තරීතර උත්ප්රාසය ඇල්බනීස් සැලකිල්ලට ගනී. ඊශ්රායලයේ පදිංචි-විජිත රාජ්යය යුරෝපීය යටත්විජිතවාදය වෙනත් තැනක ජාතික ප්රතිරෝධය සහ විමුක්ති ව්යාපාර විසින් ප්රහාරයට ලක්ව තිබූ මොහොතේම, මාධ්ය සහ මහජන සහයෝගය භුක්ති විඳිමින්.
ඇගේ වාර්තාව දැනටමත් එහි දැඩි ස්වාධීනත්වයේ ආත්මය, එහි තර්කයේ පැහැදිලි බව සහ එහි විශ්ලේෂනයේ උසස් තත්ත්වය යන දෙකටම පුළුල් අවධානයක් හා ප්රශංසාවක් ලබා ඇත. SR වැනි විධිමත් ආරම්භයේ එවැනි ආදර්ශමත් කාර්ය සාධනයක් උපහාස සහ අපහාසාත්මක චෝදනා මගින් සතුරු විවරණ ද අවුලුවා ඇත. ඇල්බනීස්ගේ වාර්තාවට නීතිය සහ කරුණු පිළිබඳ හිතාමතාම නැඹුරු වූ අර්ථකථනයන් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වන අතර, එමඟින් ඊශ්රායලයට සතුරු නිගමනවලට එළඹීමට ඇයට හැකි විය.
එවැනි පැමිණිල්ලක් අසාධාරණ බව මම ඉදිරිපත් කරන අතර ඕනෑම සාධාරණ කියවීමක් මෙය සනාථ කරනු ඇතැයි විශ්වාස කරමි. ඇල්බේනියානු වාර්තාව වෛෂයිකව කියවීමෙන්, ඇගේ විෂ සහිත විවේචකයන්ට එරෙහිව, කතුවරයා ඊශ්රායලයේ ආඛ්යානයට සෘජු ප්රවේශයක් ලබා ගැනීමට ඇගේ මාර්ගයෙන් බැහැරව ගොස් ඇති අතර, එහි තරඟකාරී හැසිරීම් පිළිබඳ ඊශ්රායලයේම යුක්ති සහගත කිරීම් පාඨකයාට ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කර ඇති බව නිගමනය කරයි.
ඊශ්රායලය පලස්තීන ජනතාව මත වර්ණභේදවාදී පාලන තන්ත්රයක් පටවන බවට නැගී එන සිවිල් සමාජයේ එකඟතාව පිළිගන්නා නමුත්, පලස්තීනුවන්ගේ පීඩාව අවසන් කිරීමට වර්ණභේදවාදය තුරන් කිරීම ප්රමාණවත් නොවන්නේ මන්දැයි ඇල්බනීස් මුලුමනින්ම මුල් සහ දීප්තිමත් තර්කයක් ඉදිරිපත් කරයි. මහජන.
කෙටියෙන් සාරාංශගත කළහොත්, ඊශ්රායල වර්ණභේදවාදයේ වඩාත්ම බලගතු නිරූපණ භෞමික වශයෙන් අල්ලාගෙන සිටින භූමි ප්රදේශවලට හෝ ඊශ්රායලය නිසියාකාරව ඇතුළත් වන විශාල ආයතනයකට සීමා වේ (බොහෝ විට “ගඟේ සිට මුහුද දක්වා” විහිදෙන ලෙස හඳුනාගෙන ඇත). ඇල්බනීස් සටහන් කරන පරිදි, වර්ණභේදවාදයේ එවැනි අවකාශීය සීමා නිර්ණය කිරීම වාඩිලාගෙන සිටින ප්රදේශවල සහ අසල්වැසි රටවල සරණාගතයින්ට මෙන්ම පලස්තීනයේ සීමාවෙන් පිටත ජීවත් වන ලොව පුරා විවිධ ස්ථානවල ජීවත් වන මිලියන ගණනක ස්වේච්ඡාවෙන් පිටුවහල් කළ අයට සෘජුවම අදාළ නොවේ.
පදිංචිකරුවන්ගේ - යටත් විජිත වාඩිලෑම විසුරුවා හැරීම
ඉන් ඔබ්බට, ආර්ථික හා සමාජ අයිතීන් ඇතුළු පලස්තීන මූලික අයිතිවාසිකම්වල සම්පූර්ණ වර්ණාවලිය තෘප්තිමත් නොකර, ඊශ්රායල වර්ණභේදවාදය බිඳ දැමුවත්, පදිංචිකරුවන්ගේ-විජිතවාදයේ සූරාකෑමේ ආධිපත්යයේ සූරාකෑමේ ස්වරූපයන් පවත්වා ගැනීමට ඊශ්රායලයට නොහැකි වනු ඇති බවට සහතිකයක් නොමැත.
ඇල්බේනියානුවන් සඳහා, ඔවුන්ගේ ස්වයං නිර්ණ අයිතිය සම්පූර්ණයෙන් ක්රියාත්මක වන තුරු සියලුම පලස්තීන ජනතාවට යුක්තිය ඉටු නොවන බව හඳුනා ගැනීම අත්යවශ්ය වේ. ඇය මෙම පලස්තීන අයිතිය විශ්ලේෂණය කරන්නේ ප්රධාන මානයන් දෙකක් වෙත යොමු කිරීමෙනි: දේශපාලන පාලනයේ ස්වරූපය නිදහස් තේරීම සහ ස්වාභාවික සම්පත් මත ස්ථිර ජාතික ස්වෛරීභාවය.
මෙම ඓතිහාසික වශයෙන් වැදගත් වාර්තාවේ ප්රබල පණිවිඩය වන්නේ අදාළ ඉතිහාසයට සහ ජාත්යන්තර නීතියට ගරු කිරීම මත පදනම් වූ විසඳුමක් සඳහා වන එහි කැඳවීමයි.
සාරාංශයක් ලෙස, ඇල්බනීස් විසින් ප්රකාශ කරන ලද පරිදි, ස්වයං නිර්ණයට ඇති අයිතිය යනු ජනවිකාස වශයෙන් (ජනතාවක් ලෙස) සහ භෞමික වශයෙන් (දී ඇති කලාපයක් තුළ) ස්වාධීනව පැවැත්මට සහ භූමිය සහ ඒ ආශ්රිත සම්පත් හරහා තම සංස්කෘතික, ආර්ථික හා සමාජීය සංවර්ධනය කරා ගමන් කිරීමට ඇති අයිතියයි. පිරිනැමීම."
ඇගේ වාර්තාවේ වඩාත් නිර්දේශිත කොටස්වල, ඇල්බනීස් පලස්තීනුවන් සඳහා ඉදිරි මාවතක් පැහැදිලි කිරීම සඳහා ඇයගේ විශ්ලේෂණ කුසලතා යොදවයි. මෙය සිදු කිරීමේදී ඇය පලස්තීනයේ යුක්තිය සහ නීතියේ ආධිපත්යය සඳහා වූ අරගල සම්බන්ධයෙන් ජාත්යන්තර නීතිය ආරක්ෂා කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ අතීත අසාර්ථකත්වයන්ගෙන් නිදහස් නොවන අතර අනාගතයේදී එය වඩාත් හොඳින් කළ යුතු බව අවධාරනය කරයි.
ඇය "ඊශ්රායලය වගවීම ක්රමානුකූලව අපොහොසත් වූ" බවට එක්සත් ජාතීන්ට චෝදනා කරයි, එමගින් ඊශ්රායලයට ජාත්යන්තර මානුෂීය නීතිය පැහැදිලිවම, නැවත නැවතත් උල්ලංඝණය කිරීම සමඟින් පදිංචිකරුවන්ගේ යටත්විජිතවාදය පැටවීමට හැකි වේ.
සම්මත කිරීමේදී, ස්වයං නිර්ණ අයිතිවාසිකම් ඇතුළු පලස්තීන අයිතීන් තහවුරු කරන ලෙස ඊශ්රායලයෙන් ඉල්ලා සිටින මහා සභා යෝජනා ප්රවාහයක් ඊශ්රායලය නොහොබිනා ලෙස ප්රතික්ෂේප කිරීම බව ඇය තර්ක කරයි. "ප්රතිරෝධයේ පලස්තීන අයිතියක් නීත්යානුකූල කර ඇත" සහ වාඩිලාගැනීමේ බලයක් ලෙස ඊශ්රායලයේ නීත්යානුකූලභාවය අඩපණ කළේය.
පලස්තීන ජනතාව ජාත්යන්තර නීතිය යටතේ ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම්වලට ගරු කළ යුතුය
මෙම ඓතිහාසික වශයෙන් වැදගත් වාර්තාවේ ප්රබල පණිවිඩය වන්නේ “ඉතිහාසයට සහ ජාත්යන්තර නීතියට ගරු කිරීම” මත පදනම් වූ විසඳුමක් සඳහා වන එහි කැඳවීමයි. අල්ලාගෙන සිටින පලස්තීන ප්රදේශවලින් වහා ඉවත් වීම සහ පලස්තීන ජනතාවට සිදු කරන ලද නීති විරෝධී හානි දශක ගණනාවක් සඳහා වන්දි ගෙවීමෙන් එය බලාත්මක කිරීමට නියමිතය.
මෙහි පැහැදිලි බව සහ අවංකභාවය ගැන ඇල්බනීස් අගය කළ යුතුය UNGA වෙත වාර්තාවක්, නමුත් එය විසින්ම පලස්තීන ජනතාවට කල් ඉකුත් වූ විමුක්තිය ගෙන එනු ඇතැයි සිතීම බොළඳ වනු ඇත.
එය ගෙන එන්නේ වාඩිලාගැනීමට පලස්තීන ප්රතිරෝධය පිළිබඳ අධිකාරී සහ ගැඹුරින් දැනුවත් නීත්යානුකූල කිරීමක් සහ මූලික අයිතිවාසිකම් ක්රියාත්මක කිරීමේදී එක්සත් ජාතීන්ගේ දුර්වලතාවය පිළිබඳ ඒත්තු ගැන්වෙන විවේචනයකි.
පලස්තීන අරගලය සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය නිෂ්ඵල වී ඇති බව වටහා ගැනීමෙන් නිගමනය කිරීම වැරදි සහ නොමඟ යවන සුළුය. භූමියේ හැසිරීම් වෙනස් කිරීමට එක්සත් ජාතීන් අසරණ වුවද, ප්රධාන යටත් විජිත විරෝධී යුද්ධවල අවසාන දේශපාලන ප්රතිඵල පාලනය කර ඇති නීත්යානුකූල යුද්ධවල සංකේතාත්මක සහ සම්මත වසම් තුළ එය තීරණාත්මක ලෙස වැදගත් වේ. මෙම ප්රතිඵල විදේශ ප්රතිපත්තිය ගොඩනැගීම කෙරෙහි දිගින් දිගටම ආධිපත්යය දරන 'යථාර්ථවාදීන්' මවිතයට පත් කර ඇත. පුදුමයට පත් වූ නමුත් ඒත්තු ගැන්වී නැත. මෙම යථාර්ථවාදීන් දිගින් දිගටම උපකල්පනය කරන්නේ වඩා හොඳ යුධ තාක්ෂණය සහ දක්ෂ උපක්රම ඇති පාර්ශ්වයට යටත් විජිත විරෝධී යුද්ධවලදී පවා ජයග්රහණය කිරීමට හැකි විය යුතු බවත්, එබැවින් මෙම පරාජයේ වාර්තාව නොසලකා හරිමින් අධිරාජ්ය යුද්ධයේ ලේ තැවරුණු අසාර්ථකත්වය නැවත නැවතත් සිදුවන බවත්ය.
අවසාන සටහනක්
යුක්තියේ නියෝග - මෙහි මෙන් - භූ-දේශපාලනික ක්රියාකරුවෙකුගේ අත්යවශ්ය උපායමාර්ගික අවශ්යතා සමඟ ගැටෙන සෑම අවස්ථාවකම සැලකිය යුතු ප්රතිඵල අත්කර ගැනීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ බෙලහීනත්වය පිළිබඳ මෙම හැඟීම ජාත්යන්තර ජීවිතයේ ක්රියාකාරී සත්යයකි. එවැනි සංසිද්ධියක් යුක්රේන අර්බුදය තුළ ක්රියාත්මක වේ.
අවම වශයෙන්, ෆ්රැන්චෙස්කා ඇල්බනීස්ගේ නිර්භීත වාර්තාව ගෝලීය දකුණ සඳහා පිබිදීමක් ලෙස සේවය කළ යුතු අතර යටත් විජිත විරෝධී ව්යාපාරය තවමත් ප්රබල අභියෝගයකට මුහුණ දෙන බව අප සැමට මතක් කර දිය යුතුය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග