Iසංවිධානවලට දරුවන් හෝ මුණුබුරන් නොමැති වීම හොඳ දෙයකි. ඔවුන් එසේ කළේ නම්, ඔබට කුඩා ටයික් (හොඳයි, කුඩා ළදරු ප්රොඩිජියන්) මින් වසර 50 කට පසු ඔවුන්ගේ ආච්චිගෙන් - ඇමරිකාවේ ඩිමොක්රටික් සමාජවාදීන්ගෙන් - "නව ෆැසිස්ට්වාදී ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප්ට එරෙහි යුද්ධයේදී ඔබ කළේ කුමක්ද?" මුණගැසෙන්නේ අපහසු විරාමයකින් පමණි.
පසුගිය සති අන්තයේ ඇට්ලන්ටා හි පැවති එහි ද්විවාර්ෂික සමුළුවේ දී, DSA (සාමාජිකයින් 56,000 ක් සිටින, දැන් වයස අවුරුදු 80 ට අඩු ඕනෑම අයෙකුගේ මතකයේ ඇති විශාලතම ඇමරිකානු සමාජවාදී සංවිධානය වේ) බර්නි සැන්ඩර්ස් හැර කිසිදු ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයෙකු අනුමත නොකරන බව ප්රකාශ කරමින් සිරස්තල අල්ලා ගැනීමේ යෝජනාවක් සම්මත කළේය. ලබන වසරේ නොවැම්බර් ජනාධිපතිවරණය
ප්රාථමික වලදී සැන්ඩර්ස්ට සහයෝගය සංවිධානය තුළ අතිමහත් වුවද යෝජනාව පිළිබඳ ඡන්දය ඇත්ත වශයෙන්ම ආසන්න විය. DSA සාමාජිකයින්ට ඔවුන් තෝරා ගන්නේ නම් අවසානයේ ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයා වෙනුවෙන් ප්රචාරණය කිරීමට නිදහස ඇති බවත්, 2016 දී DSA ප්රදේශවාසීන් ට්රම්ප්ට එරෙහිව (සහ හිලරි සඳහා සාමාජිකයින්ට) ප්රාන්තවල ප්රචාරණ ව්යාපාරයක් කළ බවත් එහි යෝජකයින් විසින් සුදුසුකම් සහ අනතුරු ඇඟවීම් ගණනාවක් සපයා ඇත. .
කෙසේ වෙතත්, DSA ප්රදේශවාසීන් සංක්රමණ-ආරක්ෂණ කණ්ඩායම් සමඟ සමීපව කටයුතු කරන අතර, ජාතික සංවිධානය ICE අහෝසි කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින බැවින්, පිටුවහල් කිරීමට සහ පවුල් වෙන්වීමට මුහුණ දෙන, ලේඛනගත නොකළ සංක්රමණිකයන්ට සහ සරණාගතයින්ට පැහැදිලි කිරීම දුෂ්කර විය හැකිය, කණ්ඩායම ජයගත්තේ ඇයි? ට්රම්ප් නෙරපා හැරීමේ සෘජු සටනක දී එහි මිත්ර පාක්ෂිකයින් සමඟ එක්වන්න.
කෙසේ වෙතත්, DSA හි තත්ත්වය තක්සේරු කිරීමේදී මම අදහස් දෙකක් දකිමි. සංවිධානයේ සාමාජිකයෙකු සහ එහි පූර්වගාමීන්ගෙන් (ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදී සංවිධායක කමිටුව) පසුගිය වසර 44 තුළ, මගේ සංවිධානය ප්රසිද්ධියේ සහ පූර්ණ වශයෙන් සම්බන්ධ වීමේ ප්රමුඛත්වය සහ හදිසිතාව ග්රහණය කර නොගැනීම ගැන මම ලැජ්ජාවට සහ කනගාටුවට පත් වෙමි. පුපුරවා හරින ලද මාර්ගය, ට්රම්ප්ගෙන් ලෝකය ඉවත් කිරීමේ සටන. 1944 දී, එක්සත් ජනපද කොමියුනිස්ට් පක්ෂය තාවකාලිකව ස්වයං-අහෝසි කළහොත්, එහි සාමාජිකයින්ට ෆැසිස්ට්වාදයට එරෙහි සටනේ කොටසක් ලෙස ෆ්රෑන්ක්ලින් රූස්වෙල්ට්ගේ නැවත තේරී පත්වීමේ ලංසුවට සහය විය හැකිය. නිසැකවම, එම පියවර සිදු වූයේ හිට්ලර්ට එරෙහි පැවැත්මේ සටනේදී අපගේ ජාතිය සමඟ සන්ධානගත වූ ජෝසෆ් ස්ටාලින්ගේ නියෝගය මතය. එහෙත් එහි අසංඛ්යාත සහ අවසානයේ මාරාන්තික දෝෂ සහ එහි ස්වයං-අහෝසි කිරීම සාමාන්ය CP අධි ප්රතික්රියාවක් බව ලබා දෙමින්, එක්සත් ජනපද කොමියුනිස්ට් පක්ෂය ෆැසිස්ට් තර්ජනයේ බරපතලකම තේරුම් ගත්තේය. DSA නැත්තේ ඇයි?
මගේ DSA මනසේ ප්රතිචාරය එයයි. නමුත් වාමාංශික අපේක්ෂකයින් සහ හේතූන් සඳහා මගේම වැඩ කිරීමට තුඩු දුන් සමහර වාමාංශික වෘත්තීය සමිති සඳහා මගේ දේශපාලන වැඩකටයුතුවලට තුඩු දුන් DSOC සමඟ මගේ දිගුකාලීන වැඩ කටයුතු හරහා, මට දේශපාලන උපදේශක මනසක් ද ඇති බව පෙනේ. අවසානයේ ඩිමොක්රටික් ජනාධිපති අපේක්ෂකයාට හිසේ සිදුරක් මෙන් DSA විධිමත් ලෙස අනුමත කිරීම අවශ්ය බව එම මනස මට කියයි. DSA ශක්තිමත් සහ සමාජවාදී සහ ප්රගතිශීලී අපේක්ෂකයින් ජයග්රහණය කළ හැකි තැන්-සාමාන්යයෙන්, සහස්ර, සංක්රමණිකයන් සහ සුළුතරවල සැලකිය යුතු ජනගහනයක් සිටින නගරවල-DSA අනුමත කිරීමකින් සියලු වෙනස්කම් සිදු කළ හැකි අතර, වෙහෙස නොබලා සිටින ප්රදේශයේ ඇවිදින්නන් සහ කැපවූ දුරකථන බැංකුකරුවන්ගේ කම්පනයන් ඇති කරයි. . එය නිව් යෝර්ක්, චිකාගෝ සහ ඕනෑම කුඩා නගර ගණනක එම වෙනස ඇති කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, සෑම ප්රාන්තයකම, සහ නිසැකව ම විශාල වශයෙන් ජාතිය තුළ, DSA අනුමත කිරීමක් යනු, රිපබ්ලිකානුවන් ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයා වෙත ඔවුන්ගේ දක්ෂිනාංශික පදනම වැඩි දියුණු කිරීමේ බලාපොරොත්තුවෙන් එල්ල කරනු ඇති විස්තර පනතේ තවත් එක් අයිතමයක් වනු ඇත. වාර්තාකරුවන් සමඟ ඇති සෑම හමුවීමකදීම, DSA අනුමත කිරීම ගැන නාමිකයාට බලපෑම් කරනු ඇත. එසේම, මගේ උපදේශක මනස පවසන්නේ, DSA සාමාර්ථයක් ගන්නා බවයි-විශේෂයෙන් මගේ සෙසු සාමාජිකයින්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් එම උපකාරය වැදගත් වන ප්රාන්තවල එම ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයාට උදව් කරනු ඇතැයි මට සැකයක් නැත.
තේරී පත් වූ කාර්යාල සඳහා ඩීඑස්ඒ ප්රදේශවාසීන්ගේ අනුමැතිය අපේක්ෂා කරන අපේක්ෂකයින් සපුරාලිය යුතු කොන්දේසි ලැයිස්තුවක් සම්පාදනය කරන ලද තවත් එක් යෝජනාවක් පසුගිය සති අන්තයේ දී සම්මේලනය විසින් සම්මත කර ගත්තේ නම්, ඩීඑස්ඒ හි මැතිවරණ ස්ථාවරය ගැන මම දෙපාරක් නොසිතමි. එම කොන්දේසි බොහොමයක් ව්යතිරේක කළ නොහැකි විය; සමහරක් සමාජවාදී නොවන ප්රගතිශීලීන් (සියලු දෙනාටම මෙඩිකෙයාර්) සහ සමහර ප්රධාන ධාරාවේ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් පවා (වෘත්තීය සමිති පිළිගැනීම සඳහා කාඩ්පත් පරීක්ෂාව, වඩා ප්රගතිශීලී බදුකරණය) සපුරාලිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඇලුම් ලක්ෂ්යය වූයේ අපේක්ෂකයෙකු තමා හෝ ඇය ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදියෙකු බව ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශ කළ යුතු කොන්දේසියයි. වාසනාවකට මෙන්, DSA හි දැන් ප්රාන්ත 49 ක ප්රදේශවාසීන් සිටින අතර, එම ප්රාන්තවලින් සමහරක් නියෝජිතයින් සඳහන් කළේ ඔවුන් දේශපාලනිකව ක්වීන්ස් සහ බ්රොන්ක්ස් හි ඇලෙක්සැන්ඩ්රියා ඔකාසියෝ-කෝටේස්ගේ කොන්ග්රස් දිස්ත්රික්කයට සමාන නොවන භූමි ප්රදේශවලින් පැමිණි බවයි. අපේක්ෂකයෙකු සමාජවාදියෙකු ලෙස ස්වයං-හඳුනා ගැනීම ඔවුන්ගේ ප්රාදේශීය අනුමැතිය සඳහා අවශ්යතාවයක් නම්, ඔවුන් පෙන්වා දුන්නේ, අපේක්ෂා කළ හැකි අනාගතය සඳහා ඔවුන් කිසිසේත්ම අනුමත කිරීමක් නොකරනු ඇති බවයි. සතුටට කරුණ නම් මිනුම පරාජය වීමයි.
යථාර්ථවාදය සැමවිටම සාදරයෙන් පිළිගනිමු.
කෙසේ වෙතත්, එවැනි ක්රියාමාර්ගවලට වඩා නිකායික නියෝජිතයින්ගේ හරයක් පිටුබලය දුන් බව පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේද, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ඩිමොක්රටිකයින්ට පිටුබලය දෙනවාට වඩා පැහැදිලිවම සමාජවාදී තුන්වන පාර්ශවයක් ගොඩනැගීමට සම්පත් කැප කිරීමට DSA වලට කැමති බව ගැන කිසිඳු සැකයක් නැත. ඒ සඳහා DSA හි ක්රියාකාරීන්ගේ දෘෂ්ටිවාදී සැකැස්ම දෙස බැලීම අවශ්ය වේ, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් තරමක් හොඳින් නිර්වචනය කරන ලද හේතුකාරක සමඟ සම්බන්ධ වී සිටිති.
එහි දිගු ඉතිහාසයෙන් බොහෝමයක් සඳහා, DSA (සහ ඊට පෙර DSOC) මතවාදී හේතු දැක්වීම් නොතිබුණි. එය එකවරම කුඩා සාමාජිකත්වය සහ විශාල කූඩාරම් සංවිධානයක් විය. ඔබ ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදය ගැන විශ්වාස කළේ නම් සහ නිර්මාතෘ මයිකල් හැරින්ග්ටන් ඩිමොක්රටික් පක්ෂය තුළ සමාජවාදීන් ප්රසිද්ධියේ ක්රියාකාරී විය යුතු යැයි තර්ක කළ විට එය අර්ථවත් යැයි සිතුවේ නම් (එමගින් සමාජවාදී අපේක්ෂකයින් සහ හේතූන් සඳහා වැඩි දෘශ්යතාවක් ලබා ගැනීම, තුන්වන පාර්ශ්වයේ කොල්ලකන භූමිකාව වළක්වා ගැනීම සහ ව්යාප්තිය ලිහිල් කිරීම සැබෑ ලෝක දේශපාලනයේ වැඩ කිරීමට බලකෙරෙන ප්රගතිශීලී කණ්ඩායම්වලට), එය අවම දෘෂ්ටිවාදී සහ උපායමාර්ගික දිශානතියක් ලෙස ප්රමාණවත් විය. එම පරාමිතීන් තුළ, සාමාජිකයින්ට විවිධ විශ්වාසයන්, දිශානති සහ ප්රමුඛතා තිබූ නමුත්, දැඩි සහ කල්පවත්නා හේතුකාරක පිහිටුවීමේ මට්ටමට නොවේ. (මට මතකයි ඩීඑස්ඕසී හි සමහර විශේෂයෙන් බරැති කොල්ලන් "පවුමක්, එක ඡන්දයක්!" යන සටන් පාඨය සමඟින් "මහ කොකස්" පිහිටුවා ගත් නමුත් එහි ආයාචනය ඉතා සීමිත විය.)
2015 දී බර්නි සැන්ඩර්ස් සිය අපේක්ෂකත්වය ප්රකාශ කිරීමත් සමඟ ඩීඑස්ඒ සාමාජිකත්වය ඉහළ යාමට පටන් ගත් අතර, ඉන් පසුව ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් ජනාධිපති ලෙස තේරී පත් වූ විට සහ 2018 ඩිමොක්රටික් ප්රාථමිකයක දී ඒඕසී ප්රමුඛ කොන්ග්රස් සභිකයෙකු නෙරපා හැරීමෙන් පසු නැගීම් දෙකක් ඇති විය. 2017 මුල් භාගය වන විට, දශක ගණනාවක් තිස්සේ ඇමරිකාව දුටු විශාලතම සමාජවාදී සංවිධානය බවට DSA වේගයෙන් පත්වෙමින් තිබෙන බව පැහැදිලි විය. DSA හි ඓතිහාසික Harringtonism ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් ඉදිරිදර්ශන සහිත දිගුකාලීන සමාජවාදීන් ගනනාවක් ද එකතු වීමට පොළඹවන ලදී. DSA බවට පත් විය එම ඇමරිකානු සමාජවාදයේ අනාගතය හැඩගැස්විය යුතු පිටිය; එය අතපසු නොකිරීමට අවස්ථාවක් ලබා දුන්නේය.
එකතු වුණු අය අතරේ කාඩර් කෙනෙක් හිටියා චාල්ස් ලෙන්ච්නර් පශ්චාත්-ට්රොට්ස්කිවාදීන් ලෙස හඳුන්වයි, නමුත් වඩා හොඳ, ඊටත් වඩා අපැහැදිලි නම්, චරිත නිරූපණයක් නව-ඩ්රැපරයිට්ස් වනු ඇතැයි මම සිතමි. ට්රොට්ස්කිවාදීන්ට වඩා අමෙරිකානු වාම ප්රවනතාවක් නැත, ඔවුන් ධර්මයේ, උපායමාර්ගයේ සහ සමහර විට පෞරුෂයේ වෙනස්කම් මත විවිධ උප කණ්ඩායම් සහ නිකායන් වලට නැවත නැවතත් බෙදී ගිය අතර, බොහෝ දෙනෙක් තම සාමාජිකයින්ට තම ආදායමෙන් කොටසක් කණ්ඩායමට දසයෙන් කොටස ඉල්ලා සිටින අතර ඇතැමුන් හර්මිටික් බවට පත් වෙති. විශාල දේශපාලන ක්ෂේත්රවලින් මුද්රා තබා ඇත. Hal Draper ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදියෙක් වූ අතර ඔහු 1930 ගණන්වල ට්රොට්ස්කිවාදියෙකු බවට පත් වූ අතර ට්රොට්ස්කිවාදී මිත්යාදෘෂ්ටික Max Shachtman අනුගමනය කරමින් 1940 ගණන්වල කම්කරු පක්ෂයට ඇතුළු වූ අතර 1960 ගණන්වල ස්වාධීන සමාජවාදී සමාජය සොයා ගැනීමට පිටත් වූ අතර එය 1968 දී ජාත්යන්තර සමාජවාදීන් බවට පත් විය. වම සඳහා), පසුව ඔහු වසර තුනකට පසු ඉවත්ව ගියේ කණ්ඩායම නිකායක් බවට පත්ව ඇති බව පවසමිනි. ජාත්යන්තර සමාජවාදී ප්රවනතාවය සහ ජාත්යන්තර සමාජවාදී සංවිධානය වැනි කන්ඩායම් සොල්දාදුව, සාමාජිකයන් 1,000කට වඩා වැඩි සංඛ්යාවක් එසේ නම්, කිසිවිටෙකත් ඉල්ලා නොසිට, තුන්වන පාර්ශ්වයේ කැරලිකාරී අවස්ථා සලසන අතරම ඩිමොක්රටික් පක්ෂය පිටුදැකිය යුතු පිටියක් බවට හැල් ඩ්රැපර්ගේ ඉදිරිදර්ශනය බෙදාහදා ගනිමින්- ඉහළ නැංවීම සහ වර්ධනය. සාමාජිකයින් තම ශ්රම දායකත්වය ශ්රේණිගත ක්රියාකාරීත්වය කෙරෙහි යොමු කළ යුතු බව ද මෙම කණ්ඩායම් විශ්වාස කළ අතර සාමාන්යයෙන් වෘත්තීය සමිති නායකයින් සහ කාර්ය මණ්ඩලය කම්කරුවන් අතර සොයා ගත හැකි හෝ පෝෂණය කළ හැකි කුමන කලල විප්ලවවාදී ආවේගයන් පසුබෑමකට ලක් කරන නිලධාරීන් ලෙස ද සැලකේ.
DSA හි Left Caucus හි ධජය යටතේ Momentum ලෙස නම් කර, පසුව බ්රෙඩ් සහ රෝසස් ලෙස නැවත නම් කරන ලදී, Neo-Draperites ගණනාවක් එකතු වී අලුතින් ප්රබෝධමත් DSA එකට එකතු විය. නව සාමාජිකයින් දස දහස් ගණනකගේ සංවිධානයක, සමාජවාදී කණ්ඩායම්වලට සම්බන්ධ වීමේ අඩු හෝ ඉතිහාසයක් නොමැති ඔවුන්ගේ විසි ගණන්වල අති බහුතරය, DSA හි නව සාමාජිකයින්ගෙන් බොහෝ විට වඩාත්ම පළපුරුදු සහ පැහැදිලිවම වඩාත්ම සංවිධානාත්මක විය. ගැටලුව වූයේ ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් කුඩා, විනයගරුක නිකායක හෝ ඒ අවට ජීවිතය වීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, 2017 සමුළුවේදී, ඔවුන් සාමාජිකයෙකුගේ ආදායමෙන් කොටසක් දසයෙන් කොටසක් ගෙවීමට නියමිත හිඟ ව්යුහයක් යෝජනා කළහ. නිකායන් තමන්ව පවත්වා ගෙන ගිය ආකාරය එයයි, නමුත් DSA වෘත්තීය විප්ලවවාදීන්ගේ (හෝ වෘත්තීය පරිණාමවාදීන්ගේ පවා) සංවිධානයක් නොවූ අතර යෝජනාව නරක ලෙස අහිමි විය. පසුගිය සති අන්තයේ සම්මේලනයේ දී, සංවිධානය විසින් අනුමත කරන ලද සියලුම අපේක්ෂකයින් තමන් සමාජවාදීන් ලෙස ප්රකාශ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමේ යෝජනාව ද මෙම නිකායික ආවේගයේ ප්රකාශනයක් වූ අතර එය ද දරුණු ලෙස පරාජය විය.
ඇත්ත වශයෙන්ම මෙහි ඇති උත්ප්රාසය නම්, කන්ඩායමේ හැරින්ටෝනියානු මූලෝපාය - මතවාදීව පිරිසිදු තුන්වන පාර්ශ්වවලට වඩා ඩිමොක්රටික් පක්ෂය තුල සමාජවාදී ක්රියාකාරීත්වය සඳහා කැඳවුම් කිරීම --එතරම් පැහැදිලිව ඔප්පු නොකළේ නම්, නව-ඩ්රැපරයිට්වරුන් DSA සමඟ පළමු තැනට සම්බන්ධ නොවනු ඇත. බර්නි සැන්ඩර්ස් සහ ඇලෙක්සැන්ඩ්රියා ඔකාසියෝ-කෝර්ටෙස් විසිනි, ඔවුන්ගේ ව්යාපාරයන් දස දහස් ගනනක් තරුනයින් DSA හා බැඳීමට පොළඹවන ලදී. Neo-Draperites හි ස්ථාපිත විරෝධී දේශපාලනය පැහැදිලිවම බොහෝ තරුණ සාමාජිකයින්ට ආයාචනා කර ඇති අතර, බර්නි හැර ඕනෑම ඩිමොක්රටික් ජනාධිපති අපේක්ෂකයෙකුගෙන් පිටුබලය ලබා නොගැනීමේ කණ්ඩායමේ තීරණයට එය යම් බලපෑමක් ඇති කළ බවට සැකයක් නැත. නමුත් එයට විරුද්ධව තර්ක කිරීමට අපහසුය ඕනෑම ඩිමොක්රටික් ප්රාථමික වලදී බර්නිගේ සහ ඒඕසීගේ ජයග්රහණ වූ විට ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට සම්බන්ධ වීම සහ චිකාගෝ බෝඩ් ඔෆ් ඕල්ඩර්මන් සඳහා වූ තරඟ වැනි ජයග්රහණ (එහි සාමාජිකයින් පස් දෙනෙකු ද දැන් ඩීඑස්ඒ සාමාජිකයින් වේ), එය දහස් ගණනක් තරුනයින් සම්බන්ධ වීමට පොළඹවන ලදී DSA.
ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට පමනක් නොව කම්කරු “ස්ථාපිතයට” ද නව-ඩ්රැපරයිට් ප්රතිරෝධය නියෝජිතයින්ගේ හැඟීම් මත සීමිත මිල දී ගැනීමක් විය. එවැනි එක් යෝජනාවක්, තරාතිරමේ මැදිහත්වීම පමණක් ප්රශංසා කරමින්, පටු ලෙස සම්මත වූ අතර, තරමක් පරස්පර විරෝධී දෙවන යෝජනාවක් බහු මට්ටම්වල කම්කරු ව්යාපාරය සමඟ වඩාත් නම්යශීලී සම්බන්ධයක් ප්රශංසා කරමින් අතිමහත් ලෙස සම්මත විය.
තීරණාත්මක Harringtonian ඉදිරිදර්ශනවල එක් ප්රවීණ DSA ක්රියාකාරිකයෙකු මට පැවසූ පරිදි, Neo-Draperites යනු "කණ්ඩායමේ සාර්ථකත්වය සඳහා ඔවුන් කෙතරම් ගැඹුරින් කැපවී සිටිනවාද යන්න සලකා බලන විට, සංවිධානය තුළ සිටිය යුතු හොඳ පිරිසක් වේ. එහෙත් ඔවුන්ට ව්යවස්ථානුකූලව පුළුල් පදනමක් සහිත සංවිධානයක් පවත්වාගෙන යාමට හැකියාවක් නැත. ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ සමුද්දේශ රාමුව වන්නේ සේවක සංඛ්යාත ව්යාපාරයක ජීවිතයයි. බ්රෙඩ් ඇන්ඩ් රෝසස් කෝකස් සාමාජිකයන් නායකත්ව තනතුරු දැරූ විවිධ ප්රදේශයේ, සාමාජිකයන් ඉහළ සිට පහළට ප්රතිපත්තිවලට එරෙහිව කැරලි ගසා ඇත. ජාතික මට්ටමින්, එක් ප්රවේග විරෝධී (එවකට පාන් සහ රෝස මල් විරෝධී) කොකස්, මුලින් ප්රැක්සිස් ලෙස හැඳින්වූ, දැන් බිල්ඩ් ලෙස හැඳින්වේ, ඕනෑම ආකාරයක මධ්යම සංවිධානයක් ප්රතික්ෂේප කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබේ, ජාතික සංවිධානයට ගෙවිය යුතු ගෙවීම් කපා හැරීමට විවිධ ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. හිඟ මුදල් පවා සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කිරීම. වාසනාවකට මෙන්, වසර දෙකකට පෙර සමුළු නියෝජිතයන් දසයෙන් කොටස ප්රතික්ෂේප කළා සේම, පසුගිය සති අන්තයේ ඔවුන් ජාතික DSA වෙත ගෙවිය යුතු මුදල් ගෙවීම ප්රතික්ෂේප කළහ.
බිල්ඩ් ඩීඑස්ඒ සඳහා උපරිම විමධ්යගතකරණයට අනුග්රහය දක්වන නමුත්, එය බ්රෙඩ් සහ රෝසස් මෙන් විනයගරුක සහ මධ්යගත දේශපාලන බල මණ්ඩලයක් බව පෙනේ, නමුත් අවම වශයෙන් බ්රෙඩ් ඇන්ඩ් රෝසස් සංවිධානාත්මක විනය සඳහා වන කැපවීම තුළ ස්ථාවර වේ. මෙම විනයගරුක හේතු සාධක දෙක හමුවේ, පුළුල් පදනම් වූ, විශාල කූඩාරම්, ප්රජාතන්ත්රවාදී සංවිධානයක් හැර වෙනත් කිසිම දෙයකට ඩීඑස්ඒ හැඩගැසීමෙන් වලක්වා ගැනීම සඳහා වෙනත් බල මණ්ඩල පිහිටුවා ඇත. DSA ප්රජා විද්යාත්මකව සමාන වන බොහෝ තරුණ සංවිධාන මෙන් බොහෝ වැරදි සිදු කරමින්, කණ්ඩායම නිකායිකවාදයේ සහ අරාජිකත්වයේ Scylla සහ Charybdis වෙත බැස නොයාමට DSA සාමාජිකයින් බහුතරයක් සමත් වනු ඇතැයි මම සිතමි. ඩිමොක්රටිකයින් ලෙස තරඟ කරන DSA සාමාජිකයින්ගේ මැතිවරණ ජයග්රහණ - සහ දැන් තේරී පත් වූ කාර්යාලයේ DSA සාමාජිකයින් 100 ක් පමණ සිටී - සංවිධානය ගොඩනැගීම පමණක් නොව එය සැබෑ ලෝකයේ නැංගුරම් ලෑමට උපකාරී වනු ඇත.
සහ 2020 ජනාධිපතිවරණ වාරය? මම හිතන්නේ ස්ටේසි ඒබ්රම්ස්ගේ 2018 ආණ්ඩුකාරවරයාගේ ප්රචාරක ව්යාපාරයේදී DSA හි ජාතික දේශපාලන කමිටුව කණ්ඩායමේ ඇට්ලන්ටා ප්රදේශයෙන් කොළයක් ලබා ගත හැකිය. එකල, ප්රදේශවාසීන් සමාජ විරෝධීන් අනුමත නොකළ අතර, එහි සමහර සාමාජිකයින් විශ්වාස කළේ - හරි, මම කියමි - ජෝර්ජියාව රැගෙන යාමට ඒබ්රම්ට තවත් එක් හරස් කුරුසයක් DSA අනුමත කිරීමක් වනු ඇත. එසේ වුවද, ප්රාන්තය තුළ සහ ඉන් පිටත අනෙකුත් සෑම ප්රගතිශීලී කණ්ඩායමක්ම උද්යෝගයෙන් ඇයට පිටුබලය දුන් අතර බොහෝ DSA සාමාජිකයන් ඇයගේ ප්රචාරක කටයුතු සඳහා උනන්දුවෙන් කටයුතු කරමින් සිටියහ. ප්රදේශවාසියා පැවසූ දේ මෙන්න:
බොහෝ හේතු නිසා, අපට ඒබ්රම්ව අප විසින්ම අනුමත කළ නොහැක, නමුත් අපගේ මිතුරන් සහ මිතුරන් ඔවුන්ගේ ජීවිත යහපත් කරන බව ඔවුන් දන්නා දෙයක් සඳහා සටන් කරන විට අපට පැත්තකට වී සිටිය නොහැක. අපි ඡන්දය දුන්නේ අපේ සාමාජිකයන්ට එසේ හැඟෙන්නේ නම්, මෙම මැතිවරණ චක්රයේ නැගී සිට සටන් කිරීමට ඔවුන් දිරිමත් කිරීමටයි.
2020 දී, DSA හි මිතුරන් සහ හිතවතුන් - සංක්රමණික ප්රජාවන් සහ වර්ණ ප්රජාවන්, දේශගුණික අර්බුදයට එරෙහිව සටන් කිරීමට සහ පෘථිවිය සුරැකීමට උත්සාහ කරන කණ්ඩායම්, රැඩිකල් ලෙස වඩා සාධාරණ ආර්ථිකයක් සහ සමාජයක් අපේක්ෂා කරන වැඩ කරන ජනතාවගේ සංවිධාන - ඔවුන්ගේ ජීවිත වෙනුවෙන් සටන් කරනු ඇත. ට්රම්ප් වෙනුවට ඩිමොක්රටික් පක්ෂයක් පත් කරන්න. එය සමාජවාදය සහ ම්ලේච්ඡත්වය අතර සටනක් නොවනු ඇත, නමුත් එය ම්ලේච්ඡත්වයට එරෙහි සටනක් වනු ඇත, සහ ඇට්ලන්ටා ප්රකාශය DSA ට එයට සම්බන්ධ විය හැකි මාර්ගයක් ඉදිරිපත් කරයි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග