TODD CHRETIEN කැලිෆෝනියා ග්රීන් පක්ෂයේ ජුනි 6 ප්රාථමිකයේ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂික ඩයෑන් ෆයින්ස්ටයින්ට එරෙහිව එක්සත් ජනපද සෙනෙට් අපේක්ෂකයා ලෙස තරඟ කරයි. බොහෝ ප්රගතිශීලීන් සහ ක්රියාකාරීන් ඔවුන් කෙරෙහි තබා ඇති බලාපොරොත්තු ඩිමොක්රටිකයින් පාවා දෙන්නේ මන්දැයි ඔහු මෙහිදී පැහැදිලි කරයි - දේශපාලන තත්ත්වයට විකල්පයක් අපට අවශ්ය වන්නේ මන්දැයි තර්ක කරයි.
ජූනි 6 දින, කැලිෆෝනියා හරිත පක්ෂය සිය ප්රාන්තය පුරා අපේක්ෂකයන් තීරණය කිරීම සඳහා එහි ප්රාථමික මැතිවරණය පවත්වනු ඇත. මෙය සාමය සහ යුක්තිය අපේක්ෂා කරන බොහෝ දෙනෙකුට මෙසේ අසයි: 'ඇත්තටම අපට අලුත් දේශපාලන පක්ෂයක් අවශ්යද?' මෙන්න පක්ෂව තර්ක කිහිපයක්: John Roberts, Samuel Alito, Michael Hayden, USA Patriot Act II, කිසිම ළමයෙක් ඉතිරි වෙලා නැහැ, මෙක්සිකෝ දේශ සීමාවට හමුදා, පෙන්ටගනයට ඩොලර් බිලියන 458 (ඊට අමතරව ඉරාක යුද්ධයට තවත් ඩොලර් බිලියන 120ක්), සූදානම් ඉරානයට එරෙහි මිලිටරි ක්රියාමාර්ග, සහ පලස්තීන අධිකාරියට සියලු ආධාර කපා හැරීම.
ජනාධිපති බුෂ් ජනාධිපති ඉතිහාසයේ අඩුම අනුමත ශ්රේණිගත කිරීම් වලින් එකක් ලබාගෙන ඇති අතර ප්රතිගාමී පත්වීම් සහ ප්රතිපත්ති ලැයිස්තුව ඇමරිකාවේ බලවත්ම සංගත සඳහා නිවැරදි දේ කිරීමට ඔහුගේ පරිපාලනයේ කැපවීම පිලිබඳ සාක්ෂියකි.
කොංග්රසයේ විරුද්ධ පක්ෂයක් නොමැති බව එයින් පෙන්නුම් කෙරේ. ඇමරිකානු ජනතාවගෙන් සියයට 70කට වැඩි ප්රමාණයක් ඔහුට එරෙහිව හැරෙද්දී පවා ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් බුෂ්ට අවශ්ය සියල්ල පාහේ ලබා දී ඇත. ඇයි?
-
පළමුව, බුෂ්ගේ සමුච්චිත ව්යසනයන් රිපබ්ලිකන් පක්ෂය බිඳ දමනු ඇතැයි ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයෝ ජරා මැතිවරණ ගණනයක් කරමින් සිටිති; එබැවින් ඔවුන් කළ යුතුව ඇත්තේ නොවැම්බර් මාසය තෙක් බලා සිටීම සහ 'පක්ෂග්රාහී' ලෙස පෙනී සිටීමෙන් වැළකී සිටීමයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ බුෂ්ට එල්ලා මැරීමට තරම් කඹයක් ලබා දීමයි.
මෙම උපාය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් සඳහා වැඩ කළ හැකිය; කෙසේ වෙතත්, එය සීඅයිඒ හි ප්රධානියා ලෙස අයිතීන් පිළිබඳ පනත් කෙටුම්පතට අධිෂ්ඨානශීලී විරුද්ධවාදියෙකු වන ගැඹුරු ගතානුගතික ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයක් පිළිගැනීම, ලේඛනගත නොකළ සංක්රමණිකයන්ට පහර දීම, ඉරානයට එරෙහි යුද තර්ජන භයානක ලෙස උත්සන්න කිරීම සහ තවත් සිය ගණනක් මිය ගිය ඇමරිකානු සොල්දාදුවන් සහ දස දහස් ගණනක් ඉරාක ජාතිකයන්.
දෙවනුව, නොවැම්බරයේ යම් බලයක් ඉවත් කර ගැනීමේ ඔවුන්ගේ අභිලාෂය නොතකා, ඩිමොක්රටික් පක්ෂ නායකත්වය සංගත ඇමරිකාව මුහුන දෙන වැදගත්ම ප්රශ්න සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ රිපබ්ලිකන් සගයන් සමඟ ගැඹුරු එකඟතාවයක් බෙදා ගනී.
ඩිමොක්රටිකයෝ රිපබ්ලිකානුවන් හා සමාන ආයතනික මුදල් සංචිතයක පිහිනන්නේ මේ නිසාය. ඔවුන් කැමති වනු ඇත්තේ තම පුරුෂයා (හෝ ගැහැනිය) ධවල මන්දිරයේ සහ කොන්ග්රසයේ බහුතරයක් සිටීමයි, නමුත් ඩිමොක්රටිකයෝ බුෂ් සමඟ මූලික වශයෙන් වෙනස් වන්නේ මැද පෙරදිග සහ මධ්යම ආසියානු සම්පත්වල මිලිටරි ආධිපත්යය ද ඇතුළුව හවුල් මූලෝපායික ඉලක්කවල උපායික යෙදීම් සම්බන්ධයෙන් ය. ඕනෑම විභව තරඟකරුවෙකුට එරෙහිව මිලිටරි ආධිපත්යය ලෙස; වඩාත්ම බලගතු ඇමරිකානු සංගතවල අවශ්යතා සඳහා ගෝලීය ආර්ථිකයේ නව ලිබරල් පරිවර්තනය; සහ එක්සත් ජනපදය තුළ වාර්ගික පීඩනය, ලිංගික වෙනස්කම් කිරීම සහ පන්ති ව්යුහයේ ආසන්න ව්යුහය අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාම.
මේවා බෙදාගත් ඉලක්ක - ප්රමුඛ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන්ගේ චරිතයේ යම් විශේෂ අසාර්ථකත්වයක් නොවේ - බුෂ්ගේ ගිලෙන බෝට්ටුවේ ඔවුන්ගේ අඛණ්ඩ ඔරු පැදීම පැහැදිලි කරයි.
මේ සියල්ල තිබියදීත්, සාමය සහ සමාජ සාධාරණත්වය සැබෑ ලෙසම අවශ්ය සමහර අය ඩිමොක්රටික් පක්ෂය ප්රතිසංස්කරණය කළ හැකි බවට දිගින් දිගටම අවධාරනය කරති. අවංකවම, මේ අවස්ථාවේ දී, ඔවුන්ට කිසිදු බලාපොරොත්තුවක් ලබා දෙන්නේ කුමක් දැයි මට තේරුම් ගත නොහැක. ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ ආයතනික ආත්මය මෙම ප්රතිසංස්කරණ මිත්යාව පරම්පරා ගණනක ශ්රම, යුද විරෝධී, සිවිල් අයිතිවාසිකම් සහ පාරිසරික ක්රියාකාරීන්ගේ හදවත් සහ මනස සහයෝගී කර ගැනීමේ මාධ්යයක් ලෙස භාවිතා කිරීමේ දිගු ඉතිහාසයක් ඇත.
එම නඩුව වෙනත් තැනක ඉතා ඵලදායී ලෙස සාදා ඇති අතර මම එය මෙහි නැවත නොකියමි. ඒ වෙනුවට, කැලිෆෝනියාවේ හරිත පක්ෂ ප්රාථමිකය ආසන්නයේ, අපට විකල්ප පක්ෂයක් ගොඩනගා ගත යුතු බව දැනටමත් තීරණය කර ඇති පුද්ගලයින් සමඟ කතා කිරීමට මට අවශ්යය.
– – – – – – – – – – – – – – – –
ඇමරිකානු ඉතිහාසය පෙන්නුම් කරන්නේ සමාජ විපර්යාසය සෑම විටම ආරම්භ වන්නේ යුක්තිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අධිෂ්ඨානශීලී සහ සංවිධානාත්මක සුළුතරයක් සමඟ බවයි. මෙම සුළුතරය සාමාන්යයෙන් කොන් කරනු ලැබේ, සමච්චලයට ලක් කෙරේ, මර්දනය කරනු ලැබේ, නැතහොත් දීර්ඝ කාලීනව සරලව නොසලකා හරිනු ලැබේ. Samuel Adams, Tecumseh, Sojourner Truth, Frederick Douglass, Susan B. Anthony, Eugene Debs, Cesar Chavez, Martin Luther King Jr සහ Malcolm X යන අය මෙම කලකිරෙන සත්යයට සාක්ෂි දරනු ඇත. ඔවුන් සියල්ලෝම අපි කිසිදා නොහඳුනන නම් දහස් ගණනක් ක්රියාකාරීන් අසල වසර ගණනාවක් වැඩ කළහ.
මාර්ටින් ලූතර් කිං ජූනියර් බර්මින්හැම් සිරගෙදර සිට සිය ලිපියෙන් ඇසූ ප්රශ්නයට ඔවුන් සියල්ලන්ටම මුහුණ දීමට සිදු විය - ලිබරල් දේශපාලනඥයන්ට පහසු වූ විට අපගේ ඉල්ලීම්වලින් කුඩා කොටසක් අපට ලබා දෙන තෙක් අපි බලා සිටිය යුතුද? නැතහොත් ෆෙඩ්රික් ඩග්ලස් පැවසූ පරිදි, 'බලය ඉල්ලුමකින් තොරව කිසිවක් ලබා නොදෙන බව අප හඳුනාගත යුතුද? එය කිසි විටෙකත් නැත, එය කිසි විටෙකත් සිදු නොවේ.'
ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ සෑම සාර්ථක සමාජ ව්යාපාරයක්ම රජු සහ ඩග්ලස් නිවැරදි බව හඳුනාගෙන ඇත. 'බලා සිටීම' සැමවිටම 'පරාජය' සඳහා තවත් වචනයක් පමණි.
කිංග්ගේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමෙන් පසු, මෙම අධිෂ්ඨානශීලී සහ සංවිධානාත්මක සුළුතරය තම අදහස් ප්රචලිත කිරීමට, සංවිධානය පුළුල් කිරීමට, තර්ක තියුණු කිරීමට සහ වෛෂයික තත්වයන් දහස් ගණනක්, පසුව දස දහස් ගණනක්, පසුව මිලියන ගණනක් ඔවුන්ගේ උදාසීන පිළිගැනීමෙන් කම්පා වන දින සඳහා සූදානම් වීමට උපරිම උත්සාහයක් දරයි. තත්ත්වය - සහ ඊයේ පෙරේදා පමණක් රැඩිකල්, ආන්තික සහ භයානක ලෙස පෙනෙන නව අදහස් සඳහා ඔවුන්ගේ මනස විවෘත කරන්න.
නිදසුනක් වශයෙන්, 1775 දක්වාම, එංගලන්තයෙන් ස්වාධීන වීම යුක්ති සහගත යැයි විශ්වාස කළේ ඉතා කුඩා රැඩිකල් සුළුතරයක් පමණක් වන අතර ඊටත් වඩා කුඩා සුළුතරයක් එය සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ මාධ්යයක් ලෙස විප්ලවය විශ්වාස කළහ. තෝමස් පේන් 1770 වෙනුවට 1775 දී Common Sense ලිව්වා නම්, එය ලෝක ඉතිහාසයේ ජනප්රියම දේශපාලන පත්රිකාව බවට පත්වීම වෙනුවට බිහිරි කන්වලට වැටෙන්නට ඉඩ තිබුණි.
1936-37 දී යුනයිටඩ් ඔටෝ වර්කර්ස් විසින් වෘත්තීය සමිති පිළිගැනීම ඉල්ලා ජෙනරල් මෝටර්ස් කම්හල් අත්පත් කර ගත් විට සහ 1955 දී රෝසා පාර්ක්ස් මානව පිළිගැනීම ඉල්ලා බස් රථයේ වාඩි වූ විට, වසර ගණනාවක ඉවසිලිවන්ත සංවිධානය සහ අධ්යාපනය සහ සාපේක්ෂ වේගවත් වෙනස අතර මෙම එකම සම්බන්ධතාවය සිදුවිය.
ඇත්තෙන් පසුව, ලිබරල් ඉතිහාසඥයින්ට අවශ්ය වන්නේ ඉතිහාසයේ මෙම විශිෂ්ට ජයග්රහණ ස්වයංසිද්ධ වූ බව ඔබ විශ්වාස කිරීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, රැඩිකල් සුළුතරයේ ප්රතිපත්තිවලට ඇලී සිටීමට අධිෂ්ඨානයෙන් තොරව ඒවා කළ නොහැකි වනු ඇත.
යේසුස් පේතෘස්ට කිව්වා, මම මගේ සභාව ගොඩනඟන පර්වතය ඔබයි. ඔබේ ආගම කුමක් වුවත්, යේසුස් හොඳ සංවිධායකයෙකු වූ අතර ප්රතිපත්ති, සංවිධානය සහ ස්ථීරභාවය නොමැතිව ලෝකයේ හොඳම අදහස් මුල් බැස නොගන්නා බව දැන සිටියේය.
අද, වඩාත්ම බලගතු ඇමරිකානු සංගත සහ ඒවාට සේවය කරන පක්ෂ දෙක, මිලියන සංඛ්යාත ජනයාට තවදුරටත් නිෂ්ක්රීයව ඉවසා සිටිය නොහැකි කොන්දේසි නිර්මානය කරමින් සිටිති. රැඩිකල් අදහස් මායිම්වල සිට ප්රධාන ධාරාවට ගමන් කිරීමේ විභවය පිළිබඳ අපි දසුන් දරති.
සින්ඩි ෂීහාන් Crawford හි එම වළේ වාඩි වූ විට, ඇය පෙන්වූයේ ලොව මෙතෙක් දැන සිටි බලවත්ම අධිරාජ්යය එහි පුරවැසියන් එයට එරෙහිව හැරෙන බවයි. කැත්රිනා නිව් ඕර්ලියන්ස් වෙත පහර දුන් විට, අපගේ ප්රභූව දුප්පත් ඇමරිකානුවන් කෙරෙහි සහ විශේෂයෙන් අප්රිකානු ඇමරිකානුවන් කෙරෙහි ඇති ජාතිවාදී අවඥාව නිසා ඇති වූ කෝපය, හදවතක් ඇති සියල්ලන් තුළ කෝපයේ වෙව්ලීමක් යවා ක්රියාවට නංවන ලදී. මැයි 1දා මිලියන සංඛ්යාත සංක්රමණිකයන් සහ ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන් ගෞරවය ඉල්ලා පාරට බැස්ස විට, ඔවුන්ගේ ලොක්කන් බිය ගැන්වීමේ කම්කරුවන්ගේ බලය නැවතත් අපගේ විඥානයට පැමිණියේය.
අපට තවදුරටත් ප්රශ්නය ඇසීමට අවශ්ය නැත: 'ඇමරිකාවේ කවුරුන් හෝ ස්ථාවරයක් ගනීවිද?' දැන් ප්රශ්නය වන්නේ: 'ජාතිවාදයට, දරිද්රතාවයට සහ යුද්ධයට එරෙහිව නැගී සිටින මිලියන සංඛ්යාත ජනතාව ආරක්ෂා කිරීමට දේශපාලන පක්ෂයක් සූදානම්ද?'
මා ඉහත තර්ක කළ පරිදි, ඩිමොක්රටික් සහ රිපබ්ලිකානුවන් නව ව්යාපාර අවුස්සන ව්යුහයන්ටම (අධිරාජ්යවාදය, නව ලිබරල්වාදය සහ පන්ති සහ වාර්ගික පීඩනය) සහය දැක්වීම සඳහා එක්සත් වී සිටිති.
හොඳම දෙය නම්, ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් මැල්කම් එක්ස් පැවසූ විට 'ඔබ මගේ පිටේ පිහියක් ඇන්නා නම්, එය අඩක් එළියට ගත්තොත්, ඔබ මිතුරෙකු නොවේ' යැයි ඔහු කී විට එය නිවැරදි බව ඔප්පු කරනු ඇත.
– – – – – – – – – – – – – – – –
ජුනි 6 වන දින කැලිෆෝනියාවේ දී, හරිත පක්ෂය සියළුම ප්රාන්ත කාර්යාල සඳහා නොවැම්බර් මැතිවරණයට තරඟ කිරීම සඳහා සිය අපේක්ෂකයින් තෝරා ගැනීම සඳහා එහි ප්රාථමිකය පවත්වයි. ඩිමොක්රටික් සහ රිපබ්ලිකානුවන් මෙම මැතිවරනය සඳහා ඩොලර් මිලියන සියගණනක් වියදම් කරනු ඇත යන්නෙන් අදහස් වන්නේ අපට ජයග්රහණය කිරීමට බලාපොරොත්තු විය නොහැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, අපට තවත් ඉලක්කයක් ඇත, එය වැදගත් වේ. සටන් කිරීමට අදහස් කරන අධිෂ්ඨානශීලී සහ සංවිධිත සුළුතරයක් සිටින බව අපට පෙන්විය හැකිය - මෙම විකල්පය සඳහා ඡන්දය දීමට කැමති මිලියන සංඛ්යාත ජනතාවක් සිටින බව.
මැයි 1 දා කැලිෆෝනියාවේ සංක්රමණික අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් පෙළපාලි ගිය මිලියන 1 ක ජනතාවකට විකල්පයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. සින්ඩි ෂීහාන් ඩයෑන් ෆයින්ස්ටයින්ට සෙනෙට් සභාවට අභියෝග කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ ලක්ෂ සංඛ්යාත කැලිෆෝනියානුවන්ට විකල්පයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ස්ටැන් ටූකී විලියම්ස්ගේ මරණ දණ්ඩනය නැවැත්වීමට කටයුතු කළ දස දහස් ගණනකට විකල්පයක් අපට ඉදිරිපත් කළ හැකිය.
තවද මෙම විකල්පය ඉදිරිපත් කිරීමෙන් අපට ඡන්දය දීමට වඩා වැඩි යමක් කිරීමට කැමති අය සොයාගත හැකිය. කෙටියෙන් කිවහොත්, මීට පෙර පැමිණි සෑම සාර්ථක සමාජ ව්යාපාරයක්ම කළ දේ අපට කළ හැකිය - අපට අපගේ අදහස් ජනප්රිය කළ හැකිය, අපගේ තර්ක තියුණු කර අපගේ සංවිධාන ගොඩනගා ගත හැකිය.
1775, 1860, 1936 සහ 1955 අපට වඩා සමීප විය හැකිය. අපි සූදානම්ද? ජූනි 6 වෙනිදා ඔබේ ඡන්දය නාස්ති නොකරන්න. හරිත පක්ෂයට ඡන්දය දීමෙන් එය ගණන් කරන්න.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග