ZNet Blogs වෙත මෑත කාලීන සටහනක එක් මහත්මයෙක් විලාප දුන් පරිදි:
අපි යුද්ධයට විරුද්ධව තර්ක ඉදිරිපත් කරන්නේ පක්ෂව තර්ක කරන්න පුළුවන් වගේ. යුද්ධය හැම විටම වැරදියි.
මෙම කුඩා වාක්ය දෙක තුළ ඉතා වැදගත් කරුණු බැඳී ඇත. ඇමරිකානුවන්ට සහ ලෝකයේ සෙසු අයට.
නිකම් යුද්ධ නැත.
දැන්. හි දෘෂ්ටිකෝණය සසඳන්න චිකාගෝ ට්රිබියුන්, එහි කතුවැකි හඬ, එහි දේව භීතිය යුද්ධයට මාවත මාලාව, බුෂ් තන්ත්රය ඉරාකය මිලිටරි අල්ලා ගැනීම දිගටම ආරක්ෂා කරයි, කාරනයෙන් වසර දෙක තුනකට පසුව:
ආයුධ කෙරෙහි මෙතරම් අවධාරණය කරමින්, ධවල මන්දිරය එහි වඩාත්ම ප්රකෝපකාරී, අවම වශයෙන් සත්යාපනය කළ හැකි යුද්ධය සඳහා අනෙක් අය ප්රමාණවත් වූ විට ඉදිරිපත් කළේය. පලස්තීන සහ අනෙකුත් ත්රස්තවාදීන්ට ඔහුගේ සහාය ඇතිව, හුසේන් මැද පෙරදිග අස්ථාවර බලවේගයක් විය. ඊශ්රායලය, කුවේටය සහ තුර්කිය වැනි එක්සත් ජනපද මිත්ර රටවලට තර්ජනය කළ ඔහුගේ බැලස්ටික් මිසයිල වැඩසටහන, එක්සත් ජාතීන්ගේ අවසාන අවස්ථාව වන 1441 යෝජනාව දැඩි ලෙස උල්ලංඝනය කළේය-ඔහුගේ ආයුධ වැඩසටහන්වල තත්ත්වය හෙළි කිරීම පවා ඔහු ප්රතික්ෂේප කළේය. නරකම දෙය නම්, එක්සත් ජාතීන්ගේ ඉල්ලීම් ක්රියාත්මක කිරීමට අපොහොසත් වීමත් සමඟ, හුසේන් තම ජනතාව සමූල ඝාතනය කිරීම නිදහසේ පවත්වාගෙන යාමයි.
හුසේන්ගේ අවිවාදිත වාර්තාව මත පදනම්ව, ඉරාකයේ පාලන තන්ත්ර වෙනසක් අවශ්ය කිරීමට ජනාධිපතිවරයාට ඕනෑ තරම් හේතු තිබුණි. කෙටියෙන් කිවහොත්, "බුෂ් බොරු කීවේ - මිනිසුන් මැරුණා" යන බම්පර් ස්ටිකර් චෝදනාව ජනාධිපතිවරයා දන්නා සත්යයේ ඇලී සිටියේ නම් අද අවුල් වනු ඇත.
—-“අද අපි දන්නා දේ20 නොවැම්බර් 2005
හමුදා ක්රියාමාර්ගයේ විරුද්ධවාදීන්ට හුසේන් එක්සත් ජාතීන්ගේ නැවත නැවතත් කරන ලද ඉල්ලීම්වලට අවනත වූ බවට බරපතල ලෙස තර්ක කිරීමට නොහැකි විය. එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් ජාතීන් පමණක් ඔවුන්ගේ ගින්න පාලනය කළේ නම් ඔවුන්ට දීප්තිමත් දින පෙන්වා දිය නොහැක. ධවල මන්දිරය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද නවයෙන් එකක් වන යුද්ධය සඳහා වූ මෙම විශේෂිත තර්කය විවාදාත්මක නොවීය. ඉරාකය ලෝකය ප්රතික්ෂේප කර ඇති අතර එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය ප්රතිචාර දැක්වීමට අපොහොසත් විය.
—-“ඉරාකය ලෝකය ප්රතික්ෂේප කරයි25 නොවැම්බර් 2005
බුෂ් පරිපාලනය ජනාධිපති ක්ලින්ටන්ගේ පරිපාලනයෙන් ඉරාකයේ පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීමේ එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්තියක් උරුම කර ගත්තේය - සහ සදාම් හුසේන් න්යෂ්ටික අවි පිළිබඳ සැලසුම් ඇති බවට බහුවිධ බුද්ධි අනතුරු ඇඟවීම්.
2002 මාර්තු මාසයේදී, ක්ලින්ටන්ගේ ප්රගුණනය වැළැක්වීම සඳහා වූ සහකාර රාජ්ය ලේකම් රොබට් අයින්හෝන්, ක්ලින්ටන්ගේ දෙවන ධූර කාලය තුළ බුද්ධි ප්රජාව ධවල මන්දිරයට දැනුම් දෙමින් සිටි ඉරාකය පිලිබඳ තැතිගන්වනසුලු තක්සේරුව සෙනෙට් රජයේ කටයුතු කමිටුව සඳහා විස්තර කලේය:
“ඉරාක WMD අනතුර කෙතරම් සමීපද? අද, හෝ උපරිම වශයෙන් මාස කිහිපයක් ඇතුළත, ඉරාකයට තම අසල්වැසියන්ට එරෙහිව රසායනික හෝ ජීව විද්යාත්මක අවි යොදාගෙන මිසයිල ප්රහාර දියත් කළ හැකිය (රජු, සාවද්ය සහ ප්රමාණයෙන් සීමිත ප්රහාර වුවද).
“වසර හතරක් හෝ පහක් ඇතුළත දේශීයව නිෂ්පාදනය කරන ලද විඛණ්ඩන ද්රව්ය අඩංගු න්යෂ්ටික අවිවලින් සන්නද්ධ මිසයිලවලින් මැදපෙරදිග සහ යුරෝපයේ බොහෝ ප්රදේශවලට තර්ජනය කිරීමේ හැකියාව එයට තිබිය හැකිය - සහ සාම්ප්රදායික නොවන ක්රම මගින් ලබා දෙන එවැනි ආයුධවලින් එක්සත් ජනපද භූමියට තර්ජනය කිරීමට. වාණිජ නැව්ගත කිරීමේ බහාලුම් ලෙස. දැනටමත් නිපදවා ඇති විඛණ්ඩන ද්රව්ය ප්රමාණවත් ප්රමාණයක් ලබා ගැනීමට එය සමත් වුවහොත්, මෙම තර්ජන මීට වඩා ඉක්මනින් පැමිණිය හැකිය.
අල්කයිඩාවෙන් එක්සත් ජනපදයට එල්ල වන තර්ජනය නිවැරදිව තක්සේරු කළේ නම්, 11 සැප්තැම්බර් 2001 ත්රස්ත ප්රහාර වැළැක්විය හැකි බවට වූ චෝදනාවෙන් බුෂ් ධවල මන්දිරය බුද්ධිමත්ව සිටි අවස්ථාවක අයින්හෝන් කතා කළේය. පරිපාලනය දැන් ඉරාකයේ න්යෂ්ටික හැකියාවන් පිළිබඳ නාටකාකාර බුද්ධි අනතුරු ඇඟවීම් නොසලකා හැරියහොත් ඇමරිකානුවන්ට ඇති ප්රතිවිපාක මොනවාද?
ඇත්ත වශයෙන්ම දුෂ්කරතාවය වූයේ, මෙම රට ප්රහාරයෙන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වගකිව යුතු ධවල මන්දිරයකට ගල්ෆ් යුද්ධයට පෙර ඉරාකයේ න්යෂ්ටික වැඩසටහන දැඩි ලෙස අවතක්සේරු කළ එම ආයතන මතම විශ්වාසය තැබීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නොතිබීමයි.
මතක තබා ගන්න, එම ආයතනවල එකඟතාවය වූයේ බැග්ඩෑඩ් 1998 සිට එහි න්යෂ්ටික වැඩසටහන ප්රතිසංවිධානය කරමින් සිටි බවත්, ඉරාකයට විඛණ්ඩන ද්රව්ය සමඟ කෙටි කාලීනව ක්රියා කළ හැකි බෝම්බයක් තිබිය හැකි බවත්ය.
එම තක්සේරු කිරීම් එක්සත් ජනපද සහ යුරෝපීය බුද්ධි අංශවල ප්රකාශිත අසාර්ථකත්වයන් පිළිබිඹු කරන බව අද අපි දනිමු. කේ 28 ජනවාරි 2004 වැනි දින සෙනෙට් සන්නද්ධ සේවා කමිටුව ඉදිරියේ එම ආයතනවල දෝෂ සහිත වැඩ විවේචනය කළේය. එහෙත් විශ්ලේෂකයින්ට වෙනත් ආන්ඩුවල ගැඹුරුම රහස් හඳුනාගැනීම කොතරම් දුෂ්කරද යන්න ඉස්මතු කිරීමට ඔහුට කරුණාව තිබුණි.
යුරේනියම් සහ ඇලුමිනියම් ටියුබ් සඳහා ඉරාකයේ ගවේෂණය පිළිබඳ අඳුරු චෝදනා වැනි බොහෝ කරුණු මත, පරිපාලනය වඩාත් සැක සහිත බව ප්රකාශ කළේය. එය ඉරාකයේ න්යෂ්ටික හැකියාවන් ගැන එතරම් දැන නොසිටි දේ උද්දීපනය කිරීමක් ද නැතහොත් මෙම රට සහ කලාපයේ එහි සහචරයින් ආරක්ෂා කිරීමේ අධිෂ්ඨානයක් ද යන්න නිගමනය කිරීමට අප සෑම කෙනෙකුටම නිදහස තිබේ.
එනම්, බුෂ් පරිපාලනය 2002 සහ 2003 දී බුද්ධි විශ්ලේෂකයින් ශක්තිමත් ලෙස සන්නද්ධ කළ බවට ප්රකාශ කිරීම හෝ යුද්ධය සඳහා න්යෂ්ටික නඩුවක් ඉදිරිපත් කිරීමේදී ජාතිය නොමඟ යවා ඇති බව තර්කයට අභියෝග කරයි.
ක්ලින්ටන්ගේ ජනාධිපති ධුර කාලය තුළ සහ ඉන් පසුව, බුද්ධි ප්රජාව ධවල මන්දිරයට නැවත නැවතත් අනතුරු ඇඟවූයේ ඉරාකය විඛණ්ඩන ද්රව්ය ගබඩාවක් බවත් න්යෂ්ටික බෝම්බයක් භාවිතා කිරීමට වසරක් අඩු බවත් ය.
සදාම් හුසේන්ගේ වඩාත් භයානක පින්තූරයක් පින්තාරු කිරීම සඳහා ධවල මන්දිරය යුද්ධයට පෙර එම බුද්ධිය හසුරුවා හෝ අතිශයෝක්තියට නංවා තිබේ නම්, ඒ මන්දැයි සිතීම දුෂ්කර ය. වසර පහක් තිස්සේ, එ.ජ. ඔත්තු සේවා ප්රජාවේ නිල සහ නිතර ලබා දුන් අනතුරු ඇඟවීම් ප්රමාණවත් තරම් තර්ජනාත්මක විය.
—-“න්යෂ්ටික ගවේෂණය: අද අප දන්නා දේ30 නොවැම්බර් 2005
තම රජය සැක කරන නමුත් ඔප්පු කළ නොහැකි තර්ජනවලට එරෙහිව පූර්ව භංගත්වයකින් ක්රියා කළ යුතු දැයි විවාද කිරීමට මේ ජාතියේ පුරවැසියන්ට අයිතියක් සහ වගකීමක් ඇත.
එහෙත් තම නායකයන්ට මේ ජාතිය, එහි එතෙර අවශ්යතා සහ මිත්ර පාක්ෂිකයින් ත්රස්තවාදී ප්රහාරවලින් ආරක්ෂා කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට පුරවැසියන්ට ද අයිතියක් සහ වගකීමක් ඇත.
එම අයිතීන් හා වගකීම්වල ගුරුත්වාකර්ෂණය, ඔවුන්ගේ නැමුණු කුමක් වුවත්, අපගේ අදාළ ජ්වලිතයන් වළක්වා ගත යුතුය. වැරදි වීම - අවිනිශ්චිත හේතූන් මත ජාතිය යුද්ධයට ගෙන යාම හෝ දහස් ගණනක් ඝාතනය කරන දිනය දක්වා සතුරන් අවතක්සේරු කිරීම - භයානක ය. ඇමරිකානුවන් වන අපි අපගේ ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් ක්රියා කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිමු, නැතහොත් ඔවුන්ගේ අක්රියතාවයේ ප්රතිවිපාක පිළිගැනීමට කැමැත්තෙන් සිටින්න.
නොවැම්බර් 14 වෙනිදා, 9/11 කොමිසම එහි පූර්ව නිර්දේශ පිළිබඳ ප්රගති වාර්තාවක් නිකුත් කළේය: ඉටු කර ඇති දේ, තවමත් කළ යුතු දේ. ප්රගති වාර්තාවේ ප්රගති වාර්තාවේ ප්රථම කොටස, “නිර්ප්රරෝහණය” යනුවෙන් ලේබල් කර ඇති අතර, අනාගත ත්රස්ත ප්රහාර පිළිබඳ අපගේ සාමූහික සැලකිල්ල 10 සැප්තැම්බර් 2001 වැනි දිනට වඩා මඳක් යහපත් යැයි කොමිසමේ සාමාජිකයන් සිතන බව යෝජනා කරයි.
එහි 2004 වාර්තාවට වඩා උල්පන්දම් දී, කොමිසමේ සාමාජිකයින් දැන් ප්රකාශ කරන්නේ: “ත්රස්තවාදීන් මහා විනාශකාරී අවි වෙත ප්රවේශ වීම වැලැක්වීම ජාතික ආරක්ෂාව පිළිබඳ අනෙකුත් සියලු ගැටලුවලට වඩා ඉහළ නැංවිය යුත්තේ එය ඇමරිකානු ජනතාවට විශාලතම තර්ජනය වන බැවිනි.”
එම වචන 2002 දී එක්සත් ජනපදය පුරා සෝදා හරිනු ලැබුවේ නම්, ඉරාකයට ප්රහාරයක හදිසි අවශ්යතාවය ගැන ඔවුන් සමහර ඇමරිකානුවන්ට ඒත්තු ගැන්වෙනු ඇත. වෙනත් සතුරෙකු නොව ඉරාකය සැබෑ ව්යාප්ත වීමේ තර්ජනයක් බව වඩාත් නිසැකව සිටීමේ අවශ්යතාවය එම වචනම අනෙකුත් ඇමරිකානුවන්ට ඒත්තු ගන්වන්නට ඇත.
එබැවින් ප්රශ්න දෙකක් මැද ගුවනේ එල්ලී තිබේ: සදාම් හුසේන් විසින් තවමත් පාලනය කරන ඉරාකය එහි මාරාන්තික ආයුධ ප්රතිනිර්මාණය කර තිබේද නැතහොත් එය ත්රස්ත කණ්ඩායම් සමඟ බෙදා ගනීවිද? එසේත් නැතිනම් එම තර්ජනවලින් ඇමරිකාව ආරක්ෂිත යැයි ප්රකාශ කිරීමට එම හැකියාව ප්රමාණවත් තරම් දුරස්ථ වූවාද?
බුෂ් පරිපාලනය ආක්රමණයට පෙර තර්ක කළේ පිළිතුරු පළමු එකට ඔව්, දෙවැන්නට නැත යන්නයි.
යුද්ධය සඳහා ධවල මන්දිරය ඉදිරිපත් කළ හේතු නවයෙන්, ඉරාකයේ අභිප්රායන් පිළිබඳ මෙම අනතුරු ඇඟවීමේ ඇඟවුම්, සිතා ගැනීමට වඩාත්ම ද්රෝහී ඒවා අතර වේ - නමුත් සත්ය හෝ අසත්ය ප්රකාශ කිරීමට හැකි අවම ඒවා වේ.
—-“වරක් සහ අනාගත තර්ජනය4 දෙසැම්බර් 2005
බුෂ් පරිපාලනය ඉරාකයේ ගැටුම නිරූපණය කරන්නේ 11 සැප්තැම්බර් 2001 වන දින පොළඹවන ලද ත්රස්තවාදයට අභියෝගයක් ලෙසයි. මෙතැන් සිට වසර ගණනාවකට පසු ඉරාකයේ යුද්ධය ගෝලීය ත්රස්තවාදයට පහරක් ලෙස විනිශ්චය කරනු ඇත්ද - නැතහොත් එය සමෘද්ධිමත් වීමට ඉඩ දුන් මෝඩ අපසරනයක් ලෙස විනිශ්චය කරනු ඇත්ද?
ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ප්රගමනයට එරෙහිව ඔවුන්ගේ ඇලමෝ මොහොත නැගී එන රැඩිකල් ඉස්ලාම්වාදීන්ට එරෙහිව සභාගය සහ ඉරාක හමුදා ජයගත් බව ඉතිහාසඥයින්ට පහසුවෙන් වටහා ගත හැකිය - නැතහොත්, අනෙක් අතට, මහා සාතන්ට පසුබැසීමට බල කිරීමෙන් අන්තවාදීන් ගැල්වනික් ජයග්රහණයක් ලබා ගත් බව.
ඉරාකය ඉස්ලාමීය අන්තවාදීන් සඳහා ඒකාබද්ධ හේතුවක් ලෙස සේවය කර ඇති අතර ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් එහිදී මරා දමා හෝ අල්ලාගෙන ඇත. එයින් කියැවෙන්නේ, දිවි ගලවා ගන්නා අය ජිහාඩ් සහ ත්රස්තවාදය ගැන ඉගෙන ගත් දේ ඔවුන්ගේ මව්බිමට ගෙන යනු ඇත. යුද්ධය ගෝලීය ත්රස්තවාදයට මරු පහරක් ද යන්නට අවසාන පිළිතුර වනුයේ කවුරුන් ජයග්රහණය කරන්නේ ද යන්න පිළිබඳ හැරවුම් ය: හමුදා හෝ ත්රස්තවාදීන්.
ගෝලීය ත්රස්තවාදයේ අතීතය සහ විය හැකි උසිගැන්වීම්කරුවෙකු ලෙස හුසේන් පිළිබඳ මූලික කරුණ: පරිපාලනයේ සිද්ධිය, බුද්ධි ප්රජාවේ පැහැදිලිවම අතිශයෝක්තියට නැංවූ උපකල්පනය සහ පරිපාලනයේ විශ්වාසයන් පිළිබිඹු කරයි.
***
හුසේන් ගෝලීය ජාලයන් සන්නද්ධ හෝ සන්නද්ධ කරන බවට සාක්ෂි නොමැතිව, එවැනි බැඳීම්වල හැකියාව යුද්ධය සඳහා බලගතු තර්කයක් බව ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරයෙකු ප්රකාශ කරන්නේ කෙසේද?
එක් මිනිසෙකුගේ අදහස්:
"9/11 න් පසු ... ඔබ ජනාධිපති වූවා නම්, ඔබ සිතනු ඇත, හොඳයි, මේ සහෝදර බින් ලාඩන් මේ ඉන්ධන පිරවූ ගුවන් යානා තුන මහා විනාශකාරී ආයුධ බවට පත් කළා නේද? ඒවා සුපිරි බලගතු රසායනික අවි බව විවාදාත්මක ය. ඒ විදියට හිතන්න. ඉතින්, ඔබ එහි ජනාධිපති ලෙස වාඩි වී සිටී, ඔබ මෙයින් පසු කම්පනයට පත්වෙමින් සිටී, එබැවින්, ඔව්, ඔබට අවශ්ය වන්නේ බින් ලාඩන් වෙත ගොස් ඇෆ්ගනිස්ථානය සහ ඒ සියල්ල කිරීමට ය. නමුත් ඔබට කියන්නට ඇත, හොඳයි, දැන් මගේ පළමු වගකීම වන්නේ මෙම ත්රස්ත ජාලයට සහ අනෙකුත් ත්රස්ත ජාලයන්ට රසායනික හා ජීව විද්යාත්මක ආයුධ හෝ කුඩා විඛණ්ඩන ද්රව්ය වෙත ළඟා විය නොහැකි බවට වග බලා ගැනීමට හැකි සෑම දෙයක්ම උත්සාහ කිරීමයි. මට ඒක කරන්න තියෙනවා.
“ඒකයි මම ඉරාකයට සහයෝගය දුන්නේ. … ඔබට වගකීමෙන් යුතුව නොසලකා හැරීමට නොහැකි විය. මම කවදාවත් හිතුවේ නැහැ ඔහු ඒවා භාවිතා කරයි කියලා. මම වඩාත් කනස්සල්ලට පත් වූයේ ඔහු මේ දේවල් විකුණා හෝ එය ලබා දීම ගැන ය. ”
බිල් ක්ලින්ටන් එතැන් සිට ඉරාකයේ ඔහුගේ අනුප්රාප්තිකයාගේ යුද්ධයට ඔහුගේ සහයෝගය ආරක්ෂා කර ඇත. නමුත් 28 ජූනි 2004 වැනි දින ටයිම් සඟරාවේ නිකුත් වූ Clinton ගේ you-are-there උපමාව මේ යුගයේ සිට සෑම ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරයෙකුම ගෙන යන බර මොහොතකට හෝ බෙදා නොගෙන කියවීම දුෂ්කර ය.
—-“ඉරාකය ත්රස්තවාදය අපනයනය කළාද?” දෙසැම්බර් 7, 2005
මැදපෙරදිග දේශපාලනයේ නවීකරණය වෙමින් පවතින ප්රතිසංස්කරණය ආරම්භ වූවා සේම හදිසියේම බිඳ වැටිය හැකිය. එහෙත් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සහ ඉරාකයේ ප්රජාතන්ත්රවාදය සමාගම් සඳහා හුදකලා නොවිය යුතු බව අවධාරනය කරමින් එක්සත් ජනපදය දැන් වාර්තාගතව සිටී. කැපී පෙනෙන ජූනි දේශනයකදී, රාජ්ය ලේකම් කොන්ඩලීසා රයිස් වොෂින්ටනය සමඟ ගමන් කිරීමට පුරුදු වී සිටින ඊජිප්තු සහ සෞදි නායකයින් පුදුමයට පත් කළේය: වඩාත් ප්රජාතන්ත්රවාදී මැද පෙරදිග සඳහා බුෂ්ගේ පීඩනය හොර ආන්ඩුවලට පමණක් නොව ඇමරිකාවේ මිත්ර පාක්ෂිකයින්ට ද අදාළ වන බව ඇය පැවසුවාය.
බොහෝ ලෙබනනයට වර්ධනය වීමට ඉඩ සලසන භයානක එක්සත් ජනපද රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවය සහල් ප්රතික්ෂේප කළේය. "අවුරුදු 60ක් තිස්සේ මගේ රට, එක්සත් ජනපදය, මෙම කලාපයේ, මෙහි මැද පෙරදිග ප්රජාතන්ත්රවාදයේ වියදමින් ස්ථාවරත්වය පසුපස හඹා ගිය අතර, අපි ඒ එකක්වත් සාක්ෂාත් කර ගත්තේ නැත," ඇය කයිරෝ හි ඇමරිකානු විශ්ව විද්යාලයේදී පැවසුවාය. “දැන් අපි වෙනස් පාඨමාලාවක් හදාරනවා. අපි සියලු ජනතාවගේ ප්රජාතන්ත්රවාදී අභිලාෂයන්ට සහාය දෙමු.” එම න්යාය පත්රය ඉදිරියට ගෙන යාමේදී එ. රයිස් පැවසුවේ, "මගේ ආන්ඩුව එහි සියලුම ජනතාවට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය සහතික කළේ මගේ ජීවිත කාලය තුළ පමණි."
ඉරාක යුද්ධයේ රැලි ප්රතිවිපාක සියල්ල දැන ගැනීමට දශක ගණනාවක් ගත වනු ඇත. එනම්, කාබුල් සහ බැග්ඩෑඩ්හි සතුරු පාලන තන්ත්රයන් නෙරපා හැරීම පැහැදිලිවම තුර්කිය, ඊශ්රායලය සහ කුවේටය වැනි එක්සත් ජනපද සහචරයින් විසින් කලින් මුහුණ දුන් සමහර තර්ජන මැඩපවත්වයි. ඉතිරිව ඇති ත්රස්තවාදී පාලන තන්ත්රයන් සඳහා, මැද පෙරදිග දැන් කුඩා ස්ථානයකි.
2004 අප්රේල් මාසයේදී, ඊශ්රායලයේ වයිස්මන් විද්යා ආයතනයේ හිටපු සභාපති හේම් හරාරි විසින් කරන ලද බලගතු කථාවකින් (“කුණාටුවෙහි ඇසෙන් දර්ශනයක්” පොතක් ආරම්භ කරන ලද) උපුටා දැක්වීම්වලින් මැදපෙරදිග-නැඹුරු වෙබ් අඩවි පිරී ගියේය. භෞතික විද්යාඥයෙකු වන හරාරි, වෙනත් ශාස්ත්රීය ක්ෂේත්රයකින්, භූගෝල විද්යාවෙන් කුතුහලය දනවන සොයාගැනීමක් හුදකලා කර ඇත:
“ඇෆ්ගනිස්තානය සහ ඉරාකය අත්පත් කර ගැනීමේ ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ඉරානය සහ සිරියාව යන දෙකම දැන් ඔවුන්ට හිතකර නොවන භූමි ප්රදේශවලින් සම්පූර්ණයෙන්ම වට වී ඇත. ඉරානය ඇෆ්ගනිස්ථානය, ගල්ෆ් රාජ්යයන්, ඉරාකය සහ පැරනි සෝවියට් සංගමයේ මුස්ලිම් සමූහාන්ඩු විසින් වට කර ඇත. සිරියාව තුර්කිය, ඉරාකය, ජෝර්දානය සහ ඊශ්රායලයෙන් වටවී ඇත. …ඇමරිකානු සැලැස්ම ඇත්ත වශයෙන්ම ඉරානය සහ සිරියාව වටකර ගැනීම දැයි මම නොදනිමි, නමුත් එහි ප්රතිඵලය එයයි.
බුෂ් පරිපාලනයේ යුද්ධය සඳහා වූ නඩුවට, විශේෂයෙන්ම නීතිවිරෝධී ආයුධ පිළිබඳ තර්ක ඇතුළත් වූ අතර එය වැරදි බව ඔප්පු විය. කෙසේ වෙතත්, ඉරාකයේ ප්රජාතන්ත්රවාදයට නැගී එන අපේක්ෂාවන් පිළිබඳ විප්ලවයක් ඇති කළ හැකි බව ධවල මන්දිරය නිවැරදි විය. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස තවත් පාලන තන්ත්ර කිහිපයක්ම “ඇයි අපට නැත්තේ?” යන ප්රශ්නයට මුහුණ දී ඇත. මහා සාතන් කෙරෙහි වෛරය අවුස්සමින් දිවි ගලවා ගත් පාලකයන් දැන් තම ජනතාවගේ අපේක්ෂාවන්ට මුහුණ දෙයි.
මෙහි බොහෝ විට ප්රකාශිත විශ්වාසය නම්, යුද්ධයේ මෙම අතුරු ප්රතිඵලය තවත් සමහරක් ඛේදජනක වන තරමටම සාදරයෙන් පිළිගත හැකි බවයි: එකින් එක මර්දනකාරී රාජ්ය නායකයෙකුට, උනන්දුවෙන් සිටින ඉරාක ඡන්දදායකයින් ආරක්ෂා කරන එක්සත් ජනපද සොල්දාදුවන් පිළිබඳ අල් ජසීරාගේ ආවරණය අප්රසන්න නැරඹීමට හේතු වේ.
—-“'ප්රජාතන්ත්රවාදයේ වෛරසය'11 දෙසැම්බර් 2005
(ඉක්මන් අදහස් දැක්වීම: ඡායාරූපයේ හරියටම එම අනුවාදයම ප්රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට මට හැකිවේවායි ප්රාර්ථනා කරමි ට්රිබ් එහි දෙසැම්බර් 11 සංස්කරණයේ කතුවැකි පිටුවේ මෙම ප්රජාතන්ත්රවාදය පැතිරෙන වාරිකය සමඟින් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී යුද්ධයට මාර්ගය මාලාවක් (දෘෂ්ටිකෝණය, නිකාය. 2, පි. 10) තවමත්. තරමක් වෙනස් කැපුමක් සහිත වුවද, එකම ඇසෝසියේටඩ් ප්රෙස් ඡායාරූපය මෙන්න:
ඔබට පෙනෙන පරිදි, එය තරුණියක් නිරූපණය කරයි, ඇගේ අත් දෙකම උරහිස් වලින් පිටතට දිගු කර, ඇගේ සෑම අතකින්ම ලෙබනනයේ ජාතික ධජය අල්ලාගෙන සිටින අතර, එම කාලය තුළ ඇති “සටන් කරන්න හෝ මිලදී ගන්න” පෝස්ටරයක් සිහිගන්වයි. ඇමරිකානුවන් පළමු ලෝක යුද්ධය අල්ලා ගත්හ:
තුළ ට්රිබ්ගේ විදැහුම්කරණයේ ම, කාන්තාව මැඩිසන් මාවත දෙස බලයි. මට විශ්වාසයි ඇය අඩුම තරමින් ඇයගේ කෙටි ජීවිතයෙන් වැඩි ප්රමාණයක් බීරූට්හි වීදිවල මෙන් යුරෝපීය ඩිස්කොතේක්වල නැටුම් තලවල ගත කර ඇති බව. ඡායාරූපයේ ශීර්ෂ පාඨය මෙසේය: “ලෙබනන් විරෝධතාකරුවන් මාර්තු මාසයේ බීරූට්හි සිරියාවට එරෙහිව පෙළපාලි යති. ඊළඟ මාසයේදී ලෙබනනය වසර 29ක සිරියානු හමුදා ආක්රමණයෙන් නිදහස් විය.” ඒ "කිහිරි විප්ලවය" ඇත්ත වශයෙන්ම.)
සැප්තැම්බර් 11 න් පසු ඉරාකය සැකකරුවෙකු ලෙස හඹා යාමට ධවල මන්දිරය නිවැරදි විය. පසුකාලීන විමර්ශන වාර්තා එක්සත් ජනපද බුද්ධි ප්රජාවට සහ පරිපාලන දෙකක්, වඩා හොඳ බුද්ධියක් සඳහා බලපෑම් කිරීමෙන් මේ රට ආරක්ෂා කිරීමට ඔවුන්ගේ පරිකල්පනය වඩා හොඳින් භාවිතා නොකිරීම ගැන දෝෂාරෝපණය කර ඇත.
ඉරාකය සැකකරුවෙකු විය හැකිය. එක්සත් ජාතීන්ගේ නියෝගවලට අවනත වීම එහි නිදන්ගත ප්රතික්ෂේප කිරීම එය තවත් වැඩි කළේය.
කිසිදු හොර රාජ්යයකට අල්කයිඩාව සමඟ මිත්ර වීමට ඉඩ නොදෙන ලෙස ජනාධිපති බුෂ් ඉල්ලා සිටීමද නිවැරදිය. අඩු දෙයක් කිරීමට - ඉරාකය මත තීරනාත්මක ඉල්ලීම් බලාත්මක කිරීම එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය ප්රතික්ෂේප කිරීම පිළිගැනීමට - ආරාධිත ව්යසනයක්.
9/11 කොමිසම ප්රහාරයට පෙර බින් ලාඩන්ගේ එක්සත් ජනපද ඉවසීම ගැන පැවසූ පරිදි: “ජනාධිපති ක්ලින්ටන් සහ ජනාධිපති බුෂ් යන දෙදෙනාම අල් කයිඩාව විසින් එල්ල කරන ලද අන්තරාය ගැන අවංකවම සැලකිලිමත් වූ බව අපි විශ්වාස කරන බැවින්, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ අභයභූමියට එරෙහිව වඩාත් සෘජු මැදිහත්වීමක් ඇතුළත් ප්රවේශයන් පෙනේ. ඔවුන් කිසිසේත්ම සලකනු ලැබුවේ නම් - තර්ජනයට අසමාන ලෙස පෙනෙන්නට ඇත. ගැටලුවක් තවමත් සුළු වශයෙන් පෙනෙන අතර විශාල උත්සාහයක් ගැනීම දුෂ්කර ය. අන්තරාය සම්පුර්ණයෙන්ම ක්රියාත්මක වූ පසු, සියල්ලන්ටම පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි, ක්රියාව බලමුලු ගැන්වීම පහසු වේ - නමුත් එය ප්රමාද වැඩි විය හැක.
එහෙත් ඉරාකය සහ අල් කයිඩාව පිළිබඳ එහි වාචාලකම ඉන්ටෙල් දත්තවල අපැහැදිලි බව ඉවත් කිරීමෙන්, ධවල මන්දිරය යුද්ධය සඳහා වූ මෙම තර්කය අතිශයෝක්තියට නැංවීය.
11 ඔක්තෝම්බර් 6 වන දින, විල්ක්ස්-බැරේ හි පැවති මැතිවරණ ප්රචාරක නැවතුමකදී, සැප්තැම්බර් 2004 වෙනිදා, නිසි ලෙස ප්රකාශ කරමින් බුෂ් වඩා හොඳ තර්කයක් සංස්ලේෂණය කළේය. ඔහු පැවසුවේ ආඥාදායකයාගේ නීතිවිරෝධී ආයුධ භාවිතය, ඔහුගේ ආක්රමණශීලී වාර්තාව, ඔහුගේ වෛරය සැලකිල්ලට ගත් බවයි. එක්සත් ජනපදය සහ ඩිමොක්රටික් සහ රිපබ්ලිකන් පරිපාලනය විසින් ත්රස්තවාදී අනුග්රාහකයෙකු ලෙස ඔහු හඳුනා ගැනීම, “සදාම් හුසේන් ත්රස්ත ජාලයන්ට ආයුධ, හෝ ද්රව්ය හෝ තොරතුරු ලබා දීමේ අවදානමක්-සැබෑ අවදානමක් තිබුණි. සැප්තැම්බර් 11 වෙනිදායින් පසු ලෝකයේ එය අපට දරාගත නොහැකි අවදානමක් විය.
එම තර්කය, යුද්ධයට පෙර, ඇමරිකාවට පහර දීමේදී ඉරාකය භූමිකාවක් ඉටු කළ බව ඇඟවුම් කිරීමේ බලපෑමෙන් තොර වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එය සත්ය වීමේ ගුණය තිබෙන්නට ඇත.
—-“ඉරාකය සහ අල්කයිඩා14 දෙසැම්බර් 2005
ශරීරය සලකා බැලීමේ අවදානම මෙම විශාල, කුරිරුකම් මෙම නින්දිත ලෙස සලකනු ලැබේ, වින්දිතයින් එක් එක් පිරිමින්ට හෝ කාන්තාවන්ට හෝ ළමයින්ට වඩා සංඛ්යාලේඛන මෙන් පෙනේ.
සදාම් හුසේන්ගේ පාලන තන්ත්රය ඔහුගේ ජනතාවට අයුතු ලෙස සැලකූ ආකාරය සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ 688 යෝජනාව සමච්චලයට ලක් කළ ආකාරය විස්තරාත්මකව පවසමින් - බුෂ් ධවල මන්දිරය වෙන් කර ඇත. පරිපාලනය මෙම තර්කය අතිශයෝක්තියට නංවන බවට මේ රටේ හෝ වෙනත් තැනක සිටින යුද විරුද්ධවාදීන් යෝජනා කර ඇත්තේ ස්වල්ප දෙනෙකි.
හිරිහැර නොකළ හුසේන් කෘතඥතාව නිසා ඔහුගේ මර්දනය ලිහිල් කරනු ඇතැයි විරුද්ධවාදීන් ප්රකාශ කර නැත. කලක් ඔහුගේ උවදුර පාලනය කළ බව කියන එක්සත් ජාතීන්ගේ පරීක්ෂකවරුන්? ඔවුන්ගේ විශේෂත්වය වූයේ සමූහ මිනීවලවල් ගොඩ නොගැනීම මිස ආයුධ තිබෙන ස්ථාන සෙවීමයි.
—-“බැග්ඩෑඩ්හි මස් කඩය18 දෙසැම්බර් 2005
බුෂ් පරිපාලනය මෙම ජාතියේ ලේ සහ නිධානය රැඩිකල් විශ්වාසයක් තුළ ආයෝජනය කළේය: මහා මැදපෙරදිග එහි අනාගතයේ විශාලතම කොටස් ඇති බොහෝ රටවල පුරවැසියන්ට වඩා වල් කෝපයෙන් පාලනය කළ හැකි බව.
ඉරාකය යනු එම වරදකරුගේ දරුණුතම කුරුසයයි. රටේ ප්රතිවාදී කණ්ඩායම්වල මිශ්ර ලෝහය දිය නොවන්නේ නම්, තවත් ජාතීන්ගේ ජනතාව ස්වයං පාලනයක් වැළඳ ගැනීමට පෙළඹිය හැකිය. අප සිටින්නේ ඉතිහාසය ඒකාධිපතියන්ට සතුරු යුගයක ය.
මේ දක්වා, එම මිශ්ර ලෝහය සිවිල් යුද්ධයක් අවුලුවාලීමට, ඉරාක ප්රජාතන්ත්රවාදීන් බිය ගැන්වීමට, නවක ආන්ඩුවක් ආරක්ෂා කරන එක්සත් ජනපද හමුදා පලවා හැරීමට ත්රස්තවාදී උත්සාහයන්ගෙන් බේරී ඇත.
කාලයත් සමඟ නිල ඇඳුමින් සැරසුණු ඇමරිකානුවන් ඉරාකය හැර යනු ඇත. මෙහි බලාපොරොත්තුව වන්නේ ඔවුන් සැබවින්ම නිම කළ මෙහෙවරක ඉමහත් ආඩම්බරයෙන් නිවසට පැමිණීමයි.
අපගේ සොල්දාදුවන් නැති වූ විට පමණක්, ඉරාකයින් පමණක් මෙම නව ඉරාකය පෝෂණය කළ යුතු විට, එම එක්සත් ජනපද රුධිරය සහ නිධානය පෘථිවියේ ද්රෝහී පැල්ලමක් ලිබරල් කිරීමට සහ සමෘද්ධිමත් වීමට සමත් වී ඇත්දැයි අපි ඉගෙන ගනිමු.
මෙම ඉරාකය - වෙනත් ජාතීන්ට ආදර්ශයෙන් හෝ ඔවුන් තුළ ඇති කරන ඊර්ෂ්යාවෙන් - ප්රාථමික ආණ්ඩු කලාපයක් පරිවර්තනය කරන ප්රජාතන්ත්රවාදය වේ දැයි අපට තවමත් දැනගත නොහැක. එහෙත් නිදහසට පෙර කිසිවකුත් නොතිබූ තැනක - බොහෝ වෛරයන් ජනිත කර ඇති කලාපයක දැන් අඩිපාරක් ඇත. එම ඉතිහාසය අනුව, නිදහස් ඉරාක වැසියන්ට වර්ධනය වීමට සහ ආරක්ෂා කිරීමට පොරොන්දු වූ අනාගතයක් ඇති බැවින්, මෙම ජාතිය සහ එහි මිත්ර රටවල් ආරක්ෂිත වනු ඇත.
—-“‘ඔබේ විමුක්තිය ළඟයි’21 දෙසැම්බර් 2005
කවුරුහරි මෙහි රටාවක් හඳුනා ගන්නවාද? හෑන්ඩ්ස්-ඩවුන්, ද චිකාගෝ ට්රිබියුන් එහි ප්රියතම රාජ්යයේ මාර්තු, 2003 ආක්රමණික යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් නිල වශයෙන් සමාව අයදියි.
එම ට්රිබ් අද, දෙසැම්බර් 28 දින සිට සතියක්, එහි “බුෂ් පරිපාලනයේ එක් එක් තර්ක පිළිබඳ තීන්දු” පාඨකයන් සමඟ බෙදා ගන්නා බවට පොරොන්දු වෙයි. ට්රිබ්ගේ ගණන්, සියල්ල නවයක් ඇත. නිල දිනය පැමිණීමට පෙර නත්තල් ගස යට තෑගි දෙස බලා සිටින ළමයෙකු මෙන්, මට ලබන බදාදා විවෘත වන තෙක් බලා සිටිය නොහැක. ට්රිබ් සහ ඇතුළත ඇති දේ බලන්න. මෙම සාපරාධී ව්යාපාරයට වගකිව යුතු පාලන තන්ත්රය පවා ඉරාකය මිලිටරි අල්ලා ගැනීම සඳහා විවිධ තර්ක නවයක් ඉදිරිපත් කර ඇති බව මවාපානවා යැයි මම විශ්වාස නොකරමි.
(ඉක්මනින් පැත්තකට වෙන්න. මෙම සියලු තොග සඳහා අහඹු ලෙස කාලානුරූපී ප්රති-ලක්ෂ්යයක් සඳහා, ශ්රේණිගත කිරීම වන මිචිගන් නියෝජිත ජෝන් කොනියර්ස්ගේ ඊයේ වැදගත් වාර්තාව සුළුතර සාමාජික එක්සත් ජනපද නියෝජිත මන්ත්රී මණ්ඩලයේ අධිකරණ කමිටුවේ: අර්බුදකාරී ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව: ඩව්නිං වීදියේ මිනිත්තු සහ ඉරාක යුද්ධයේදී රැවටීම, හැසිරවීම, වධහිංසා පැමිණවීම්, පළිගැනීම් සහ වසන් කිරීම්, දෙසැම්බර් 20, 2005. ( සඳහා PDF අනුවාදය සම්පූර්ණ වාර්තාවෙන්.))
දැන්, එහි වාරික නවය සම්පූර්ණ කර ඇත යුද්ධයට මාවත මාලාව, කතුවැකි හඬ ඇති තීන්දුව කුමක්ද? චිකාගෝ ට්රිබියුන් අවසානයේ එහි පාඨකයන් සමඟ බෙදා ගත්තේද?
ජනාධිපති බුෂ් හිතාමතාම මෙම ජාතිය සහ එහි සහචරයින් යුද්ධයට නොමඟ යැව්වාද? නැතහොත් ඔහු සහ ඔහුගේ ප්රතිපත්ති අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා ඉතිහාසය ප්රතිනිර්මාණය කරමින් ඇමරිකානුවන් නොමඟ යවා ඇත්තේ ඔහුගේ විවේචකයින් ද? ඔබේ ප්රතිචාර ප්රත්යාවර්ත සහ ස්වයං සහතික නම්, කියවන්න.
නොවැම්බර් 20 දින, ට්රිබියුන් විසින් පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කරන ලදී: ඉරාකයේ යුද්ධය සඳහා බුෂ් පරිපාලනයේ තර්ක තක්සේරු කිරීමට අපි කටයුතු කළෙමු. 9/11 කොමිසම, සෙනෙට් බුද්ධි කමිටුව සහ වෙනත් අය විසින් පසුව කරන ලද නිල විමර්ශනවල සොයාගැනීම් වලට එරෙහිව අපි එම තර්ක නවයෙන් එකිනෙක කිරා මැන බැලුවෙමු. මෙම අභ්යාසය, මෙම යුද්ධයට අවිවාදයෙන් සහය දුන්, හෝ විරුද්ධ වූ අය - අපැහැදිලි සහ ආත්ම විශ්වාසයෙන් පීඩාවට පත් වනු ඇතැයි අපි පුරෝකථනය කළෙමු.
පහත න්යාසය ප්රතිඵලයක් ලෙස කතුවැකි නවයෙන් සොයාගැනීම් සාරාංශ කරයි. වසර තුනකට ආසන්න කාලයක් ඇවිළුණු ජාතික විවාදයකට පිළිවෙළක් ගෙන ඒමට අපි උත්සාහ කළෙමු. අපගේ අභිප්රාය වූයේ යුද්ධය සඳහා වූ නඩුව විනිශ්චය කිරීමට ට්රිබියුන් පාඨකයන්ට උපකාර කිරීමය - වැඩිපුරම කෑගසන්නේ කවුරුන්ද යන්න මත නොව, ඇත්ත වශයෙන්ම පැවසූ දේ සහ සිදු වූ දේ මත පදනම් විය.
පරිපාලනය සිය තර්ක සමාන අවධාරණයකින් ඉදිරිපත් කළේ නැත. කෙසේ වෙතත්, එහි නඩුව ඉරාකයේ යැයි කියනු ලබන නීති විරෝධී ආයුධ මත පමණක් රඳා පැවතුනේ නැත. පරිපාලන දේශනවල සහ ඉදිරිපත් කිරීම්වල අනෙක් ප්රමුඛතම ප්රකාශය ආයුධ තර්කය දෝෂ සහිත තරම් නිවැරදි ය: සදාම් හුසේන් වසර 12 ක එක්සත් ජාතීන්ගේ ඉල්ලීම් ප්රතික්ෂේප කර ඇති බව ඔහුගේ මාරාන්තික අවි ගබඩාවලට ගණන් දිය යුතු බවත් අහිංසකයන් සමූලඝාතනය කිරීම නවත්වන බවත්ය. තර්ක නවයම ඇගයීමෙන් අප සෑම කෙනෙකුටම දැන් අපට ඒත්තු ගැන්විය හැකි හෝ හිස් යැයි පෙනෙන ඒවා සහ ජනාධිපති බුෂ් අපව නොමඟ යැවීමට උත්සාහ කළේද යන්න තීරණය කිරීමට ඉඩ සලසයි.
මේ රටට ඇති අවදානම් මැනීමේදී, පරිපාලනය 11 සැප්තැම්බර් 2001 අපේක්ෂා කිරීමට අපොහොසත් වූ එක්සත් ජනපදයේ සහ විදේශයන්හි එකම බුද්ධි අංශ මත විශ්වාසය තැබුවේය. ධවල මන්දිරය ඒවා තුළ අන්තර්ගත වූ අපැහැදිලි තැන්වලින් සමහරක් පැහැදිලි කළ නමුත් ප්රමාණවත් නොවන බව අපි දැන් දනිමු. ආයතන නිගමන. නොදන්නා දේ තරම්ම අවධාරණය නොකිරීමෙන්, ධවල මන්දිරය වැරදි බව ඔප්පු කළ අතිශයෝක්තියෙන් චෝදනා එල්ල කළේය.
එම දෝෂ සහිත ප්රකාශයන් ජනාධිපතිවරයා බොරු කීවේ යන චෝදනාවට කේන්ද්රීය වේ. කෙසේ වෙතත්, එවැනි චෝදනාවලට අසාධාරණ ලෙස කරුණු තුනක් පටලවා ගත හැකිය: යුද්ධයට පෙර බුෂ් තර්ක කළ නඩුවේ ශක්තිය, 2003 මාර්තු මාසයේදී එය දියත් කිරීම ප්රමාද කිරීම ඔහු ප්රතික්ෂේප කිරීම සහ පසුව ඇති විය හැකි අවුල් සහගත තත්ත්වය වඩා හොඳින් අපේක්ෂා කිරීමට ඔහුගේ පරිපාලනය අසමත් වීම. ඒ තුනම වැදගත්, නමුත් එකිනෙකා සමඟ පටලවා නොගත යුතුය.
යුද්ධය සඳහා පරිපාලනයේ තර්ක නවය නැවත තක්සේරු කිරීමෙන් පසු, බොහෝ විවේචකයින් චෝදනා කරන නොමඟ යැවීමේ කුමන්ත්රණය අපට නොපෙනේ. උදාහරණය: සදාම් හුසේන්ගේ ආයුධ වැඩසටහන් ගැන බුෂ් බොරු කීවේය යන චෝදනාව, 2003 පෙබරවාරි වන විට ප්රංශ ජනාධිපති ජැක් චිරාක්ට පවා "පාලනය කළ නොහැකි රටක් වන ඉරාකය සතුව සමූල ඝාතක අවි සන්තකයේ තබා ගැනීම" පිලිබඳව ඒත්තු ගන්වා තිබූ ගෝලීය ඔත්තුසේවා අනතුරු ඇඟවීම් නොසලකා හරියි. 1997 තරම් මුලදී, එක්සත් ජනපද බුද්ධි අංශ ක්ලින්ටන් ධවල මන්දිරයට නැවත නැවතත් අනතුරු ඇඟවීමට පටන් ගත් බව අපි දනිමු විදේශීය මූලාශ්රයකින් විඛණ්ඩන ද්රව්ය සහිත ඉරාකය වසරක් ඇතුළත බොරතෙල් න්යෂ්ටික බෝම්බයක් ඇති කළ හැකි බවට.
යුද්ධයට දින දාහතකට පෙර, මෙම පිටුව එය දියත් කරන ලෙස ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියේ අකමැත්තෙනි. ඉරාකය සමඟ ඇති සෑම රාජ්ය තාන්ත්රික මෙවලමක්ම ලෝකයේ ආරක්ෂාව වැඩි දියුණු කිරීමට, මස් කෑම නැවැත්වීමට හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ අකර්මන්යතාවයේ වසර ගණනාවක් තාර්කික කිරීමට අසමත් වූ බව අපි කීවෙමු. මෙම ගැටුම ඉල්ලා සිටියේ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් නොව සදාම් හුසේන් බව අපි තර්ක කළෙමු.
දේශප්රේමය සහ අවංකභාවය ඇති බොහෝ අය අප සමඟ එකඟ නොවූ අතර තවමත් එසේ කරති. නමුත් අපි දැන් දන්නා දේ - මෙම න්යාසය වංශකතා කරන දේ - 2 මාර්තු 2003 වැනි දින අපගේ තීන්දුව අපට තහවුරු කරයි. මෙම කතුවැකිය Tribune පාඨකයන්ට ඔවුන්ගේ ඒවා තක්සේරු කිරීමට උපකාරී වනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.
—-“යුද්ධය සඳහා නඩුව විනිශ්චය කිරීම28 දෙසැම්බර් 2005
ඔව්. ඔබ මේ ඡේද නිවැරදිව කියවන්න මිත්රවරුනි. ඇදහිය නොහැකි ලෙස, 28 දෙසැම්බර් 2005 තරම් අගභාගයේදී, මෙම ප්රධාන ඇමරිකානු පුවත්පතේ කතුවැකි හඬට තවමත් තර්ක කළ හැක්කේ, “යුද්ධය සඳහා පරිපාලනයේ තර්ක නවය නැවත තක්සේරු කිරීමෙන් පසුව, බොහෝ විවේචකයන් චෝදනා කරන පරිදි නොමඟ යැවීමේ කුමන්ත්රණයක් අපට නොපෙනේ”! එය තවමත් නිගමනය කළ හැක්කේ:
යුද්ධයට දින දාහතකට පෙර, මෙම පිටුව එය දියත් කරන ලෙස ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියේ අකමැත්තෙනි. ඉරාකය සමඟ ඇති සෑම රාජ්ය තාන්ත්රික මෙවලමක්ම ලෝකයේ ආරක්ෂාව වැඩි දියුණු කිරීමට, මස් කෑම නැවැත්වීමට හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ අකර්මන්යතාවයේ වසර ගණනාවක් තාර්කික කිරීමට අසමත් වූ බව අපි කීවෙමු. අපි ඒකට තර්ක කළා මෙම ගැටුම ඉල්ලා තිබුණේ සදාම් හුසේන් මිස ජෝර්ජ් බුෂ් නොවේ….[එම අපි දැන් දන්නා දේවල සම්පූර්ණත්වය… 2 මාර්තු 2003 වැනි දින අපගේ තීන්දුව අපට තහවුරු කරයි.
හොඳින්. අවම වශයෙන් එහි විමර්ශනය ප්රතික්ෂේප කිරීමේදී ඒ පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂියක් අනාවරණය නොවීය නොමඟ යැවීමේ කුමන්ත්රණය 2003 මාර්තු මාසයේදී යුද්ධය දියත් කළ පාලනයේ පැත්තෙන් චිකාගෝ ට්රිබියුන් 2005 අගභාගයේදී ඇමරිකානු ආක්රමනකාරීත්වය ආරක්ෂා කිරීමේ මෙම අභ්යාසය පිටුපස සිටි විදුහල්පතිවරුන් එවැනිම කුමන්ත්රණයකින් තොර බව ප්රකාශ නොකිරීමට තරම් අවංක විය.
දැන් එම ඇත්තටම බඩට වැඩියි.
එය වඩාත් නරක අතට හැරේ, මම බයයි, වඩාත් නරකයි, අපි ප්රාන්ත පදනම් වූ රණශූර පංතිවල සිට ඇමරිකානු දේශපාලන නායකත්වයේ සහ එය අද පවා එක්රැස් කරන හමුදා වෙත ජීවිතයට බාධා කරන දෘෂ්ටිකෝණයට ගමන් කරන විට. බලහත්කාරයෙන් ලෝකය පාලනය කිරීමේ එහි මෙහෙවර ඉටු කරන්න:
"ජනාධිපතිවරයා ඉරාකයේ ජයග්රහණය සඳහා උපාය මාර්ගයක් ගෙනහැර දක්වයි” (එක්සත් ජනපද නාවික ඇකඩමියේ ජනාධිපතිවරයාගේ කතාව), ධවල මන්දිර මාධ්ය ලේකම් කාර්යාලය, 30 නොවැම්බර් 2005
"ඉරාකයේ ජයග්රහණය සඳහා ජාතික උපාය මාර්ගය" (සඳහා PDF අනුවාදය සම්පූර්ණ ලේඛනයේ), ධවල මන්දිර මාධ්ය ලේකම් කාර්යාලය, 30 නොවැම්බර් 2005
"කරුණු පත්රිකාව: ඉරාක ආරක්ෂක හමුදා පුහුණු කිරීම30 නොවැම්බර් 2005 වැනි දින පුවත්පත් ලේකම්ගේ ධවල මන්දිර කාර්යාලය
"ඉරාකයේ බුෂ්, ජන සංහාරය දෙසට නැඹුරු වේ"රොබට් පැරී, ConsortiumNews.com, දෙසැම්බර් 1, 2005
"ජය වේවා ජනාධිපතිතුමනි?"රූපට් කෝන්වෙල්, ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට්, දෙසැම්බර් 1, 2005 (පළ කර ඇති පරිදි සත්යතාව)
"බුෂ් කථනය 'පැහැදිලි උපාය මාර්ගයක්' ඉදිරිපත් කරයි - ජයග්රහණය හෝ ව්යසනය සඳහා?"රේ මැක්ගවර්න්, සත්යතාව, දෙසැම්බර් 1, 2005
"කැරලිකාර කණ්ඩායම් බහුල වීම ඔවුන්ට ඉරාකයේ ජීවත් වීමට උපකාර කරයිඩෙක්ස්ටර් ෆිල්කින්ස්, නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, දෙසැම්බර් 2, 2005 (පළ කර ඇති පරිදි සත්යතාව)
"බැග්ඩෑඩයට ඉහළින් බුලට් පොයින්ට්ස්පෝල් කෘග්මන්, නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, දෙසැම්බර් 2, 2005 (පළ කර ඇති පරිදි සත්යතාව)
"ඉරාක ආවරණය පිළිබඳ විමර්ශනය පුළුල් වේ"රික් ජර්විස් සහ සයිඩ් සබා, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ අද, දෙසැම්බර් 9, 2005
"මිලදී ගැනීමට සුදුසු සියලුම පුවත්ඇලෙක්සැන්ඩර් කොක්බර්න්, කවුන්ටරය, දෙසැම්බර් 10/11, 2005
"හමුදාවේ තොරතුරු යුද්ධය විශාල වන අතර බොහෝ විට රහසිගතයි"ජෙෆ් ගර්ත්, නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, දෙසැම්බර් 11, 2005 (පළ කර ඇති පරිදි සත්යතාව)"‘බුද්ධිය’ සහ ඉරාක ආක්රමණය,"ZNet, අප්රේල් 1, 2005
"'බුෂ්ගේ වාර්තාව පරීක්ෂා කිරීම'?” ZNet, ජූලි 14, 2005
"ඉරාකය සහ චිකාගෝ ට්රිබියුන්,"ZNet, නොවැම්බර් 20, 2005
"යුද්ධය සහ රණශූර පන්ති, ZNet, දෙසැම්බර් 1, 2005
"ප්රචාරණය - ප්රකට සහ රහසිගත, ZNet, දෙසැම්බර් 5, 2005
තැපැල් පිටපත (ජනවාරි 13, 2006): අද දින සිට පහත ප්රතිනිෂ්පාදනය කරන ලද කතුවැකියේ චිකාගෝ ට්රිබියුන්, එම ට්රිබ් "ඉරානය නැවත නැවතත් ලෝකයට අභියෝග කළ ආකාරයත්, ලෝකය නැවත නැවතත් ඇසිපිය හෙළන ආකාරයත් මතක තබා ගැනීමට" අපට ලංසු කරයි.
නමුත් - ඔබ සිතනවාද? චිකාගෝ ට්රිබියුන් කවදා හෝ ඇත සංසිඳුවා ගත්තා ඇමරිකානු බලය? එසේත් නැතිනම්, වඩාත් නරක අතට, කෙලෙස නියැලෙන්නේ කෙසේද? සමාව ඉල්ලීම ඇමරිකානුවන්ගේ ආක්රමණශීලී යුද්ධ එකක් හෝ කිහිපයක් වෙනුවෙන්ද?
සංස්කාරක වෙත ලිපි: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
චිකාගෝ ට්රිබියුන්, කතුවැකිය
ජනවාරි 13, 2006
ඉරානය සහ සැනසීමේ කලාවබි්රතාන්ය, ප්රන්ස සහ ජර්මානු විදේශ ඇමතිවරු, මාස ගනනාවක් නොඑසේ නම් වසර ගනනාවක් තිස්සේ පැහැදිලි වූ දෙය බ්රහස්පතින්දා පිළිගත්හ: ඉරානය සමග එහි න්යෂ්ටික අභිලාෂයන් පිලිබඳ සාකච්ඡා “අවසානයකට” ළඟා වී තිබේ. සම්බාධක පැනවිය හැකි එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලය වෙත ටෙහෙරානය යොමු කරන ලෙස ඇමතිවරු ඉල්ලා සිටියහ.
ඔව්, මේක හුරුපුරුදුයි වගේ. වසර දෙකක් තිස්සේ ඉරානය සිය න්යෂ්ටික වැඩසටහන් මොට කිරීම සඳහා ගිවිසුම් කඩ කර ගනුදෙනුවෙන් පසු ගිවිසුම් කඩ කර ඇත. රැඩිකල් තන්ත්රය සමඟ තර්ක කළ හැකි බවට යුරෝපීයයන් ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ලෙන් මුළුමනින්ම මෝඩ වූ බව ඔප්පු වී ඇත.
ඉරානය ඔට්ටු අල්ලන්නේ යුරෝපීයයන් තවත් මෝඩයන් ලෙස පෙන්විය හැකි බවයි. විදේශ ඇමතිවරුන් බ්රහස්පතින්දා කතා කිරීමෙන් පසු එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් කොෆි අනන් පැවසුවේ ඉරානයේ ඉහළම න්යෂ්ටික සාකච්ඡාකරු දුරකථන ඇමතුමකින් තමාට පැවසූයේ ටෙහෙරානයට යුරෝපීයයන් සමඟ සාකච්ඡා නැවත ආරම්භ කිරීමට අවශ්ය බවයි.
ඉරානය නැවතත් බෝම්බ සෑදීමේ ව්යාපාරයට පැමිණ ඇත. එය කිසි විටෙකත් ව්යාපාරයෙන් බැහැර නොවීය. අඟහරුවාදා, ජාත්යන්තර පරීක්ෂකවරුන් බලා සිටියදී, ඉරාන නිලධාරීන් මුද්රා උපකරණ ඉරා දමා බෝම්බයක් තැනීමේ යතුර වන යුරේනියම් පොහොසත් කිරීමේ වැඩ ආරම්භ කළහ. එවැනි පියවරක් ජාත්යන්තර පරමාණුක බලශක්ති ඒජන්සියේ අධ්යක්ෂ මොහොමඩ් එල්බරාදෙයි පවසා ඇත්තේ “ජාත්යන්තර ප්රජාවට රතු ඉරක්” බවයි.
එබැවින් ඉරානයට අදාළව, නොබෙල් සාම ත්යාගලාභියා "තම වගකීම් ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වීම" (ElBaradei, 2003) සිට "විශ්වාසය හිඟය" (ElBaradei, 2004) සිට "ඉවසීම නැති වීම" (ElBaradei, 2005) දක්වා මාරු වී ඇත. රතු රේඛාවක්. ඔව්, මුල්ලාවරු සාමකාමී රාත්රියක් ගත කරති.
ලෝකයේ සෙසු රටවල් සුදුසු රාත්රියක් ගත කළ යුතුය. ඉරාන විද්යාඥයන් මහා පරිමාණයෙන් යුරේනියම් පොහොසත් කිරීමේ සූක්ෂ්මතා ප්රගුණ කළ පසු, බෝම්බ සඳහා අවශ්ය ද්රව්ය සෑදීමෙන් ඔවුන්ට බාධාවක් නොවනු ඇත. ඉරානය සතුව දැනටමත් න්යෂ්ටික යුධ හිස් සැලසුම් ඇත. ඉරානය න්යෂ්ටික අවි කොටස් සඳහා යුරෝපය සෝදිසි කරමින් සිටින අතර දැනටමත් ඊශ්රායලයට තර්ජනයක් වන සිය මිසයිල පරාසය පුළුල් කිරීමට උත්සාහ කරමින් සිටින බවට වාර්තා තිබේ.
එක් එක්සත් ජනපද නිලධාරියෙක් ඉරානය සම්බාධක සඳහා යොමු කිරීමේ පියවර විස්තර කළේ “කරන්න-හෝ-මැරෙන්න රාජ්ය තාන්ත්රිකයක් ලෙසයි. මේ සඳහා පුළුල් සහයෝගයක් ලබා ගැනීමට අප අපොහොසත් වුවහොත්, ඉරානයේ වැඩපිළිවෙල මැඩපැවැත්වීම සඳහා ජාත්යන්තර ප්රජාවට විකල්ප කිහිපයක් ඉතිරි වනු ඇත.
එක්සත් ජනපදය සහ යුරෝපීයයන් ඉරානය ආරක්ෂක කවුන්සිලයට යොමු කිරීමට එකඟ වන ලෙස රුසියාවට සහ චීනයට බලපෑම් කරති. එම පියවර බොහෝ විට සිදුවනු ඇත, සමහරවිට පෙබරවාරි මුල රැස්වීමකදී.
ඉරානය අනෙකුත් ලෝකයෙන් ආර්ථික වශයෙන් හුදකලා කිරීමට සූදානම් එක්සත් ආරක්ෂක මණ්ඩලයකට පමණක් ඉරාන බෝම්බ වැඩසටහන නැවැත්වීමට අවස්ථාවක් තිබේ. එහෙත් කවුන්සිලය දැඩි සම්බාධක පැනවීමට ඇති ඉඩකඩ අඳුරු ය. බොහෝ යුරෝපීය රාජ්යයන් මෙන් ටෙහෙරානය සමඟ ලාභදායී වෙළඳාම නැති කර ගැනීමට රුසියානුවන් අකමැති ය. චීනයේ තෙල් ආනයනයෙන් සියයට 13ක් ඉරානය මත යැපේ.
ඊශ්රායලය ඉරානයේ න්යෂ්ටික ස්ථානවලට පූර්ව ප්රහාරයක් එල්ල කිරීමට සැලසුම් කර ඇති බවට වාර්තා වේ. (ඉරාන ජනාධිපති මහමුද් අහමදිනෙජාඩ් මෑතකදී ඊශ්රායලය "සිතියම අතුගා දමන ලෙස" ඉල්ලා සිටියේය.)
එය සිදු වුවහොත්, ඊශ්රායලය හෝ වෙනත් ජාතියක් මිලිටරි ප්රතිචාරයක් දියත් කළහොත්, සමහර පාර්ශ්වවලින් හෙළා දැකීම “ඉවසීම නැති වෙනවාට” වඩා දරුණු වචනවලින් ප්රකාශ වනු ඇත. නමුත් එය සිදු වුවහොත්, මෙම සතිය මතක තබා ගන්න. ඉරානය නැවත නැවතත් ලෝකයට අභියෝග කළ ආකාරය සහ ලෝකය නැවත නැවතත් ඇසිපිය හෙළන ආකාරය මතක තබා ගන්න.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග