ඉරිදා චිකාගෝ ට්රිබියුන් පුවත්පත "අවස්ථා මාලාවක්" ලෙස බිල් කරන දේ දියත් කළේය. මෙම ලිපි මාලාවේ අරමුණ වනුයේ "ඉරාකය සමඟ යුද්ධය සඳහා වූ නඩුව [තක්සේරු කිරීම]" ලෙසය ට්රිබ් එය විස්තර කර, "වාර්තාව නිවැරදිව තැබීමට"
යුද්ධයට මාවත, එම ට්රිබ් එහි නව මාලාවක් ලෙස හැඳින්වේ. පුවත්පතේම කතුවැකි හඬින් එහි පාඨකයන් අමතමින්, ඉරිදා වචන 3,485කින් යුත් දිගු විවරණයක් ඉදිරිදර්ශන අංශයේ පිටු 10 සහ 11 ආධිපත්යය දැරීය - ඉරිදා කතුවැකි සහ op-eds සාමාන්යයෙන් දිස්වන පිටු, සාමාන්ය තීරු ලිපි රචක ස්ටීව් චැප්මන් පවා පෙරට සහ ක්ලැරන්ස් පිටුව. ( ඉදිරිදර්ශනය සිදු වේ ට්රිබ්ගේ අනුවාදය නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පතසතියේ සමාලෝචන කොටස.)
මාලාවේ ප්රක්ෂේපිත දළ සටහනට අනුව, තවත් වාරික අටක් අනුගමනය කරනු ඇත. ඉරිදාට පසු"නඩුව, එදා සහ අද,” ඉතිරි අටට ඇතුළත් වනු ඇත:
"ඉරාකය ලෝකය ප්රතික්ෂේප කරයි: එක්සත් ජාතීන් එහි අණපනත් බලාත්මක කරයිද?"
"න්යෂ්ටික ගවේෂණය: ඉරාකයට බෝම්බය භාවිතා කළ හැකිද?"
"හුසේන්ගේ කඹය - ඔහු වාසිය සඳහා නතර කළාද?"
"ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධය: ඉරාකය තර්ජනාත්මක භූමිකාවක් ඉටු කළාද?"
"මැද පෙරදිග ප්රතිසංස්කරණ: ප්රජාතන්ත්රවාදය ආරක්ෂාව දියුණු කරයිද?"
"ඉරාකය සහ අල්කයිඩා: සම්බන්ධයක් තිබුණාද?"
"බැග්ඩෑඩ්හි මස් වෙළෙන්දා: ලෝකය ඇස් මග හැරියේ ඇයි?"
"ඉරාක ජාතිකයින් නිදහස් කර ඇත: කටුක ප්රතිවාදීන් නව රජයක් බිහි කරයිද?"
මේ අනුව සම්පූර්ණයෙන්, ද ට්රිබ්ගේ මාලාව එහි තේමාවන් ගෙන එන්නේ ලොව පුරා එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ අභිප්රාය සහ සැබෑ හැසිරීම සහ මැද පෙරදිග සහ විශේෂයෙන් ඉරාකය සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකානු ප්රචාරණයේ පෙර අභ්යාස වලින් ය. "ඉරාකය ලෝකය ප්රතික්ෂේප කරයි"? (කවදද සහ කෙසේද? උදාහරණයක් ලෙස, 2003 මාර්තු මාසයේදී?) එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව "ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයක්" දියත් කරයි. (කවුද?) "බැග්ඩෑඩ්හි මස් වෙළෙන්දා: ලෝකය ඇස් මග හැරියේ ඇයි?" (දැන් නෙරපා හැර ඇති ඉරාක පාලනය දරුණු අපරාධ සිදු කරන විට, බොහෝ දුරට 1979 සිට 1991 දක්වා කාලය තුළ? නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇස් වැළැක්වූයේ ලෝකයද? එසේත් නැතිනම් ලෝක බලවතුන්ගේ මාධ්ය එදා ඉරාක පාලනයට සහාය දුන්නේද?) යනාදිය. සහ යනාදි. එහි වාරික නවයම පුරාවට සැකයක් නැත ට්රිබ්ගේ ඉදිරි මාලාව.
මත පදනම් වේ ට්රිබ්ගේ කාර්ය සාධනය අද පමණක්, අවසාන විග්රහයේ දී එය සාන්ද්රණයකට වඩා උතුම් දෙයක් නොවන ඇමරිකානු බලයේ මූලික සිද්ධාන්ත පිලිබඳ විවේචනයේ අංශු මාත්රයක් සඳහා පාඨකයන් නිෂ්ඵල ලෙස මෙම ලිපි මාලාව සොයනු ඇතැයි පුරෝකථනය කිරීමට මට දැඩි විශ්වාසයක් දැනේ ඇමරිකානාවේ සියලු උගුල් සහිත මහා ලෞකික බලය.
වත් දාර්ශනිකව බලහත්කාරයෙන් ලෝකය පාලනය කිරීමට දරන ඕනෑම ප්රයත්නයක නෛසර්ගික හවුල්කරුවන් වන්නේ දුරාචාරය සහ සාපරාධීත්වයද යන්න පිළිබඳ සිත්ගන්නා ප්රශ්නයකි. (ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් ය.) ද නැත ඓතිහාසිකව ඇත්ත වශයෙන්ම ඇමරිකානුවන් සෙසු ලෝකයට සාපේක්ෂව ඔවුන්ගේ කටයුතු ප්රචණ්ඩ ලෙස සිදු කර තිබේද යන්න පිළිබඳ සිත්ගන්නා ප්රශ්නයකි. (ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් සතුව ඇත.)
නමුත්, ඒ වෙනුවට:
යුද්ධය සඳහා නඩුව ඉදිරිපත් කිරීමේදී පරිපාලනය මේ ගැන පැවසුවේ කුමක්ද? අද අපි එම ප්රකාශයන් ගැන දන්නේ කුමක්ද?
මතක තබා ගන්න: අපි කතා කරන්නේ එහි ආරම්භයේ සිටම කිසිදා නොවූ ප්රචණ්ඩ සහ කොල්ලකාරී සුපිරි බලවතෙකුගේ ඉහළ උගත්, බොහෝ දුරට හොඳින් වන්දි ගෙවන, සමාජීය වශයෙන් ප්ලග්-ඉන් කරන ලද සහ ඕනෑම දෙයක්-මුදවා ගත් සාමාජිකයන් අතර සදාචාරාත්මක ආත්මය සෙවීම සඳහා වන දේ ගැන ය. නැතහොත් අද ඉරාකයේ කරන දේ ලෝකය බලා සිටින දෙයට වඩා වෙනත් ආකාරයකින් සිදු කර ඇත. ඒ නිසා කතුවැකි හඬ බලාපොරොත්තු වීම අපට අසාධාරණයක් චිකාගෝ ට්රිබියුන් යන්න පිළිබඳව මූලික ප්රශ්න මතු කිරීමට බලහත්කාරයෙන් ලෝකය පාලනය කිරීමට ඇමරිකානුවන්ට අයිතියක් ඇත- සහ ඉරාකය ආක්රමණය කිරීමට ඇති හේතු අපට පෝෂණය කරන විට වත්මන් පාලන තන්ත්රය හිතාමතාම බොරු කීවාද යන්න පිළිබඳ දෙවන හා තුන්වන පෙළ ප්රශ්න සමඟ අපායට. (ඇත්තෙන්ම එය එසේ විය.) කොංග්රසයේ සාමාජිකයින් "නියෝජිත මන්ත්රී මණ්ඩලයේ හැඟීම" යන සිකුරාදා ප්රකාශය පිටුපස “ඉරාකයේ එක්සත් ජනපද හමුදා යෙදවීම වහාම අවසන් කළ යුතුය” යන ප්රකාශය පිටුපසින් ඔවුන්ගේ අතිමහත් සහයෝගය ලබා දෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කිරීම අපට සම්පූර්ණයෙන්ම විහිළුවක් වනු ඇත. .” (ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් එසේ නොකරනු ඇත.)
(ඉක්මනින් පැත්තකට වෙන්න. රිපබ්ලිකානුවන් 231ක්, ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් 202ක්, ස්වාධීන 1ක් සහ ආසන 1ක් පුරප්පාඩු වූ සභා ගර්භයක නොවැම්බර් 18 ප්රතික්ෂේප කිරීම ඉහත සඳහන් කළ ප්රකාශය 403 ට 3 ඡන්දයෙන් පහත “ඇය” තුන ඉදිරිපත් කළේය: ජෝර්ජියා ඩිමොක්රටික් සින්තියා මැකින්නි, නිව් යෝර්ක් ඩිමොක්රටික් ජෝස් ඊ. සෙරන්නෝ සහ ෆ්ලොරිඩා ඩිමොක්රටික් රොබට් වෙක්ස්ලර්. එහෙත් "වර්තමානය" සඳහා ඡන්දය දුන් ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් හය දෙනෙක් ද සිටියහ-එසේම බලාපොරොත්තු සුන් කරවන කරුණකි. තවමත්. සෑම විටම මෙන්, අපි අමෙරිකානුවන් වන අප ජීවත් වන්නේ ඒකාධිපති ක්රමයක නොවන බවට සැනසීමක් ලබා ගත හැකිය.)
ඉරිදා විසින් ප්රදර්ශනය කරන ලද අවංකභාවයේ ඌනතාවය මත පදනම්ව "නඩුව, එදා සහ අද"-උදාහරණයක් ලෙස, කොහෙද ට්රිබ් "1998 දී සදාම් හුසේන් ඉරාකයෙන් ආයුධ පරීක්ෂකවරුන් මිරිකූ වසරේ" (එනම් ඇත්ත වශයෙන්ම, 1998 දෙසැම්බරයේ ඇමරිකානු සහ බ්රිතාන්ය බෝම්බ හෙලීමේ ව්යාපාරයට පෙර ක්ලින්ටන් ධවල මන්දිරය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට බල කළේ ය එහි පරීක්ෂකවරුන්, බැග්ඩෑඩ් තීරණය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොතිබුණි)-මෙම සිද්ධි දාමය ඇමරිකානු මාධ්ය තුළ විශ්වීය වශයෙන් පාහේ වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇත්තේ හරියටම එම රේඛා ඔස්සේ බව මම එකතු කළ යුතුය ට්රිබ් අද පවා එය වැරදි ලෙස නිරූපණය කරයි - සංස්ථාපිත මාධ්යවලට හැඟෙන පරිදි “යුද්ධයට මාවත” ඓතිහාසික වාර්තාවට විශ්වාසවන්ත වනු ඇති බව සාධාරණ ඔට්ටුවකි. ආරක්ෂිතයි විය යුතුය. මෙම ආරක්ෂිත සාධකය ක්රියාත්මක වන බවට ඉතා හොඳ උදාහරණයකි වොෂින්ටන් පෝස්ට්, ඔවුන්ගේ නිර්භීත වාර්තාකරුවන් විසින් මෑත දිනවල සොයා ගන්නා ලද්දේ එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව "රටවල් දුසිම් දෙකකට වැඩි ගණනක ඒකාබද්ධ මෙහෙයුම් මධ්යස්ථාන පිහිටුවා ඇති අතර එහිදී එක්සත් ජනපද සහ විදේශීය බුද්ධි අංශ නිලධාරීන් සැක සහිත ත්රස්තවාදීන් සොයා ගැනීමට සහ අල්ලා ගැනීමට සහ ඔවුන්ගේ ජාලයන් විනාශ කිරීමට හෝ විනිවිද යාමට එකට වැඩ කරන" (දානා පූජක, නොවැම්බර් 18)- විසින් සිදු කරන ලද අගනා කාර්යයේ සාරාංශය මානව හිමිකම් පළමුව (අනෙකුත් අතර) 2004 ජූනි තරම් ඈත අතීතයකට දිවයයි. මම අදහස් කරන දේ ඔබට පෙනෙනවාද? 2005 නොවැම්බර් මාසයේ දේශපාලන පරිසරය තුළ ද තැපැල් ඇමරිකානු සංස්ථාපිතයට වඩා ඇමරිකානු සංස්ථාපිතයේ තත්වය පිළිබඳ විවේචනාත්මක පරාවර්තනය වැඩි දියුණු කරන යම් ද්රව්ය සංසරණය කිරීමෙන් ඇමරිකානු සංස්ථාපිතයට සේවය කිරීමට නිදහස තිබේ. තැපැල් 2004 ජූනි මාසයේදී මානව හිමිකම් පළමු ලේඛනයේ ප්රකාශයන් අවධානයට ලක් නොවීය. නැතහොත් සරලවම සමච්චලයට ලක් විය.
එම චිකාගෝ ට්රිබියුන් "2004 ජනවාරි මාසයේ මෙහි තර්ක කරන ලද මතයක් මත නැගී සිටියි" ඉරිදා "අද අපි දන්නා දේ” අපට උපදෙස් දුන්නා.
ආයුධ කෙරෙහි මෙතරම් අවධාරණය කරමින්, ධවල මන්දිරය එහි වඩාත්ම ප්රකෝපකාරී, අවම වශයෙන් සත්යාපනය කළ හැකි යුද්ධය සඳහා අනෙක් අය ප්රමාණවත් වූ විට ඉදිරිපත් කළේය. පලස්තීන සහ අනෙකුත් ත්රස්තවාදීන්ට ඔහුගේ සහාය ඇතිව, හුසේන් මැද පෙරදිග අස්ථාවර බලවේගයක් විය. ඊශ්රායලය, කුවේටය සහ තුර්කිය වැනි එක්සත් ජනපද මිත්ර රටවලට තර්ජනය කළ ඔහුගේ බැලස්ටික් මිසයිල වැඩසටහන, එක්සත් ජාතීන්ගේ අවසාන අවස්ථාව වන 1441 යෝජනාව දැඩි ලෙස උල්ලංඝනය කළේය-ඔහුගේ ආයුධ වැඩසටහන්වල තත්ත්වය හෙළි කිරීම පවා ඔහු ප්රතික්ෂේප කළේය. නරකම දෙය නම්, එක්සත් ජාතීන්ගේ ඉල්ලීම් ක්රියාත්මක කිරීමට අපොහොසත් වීමත් සමඟ, හුසේන් තම ජනතාව සමූල ඝාතනය කිරීම නිදහසේ පවත්වාගෙන යාමයි.
හුසේන්ගේ අවිවාදිත වාර්තාව මත පදනම්ව, ඉරාකයේ පාලන තන්ත්ර වෙනසක් අවශ්ය කිරීමට ජනාධිපතිවරයාට ඕනෑ තරම් හේතු තිබුණි. කෙටියෙන් කිවහොත්, "බුෂ් බොරු කීවේ - මිනිසුන් මැරුණා" යන බම්පර් ස්ටිකර් චෝදනාව ජනාධිපතිවරයා දන්නා සත්යයේ ඇලී සිටියේ නම් අද අවුල් වනු ඇත.
වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, චිකාගෝ ට්රිබියුන්ගේ කැපවීම බලහත්කාරයෙන් ලෝකය පාලනය කිරීමට ඇමරිකානුවන්ට ඇති අයිතිය එය කෙතරම් උමතු ද යත්, එහි දැක්මට අනුව, බුෂ් පාලනයට ඉරාකයේ "තන්ත්ර වෙනසක්" අවශ්ය වූ පමණින්, වොෂින්ටනයේ පාලන තන්ත්රයට "පුළුල් හේතු" සහ සරල සාධාරණීකරණයක් සැපයේ.
එබැවින් එහි ආරම්භයේ සිටම යුද්ධයට මාවත ශ්රේණි, ද චිකාගෝ ට්රිබියුන් මාලාවේ ඉතිරි කොටස් කියවීමට අපට කරදර වීමට අවශ්ය නොවන බව නිවේදනය කර ඇත - කරුණු කුමක් වුවත්, ඇමරිකානුවන්ට බලහත්කාරයෙන් ලෝකය පාලනය කිරීමට ඇති අයිතිය අන් සියල්ලටම වඩා ඉහළ යයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම. මේක තමයි චිකාගෝ ට්රිබියුන් අද දන්නවා. සහ යුග ගණනාවක් තිස්සේ දැන සිටියේය.
ඉතිරිය "මූට්" වේ.
කෙටියෙන් කිවහොත්: අපට විශ්වාස කිරීමට තවත් හේතුවක් නැත චිකාගෝ ට්රිබියුන් මීට මාස 36කට පමණ පෙර ධවල මන්දිරයේ පාලන තන්ත්රය කළාට වඩා අද අපි මේ කාරණා ගැන පිරිසිදු වෙන්න.
ඉස්ලාමයේ ආත්මය සඳහා අරගලය, චිකාගෝ ට්රිබියුන් (අවස්ථා මාලාව), 2004
යුද්ධයට මාවත, චිකාගෝ ට්රිබියුන් (අවස්ථා මාලාව), 2005 –රහස් රඳවා ගැනීම් අවසන් කිරීම, ඩෙබොරා පර්ල්ස්ටයින් Et al., මානව හිමිකම් පළමු, ජූනි, 2004
වයර් පිටුපස: යාවත්කාලීන කිරීම රහස් රඳවා ගැනීම් අවසන් කිරීම, Deborah Pearlstein සහ Priti Patel, මානව හිමිකම් පළමු, මාර්තු, 2005"CIA හි ත්රස්තවාදී සටනේ විදේශ ජාලය; නියෝජිතායතනයේ පසු-9/11 සාර්ථකත්වයන් සඳහා රටවල් දුසිම් දෙකක ඒකාබද්ධ පහසුකම්"දානා පූජකයා, වොෂින්ටන් පෝස්ට්, නොවැම්බර් 18, 2005
"යුධ විවාදයේදී නිවස පුපුරා යයි"මෞරා රෙනෝල්ඩ්ස්, ලොස් ඇන්ජලීස් ටයිම්ස්, නොවැම්බර් 19, 2005
"භට පිරිස් ඉවත් කිරීම සඳහා කැඳවීම නිවසේදී ප්රතිරාවය කරයි"ජොහානා නියුමන්, ලොස් ඇන්ජලීස් ටයිම්ස්, නොවැම්බර් 19, 2005
"ඉරාකය කඩාකප්පල් කිරීම සම්බන්ධයෙන් පක්ෂ ගැටුමක් ලෙස නිවසේ කෝලාහලයක්"එරික් ෂ්මිට්, නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, නොවැම්බර් 19, 2005
"සැසිවාරය කොන්ග්රසය තුළ දේශපාලන අවදානම් හෙළි කරයි"කාල් හල්ස්, නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, නොවැම්බර් 20, 2005
"ඉරාක යුද විවාදය අනෙකුත් සියලුම ගැටළු ග්රහණය කරයි"ජොනතන් වයිස්මන් සහ චාල්ස් බැබිංටන්, වොෂින්ටන් පෝස්ට්, නොවැම්බර් 20, 2005"යුද්ධය පැහැදිලිව දකින තිදෙනා: නියෝජිතයන් මැකින්නි, සෙරානෝ සහ වෙක්ස්ලර්"ග්ලෙන් ෆෝඩ් සහ පීටර් ගැම්බල්, කළු විචාරක, නොවැම්බර් 24, 2005
"'දෙවියන්ගේ නාමයෙන් ඝාතනය'?” ZNet, ඔක්තෝබර් 3, 2004
"සමකාලීන ම්ලේච්ඡත්වය, ZNet, ඔක්තෝබර් 4, 2004
"‘බුද්ධිය’ සහ ඉරාක ආක්රමණය,” ZNet, අප්රේල් 1, 2005. [ලේඛන සඳහා බොහෝ වෙබ් සබැඳි බලන්න.]
"'....ප්රශ්න කරන්නන්, සැකකරුවන් රවටා ගැනීමේ උත්සාහයක් ලෙස, කුරානය වැසිකිළියකින් සෝදා ගත්තේය...',” ZNet, මැයි 19, 2005. [ලේඛන සඳහා බොහෝ වෙබ් සබැඳි බලන්න.]
"'බුෂ්ගේ වාර්තාව පරීක්ෂා කිරීම'?” ZNet, ජූලි 14, 2005
"ExxonMobil සහ Chicago Tribune,"ZNet, නොවැම්බර් 3, 2005
"ඉරාකය සහ චිකාගෝ ට්රිබියුන්,"ZNet, නොවැම්බර් 20, 2005
තැපැල් පිටපත (නොවැම්බර් 27): අද චිකාගෝ ප්රදේශයේ ප්රාදේශීය පුවත්පතක්, බුෂ් රෙජීමයේ "සමූල ඝාතක අවි" වංචාව පිලිබඳ ඇසෝසියේටඩ් ප්රෙස් වාර්තාකරු චාල්ස් ජේ. හැන්ලිගේ සැප්තැම්බර් 1 වාර්තාව ප්රකාශයට පත් කිරීම ඉතා හොඳ විය. එහි නොතිබූ ආයුධ” AP එයට මුලින් දුන් මාතෘකාව විය.
"WMD කතාව, Charles J. Hanley, Daily Southtown, නොවැම්බර් 27, 2005
එහි මූලික අවංකභාවය අනුව, හැන්ලිගේ විශ්ලේෂනය ඉතා හිතකර ලෙස සංසන්දනය කරයි යුද්ධයට මාවත මාලාවක් බව දකුණු නගරයහැන්ලි ප්රකාශයට පත් කිරීමට ගත් තීරණය තේරුම් ගත යුත්තේ a ප්රතිචාරය සඳහා ට්රිබ්ගේ මාලාව.
වෙත ලිපි ඩේලි සවුත්ටවුන්: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
FYA ("ඔබගේ ලේඛනාගාරය සඳහා"): සම්පුර්ණයෙන්ම, මෙහි පළමු කොටසයි චිකාගෝ ට්රිබියුන්ඒ යුද්ධයට මාවත මාලාවක්. කර්තෘ වෙත ලිපියක් ඉදිරිපත් කිරීමට කැමති ඕනෑම අයෙක් චිකාගෝ ට්රිබියුන් (එනම්, වෙත ජනතා හඬ) මේ ගැන එසේ කළ හැකිය: [විද්යුත් ආරක්ෂිත] .
කෙනෙකුට ලිවිය හැකිය:
ඈන් මාරි ලිපින්ස්කි, සංස්කරණය හෝ
ආර්. බෲස් ඩොල්ඩ්, කතුවැකි පිටු සංස්කාරකය
දොන් වයික්ලිෆ්, Public Editor
චිකාගෝ ට්රිබියුන්
ඉදිරිදර්ශනය (2 වගන්තිය)
නොවැම්බර් 20, 2005http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chi-g9t23chdd.1nov20,1,2349026.story
කතුවැකි
නඩුව, එදා සහ අදඉරාකය ආක්රමණය කිරීමට පෙර, ජනාධිපති බුෂ් උප ජනාධිපති ඩික් චෙනී සහ අනෙකුත් පරිපාලන නිලධාරීන් සදාම් හුසේන්ගේ පාලනය පෙරලා දැමීම සඳහා තර්ක නවයක් ඉදිරිපත් කළහ. දැන්, ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් ධවල මන්දිරය ඇමරිකානුවන්ට බොරු කළ බවට චෝදනා කරන පරිදි, ඉතිහාසය නැවත ලිවීම සම්බන්ධයෙන් ජනාධිපතිවරයා ඔහුගේ විවේචකයින්ට තරවටු කරයි. අද සිට චිකාගෝ ට්රිබියුන් කතුවැකි පිටුව වාර්තාව නිවැරදිව තැබීමට උත්සාහ කරයි.
ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් හිතාමතාම මේ ජාතිය සහ එහි මිත්ර රටවල් යුද්ධයට නොමඟ යැව්වාද? එසේත් නැතිනම් ඇමරිකානුවන් නොමග යවා, ජනාධිපතිවරයා සහ ඔහුගේ ප්රතිපත්ති අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා ඉතිහාසය ප්රතිනිර්මාණය කළ ඔහුගේ විවේචකයින්ද?
අද ට්රිබියුන් පත්රය පාඨකයන්ට එම ප්රශ්න විසඳා ගැනීමට උපකාර කිරීමේ උත්සාහයක් අරඹයි. යුද්ධය සඳහා පරිපාලනයේ තාර්කිකත්වය පිළිබඳ මෙම නැවත විමර්ශනය, ඉරාකයේ සිදුවෙමින් පවතින යුද්ධයට ප්රශ්න කිරීමකින් තොරව සහාය දුන්, හෝ විරුද්ධ වූ ස්වයං-සහතික අයට අපහසුතාවයේ මාත්රාවක් ලබා දෙයි.
ඉරාකය ආක්රමණය කර එහි ආඥාදායකයා නෙරපා හැරිය යුතුද යන්න පිළිබඳව මෙම ජාතිය වාද විවාද කළ 2002 සහ 2003 මුල් භාගයේදී සත්ය වශයෙන්ම ප්රකාශ කළ බොහෝ දේ වසර තුනක් ගෙවී යාමෙන් වසන් කර ඇත යන පූර්විකාවෙන් අපි ආරම්භ කරමු. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් සහ බොහෝ විට දුෂ්ට (සහ අන්යෝන්ය) දේශපාලන පක්ෂග්රාහීත්වය මගින් ද වසං කර ඇත: යුද්ධය සඳහා පරිපාලනයේ හේතු වල හිස්බව හෝ නිරවද්යතාවය ගැන පසුකාලීන විමර්ශන සහ වෙනත් සාක්ෂි යෝජනා කරයි.
මෙය, අපි ආරම්භයේදීම පිළිගන්නේ, අත්තනෝමතික අභ්යාසයකි --බුෂ් පරිපාලනය යුද්ධය සඳහා තර්ක ඉදිරිපත් කිරීමේදී ඉදිරිපත් කළ තර්ක නවය හඳුනාගැනීමත් සමගය. සමහර විට අතිච්ඡාදනය වන නමුත් එම තර්ක නවය එකිනෙකට වෙනස් විය. ඒවාට ඉරාකයේ ආයුධ වැඩසටහන් ඇතුළත් වූ නමුත් ඉන් ඔබ්බට ගියහ.
අපි යුද්ධය සඳහා වූ මෙම තර්ක නවය ප්රධාන කතා අටකින් හෝ පරිපාලන නිලධාරීන් විසින් ඔවුන්ගේ නඩුව ඉදිරියට ගෙන යන විට ඔවුන් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ඒවායින් හුදකලා කළෙමු. එම තර්ක නවයෙන් එකක් තක්සේරු කිරීම සඳහා, ටි්රබියුන් විසින් තර්ක එකින් එක පරීක්ෂා කරන කතුවැකි මාලාවක් ඉඳහිට ඉදිරිපත් කරනු ඇත.
අපි සෑම තර්කයකටම ප්රවේශ වන්නේ ප්රශ්න දෙකක් ඉදිරිපත් කිරීමෙනි: යුද්ධය සඳහා නඩුව ඉදිරිපත් කිරීමේදී පරිපාලනය මේ ගැන පැවසුවේ කුමක්ද? අද අපි එම ප්රකාශයන් ගැන දන්නේ කුමක්ද?
මෙය සරල කියවීමක් නොවේ. ඒ වෙනුවට එය මාරාන්තික බරපතල කටයුතු පිළිබඳ පරීක්ෂණයකි. අපි බොහෝ දුරට යුද්ධය සඳහා වූ තර්ක සහ පසුව එම තර්ක පිළිබඳ විමර්ශනාත්මක සොයාගැනීම්, ඒවා කතා කළ හෝ ලියූ අයගේ වචනවලින් ප්රතිනිර්මාණය කරමු. බොහෝ අවස්ථාවලදී, එම වචන මීට පෙර පුළුල් ලෙස වාර්තා වී නොමැත; එකල ප්රවෘත්ති ආවරණය අවධානය යොමු කළේ ඒවා සිදු කරන ලද පුළුල් සන්දර්භයන් කෙරෙහි නොව, වඩාත් ආලෝකවත් හෝ ප්රකෝපකාරී ප්රකාශ වෙත ය.
පරිපාලනය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද එක් ප්රධාන තර්කයක් සම්බන්ධයෙන් එය විශේෂයෙන්ම සත්ය වේ: සදාම් හුසේන් සතුව මහා විනාශකාරී ජීව විද්යාත්මක හා රසායනික අවි තිබූ බව. හුසේන්ගේ න්යෂ්ටික අභිලාෂයන් සම්බන්ධයෙන් පරිපාලනයේ තර්කයට ඔහුගේ ජීව විද්යාත්මක හා රසායනික වැඩසටහන් පිලිබඳ එහි ප්රකාශයන්ගෙන් වෙන් වූ තේමා ඇතුළත් විය.
එම න්යෂ්ටික අභිලාෂයන් මෙම වාරිකයේ ක්ෂණිකව පෙනී සිටින අතර, තුන්වන කොටසේදී වඩාත් හොඳින් සාකච්ඡා කරනු ඇත.
චිකාගෝ ට්රිබියුන්
ඉදිරිදර්ශනය (2 වගන්තිය)
නොවැම්බර් 20, 2005http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chi-g9t23chdf.1nov20,1,3397604.story
සංස්කාරක
පරිපාලනය කියපු දේ1998 දී, සදාම් හුසේන් ඉරාකයෙන් ආයුධ පරීක්ෂකවරුන් මිරිකූ වසරේ, එවකට ජනාධිපති බිල් ක්ලින්ටන් හුසේන් අභියෝගයකින් තොරව අත්හැරීමේ අවදානම ප්රසිද්ධ ලෙස නිර්වචනය කළේය: “ජාත්යන්තර ප්රජාවට එහි කැමැත්ත නැති වී ඇති බව ඔහු නිගමනය කරයි. විනාශකාරී විනාශයේ අවි ගබඩාවක් නැවත ගොඩනැංවීම සඳහා ඔහුට නිවැරදිව ඉදිරියට යා හැකි බව ඔහු නිගමනය කරයි. යම් දවසක, යම් ආකාරයකින්, ඔහු අවි ගබඩාව භාවිතා කරන බවට මම ඔබට සහතික වෙමි.
11 සැප්තැම්බර් 2001 ප්රහාරයෙන් මාස කිහිපයකට පසු, බුෂ් පරිපාලනය බොහෝ දුරට එම තර්කයම ඉදිරිපත් කිරීමට පටන් ගත්තේ, ක්ලින්ටන් බිය වූ නැවත ගොඩනැගීම හුසේන් විසින් ඉටු කර ඇති බව ප්රකාශ කරමිනි. උප ජනාධිපති ඩික් චෙනී 26 අගෝස්තු 2002 දින නැෂ්විල් හි පැවති විදේශ යුද්ධවල ප්රවීණයන්ගේ සමුළුවක් අමතමින් නඩුව පුළුල් ලෙස තර්ක කළේය:
” ... 1991 ගල්ෆ් යුද්ධයෙන් ඔහුගේ පරාජයෙන් පසු, සදාම් එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ යෝජනාව 687 යටතේ සමූල ඝාතක අවි නිපදවීම නැවැත්වීමට එකඟ විය. ඔහුගේ න්යෂ්ටික අවි වැඩසටහන අවසන් කිරීමට ඔහු එකඟ විය. ඔහුගේ රසායනික හා ජීව අවි විනාශ කිරීමට ඔහු එකඟ විය. ඔහු සත්ය වශයෙන්ම මෙම කොන්දේසිවලට අනුකූල බව සහතික කිරීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ පරීක්ෂණ කණ්ඩායම් තම රටට ඇතුළත් කිරීමට ඔහු තවදුරටත් එකඟ විය.
“පසුගිය දශකය තුළ සදාම් මේ සෑම ගිවිසුමක්ම ක්රමානුකූලව කඩ කළේය. ඉරාක පාලන තන්ත්රය ඇත්ත වශයෙන්ම රසායනික හා ජීව විද්යාත්මක කාරක ක්ෂේත්රයේ සිය හැකියාවන් වැඩි දියුණු කර ගැනීමට ඉතා කාර්යබහුල වී ඇත. ඔවුන් වසර ගණනාවකට පෙර ආරම්භ කළ න්යෂ්ටික වැඩසටහන දිගටම කරගෙන යයි. මේවා ඉරාකය ආරක්ෂා කිරීමේ අරමුණින් ආයුධ නොවේ; මේවා මහා පරිමාණයෙන් මරණය සිදුකිරීමේ අරමුන සඳහා වන ප්රහාරාත්මක ආයුධ වන අතර, සදාම්ට ඔහුගේම කලාපයේ හෝ ඉන් ඔබ්බට ඔහු තෝරා ගන්නා ඕනෑම අයෙකුගේ හිස මත තර්ජනය රඳවා තබා ගත හැකි වන පරිදි සංවර්ධනය කරන ලදී.
“න්යෂ්ටික ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන්, ඔබ බොහෝ දෙනෙකුට මතක ඇති සදාම්ගේ න්යෂ්ටික අභිලාෂයන් 1981 දී ඊශ්රායලයින් ඔසිරැක් ප්රතික්රියාකාරකයට බෝම්බ හෙලීමත් සමඟ දැඩි පසුබෑමකට ලක් වූ බව. ඔවුන්ට කාන්තාර කුණාටුව සහ එහි ප්රතිඵලය තුළ තවත් විශාල පහරක් එල්ල විය. නමුත් සදාම් න්යෂ්ටික අවි ලබා ගැනීමේ උත්සාහය නැවත ආරම්භ කර ඇති බව අපි දැන් දනිමු. වෙනත් මූලාශ්ර අතර, සදාම්ගේ මඟපෙන්වීම මත පසුව ඝාතනය කරන ලද සදාම්ගේම බෑණා ද ඇතුළුව, අප හැර ගිය අයගේ ප්රථම සාක්ෂියෙන් අපි මෙය ලබා ගත්තෙමු. සදාම් ඉතා ඉක්මනින් න්යෂ්ටික අවි අත්පත් කර ගනු ඇතැයි අප බොහෝ දෙනෙකුට ඒත්තු ගොස් ඇත.
“කොච්චර ඉක්මනින්ද, අපට ඇත්තටම මැනිය නොහැක. බුද්ධිය යනු හොඳම තත්වයන් තුළ පවා අවිනිශ්චිත ව්යාපාරයකි. විශේෂයෙන්ම ජාත්යන්තර ප්රජාව රැවටීම විද්යාවක් කළ ඒකාධිපති පාලනයක් සමඟ ඔබ කටයුතු කරන විට මෙය සිදු වේ. …
“සරලව කිව්වොත් සදාම් හුසේන් ළඟ දැන් සමූල ඝාතක අවි තිබෙන බවට සැකයක් නැහැ. අපගේ මිතුරන්ට එරෙහිව, අපගේ මිත්ර පාක්ෂිකයින්ට එරෙහිව සහ අපට එරෙහිව භාවිතා කිරීමට ඔහු ඒවා රැස් කරන බවට සැකයක් නැත. එමෙන්ම ඔහුගේ ආක්රමණශීලී කලාපීය අභිලාෂයන් ඔහුව තම අසල්වැසියන් සමඟ අනාගත ගැටුම් කරා ගෙන යනු ඇති බවට සැකයක් නැත - අද ඔහු සතුව ඇති අවි ආයුධ සහ ඔහුගේ තෙල් ධනයෙන් ඔහු දිගටම වර්ධනය වන ආයුධ යන දෙකටම සම්බන්ධ වන ගැටුම්.
සති තුනකටත් අඩු කාලයකට පසුව, බුෂ් 12 සැප්තැම්බර් 2002 එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය අමතමින් නීතිවිරෝධී අවි සම්බන්ධයෙන් සමාන්තර නමුත් සාපේක්ෂව නිශ්චිත ප්රකාශ කළේය:
” ... 1991 සිට 1995 දක්වා ඉරාක පාලන තන්ත්රය පැවසුවේ තමන් සතුව ජීව විද්යාත්මක අවි නොමැති බවයි. එහි ආයුධ වැඩසටහනේ ජ්යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙකු මෙම බොරුව ඉවත් කර හෙළිදරව් කිරීමෙන් පසුව, ස්කඩ් යුධ හිස්, ගුවන් බෝම්බ සහ ගුවන් යානා ඉසින ටැංකි සමඟ භාවිතා කිරීම සඳහා ඇන්ත්රැක්ස් ලීටර් දස දහස් ගණනක් සහ අනෙකුත් මාරාන්තික ජීව විද්යාත්මක කාරක නිෂ්පාදනය කළ බව පාලන තන්ත්රය පිළිගත්තේය. එක්සත් ජාතීන්ගේ පරීක්ෂකයන් විශ්වාස කරන්නේ ඉරාකය ප්රකාශ කළ ජීව විද්යාත්මක නියෝජිතයන් ප්රමාණය මෙන් දෙගුණයක් හෝ හතර ගුණයක් නිෂ්පාදනය කර ඇති අතර ජීව විද්යාත්මක ආයුධ නිෂ්පාදනය කිරීමට භාවිතා කළ හැකි ද්රව්ය මෙට්රික් ටොන් තුනකට වඩා ගණන් ගැනීමට අපොහොසත් වී ඇති බවයි. මේ වන විට ඉරාකය ජීව විද්යාත්මක අවි නිෂ්පාදනය සඳහා භාවිතා කළ පහසුකම් පුළුල් කරමින් වැඩිදියුණු කරමින් සිටී.
"එක්සත් ජාතීන්ගේ පරීක්ෂණවලින් හෙළි වන්නේ ඉරාකය VX, අබ සහ අනෙකුත් රසායනික ද්රව්ය තොග පවත්වාගෙන යන බවත්, පාලන තන්ත්රය රසායනික අවි නිෂ්පාදනය කළ හැකි පහසුකම් නැවත ගොඩනඟමින් සහ පුළුල් කරමින් සිටින බවත්ය."
7 ඔක්. 2002 වෙනිදා සින්සිනාටි හි පැවති දේශනයකදී බුෂ් පැවසුවේ, ඉරාකය සතුව "සැතපුම් සියගණනක පරාසයක් සහිත - සෞදි අරාබිය, ඊශ්රායලය, තුර්කිය සහ අනෙකුත් ජාතීන්ට පහර දීමට තරම් - 135,000 කට වැඩි ඇමරිකානුවන් සිටින කලාපයක-බැලිස්ටික් මිසයිල ඇති බවයි. සිවිල් වැසියන් සහ සේවා සාමාජිකයින් ජීවත් වන අතර වැඩ කරති. ඉරාකය පුළුල් ප්රදේශ හරහා රසායනික හෝ ජීව විද්යාත්මක ආයුධ විසුරුවා හැරීමට භාවිතා කළ හැකි මිනිසුන් සහිත සහ මිනිසුන් රහිත ගුවන් යානා සමූහයක් වර්ධනය වන බව බුද්ධි අංශ හරහා අපි සොයා ගත්තෙමු. එක්සත් ජනපදය ඉලක්ක කරගත් මෙහෙයුම් සඳහා ඉරාකය මෙම UAV භාවිතා කිරීමේ ක්රම ගවේෂණය කරමින් සිටින බව අපි කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමු.
28 ජනවාරි 2003 වැනි දින, ඔහුගේ සංගමයේ රාජ්ය දේශනය අතරතුර, ජනාධිපතිවරයා තවත් චෝදනාවක් දිග හැරියේ ය. ආයුධ රසායනාගාර. මේවා විෂබීජ නාශක කාරක නිපදවීමට නිර්මාණය කර ඇති අතර පරීක්ෂකවරුන් මග හැරීම සඳහා තැනින් තැනට ගෙන යා හැකිය. සදාම් හුසේන් මෙම පහසුකම් හෙළි කර නැත. ඔහු ඒවා විනාශ කළ බවට ඔහු කිසිදු සාක්ෂියක් ලබා දී නැත.
රාජ්ය ලේකම් කොලින් පවෙල් 5 පෙබරවාරි 2003 දින එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය ඇමතූ විට පරිපාලනයේ සවිස්තරාත්මක චෝදනා ඉදිරිපත් කළේය. විශේෂයෙන් වාක්ය තුනක් පවෙල්ට කල්පවත්නා අපහසුතාවයක් වී ඇත: ” ... මගේ සගයන්, අද මා කරන සෑම ප්රකාශයක්ම උපස්ථ කර ඇත. මූලාශ්ර, ඝන මූලාශ්ර. මේවා ප්රකාශ නොවේ. අපි ඔබට ලබා දෙන්නේ ශක්තිමත් බුද්ධිය මත පදනම් වූ කරුණු සහ නිගමනයි.
ඉරාක නිලධාරීන් ඔවුන්ගේ ආයුධ වැඩසටහන් වෙස්වළා ගැනීමට මහත් වෙහෙසක් ගන්නා බවට ඔහු කළ ප්රකාශයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පවෙල් ශ්රව්ය බාධා කිරීම් සහ ඡායාරූප ප්රදර්ශනය කළේය. ඉරාකය සන්තකයේ ඇතැයි කියන න්යෂ්ටික නොවන අවි පිළිබඳ ඔහුගේ ලිටනියට නැවතත් “ජීව විද්යාත්මක නියෝජිතයන් සෑදීමට භාවිතා කරන ජංගම නිෂ්පාදන පහසුකම්” ඇතුළත් විය. ඔහු කියා සිටියේ හුසේන්ගේ පාලන තන්ත්රය “මාරාන්තික ජීව විද්යාත්මක නියෝජිතයන් පුළුල් ලෙස, නොසැලකිලිමත් ලෙස, ජල සැපයුමට, වාතයට විසුරුවා හැරීමේ ක්රම දියුණු කර ඇත. …”
“ඉරාකයේ ප්රසම්පාදන ප්රයත්නවලට ජීව විද්යාත්මක අවිවලට සම්බන්ධ ක්ෂුද්ර ජීවීන් සහ විෂ ද්රව්ය පෙරීමට සහ වෙන් කිරීමට හැකි උපකරණ ඇතුළත් වේ. නියෝජිතයා සාන්ද්රණය කිරීමට භාවිතා කළ හැකි උපකරණ; ඇන්ත්රැක්ස් සහ බොටුලිනම් ටොක්සින් නිෂ්පාදනය දිගටම කරගෙන යාමට භාවිතා කළ හැකි වර්ධන මාධ්ය; රසායනාගාර සඳහා වන්ධ්යාකරණ උපකරණ; විඛාදන රසායනික අවි කාරක සහ පූර්වගාමීන් හැසිරවිය හැකි වීදුරු රේඛා ප්රතික්රියාකාරක සහ විශේෂිත පොම්ප; ස්නායු හා බිබිලි කාරක සඳහා පූර්වගාමියා වන තයොනයිල් ක්ලෝරයිඩ් විශාල ප්රමාණයක්; සහ වැදගත් අබ කාරක පූර්වගාමියා වන සෝඩියම් සල්ෆයිඩ් වැනි අනෙකුත් රසායනික ද්රව්ය.
“දැන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉරාකය තර්ක කරනු ඇත්තේ මෙම අයිතම නීත්යානුකූල අරමුණු සඳහා ද භාවිතා කළ හැකි බවයි. නමුත් එය සත්යයක් නම්, සන්නිවේදනයට බාධා කරමින් සහ මිනිස් නියෝජිතයින්ගේ ජීවිත අවදානමට ලක් කිරීමෙන් අපට ඔවුන් ගැන ඉගෙන ගැනීමට සිදු වූයේ ඇයි? ජීව විද්යාත්මක සහ රසායනික අවි සම්බන්ධයෙන් ඉරාකයේ හොඳින් ලේඛනගත ඉතිහාසයක් ඇති හෙයින්, අපගෙන් කිසිවෙකු ඉරාකයට සැකයේ වාසිය ලබා දිය යුත්තේ ඇයි? ”
ඉරාකයේ රසායනික අවි හැකියාව පිළිබඳ 1999 එක්සත් ජාතීන්ගේ වාර්තාවට පවෙල් රාජ්ය තාන්ත්රිකයන් යොමු කළේය. ඔහු ඔවුන්ට පැවසුවේ “අද ඉරාකය සතුව රසායනික අවි කාරක ටොන් 100ත් 500ත් අතර තොගයක් ඇති බවයි. …
"සදාම් හුසේන් සතුව රසායනික අවි තිබේ," පවෙල් පැවසීය. “සදාම් හුසේන් එවැනි ආයුධ භාවිතා කර ඇත. තවද සදාම් හුසේන්ට තම අසල්වාසීන්ට එරෙහිව සහ තමාගේම මිනිසුන්ට එරෙහිව නැවත ඒවා භාවිතා කිරීමට කිසිදු අමනාපයක් නැත. ඔහු මෑතකදී ඔහුගේ ක්ෂේත්ර අණ දෙන නිලධාරීන්ට ඒවා භාවිතා කිරීමට අවසර දී ඇති බව අපට පවසන මූලාශ්ර අප සතුව ඇත. ඔහු සතුව ආයුධ හෝ ඒවා භාවිතා කිරීමට චේතනාවක් නොමැති නම් ඔහු නියෝග ලබා නොදෙනු ඇත.
චිකාගෝ ට්රිබියුන්
ඉදිරිදර්ශනය (2 වගන්තිය)
නොවැම්බර් 20, 2005http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chi-g9t23chde.1nov20,1,2873315.story
සංස්කාරක
අද අපි දන්නා දේසමූල ඝාතක අවි ගැන බුෂ් පරිපාලනයේ ප්රකාශයන් සියල්ලම නොවුණත් බොහෝ ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි බව ඔප්පු වී ඇත. නීතිවිරෝධී ආයුධ ගවේෂකයන් විසින් අනාවරණය කරගත් දේ, යුද්ධයට පෙර එක්සත් ජනපද නිලධාරීන් විස්තර කළ විෂ සහිත අවි ගබඩාවේ විශාලත්වය සමඟ සමපාත වීමට පටන් ගත්තේ නැත.
එය එසේ වූයේ මන්දැයි සහ පරිපාලනය තම අපේක්ෂිත අවසානය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා සොලවන බුද්ධි දත්ත හසුරුවා ගත්තේද යන්න ගැන පොත් රාක්ක ලියා ඇත: හුසේන් පෙරලා දැමීමේ යුද්ධයක්.
දැන් පවා, එම ප්රශ්නයට පිළිතුරු සපයන නව තොරතුරු කොටස් සතිපතා පාහේ මතු වේ. බොහෝ ඇමරිකානුවන් ඔවුන්ට දැකීමට අවශ්ය ඕනෑම පින්තූරයක් සෑදීමට ඔවුන්ගේ මනසෙහි එම කොටස් සකස් කරති: වීර හෝ දුෂ්ට, ධවල මන්දිරය.
කෙසේ වෙතත්, පරීක්ෂණ කිහිපයක් මෙම ඉතිහාසයේ පළමු කෙටුම්පත් ලිවීමට උත්සාහ කර ඇත. 2002 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී මධ්යම ඔත්තුසේවා ඒජන්සිය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ජාතික ඔත්තුසේවා ඇස්තමේන්තුවක වාක්ය තුනකින් එම පරීක්ෂණ විශාල වශයෙන් සකස් කර ඇත: “එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනා සහ සීමා කිරීම්වලට පටහැනිව ඉරාකය සමූල ඝාතක අවි වැඩසටහන දිගටම කරගෙන ගොස් ඇති බව අපි විනිශ්චය කරමු. බැග්ඩෑඩ් සතුව රසායනික හා ජීව විද්යාත්මක අවි මෙන්ම එක්සත් ජාතීන්ගේ සීමාවන්ට වඩා පරාසයක් සහිත මිසයිල ද ඇත. පාලනය නොකළහොත්, මෙම දශකය තුළ එය බොහෝ විට න්යෂ්ටික අවියක් ඇත.
යුද්ධයේ විවේචකයින් විශ්වාස කරන්නේ ධවල මන්දිරයේ ආක්රමණශීලී න්යාය පත්රයට ගැලපෙන පරිදි එවැනි බොහෝ බුද්ධි වාර්තා සැකයන් සහ සූක්ෂ්මතා ඉවත් කර ඇති බවයි.
එම සීඅයිඒ ප්රකාශයන් වක්ර නම්, වක්ර ලෙස ඇගයීමට ලක් කිරීම 2 ඔක්. 2003 වැනි දින ප්රධාන එක්සත් ජනපද ආයුධ පරීක්ෂක ඩේවිඩ් කේගේ අතුරු වාර්තාවකින් සිදු විය. ඔහුගේ ගවේෂකයන්ට නීතිවිරෝධී ආයුධ තොග හමු නොවූ බව කේ තහවුරු කළේය. ඔහු සොයාගත් දේ කොන්ග්රසයට පැවසීය:
2002 අගභාගයේ ආරම්භ වූ පරීක්ෂණවලදී ඉරාකය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයෙන් සඟවා තැබූ WMD සම්බන්ධ වැඩසටහන් ක්රියාකාරකම් දුසිම් ගනනක් සහ සැලකිය යුතු උපකරණ ප්රමාණයක්.
"ඉරාක බුද්ධි සේවය තුළ රහසිගත විද්යාගාර සහ ආරක්ෂිත නිවාස ජාලයක්" පිළිබඳ සාක්ෂි, එහි අඛණ්ඩ ආයුධ පර්යේෂණ සඳහා "සුදුසු" උපකරණ අඩංගු විය.
"WMD වැඩ ගැන සැක කරන කාර්යාල, රසායනාගාර සහ සමාගම්වල පුළුල් පරාසයක වාර්තාමය සහ පරිගණක සාක්ෂි ක්රමානුකූලව සනීපාරක්ෂාව කිරීම." හුසේන්ගේ අභිලාෂයන් “මහා පරිමාණ මිලිටරි ප්රයත්නයන් හෝ [ජීව විද්යාත්මක යුධ] ත්රස්ත ආයුධ” කෙරෙහි අවධානය යොමු කර තිබේද යන්න පැහැදිලි නැතත්, “බීඩබ්ලිව් නිෂ්පාදනය නැවත ආරම්භ කිරීමේ හැකියාවක් පවත්වා ගැනීම සඳහා හුසේන්ට සියලු ප්රධාන අංගයන්” තිබූ බව කේ පැවසීය. "සමහර විට 2003 තරම් ප්රමාද වී" - වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, යුද්ධයට ආසන්න කාලය දක්වා, රසායනික අවි නිෂ්පාදනය නැවත ආරම්භ කිරීම ඉරාකය "ගවේෂණය කළ" බව "බහු මූලාශ්ර" පවසා ඇති බව කේ පැවසීය.
"ඉරාක විද්යාඥයින් සහ ජ්යෙෂ්ඨ රාජ්ය නිලධාරීන්" පවසා ඇත්තේ "හුසේන් න්යෂ්ටික අවි ලබා ගැනීමට දැඩි ලෙස කැපවී සිටි" බවයි.
යුද්ධය පිළිබඳ බොහෝ විවේචකයින් මුලදී කේ සොයා ගත් දේ හුදෙක් හැකියාව සහ අභිප්රාය ලෙස බැහැර කළහ. නමුත් 2004 ජනවාරි මාසයේදී ඔහු පසුකාලීන වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කළ විට, ඔහුගේ කණ්ඩායම සොයාගත් දේවල ඇඟවුම් ගැන කේ වඩාත් කලබල වූ බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි.
කේ විස්තර කළේ යුද්ධයට පෙර ඉරාකයේ නිර්භීතකම සහ වංචාවෙන් පිරුණු රටක් - හුසේන්ට වඩා දරුණු ආයුධ ඔහු සතුව ඇති බව විද්යාඥයන් ඒත්තු ගැන්වූ රටකි. එහෙත් කේ ද නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පතට පැවසුවේ ඉරාකය දිගින් දිගටම රසායනික අවි “පරීක්ෂණ ප්රමාණයන්” නිපදවා ඇති බවත් ඒවා නිෂ්පාදනය කිරීමේ වැඩි දියුණු කළ ක්රම පිළිබඳව කටයුතු කරමින් සිටින බවත්ය. ඉරාක විද්යාඥයන් "අවසානය දක්වාම" උත්සාහ කළේ, මාරාන්තික විෂ වර්ගයක් වන රිසින් නිපදවීමට සහ ආයුධ කිරීමට ඔහු පැවසීය. තවද 2000 වසරේ සිට, හුසේන් ඔහුගේ න්යෂ්ටික වැඩසටහන නැවත සක්රිය කර ඇති අතර, පෙනෙන විදිහට ඔහු සංවර්ධනය කරමින් සිටි දිගු දුර බැලස්ටික් මිසයිල සන්නද්ධ කිරීමට ආයුධ සැපයීමට විය.
සාරාංශයක් ලෙස: “[අපි] ඉරාකයේ ආයුධ හැකියාවන් කෙරෙහි අල්ප පාලනයක් තිබූ බව අපි දනිමු,” කේ පැවසීය. “මම හිතන්නේ ඉරාකය ඉතා භයානක ස්ථානයක් බව එයින් පෙන්නුම් කරනවා. රටට තාක්ෂණය, නිෂ්පාදනය කිරීමේ හැකියාව තිබූ අතර, රට හරහා ගමන් කරන ත්රස්තවාදී කණ්ඩායම් ද සිටි අතර මධ්යම පාලනයක් නොතිබුණි.
සෙනෙට් සන්නද්ධ සේවා කමිටුව ඉදිරියේ සාක්ෂි දෙමින් කේ, වැරදි දත්ත නිෂ්පාදනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද සහ යුරෝපීය ඔත්තු සේවා ආයතනවලට අත්යවශ්යයෙන්ම දෝෂාරෝපණය කළේය. එහෙත්, ඔහු අවලස්සන ලෙස නිරීක්ෂණය කළේ, බුද්ධිය ඇගයීමේ ගැටලුව වන්නේ, "ඒ සියල්ල ආපසු හැරී බැලීමේදී ඉතා පැහැදිලිව පෙනේ" යන්නයි. හොර ආන්ඩු හෝ ත්රස්තවාදී කණ්ඩායම් ඉරාකයෙන් නීතිවිරෝධී අවි හෝ ආයුධ පිළිබඳ විශේෂඥ දැනුම ලබා ගැනීමට ඉඩ ඇතැයි ඔහු බිය පළ කළේය. “ඔහුගේ වැඩසටහන් නැවත ආරම්භ කිරීම සාර්ථක වීමට වඩා විශාල අවදානමක් බව මම සලකමි. … [T]එය බොහෝ විට අවදානමක් විය හැකි අතර, අප වැළකී සිටියහොත්, අපි යන්තම් මඟ හැරියෙමු."
කේගේ මූලික අදහස: "ඉරාකය ආසන්න තර්ජනයක් එල්ල කරන බව නිගමනය කිරීම සාධාරණ විය," ඔහු ජාතික මහජන ගුවන් විදුලියට පැවසීය. "පරීක්ෂාවේදී අප ඉගෙන ගත් දේ ඉරාකය යුද්ධයට පෙර සිටම ඇතැයි සිතුවාට වඩා භයානක ස්ථානයක් බවට පත් කළේය."
9 ජූලි 2004 වන දින, සෙනෙට් ඔත්තු සේවා කමිටුව පූර්ව යුධ බුද්ධි තොරතුරු පිළිබඳ සිය භයානක වාර්තාව නිකුත් කළේය. සභාපති Pat Roberts (R-Kan.) පැවසුවේ බුද්ධි ප්රජාව තුළ ඇති “කණ්ඩායම් චින්තනය” “ද්විත්ව භාවිත තාක්ෂණය ප්රසම්පාදනය කිරීම වැනි අපැහැදිලි සාක්ෂි ප්රජාව විසින් WMD වැඩසටහන් පැවතීම පිළිබඳ අවසාන සාක්ෂි ලෙස අර්ථකථනය කිරීමට හේතු වී ඇති බවයි. … මෙය ගෝලීය බුද්ධිමය අසාර්ථක වීමක් විය. “පරිපාලන නිලධාරීන් ඉරාකයේ සමූල ඝාතක අවි සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ විනිශ්චයන් වෙනස් කිරීමට විශ්ලේෂකයින්ට බල කිරීමට, බලපෑම් කිරීමට හෝ බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කළ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් සොයාගත නොහැකි වූ” බව කමිටුව සඳහන් කළේය.
දින පහකට පසුව, 14 ජූලි 2004 වැනිදා, බ්රිතාන්යයේ පූර්ව යුද බුද්ධි අංශ විමර්ශනය කරන රජයේ කමිටුවක් ද එවැනිම නිගමන ප්රකාශයට පත් කළේය. කමිටුවේ නායක, හිටපු අමාත්ය මණ්ඩලයේ ලේකම්, ලෝඩ් රොබින් බට්ලර්, අගමැති ටෝනි බ්ලෙයාර් විසින් නිකුත් කරන ලද 2002 සැප්තැම්බර් ලේඛනයකට වරදක් කළේය, ඉරාකයට විනාඩි 45ක් ඇතුළත රසායනික හා ජීව විද්යාත්මක අවි යෙදවිය හැකි බවට චෝදනා කළේය. බට්ලර් පැවසුවේ "ඇසට හසුවන" මිනිත්තු 45 ක ප්රකාශය "යුධ පිටියේ" බෝම්බ පමණක් බව ලේඛනය පැහැදිලි කළ යුතුව තිබූ අතර එම ප්රකාශය පිටුපස ඇති “සාක්ෂිවල සිහින් බව” පැහැදිලි කළ යුතුව තිබුණි. එහෙත්, "ලේඛනය පිටුපස ඇති විනිශ්චයන් රජය විශ්වාස කළ බවට සැකයක් නැත" යනුවෙන් ඔහු වැඩිදුරටත් පැවසීය.
ඩේවිඩ් කේගේ අනුප්රාප්තිකයා වූ ප්රධාන එක්සත් ජනපද ආයුධ පරීක්ෂක, චාල්ස් ඩුල්ෆර්, 6 ඔක්. 2004 වැනි දින කොන්ග්රසයට වාර්තා කළේ, කේ මෙන්, ඉරාකයේ නීති විරෝධී අවි තොග සොයා නොගත් බවයි. නමුත් ඩුයෙල්ෆර් විවාදයට කුතුහලය දනවන නව මානයක් එක් කළේය - හුසේන් ඔහුගේ ආයුධ ගබඩා කර ඇත්තේ මන්ද යන්න ගැන කතා කළ හැකි නමුත් ඒවා නිෂ්පාදනය කිරීමට ඔහුට ඇති හැකියාවයි. එම මානය සන්දර්භය ලබා දීමට: සාපේක්ෂව කෙටි දැනුම්දීමකින් විෂ සහිත ආයුධ නිපදවීමට හැකියාව ඇති ජාතියකට තොග තබා ගැනීමට අවශ්ය නොවේ.
ඉරාකයට එරෙහි එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්බාධක මුලිනුපුටා දැමීමට හුසේන් “පැහැදිලි ලෙස සමීපව” පැමිණ ඇති බව ඩුයෙල්ෆර් නිගමනය කළේ, එක්සත් ජාතීන්ගේ ආහාර සඳහා තෙල් වැඩසටහන දූෂිත කර, බලගතු රටවල නිලධාරීන්ට සහ පුරවැසියන්ට අල්ලස් දීමට එය කොල්ලකමිනි. "එක්සත් ජාතීන්ගේ පරීක්ෂණ සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමේ අවශ්යතාවය - සම්බාධක ඉවත් කිරීම සඳහා සහාය ලබා ගැනීම සඳහා - ඉරාකයේ බුද්ධිමය ප්රාග්ධනය WMD සඳහා ආරක්ෂා කර ගැනීමේ ඔහුගේ අභිප්රාය ඇතිව සහ අවම විදේශීය ආක්රමණශීලීත්වය සහ මුහුණ නැතිවීම සමඟ සමතුලිත කිරීමට ඔහු උත්සාහ කළේය."
ඩුයෙල්ෆර්ගේ මූලික අදහස: එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ හුසේන්ගේ මිතුරන් ඉරාකයෙන් සම්බාධක ඉවත් කිරීමට සමත් වූ වහාම, ආඥාදායකයා ඔහුගේ පෙර WMD වැඩසටහන් නැවත ගොඩනඟා න්යෂ්ටික අත්පත් කර ගැනීමෙන් ඒවා වැඩි දියුණු කරයි.
මේ වසරේ මාර්තු 31දා, සාමාජිකයින් 10 දෙනෙකුගෙන් යුත් නිල් රිබන් මණ්ඩලයක්, මහා විනාශයේ ආයුධ සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයේ බුද්ධි හැකියාවන් පිළිබඳ කොමිසම, යුද්ධයට පෙර එක්සත් ජනපද බුද්ධි ප්රජාවේ ක්රියාකාරීත්වය පිළිබඳ වඩාත්ම තීව්ර විවේචනය නිකුත් කළේය. ද්විපාර්ශ්වික මණ්ඩලයේ ප්රධානියා වූයේ ජ්යෙෂ්ඨ ෆෙඩරල් අභියාචනා විනිසුරු ලෝරන්ස් සිල්බර්මන්, රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්රටික් සහ වර්ජිනියාවේ හිටපු සෙනෙට් සභික චාල්ස් රොබ් විසිනි.
සිල්බර්මන්-රොබ් කොමිසම ඉරාකය පිළිබඳ “මළ වැරදි” බුද්ධි තොරතුරු “ඔවුන්ගේ උපකල්පනවලට වඩා විවාහ වී සිටි” විශ්ලේෂකයින්ට දොස් පැවරීය. එහෙත් එම විශ්ලේෂකයින් බුද්ධි අංශවල අනුකම්පාවෙන් සිටින බවත්, ඔවුන් "විශ්ලේෂණය කිරීම සඳහා වටිනා කුඩා බුද්ධියක් රැස් කළ බවත්, ඔවුන් රැස් කළ බොහෝ දේ වැදගැම්මකට නැති හෝ නොමඟ යවන" බවත් එහි සඳහන් වේ. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් තමන් නොදන්නා තොරතුරු සන්නිවේදනය නොකළ බුද්ධිමය ප්රජාවක් මත රඳා පැවතුනි.
එසේ නම්, එම රික්තකය ලබාදී, බුෂ් පරිපාලනය ඉරාකය විසින් එල්ල කරන ලද තර්ජනය අතිශයෝක්තියට නැංවීමට විශ්ලේෂකයින්ට බලපෑම් කර තිබේද? "ඉරාක ආයුධ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළ විශ්ලේෂකයින් විශ්වීය වශයෙන් එකඟ වූයේ කිසිදු අවස්ථාවක දේශපාලන බලපෑම් නිසා ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණාත්මක විනිශ්චයන් කිසිවක් විකෘති කිරීමට හෝ වෙනස් කිරීමට හේතු නොවූ බව" වාර්තාව සඳහන් කරයි. "එසේ පැවසුවහොත්, බුද්ධි විශ්ලේෂකයින් සාම්ප්රදායික ප්රඥාව පිළිබඳ සංශයවාදයට අනුබල නොදෙන පරිසරයක වැඩ කළ බවට නිගමනය ප්රතික්ෂේප කිරීම අපහසුය." වාර්තාවේ සන්දර්භය තුළ, එය නරක දත්ත මත ක්රියා කළ ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින්ට වඩා බුද්ධි ප්රජාවට අතුල් පහරක් ලෙස කියවේ.
මෙම පිටුව එකල සිල්බර්මන්-රොබ් වාර්තාව සාරාංශ කර ඇති පරිදි, කමිටුවේ සාමාජිකයින් කියා සිටියේ ජනාධිපතිවරයා අසමත් වූයේ බුද්ධි ප්රජාව බවයි - කරුණු වලට වඩා අනුමාන මත ඕනෑවට වඩා විශ්වාසය තැබීමෙන්, තමන්ගේම උපකල්පන දෙස විවේචනාත්මකව බැලීම ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන්, ඔහුට ලබා දීමෙන්. අන්තරාය අතිශයෝක්තියට නංවන ලද සංක්ෂිප්තයන් සහ බොරු කළ මූලාශ්රවල තොරතුරු මත විශ්වාසය තැබීමෙන්.
සදාම් හුසේන්ගේ ආයුධ වැඩසටහන් ගැනත් පරිපාලන නිලධාරීන් බොරු කීවාද? ඉතිහාසය කුමන තීන්දුවක් ලබා දුන්නත්, මිලියන ගණනින් ඇමරිකානුවන් ඔවුන්ගේ සොහොන්වලට යන්නේ තීන්දුව තමන්ගේම නින්දිත බොරුවක් බව ඒත්තු ගැන්වීමෙනි.
වසර තුනක් ඔරලෝසුව ආපසු හරවන්න. සැප්තැම්බර් 11 අපේක්ෂා කිරීමට අපොහොසත් වූ බවට චෝදනා කරමින් ගායනා කරන ලද බුෂ් පරිපාලනය, පැහැදිලිවම නැවත පුදුමයට පත් නොවීමට අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටියේය. මිනිසුන් දහස් ගණනින් මරා දැමීම සඳහා මහා විනාශකාරී ආයුධ භාවිතා කළ ඇමරිකානු විරෝධී පාලනයක් ඉරාකයේ නිලධාරීන් දුටුවේය. පරිපාලනයේ දරුණුතම විවේචකයෙකු වූ ප්රංශ ජනාධිපති ජැක් චිරාක්ගේ පවා පූර්ව-යුද්ධ සාක්ෂිය විය. "ප්රශ්නයක් තිබේ - පාලනය කළ නොහැකි රටක් වන ඉරාකය විසින් සමූල ඝාතක අවි සන්තකයේ තබාගැනීමේ සම්භාවිතාව," චිරාක් 2003 පෙබරවාරියේ ටයිම් සඟරාවට පැවසීය. "ඉරාකය නිරායුධ කළ යුතු බවට ජාත්යන්තර ප්රජාව තීරණය කර තිබීම හරි ය." වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, චිරාක් ඉරාකය පිලිබඳ බුෂ්ගේ තක්සේරුවට නොව, බුෂ්ගේ යෝජිත ප්රතිකර්මයට එකඟ නොවීය.
යුද්ධය සඳහා ඔවුන්ගේ නඩුව ඉදිරිපත් කිරීමේදී, බුෂ් සහ ඔහුගේ ඉහළම සහායකයින් නිතරම ඇඟවුම් කළේ - අව්යාජ විශ්වාසයකින් හෝ මැකියාවෙලියන් උපායන් සමඟ කතා කරමින් - ඔවුන් එම වචනය භාවිතා නොකළත් ඉරාකය ආසන්න තර්ජනයක් බවයි. බුෂ්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුගේ 2003 රාජ්ය සංගමයේ දේශනයේදී ආසන්න පරීක්ෂණයක් ප්රතික්ෂේප කළේය: "තර්ජනය ආසන්න වන තුරු අප ක්රියා නොකළ යුතු බව ඇතැමුන් පවසා ඇත," ඔහු පැවසීය. "ත්රස්තවාදීන් සහ කුරිරු පාලකයන් ඔවුන්ගේ අභිප්රාය ප්රකාශ කළේ කවදා සිටද, ඔවුන් පහර දීමට පෙර ආචාරශීලීව අපව දැනුම්වත් කළේද?"
අනාගත වාර්තාවල, මතක සටහන්වල හෝ වෙනත් සාක්ෂිවල නව හෙළිදරව් කිරීම් නොමැති නම්, ඉතිහාසයේ විය හැකි තීන්දුව නම්, බුද්ධි අංශ ඔහුට ගනුදෙනු කළ දුර්වල හස්තය ජනාධිපතිවරයා විසින් ඉක්මවා ගිය බවයි. එම ආයතනවලට ජීවත් වීමට ඔවුන්ගේම බියකරු සිහින තිබුණි: ගල්ෆ් යුද්ධයට පෙර, න්යෂ්ටික බෝම්බ තැනීම සඳහා ඉරාකයේ ප්රගතිය ඔවුන් අවතක්සේරු කර තිබුණි.
එහෙත් ඉරාකයේ බොහෝ පාපයන් වාර්තා කිරීම සඳහා අවදානම් බුද්ධිය මත විශ්වාසය තැබීමට පරිපාලනයට අවශ්ය නොවීය. මෙම පිටුව 2004 ජනවාරි මාසයේ මෙහි තර්ක කළ මතයක් මත පවතී:
ආයුධ කෙරෙහි මෙතරම් අවධාරණය කරමින්, ධවල මන්දිරය එහි වඩාත්ම ප්රකෝපකාරී, අවම වශයෙන් සත්යාපනය කළ හැකි යුද්ධය සඳහා අනෙක් අය ප්රමාණවත් වූ විට ඉදිරිපත් කළේය. පලස්තීන සහ අනෙකුත් ත්රස්තවාදීන්ට ඔහුගේ සහාය ඇතිව, හුසේන් මැද පෙරදිග අස්ථාවර බලවේගයක් විය. ඊශ්රායලය, කුවේටය සහ තුර්කිය වැනි එක්සත් ජනපද මිත්ර රටවලට තර්ජනය කළ ඔහුගේ බැලස්ටික් මිසයිල වැඩසටහන, එක්සත් ජාතීන්ගේ අවසාන අවස්ථාව වන 1441 යෝජනාව දැඩි ලෙස උල්ලංඝනය කළේය-ඔහුගේ ආයුධ වැඩසටහන්වල තත්ත්වය හෙළි කිරීම පවා ඔහු ප්රතික්ෂේප කළේය. නරකම දෙය නම්, එක්සත් ජාතීන්ගේ ඉල්ලීම් ක්රියාත්මක කිරීමට අපොහොසත් වීමත් සමඟ, හුසේන් තම ජනතාව සමූල ඝාතනය කිරීම නිදහසේ පවත්වාගෙන යාමයි.
හුසේන්ගේ අවිවාදිත වාර්තාව මත පදනම්ව, ඉරාකයේ පාලන තන්ත්ර වෙනසක් අවශ්ය කිරීමට ජනාධිපතිවරයාට ඕනෑ තරම් හේතු තිබුණි. කෙටියෙන් කිවහොත්, "බුෂ් බොරු කීවේ - මිනිසුන් මැරුණා" යන බම්පර් ස්ටිකර් චෝදනාව ජනාධිපතිවරයා දන්නා සත්යයේ ඇලී සිටියේ නම් අද අවුල් වනු ඇත.
තැපැල් පිටපත (දෙසැම්බර් 28): අවසාන වාරිකයේ පිටපතක් සඳහා චිකාගෝ ට්රිබියුන්ඒ යුද්ධයට මාවත මාලාව, ඉරාකය මත ඇමරිකානු ආක්රමණය ආරක්ෂා කිරීම, පහත බලන්න.
ඇදහිය නොහැකි ලෙස, අද, 28 දෙසැම්බර් 2005 වැනි දිනට පසු, මෙම ප්රධාන ඇමරිකානු පුවත්පතේ කතුවැකි හඬට තවමත් තර්ක කළ හැක්කේ, “යුද්ධය සඳහා පරිපාලනයේ තර්ක නවය නැවත තක්සේරු කිරීමෙන් පසුව, බොහෝ විවේචකයන් චෝදනා කරන පරිදි නොමඟ යැවීමේ කුමන්ත්රණයක් අපට නොපෙනේ"!
එය තවමත් නිගමනය කළ හැක්කේ:
යුද්ධයට දින දාහතකට පෙර, මෙම පිටුව එය දියත් කරන ලෙස ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියේ අකමැත්තෙනි. ඉරාකය සමඟ ඇති සෑම රාජ්ය තාන්ත්රික මෙවලමක්ම ලෝකයේ ආරක්ෂාව වැඩි දියුණු කිරීමට, මස් කෑම නැවැත්වීමට හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ අකර්මන්යතාවයේ වසර ගණනාවක් තාර්කික කිරීමට අසමත් වූ බව අපි කීවෙමු. අප මෙම ගැටුම ඉල්ලා සිටියේ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් නොව සදාම් හුසේන් බව තර්ක කළේය….[එම අපි දැන් දන්නා දේවල සම්පූර්ණත්වය… 2 මාර්තු 2003 වැනි දින අපගේ තීන්දුව අපට තහවුරු කරයි.
හොඳින්. අවම වශයෙන් එහි විමර්ශනය ප්රතික්ෂේප කිරීමේදී ඒ පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂියක් අනාවරණය නොවීය නොමඟ යැවීමේ කුමන්ත්රණය 2003 මාර්තු මාසයේදී යුද්ධය දියත් කළ පාලනයේ පැත්තෙන් චිකාගෝ ට්රිබියුන් 2005 අගභාගයේදී ඇමරිකානු ආක්රමනකාරීත්වය ආරක්ෂා කිරීමේ මෙම අභ්යාසය පිටුපස සිටි විදුහල්පතිවරුන් එවැනිම කුමන්ත්රණයකින් තොර බව ප්රකාශ නොකිරීමට තරම් අවංක විය.
දැන් එම ඇත්තටම බඩට වැඩියි.
සැබෑ ලෝකය ගැන යම් සැලකිල්ලක් දක්වන ඔබ සඳහා, ශ්රේණිගත කිරීමේ වාර්තාව දෙස බලන ලෙස මම ඔබෙන් තරයේ ඉල්ලා සිටිමි. සුළුතර සාමාජික එක්සත් ජනපද නියෝජිත මන්ත්රී මණ්ඩලයේ අධිකරණ කමිටුවේ, ජෝන් කොන්යර්ස්:
අර්බුදකාරී ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව: ඩව්නිං වීදියේ මිනිත්තු සහ ඉරාක යුද්ධයේදී රැවටීම, හැසිරවීම, වධහිංසා පැමිණවීම්, පළිගැනීම් සහ වසන් කිරීම්, දෙසැම්බර් 20, 2005. ( සඳහා PDF අනුවාදය සම්පූර්ණ වාර්තාවෙන්.)
විසින් මෑත සතිවල අපට සවල් කරන ලද මෙම සියලු බංකුවලට එය ප්රබල ප්රතිමූර්තියක් සපයයි චිකාගෝ ට්රිබියුන්.
http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chi-0512280311dec28,1,3243.story
චිකාගෝ ට්රිබියුන්
දෙසැම්බර් 28, 2005
යුද්ධය සඳහා නඩුව විනිශ්චය කිරීමජනාධිපති බුෂ් හිතාමතාම මෙම ජාතිය සහ එහි සහචරයින් යුද්ධයට නොමඟ යැව්වාද? නැතහොත් ඔහු සහ ඔහුගේ ප්රතිපත්ති අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහා ඉතිහාසය ප්රතිනිර්මාණය කරමින් ඇමරිකානුවන් නොමඟ යවා ඇත්තේ ඔහුගේ විවේචකයින් ද? ඔබේ ප්රතිචාර ප්රත්යාවර්ත සහ ස්වයං සහතික නම්, කියවන්න.
නොවැම්බර් 20 දින, ට්රිබියුන් විසින් පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කරන ලදී: ඉරාකයේ යුද්ධය සඳහා බුෂ් පරිපාලනයේ තර්ක තක්සේරු කිරීමට අපි කටයුතු කළෙමු. 9/11 කොමිසම, සෙනෙට් බුද්ධි කමිටුව සහ වෙනත් අය විසින් පසුව කරන ලද නිල විමර්ශනවල සොයාගැනීම් වලට එරෙහිව අපි එම තර්ක නවයෙන් එකිනෙක කිරා මැන බැලුවෙමු. මෙම අභ්යාසය, මෙම යුද්ධයට අවිවාදයෙන් සහය දුන්, හෝ විරුද්ධ වූ අය - අපැහැදිලි සහ ආත්ම විශ්වාසයෙන් පීඩාවට පත් වනු ඇතැයි අපි පුරෝකථනය කළෙමු.
පහත න්යාසය ප්රතිඵලයක් ලෙස කතුවැකි නවයෙන් සොයාගැනීම් සාරාංශ කරයි. වසර තුනකට ආසන්න කාලයක් ඇවිළුණු ජාතික විවාදයකට පිළිවෙළක් ගෙන ඒමට අපි උත්සාහ කළෙමු. අපගේ අභිප්රාය වූයේ යුද්ධය සඳහා වූ නඩුව විනිශ්චය කිරීමට ට්රිබියුන් පාඨකයන්ට උපකාර කිරීමය - වැඩිපුරම කෑගසන්නේ කවුරුන්ද යන්න මත නොව, ඇත්ත වශයෙන්ම පැවසූ දේ සහ සිදු වූ දේ මත පදනම් විය.
පරිපාලනය සිය තර්ක සමාන අවධාරණයකින් ඉදිරිපත් කළේ නැත. කෙසේ වෙතත්, එහි නඩුව ඉරාකයේ යැයි කියනු ලබන නීති විරෝධී ආයුධ මත පමණක් රඳා පැවතුනේ නැත. පරිපාලන දේශනවල සහ ඉදිරිපත් කිරීම්වල අනෙක් ප්රමුඛතම ප්රකාශය ආයුධ තර්කය දෝෂ සහිත තරම් නිවැරදි ය: සදාම් හුසේන් වසර 12 ක එක්සත් ජාතීන්ගේ ඉල්ලීම් ප්රතික්ෂේප කර ඇති බව ඔහුගේ මාරාන්තික අවි ගබඩාවලට ගණන් දිය යුතු බවත් අහිංසකයන් සමූලඝාතනය කිරීම නවත්වන බවත්ය. තර්ක නවයම ඇගයීමෙන් අප සෑම කෙනෙකුටම දැන් අපට ඒත්තු ගැන්විය හැකි හෝ හිස් යැයි පෙනෙන ඒවා සහ ජනාධිපති බුෂ් අපව නොමඟ යැවීමට උත්සාහ කළේද යන්න තීරණය කිරීමට ඉඩ සලසයි.
මේ රටට ඇති අවදානම් මැනීමේදී, පරිපාලනය 11 සැප්තැම්බර් 2001 අපේක්ෂා කිරීමට අපොහොසත් වූ එක්සත් ජනපදයේ සහ විදේශයන්හි එකම බුද්ධි අංශ මත විශ්වාසය තැබුවේය. ධවල මන්දිරය ඒවා තුළ අන්තර්ගත වූ අපැහැදිලි තැන්වලින් සමහරක් පැහැදිලි කළ නමුත් ප්රමාණවත් නොවන බව අපි දැන් දනිමු. ආයතන නිගමන. නොදන්නා දේ තරම්ම අවධාරණය නොකිරීමෙන්, ධවල මන්දිරය වැරදි බව ඔප්පු කළ අතිශයෝක්තියෙන් චෝදනා එල්ල කළේය.
එම දෝෂ සහිත ප්රකාශයන් ජනාධිපතිවරයා බොරු කීවේ යන චෝදනාවට කේන්ද්රීය වේ. කෙසේ වෙතත්, එවැනි චෝදනාවලට අසාධාරණ ලෙස කරුණු තුනක් පටලවා ගත හැකිය: යුද්ධයට පෙර බුෂ් තර්ක කළ නඩුවේ ශක්තිය, 2003 මාර්තු මාසයේදී එය දියත් කිරීම ප්රමාද කිරීම ඔහු ප්රතික්ෂේප කිරීම සහ පසුව ඇති විය හැකි අවුල් සහගත තත්ත්වය වඩා හොඳින් අපේක්ෂා කිරීමට ඔහුගේ පරිපාලනය අසමත් වීම. ඒ තුනම වැදගත්, නමුත් එකිනෙකා සමඟ පටලවා නොගත යුතුය.
යුද්ධය සඳහා පරිපාලනයේ තර්ක නවය නැවත තක්සේරු කිරීමෙන් පසු, බොහෝ විවේචකයින් චෝදනා කරන නොමඟ යැවීමේ කුමන්ත්රණය අපට නොපෙනේ. උදාහරණය: සදාම් හුසේන්ගේ ආයුධ වැඩසටහන් ගැන බුෂ් බොරු කීවේය යන චෝදනාව, 2003 පෙබරවාරි වන විට ප්රංශ ජනාධිපති ජැක් චිරාක්ට පවා "පාලනය කළ නොහැකි රටක් වන ඉරාකය සතුව සමූල ඝාතක අවි සන්තකයේ තබා ගැනීම" පිලිබඳව ඒත්තු ගන්වා තිබූ ගෝලීය ඔත්තුසේවා අනතුරු ඇඟවීම් නොසලකා හරියි. 1997 තරම් මුලදී, එක්සත් ජනපද බුද්ධි අංශ ක්ලින්ටන් ධවල මන්දිරයට නැවත නැවතත් අනතුරු ඇඟවීමට පටන් ගත් බව අපි දනිමු විදේශීය මූලාශ්රයකින් විඛණ්ඩන ද්රව්ය සහිත ඉරාකය වසරක් ඇතුළත බොරතෙල් න්යෂ්ටික බෝම්බයක් ඇති කළ හැකි බවට.
යුද්ධයට දින දාහතකට පෙර, මෙම පිටුව එය දියත් කරන ලෙස ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියේ අකමැත්තෙනි. ඉරාකය සමඟ ඇති සෑම රාජ්ය තාන්ත්රික මෙවලමක්ම ලෝකයේ ආරක්ෂාව වැඩි දියුණු කිරීමට, මස් කෑම නැවැත්වීමට හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ අකර්මන්යතාවයේ වසර ගණනාවක් තාර්කික කිරීමට අසමත් වූ බව අපි කීවෙමු. මෙම ගැටුම ඉල්ලා සිටියේ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් නොව සදාම් හුසේන් බව අපි තර්ක කළෙමු.
දේශප්රේමය සහ අවංකභාවය ඇති බොහෝ අය අප සමඟ එකඟ නොවූ අතර තවමත් එසේ කරති. නමුත් අපි දැන් දන්නා දේ - මෙම න්යාසය වංශකතා කරන දේ - 2 මාර්තු 2003 වැනි දින අපගේ තීන්දුව අපට තහවුරු කරයි. මෙම කතුවැකිය Tribune පාඨකයන්ට ඔවුන්ගේ ඒවා තක්සේරු කිරීමට උපකාරී වනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.
යුද්ධයට මාවත: බුෂ් පරිපාලනයේ තර්ක නවය
ජීව විද්යාත්මක හා රසායනික අවි
වයිට් හවුස් කියපු දේ
බුෂ් පරිපාලනය පැවසුවේ ඉරාකය මහා විනාශකාරී අවි ගබඩා කර ඇති බවයි. 2002 ඔක්තෝම්බර් සීඅයිඒ තක්සේරුව ඇතුළුව එ.ජ. සහ විදේශ ඔත්තු ඒජන්සිවල වාර්තාවලට නිලධාරීන් හොරණෑව ප්රකාශ කළහ: "බැග්ඩෑඩයේ රසායනික හා ජීව විද්යාත්මක අවි මෙන්ම එක්සත් ජාතීන්ගේ සීමාවන්ට වඩා පරාසයක මිසයිල ද ඇත."
අද අපි දන්නා දේ
සමූල ඝාතක අවි ගැන බුෂ් පරිපාලනයේ ප්රකාශයන් සියල්ලම නොවුණත් බොහෝ ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි බව ඔප්පු වී ඇත. නීතිවිරෝධී ආයුධ ගවේෂකයන් විසින් අනාවරණය කරගත් දේ, යුද්ධයට පෙර එක්සත් ජනපද නිලධාරීන් විස්තර කළ විෂ සහිත අවි ගබඩාවේ විශාලත්වය සමඟ සමපාත වීමට පටන් ගත්තේ නැත.
දළදා වහන්සේ
ඉරාකයේ අනෙකුත් බොහෝ පාපයන් වාර්තා කිරීම සඳහා අවදානම් බුද්ධිය මත විශ්වාසය තැබීමට පරිපාලනයට අවශ්ය නොවීය. නීතිවිරෝධී අවි ආයුධ ගැන එතරම් අවධාරණය කරමින්, ධවල මන්දිරය අන් අය ප්රමාණවත් වන විට යුද්ධය සඳහා එහි වඩාත්ම ප්රකෝපකාරී, අවම වශයෙන් සත්යාපනය කළ හැකි නඩුව ඉදිරියට ගෙන ගියේය.
ඉරාකය ලෝකය ප්රතික්ෂේප කරයි
වයිට් හවුස් කියපු දේ
බොහෝ රාජ්ය තාන්ත්රිකයින් ඔවුන්ගේ පුටුවල දෘෂ්යමානව දඟලමින් සිටින කතාවක දී, ජනාධිපති බුෂ් අසාර්ථක වීමේ රටාවන් සවිස්තරාත්මකව විස්තර කළේය: සදාම් හුසේන් එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ නියෝගවලට කීකරු වීම ප්රතික්ෂේප කර ඇති අතර ඔහුගේ ආයුධ වැඩසටහන් හෙළිදරව් කළේය - සහ එක්සත් ජාතීන් හුසේන්ගේ ඉල්ලීම් බලාත්මක කිරීම ප්රතික්ෂේප කර ඇත.
අද අපි දන්නා දේ
ඉරාකය එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනා උල්ලංඝණය කිරීම යුද්ධය සාධාරණීකරණය කළේද යන්න පිළිබඳව සාධාරණ මනස එකඟ නොවේ. එහෙත් ඉරාකය හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය ලෝකයට තම වගකීම ඉටු කළ බවට විශ්වාස කළ හැකි ප්රකාශයක් තිබිය නොහැක. යම් දෙයක් නම්, පරිපාලනය බැග්ඩෑඩ්හි මෙන්ම එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ ද චිකානරිය බරපතල ලෙස අවතක්සේරු කළේය.
දළදා වහන්සේ
හුසේන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට අභියෝග කිරීමෙන් වළක්වා ගැනීමට ප්රමාණවත් ලාභ ලබන්නන්ට ප්රමාණවත් තරම් ලාභයක් ලබා දී ඇත. වසර දුසිමක් තුළ සංවිධානය ඉරාකය පිළිබඳ යෝජනා 17 ක් මහා පරිමාණයෙන් නිෂ්පාදනය කළේය, ඒවා සියල්ලම දත් නැති විය. එය හුසේන්ට ඔහුගේ කුරිරු පාලනය දිගටම කරගෙන යාමට හැකි වූ අතර ඉරාක වැසියන් දහස් ගණනකට ඔවුන්ගේ ජීවිත අහිමි විය.
න්යෂ්ටික ගවේෂණය
වයිට් හවුස් කියපු දේ
බුද්ධි අංශ ක්ලින්ටන් සහ බුෂ් පරිපාලනයට අනතුරු ඇඟවූයේ හුසේන් න්යෂ්ටික අවි නිර්මානය කිරීමේ ඔහුගේ වරක් ආකර්ෂණීය වැඩපිළිවෙල ප්රතිසංවිධානය කරමින් සිටින බවයි. පර්සියානු ගල්ෆ් යුද්ධයට පෙර ඉරාකය න්යෂ්ටික තැනීමට කෙතරම් සමීපදැයි වටහා ගැනීමට එක්සත් ජනපදය අසමත් වීම සම්බන්ධයෙන් එම බුද්ධි අංශ ලැජ්ජාව පිළිබිඹු කළේය.
අද අපි දන්නා දේ
1997-2000 දක්වා වූ ඉන්ටෙල් අධ්යයන හතරක් එකඟ වූයේ “විදේශීය ආධාර මගින් ඉරාකය සැලකිය යුතු විඛණ්ඩන ද්රව්ය ප්රමාණයක් ලබා ගත්තේ නම්, වසරක් ඇතුළත එයට අමු න්යෂ්ටික අවියක් තිබිය හැකි” බවයි. ඉරාකය න්යෂ්ටික ද්රව්ය සැකසීම සඳහා යුරේනියම් සහ විශේෂ ටියුබ් සෙවූ බවට කරන ප්රකාශ අපකීර්තියට පත් වී ඇත.
දළදා වහන්සේ
ධවල මන්දිරය යුද්ධයට පෙර න්යෂ්ටික බුද්ධිය මෙහෙයවා හෝ අතිශයෝක්තියට පත් කළේ හුසේන්ගේ වඩාත් භයානක ප්රතිමූර්තියක් පින්තාරු කිරීම සඳහා නම්, ඒ මන්දැයි සිතීම දුෂ්කර ය. වසර පහක් තිස්සේ, එක්සත් ජනපද ඔත්තු සේවා ප්රජාවේ නිල සහ නිතර ලබා දුන් අනතුරු ඇඟවීම් ප්රමාණවත් තරම් තර්ජනාත්මක විය.
හුසේන්ගේ කඹය-ඇ-ඩෝප්
වයිට් හවුස් කියපු දේ
හුසේන් ඔහුගේ ආයුධ වැඩසටහන් හෙළිදරව් කිරීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ නියෝගවලට කීකරු වීම ප්රතික්ෂේප කරන තරමට, ඔහු අත්පත් කර ගැනීමට හෝ ත්රස්තවාදීන් සමඟ බෙදා ගැනීමට ඇති අවදානම වැඩි වේ, ඔහු අතීතයේ භාවිතා කළ ආයුධ හෝ ඔහුගේ විද්යාඥයින් වර්ධනය කිරීමට උත්සාහ කළ ඊටත් වඩා මාරාන්තික හැකියාවන්. ඒ නිසා අපි පූර්ව භංග යුද්ධයක් කළ යුතුයි.
අද අපි දන්නා දේ
හුසේන් සතුව ත්රස්තවාදීන්ට පාවිච්චි කිරීමට හෝ භාර දීමට නීති විරෝධී අවි ගබඩා තිබුණේ නැත. ඔහු එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්බාධකවලින් බේරුණු වහාම එම වැඩසටහන් යළි ක්රියාත්මක කිරීමට අවශ්ය ක්රම සහ අභිප්රාය ඔහුට තිබූ බව පසුකාලීන විමර්ශනවලින් නිගමනය වී තිබේ.
දළදා වහන්සේ
හුසේන් බලයෙන් පහ නොකළේ නම්, ඔහු මාරාන්තික ආයුධ ප්රතිනිර්මාණය කරයිද නැතහොත් ත්රස්තවාදී කණ්ඩායම් සමඟ බෙදාගන්නේද? යුද්ධය සඳහා ධවල මන්දිරයේ තර්ක නවයෙන්, ඉරාකයේ අභිප්රායන් පිලිබඳ මෙම අනතුරු ඇඟවීමේ ඇඟවුම් සිතීමට ද්රෝහී ය - එහෙත් සත්ය හෝ අසත්ය ප්රකාශ කිරීමට හැකි අවමය.
ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයක්
වයිට් හවුස් කියපු දේ
ඉරාකය ත්රස්තවාදී කණ්ඩායම්වල තෝතැන්නක් ලෙස ඇෆ්ගනිස්ථානයේ අනුප්රාප්තිකයා විය. “සදාම් හුසේන් ත්රස්තවාදීන්ට සහ ත්රස්තවාදී උපකරණවලට රැකවරණය දෙනවා…” ජනාධිපතිවරයා පැවසීය. “ඒ වගේම ඔහුව විශ්වාස කරන්න බැහැ. ඔහු ඒවා භාවිතා කිරීමට හෝ ත්රස්ත ජාලයකට ලබා දීමට තරම් අවදානම ඉතා විශාලය.
අද අපි දන්නා දේ
ධවල මන්දිරය වසර හතරක බුද්ධි තොරතුරු ප්රතිරාවය කළේ හුසේන් එක්සත් ජනපදයට හෝ එහි සහචරයින්ට එරෙහිව ත්රස්තවාදය භාවිතා කිරීම ගැන කල්පනා කළ බව ය. එහෙත් ඔහු පැහැදිලිවම එය පුළුල් පරිමාණයෙන් සිදු කර නොතිබුණි. හුසේන් “ත්රස්තවාදීන්ට සහ ත්රස්තවාදී උපකරණවලට රැකවරණය දෙමින් සිටි” බවට ප්රකාශ කිරීම අද අප දන්නා දේ ඉක්මවා යයි.
දළදා වහන්සේ
යුද්ධයට පෙර ධවල මන්දිර අනතුරු ඇඟවීම් වල බෙර වාදනය ඉරාකයේ ත්රස්තවාදී ක්රියාකාරකම් පසුව ඔප්පු වී ඇති සාක්ෂිවලට වඩා අභිලාෂකාමී විය. අද අප දන්නා දේ මත පදනම්ව, මේ රටට සහ එහි අවශ්යතාවලට එරෙහිව ගෝලීය භීෂණයක් ඇති කිරීමට හුසේන්ට හැකි වූ බවට තර්කය අතිශයෝක්තියට නැංවීය.
මැද පෙරදිග ප්රතිසංස්කරණ
වයිට් හවුස් කියපු දේ
හුසේන්ගේ පාලනය වෙනුවට ස්වයං පාලනයක් ඇති කිරීම ඒකාධිපතියන්, ජ්වලිතයන් සහ රජවරුන් විසින් ආධිපත්යය දරන කලාපයක පාලනය පරිවර්තනය කරනු ඇත. පරිපාලනයට අවශ්ය වූයේ යටත්වැසියන්ගේ ජනගහනය පුරවැසියන් බවට පත් කිරීමට ය. මැදපෙරදිග ප්රජාතන්ත්රවාදය ත්රස්තවාදය බෝ කරන අමනාපකම්වලින් ශක්තිය ඉවතට හරවනු ඇත.
අද අපි දන්නා දේ
එක්සත් ජනපද පීඩනය ලෙබනනය, ඊජිප්තුව සහ සවුදි අරාබිය තුල ප්රතිසංස්කරණ අවුලුවා ඇති අතර සිරියාවේ පාලන තන්ත්රය අඩපණ කර ඇත. "මම ඉරාකය ගැන නරුම විය" යනුවෙන් Druze මුස්ලිම් කුලදෙටුවන් Walid Jumblatt පැවසීය. “නමුත් ඉරාක ජනතාව ඡන්දය ප්රකාශ කරනවා දුටු විට . . . එය නව අරාබි ලෝකයක ආරම්භය විය... බර්ලින් තාප්පය කඩා වැටී ඇත.
දළදා වහන්සේ
ඉරාකය ආක්රමණය කිරීම දිගු කලක් ඒකාධිපතියන් විසින් පාලනය කරන ලද කලාපයක දේශපාලන වෙව්ලීමක් ඇති කරයි යන මතය බුෂ් පරිපාලනයේ මෙතෙක් පැවති වඩාත්ම සාර්ථක පූර්ව පූර්ව අනාවැකියයි. වඩාත් මාංශපේශී එක්සත් ජනපද රාජ්ය තාන්ත්රිකයක් ප්රජාතන්ත්රවාදය දියුණු කර ඇති අතර මැද පෙරදිග නිදහස් ව්යාපාරවලට සහාය වී ඇත.
ඉරාකය සහ අල්කයිඩා
වයිට් හවුස් කියපු දේ
ජනාධිපති බුෂ්: "... ඉරාකය සහ අල් කයිඩා ත්රස්ත ජාලය පොදු සතුරෙක් - ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය බෙදා ගනී. ඉරාකය සහ අල් කයිඩාව දශකයකට එහා ගිය ඉහළ මට්ටමේ සම්බන්ධතා ඇති බව අපි දනිමු. ඉරාකය අල්කයිඩා සාමාජිකයින්ට බෝම්බ සෑදීම සහ විෂ සහ මාරාන්තික වායු පිළිබඳ පුහුණුව ලබා දී ඇත.
අද අපි දන්නා දේ
අල්කයිඩා සහ ඉරාකයේ ඉඳහිට සම්බන්ධතා ඇත්නම් දිගුකාලීනව පැවති බව රජයේ විමර්ශන වාර්තා දෙකක් පෙන්වා දෙයි. පූර්ව යුධ බුද්ධි නිගමන කිහිපයක් සත්ය විය හැක. නමුත් ඉරාකය අල්කයිඩාවට බෝම්බ සෑදීම, විෂ ද්රව්ය සහ වායූන් පුහුණු කළ බව පැවසූ ඉහළ පෙළේ අල්කයිඩා රැඳවියා පසුව එය ප්රතික්ෂේප කළේය.
දළදා වහන්සේ
ධවල මන්දිරය ඇඟවුම් කර ඇති පරිදි, 11 සැප්තැම්බර් 2001 දක්වා ඉරාකය සම්බන්ධ කිසිදු බලවත් සාක්ෂියක් නැත. අල් කයිඩාව හුසේන්ගේ පාලන සමයේ අවසන් වසරවලට සැලකිය යුතු අන්දමින් සම්බන්ධ කරන බවට සාක්ෂි ද නැත. ඉන්ටෙල් දත්තවල පවතින අපැහැදිලි බව පිළිබඳ එහි වාචාලකම ඉවත් කිරීමෙන්, ධවල මන්දිරය යුද්ධය සඳහා වූ මෙම තර්කය අතිශයෝක්තියට නැංවීය.
බැග්ඩෑඩ්හි මස් වෙළෙන්දා
වයිට් හවුස් කියපු දේ
එවකට රාජ්ය ලේකම් කොලින් පවෙල්: “වසර 20කට වැඩි කාලයක්, වචනයෙන් සහ ක්රියාවෙන්, සදාම් හුසේන් ඉරාකය සහ පුළුල් මැද පෙරදිග ආධිපත්යය දැරීමේ ඔහුගේ අභිලාෂය අනුගමනය කර ඇත්තේ ඔහු දන්නා එකම ක්රමය භාවිතා කර බිය ගැන්වීම, බල කිරීම සහ විනාශ කිරීම ය. ඔහුගේ මාර්ගයට බාධා කළ හැක්කේ කාටද?
අද අපි දන්නා දේ
හියුමන් රයිට්ස් වොච් ඇස්තමේන්තු කරන්නේ හුසේන් මිනිසුන් 300,000 ක් සමූලඝාතනය කළ බවයි. රසායනික අවි ඉරාක කුර්දි සහ ඉරාන ජාතිකයන් ඝාතනය; ඉරාක ෂියාවරුන් ද ඝාතනය කරන ලදී. වධ හිංසාවලට අතපය කපා දැමීම, දූෂණය කිරීම, සරඹවලින් අත් සිදුරු කිරීම, වින්දිතයින් කිහිප දෙනෙකු පණපිටින් පුළුස්සා දැමීම සහ තවත් අය ඇසිඩ් ස්නානවලට ඇද දැමීම ඇතුළත් විය.
දළදා වහන්සේ
හුසේන් තම ජනතාවට වධ දුන් ආකාරය විස්තරාත්මකව - ඒ අනුව ඔහු නතර කරන ලෙස එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ නියෝගය සමච්චලයට ලක් කළේය - ධවල මන්දිර තක්සේරුව නිවැරදි විය. යුධ විරුද්ධවාදීන් මෙම තර්කය අභියෝගයට ලක් කර ඇත්නම් හෝ හිරිහැර නොකළ හුසේන් ඔහුගේ මර්දනය ලිහිල් කරනු ඇතැයි යෝජනා කර ඇත්නම් ස්වල්ප දෙනෙක් සිටිති.
ඉරාක ජාතිකයන් නිදහස් කර ඇත
වයිට් හවුස් කියපු දේ
ජනාධිපති බුෂ් සහ ඔහුගේ ආදේශකයින් විශේෂ සංකල්පයක් ඉදිරිපත් කළහ: අරාබි ලෝකය නියෝජිත රජය වැලඳ ගැනීමට සූදානම් බව. ඉතිහාසය වෙනත් ආකාරයකින් කීවේය - අරාබි වීදිය ඉරාකයට මාර්ගය පෙන්වන්නැයි කෑගසනවාක් මෙන් නොවේ.
අද අපි දන්නා දේ
සදාම් හුසේන් බලයෙන් පහකිරීමෙන් පසු මිලියන 27ක් වූ ඉරාක වැසියන්ට අවස්ථාව ලබා දුන් සෑම අවස්ථාවකම ඔවුන් ස්වයං පාලනයක් සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කර ඇති අතර ප්රචණ්ඩත්වය සහ වෛරය කෙරෙහි බලාපොරොත්තු තබා ඇති බව සෙන්. ජෝසෆ් ලිබර්මන් (ඩී-කොන්.) වෙතින් වඩාත් සංක්ෂිප්ත ඇගයීම පැමිණේ. ත්රස්තවාදීන් 10,000ක් ඔවුන්ට ඉදිරිපත් කරනවා.”
දළදා වහන්සේ
දිගු කලක් යටත් කරගෙන සිටි ඉරාක ජාතිකයන් ප්රජාතන්ත්රවාදය වැළඳ ගනු ඇතැයි පුරෝකථනය කිරීමේදී ධවල මන්දිරය නිවැරදි විය. කුර්දි, සුන්නි සහ ෂියා ප්රතිසන්ධානය සඳහා ප්රධාන වෙනස්කම් ඇති අතර, සුන්නි අතෘප්තිය ස්වයං පාලනය විනාශ කළ හැකි බවට වසරක අනාවැකි, මෙතෙක් වැරදි බව ඔප්පු වී ඇත.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග