اربع، آگسٽ 28، 2013، 50th واشنگٽن ۾ ڊاڪٽر مارٽن لوٿر ڪنگ جونيئر جي 1963 مارچ جي سالگره جي سالگره، يادگار تقرير ڊي سي مال تي اڇلائي وئي. صدر اوباما ۽ ٻين احتياط سان چونڊيل سياسي 'مذهبي شخصيتن' کان، اسپيڪر پاڻ کي بادشاهه ۽ 1963 جي تاريخي واقعي سان سڃاڻڻ جي ڪوشش ڪئي.
احتياط سان لکيل تقريرن جي هڪ سلسلي ۾- ڪجهه ڪيسن ۾ ويجهڙائيءَ سان ايڊٽ ڪيو ويو، رپورٽن موجب، ڪنهن به اشاري کان بچڻ لاءِ گراس روٽ ايڪشن يا نئين شهري حقن جي تحريڪ لاءِ- مقررين گهڻو ڪري آمريڪا ۾ سول ۽ جمهوري حقن جي عظيم ڪاميابين بابت ڳالهايو. 1963 جي تاريخي واقعي جي ذريعي حرڪت ۾.
جڏهن ته سياستدان پاڻ کي سڃاڻڻ ۽ پاڻ کي سميٽڻ لاءِ، ڪنگ ۽ 1963ع جي مارچ ذريعي جمهوري حقن ۾ حاصل ڪيل ڪاميابين کي پاڻ ۾ سمائي رهيا هئا، پر ڪنهن کي به گهڻو ڪجهه نه چوڻو هو ته جمهوري، شهري ۽ ملڪ تي وڌندڙ حملن کي منهن ڏيڻ لاءِ ڪهڙا عملي قدم کنيا وڃن. اڄ سڄي ملڪ ۾ مزدورن جا حق تيزيءَ سان زور وٺي رهيا آهن.
جڏهن ته ڪجهه ڳالهائيندڙ عام اصطلاحن ۾ ووٽنگ ۽ ٻين جمهوري حقن تي وڌندڙ حملن تي افسوس جو اظهار ڪيو هاڻي رياست کان رياست تائين پکڙجي رهيا آهن، اڪثر گهڻو ڪجهه چوڻ لاءِ نه هو ته ڇا ڪيو وڃي. ان جي بدران، اهي گهڻو ڪري پاڻ کي پٺي تي ڇڪيندا هئا، اثر انداز ۾ چوندا هئا، 'اسان ايترو پري آيا آهيون، اسان نه'؟ 'ها، اڃا گهڻو ڪجهه ڪرڻو آهي، پر اسان گهڻو ڪجهه حاصل ڪيو آهي'.
پر جيئن ته انهن کي ساراهيو ۽ ٿورو پيش ڪيو، آمريڪا ۾ جمهوريت تي گهٽ ۾ گهٽ اڌ صديء ۾ سڀ کان وڏو حملو رفتار حاصل ڪرڻ جاري آهي.
واشنگٽن جي 'خواهش مند اربع'
جڏهن ته ڳالهائيندڙ ۽ سياستدان گهڻو ڪري واشنگٽن ۾ پاڻ کي مبارڪون ڏيندا هئا، رياست کان پوءِ رياستي قانون پاس ٿيڻ ۽ لاڳو ٿيڻ کان پوءِ جمهوري حقن تي نيون حدون ۽ پابنديون لاڳو ٿينديون رهيون آهن- نه رڳو اقليتن لاءِ پر شاگردن لاءِ، غريب ۽ لکين اڃا به مؤثر طريقي سان حق کان محروم آهن. رياستي حڪومتون پڻ هاڻي مقامي ۽ شهري سطح تي جمهوري طور تي طئي ٿيل فيصلن تي تيزيءَ سان هلنديون آهن. ۽ وفاقي سطح تي، جيئن صدر اوباما اربع ڏينهن جمهوري حقن لاءِ بادشاهه جي تعاون کي ساراهيو، هن جي پنهنجي انتظاميه آمريڪي آئين تي روزانو حملو جاري رکيو- خاص طور تي 1.st ۽ 4th حقن جي بل ۾ ترميمون تقرير جي آزادي کي يقيني بڻائڻ ۽ غير ضروري تلاشي ۽ قبضي جي خلاف پابندي.
ووٽنگ جي حقن تي حملو
آمريڪا ۾ جمهوريت تي حملي جي سڀ کان اڳ ۾ اڄ رياست جي سطح تي ووٽرن جي حقن جي دٻائڻ واري قانون سازي جو واڌارو آهي. ٽيڪساس کان اتر ڪيرولينا ۽ ان کان ٻاهر، ووٽ ڏيڻ جي بنيادي حق تي حملا گذريل ٻن سالن کان پکڙيل آهن. پر آمريڪي سپريم ڪورٽ طرفان ووٽنگ جي حقن کي دٻائڻ لاءِ حملو ڪندڙن کي وڌيڪ ’سبز روشني‘ ڏني وئي آهي هن گذريل 26 جون 2013 تي شيلبي v. هولڊر فيصلو.
ان فيصلي ۾، عدالت فيصلو ڪيو ته وفاقي حڪومت کي رياستن جي ووٽنگ جي طريقيڪار جي نگراني کي واپس وٺڻ گهرجي، جيئن اڳ ۾ 1965 ووٽنگ جي حقن جي قانون تحت گهربل هو. ان فيصلي کان پوءِ هڪ سياسي ’پنڊورا باڪس‘ کوليو آهي، وڌيڪ رياستن کي همٿايو ويو آهي ته هو ووٽرن جي حقن کي دٻائڻ لاءِ قانون سازي ڪن ۽ رياستن کي اهڙن قانونن سان گڏ مستقبل ۾ اڃا به وڌيڪ سخت بڻائڻ لاءِ.
سپريم ڪورٽ جو جون جو فيصلو ٿورو لوڀ کان وڌيڪ هو. هڪ لحاظ کان، عدالت جو عمل ان جي پڄاڻيءَ کي نشانو بڻائي ٿو، جنهن کي آمريڪا ۾ ’ووٽنگ جي حقن جي بحالي‘ چيو وڃي ٿو، جيڪو 1965 جي ووٽنگ رائيٽس ايڪٽ جي صورت ۾ موجود آهي. جيئن ته اربع 28 آگسٽ 2013 تي مال ۾ اسپيڪر 1963 واري مارچ جي ڪاميابين کي ساراهي رهيا هئا جنهن جي نتيجي ۾ ووٽنگ رائيٽس ايڪٽ جوڙيو ويو، سپريم ڪورٽ ڪجهه هفتا اڳ ساڳئي ايڪٽ کي مال کان صرف گهٽين جي پار ڪري ڇڏيو هو.
سپريم ڪورٽ جو تازو فيصلو تاريخي طور تي اڃا به وڌيڪ معنيٰ ۾ ستم ظريفي آهي. 1965 جي ووٽنگ رائٽس ايڪٽ ۾ شامل 'ووٽنگ رائٽس جي بحالي' جو ان جو خاتمو سپريم ڪورٽ جي 1870 واري ڏهاڪي ۾ ڏنل فيصلن جي ياد ڏياريندو آهي جيڪي سول جنگ کانپوءِ ڏکڻ ڪنفيڊريٽ رياستن کي سياسي طور تي 'ٻيهر تعمير' ڪرڻ جي ڪوشش کي ختم ڪرڻ لاءِ خريد ڪري جمهوري حق فراهم ڪرڻ لاءِ. سڀ. 1870ع جي پڄاڻيءَ جي پڄاڻيءَ جو مطلب 13.th ۽ 14th آمريڪي آئين ۾ ترميمون. اهڙي طرح، 2013 ۾، آمريڪي سپريم ڪورٽ اثر ۾ سڀني لاء ووٽنگ جي حقن کي يقيني بڻائڻ جي ڪوشش کي ڇڏي ڏنو. ووٽرن جي حقن تي حملو يقيناً سپريم ڪورٽ جي فيصلي کان اڳ ۾ آهي. پر اهو فيصلو ان جي باوجود هاڻي رياستن کي ووٽرن جي حقن تي حدن کي وڌائڻ ۽ وڌائڻ لاءِ اهم حوصلا افزائي ڪئي آهي.
رياست طرفان تازو سالن ۾ متعارف ڪرايل ووٽنگ جي حقن جي دٻائڻ جا اهم عنصر (هاڻي جلد ئي وڌائڻ ۾ ڪو شڪ ناهي) ووٽر ID جي گهرج جا نوان فارم شامل آهن. ووٽ ڏيڻ کان اڳ رجسٽر ڪرڻ جو حق ختم ڪرڻ. پارٽي لائين ووٽنگ کي ختم ڪرڻ، اهڙيء طرح قدامت پسند ۽ ڪاروباري مفادن کي يقيني بڻائي سگهجي ٿو ته ڪنهن به ٽئين پارٽي، ترقي پسند يا اڃا به لبرل اميدوارن کي انهن جي پارٽي طرفان نامزدگي حاصل ڪرڻ کي مؤثر انداز ۾ رد ڪري سگهجي. ۽ 'پول ٽيڪس' جا نوان فارم. (مثال طور، خاندانن جي دعوي کي رد ڪري ٿو هڪ شاگرد لاءِ انحصار ٽيڪس ڪٽيونٽي لاءِ جيڪڏهن شاگرد ووٽ ڏئي ٿو ڪاليج جي جڳهه تي والدين جي بدران). ووٽرن جي دٻاءُ ۾ شامل ممڪن حڪمت عملين ۽ قدمن جي هڪ لائيٽي لاءِ، پڙهندڙن کي هڪ نظر وٺڻ گهرجي اتر ڪيرولينا جي تازي 50 صفحن تي ووٽرن جي حقن جي دٻائڻ واري قانون سازي.
انهن مان ڪيترائي ووٽنگ جي حقن کي دٻائڻ وارا قدم حقيقت ۾ ارب پتي جي مالي مدد سان رائيٽ ونگ جي تنظيمن جهڙوڪ ALEC، آمريڪي ليجسليٽو ايڪسچينج ڪائونسل طرفان لکيل آهن. سال جي دوران سڄي آمريڪا ۾ علائقائي سطح تي ڪانفرنسون منعقد ڪندي، ALEC لازمي طور تي ووٽنگ جي حقن جي دٻائڻ واري قانون سازي کي لکي ٿو، رياستي قانون سازن ۽ انهن جي عملي ۽ خاندانن کي ڪانفرنسن ۾ اچڻ لاءِ ادا ڪري ٿو، انهن کي هدايت ڪري ٿو ته بل ڪيئن لکجي، ۽ حتي انهن کي قانون سازي پڻ فراهم ڪري ٿي. واپس وٺڻ ۽ پاس ڪرڻ لاءِ بوائلر پليٽ. جيڪڏهن ڪو سمجهي ٿو ته رياستي گهرن ۾ لابي جي طاقت ۽ واشنگٽن هڪ وڏو مسئلو آهي، ان کي وساريو. رياستي گھرن ۽ ڪانگريس ۾ قانون سازي جي مسودي تي اثر انداز ڪرڻ لاءِ لابيسٽن کي ڪير ضرورت آهي جڏهن توهان انهن لاءِ بل اڳ ئي لکي سگهو ٿا؟ اھو آھي ALEC.
پر اربع تي واشنگٽن مال تي تقريرن ۾ سپريم ڪورٽ، ALEC، يا ووٽرن جي دٻاءُ جي وڌندڙ رياستي سطح تي عمل درآمد لاءِ ڪو به سڌو يا فوري چئلينج نه ڪيو ويو. ”اسان 1963ع کان پوءِ ڪيتري حد تائين پهتا آهيون“ جي وڏن بيانن جي وچ ۾ وڌندڙ مسئلي ڏانهن وڃڻ ۾ صرف عام ۽ بيوس حوالا. سڌي مزاحمت يا سول نافرمانيءَ لاءِ ڪو خاص ڪال نه- يعني 1963 ۾ ڊاڪٽر مارٽن لوٿر ڪنگ جي پيغام جو دل. واشنگٽن ۾ سياستدانن تي اعتبار ڪريو، اسان کي ٻڌايو ويو آهي. اهي بعد ۾ آمريڪا ۾ جمهوري حقن جي غائب ٿيڻ جي مسئلي کي خطاب ڪندا. اهي اسان جي حفاظت ڪندا ... پر ان تي شرط نه رکو. جمهوريت جو دفاع صرف ان ماخذ ۽ مقام کان ٿيندو، جتان اُن جي ابتدا ٿئي ٿي - پاڙي جي پاڙن کان. اسان جي پنهنجي آزاد سياسي عمل تي ڀروسو ڪرڻ کان - سياستدانن تي نه جيڪي اڄڪلهه مالدار ۽ انهن جي ادارن جي ملازمت ۾ آهن اڳ جي ڀيٽ ۾ تازو ياداشت ۾.
ووٽنگ کان ٻاهر حقن تي حملو
هاڻ آمريڪا ۾ جمهوري ۽ شهري حقن تي وڌندڙ حملن ۾ نه رڳو ووٽنگ جي حقن جي واپسي شامل آهي. جمهوريت جي مقامي شڪل پڻ آمريڪا ۾ سڌي حملي هيٺ آهن. وڌندڙ تعداد ۾ شهرن ۽ مقامي اختيارين کي گورنرن ۽ رياستي قانون سازن پاران مشي گن کان ڪيليفورنيا کان اتر ڪيرولينا تائين پنهنجن بنيادي جمهوري حقن کان محروم ڪيو پيو وڃي. مقامي شهرين يا انهن جي مقامي طور تي چونڊيل نمائندن جا فيصلا رياستي سياستدانن جي حڪم سان رد ڪيا پيا وڃن، جيڪي گهڻو ڪري مالدار ۽ ڪاروباري مهم جي مدد ڪندڙن طرفان خريد ڪيا ويندا آهن يا ڪارپوريٽ آمريڪا سان مستقبل جي 'گھومندڙ دروازن' جي نوڪري جي اميد سان لالچ ۾ ايندا آهن.
نه ته آمريڪا ۾ وڌندڙ حملن هيٺ جمهوريت جو مسئلو رياست ۽ مقامي حڪومتن تائين محدود آهي. وفاقي حڪومت جي سطح تي، آمريڪي آئين جو بل آف رائيٽس پاڻ کي نشانو بڻائي رهيو آهي.
پروفيشنل صحافين جي پهرين ترميمي حقن ۽ پريس جي آزادي تي وفاقي حڪومت پاران اڄ تائين ڪيترن ئي محاذن تي حملا ڪيا ويا آهن جيئن اڳ ڪڏهن به تازو ياداشت ۾ نه هئا. اوباما جو پنهنجو انصاف ڊپارٽمينٽ ان ڪوشش ۾ سڀ کان اڳيان آهي، صحافين کي ذريعات ظاهر ڪرڻ لاءِ فوجداري عدالت ۾ گواهي ڏيڻ ۽ مجبور ڪرڻ تي مجبور ڪري رهيو آهي- خاص طور تي اهي جيڪي سرڪاري ملازمن جي وائبلنگ سان لاڳاپيل آهن. هڪ ڀيرو قانون جي طرفان محفوظ، پر هاڻي نه، whistleblowers ۽ انهن جي پريس رابطا اڄ اوباما انتظاميه طرفان 'مڪمل ڪورٽ پريس' جي تابع آهن. نه رڳو اتفاقي، هي حملو 1 جي خلافst واشنگٽن ڊي سي ۽ 4 ۾ پريس جي آزادي ۾ ترميم ڪئي پئي وڃيth ورجينيا-ميري لينڊ واري علائقي ۾ ضلعي اپيل ڪورٽ جتي CIA، NSA، ۽ ٻيون سرڪاري سيڪيورٽي ايجنسيون رهن ٿيون.
پريس جي آزادي جي خلاف حڪومتي جارحيت اڳ ۾ ئي تحقيقاتي صحافين، پريس، ۽ حڪومت جي بدعنواني کي ظاهر ڪرڻ جي ڪوشش ڪندڙن تي اثر انداز ڪيو آهي. اهو بدلي ۾ آمريڪا ۾ صحافين جي ذات جي وڌيڪ 'ڊائريفڪيشن' ۾ حصو وٺي رهيو آهي. ڇا پوءِ اها ڪا تعجب جي ڳالهه آهي، حڪومت جي تحقيقات کان پريس جي پٺڀرائي، ته شهرين جهڙوڪ بريڊلي ميننگ، سنوڊن ۽ ٻين کي سڌو سنئون ويسل بلورز طور ڪم ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي؟ ماضيءَ ۾، انهن جي وائٺل آواز کي شايد پريس کڻي ورتو هوندو ۽ عوام تائين پهچايو ويندو هو. پر هاڻي نه. پاڻ لاءِ وڏي ذاتي خطري ۽ نقصان تي، عوامي پريس سان هاڻي شريڪ نه رهيو آهي، سنوڊنز ۽ ميننگس کي ’اڪيلو وڃڻ‘ پيو، اهو ڪردار پورو ڪندي جيڪو عوامي پريس آمريڪا ۾ ادا ڪيو هو- پر هاڻي نه ڪندو.
چوٿين ترميم جي حقن تي پڻ وفاقي سطح تي سخت حملا ٿي رهيا آهن. غير معقول 'تلاش ۽ ضبط' جي خلاف تحفظ، واضح طور تي 4 تحت محفوظ ٿيلth ترميم، وڏي پئماني تي غلط استعمال ٿي رهي آهي جيئن وفاقي حڪومت غير قانوني طور تي اي ميلون، فون ڪالون ضبط ڪري ٿي، ۽ ڪير ڄاڻي ٿو ته ٻيو ڇا - مقصدن لاءِ اڃا مڪمل طور تي ظاهر ٿيڻو آهي. ان کان علاوه، نيشنل سيڪيورٽي ايجنسي، NSA، ۽ ٻيون حڪومتي ادارا جيڪي هن حملي جي اڳواڻي ڪري رهيا آهن اڃا به وڌيڪ شاندار منصوبن کي ترتيب ڏيڻ ۾ مصروف آهن - جهڙوڪ اڃا تائين مڪمل طور تي رپورٽ ٿيل 'گورگنسٽيئر' پروگرام جيڪو حڪومت کي فعال ڪندو حقيقي وقت ۾ ويڊيو هر هڪ روڊ تي. ساڳئي وقت واشنگٽن ڊي سي ۾.
جيئن ته وفاقي حڪومت ۽ عدالتن تي حملا جاري آهن 1st ۽ 4th ترميمي بل آف رائيٽس گارنٽي، صدر اوباما واشنگٽن ۾ ڊاڪٽر مارٽن لوٿر ڪنگ جي ووٽنگ جي حقن جي مدد کي عزت ڏيڻ جي ضرورت بابت منافقانه تقريرون ڪري ٿو. جيئن ته اوباما جو انصاف ڊپارٽمينٽ صرف ٽيڪساس ۾ ووٽر جي حقن تي حملي لاءِ هڪ ٽوڪن قانوني چيلنج شروع ڪري ٿو، سپريم ڪورٽ جي فيصلي کي چيلينج نه ڪيو ويو آهي ۽ وڌيڪ رياستون مقامي جمهوريت ۽ ووٽرن جي حقن تي ٻين هنڌن تي حملو ڪن ٿا.
جيڪڏھن توھان ڏسڻ چاھيو ٿا جمهوريت کي ڦرندي ڦرندي، وڃو واشنگٽن ڊي سي. جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا ته عام ڳالھيون ٻڌو بغير وضاحتن ۽ ڇا نه ڪيو ويندو، ڪيپيٽول مال تي تقرير ٻڌي. پر جيڪڏھن توھان اھو ڄاڻڻ چاھيو ٿا ته ڪھڙي ريت ماڻھو اصل ۾ وڙھي رھيا آھن پنھنجي جمهوري، سول ۽ ووٽنگ جي حقن جي حفاظت لاءِ، پوءِ وڃو اتر ڪيولينا ڏانھن.
اتر ڪيولينا جي 'اخلاقي سومر' تحريڪ
جيئن واشنگٽن جا سياستدان 28 آگسٽ 2013ع تي پاڻ کي ساراهي رهيا هئا ۽ ڊاڪٽر مارٽن لوٿر ڪنگ ۽ 1963ع واري مارچ جي ڪارنامي ۾ پاڻ کي ويڙهي رهيا هئا، جمهوريت ۽ ووٽرن جي حقن جي حقيقي جنگ ان ئي ڏينهن احتجاجن ۽ مارچن ۾ ٿي رهي هئي يعني آگسٽ. 28، 2013، اتر ڪيولينا ۾ 13 شهرن ۾.
اتي احتجاج ڪندڙن ۽ مظاهرين پنهنجي آزاد سياسي تحريڪ ٺاهي آهي، جنهن کي ’اخلاقي سومر‘ تحريڪ چيو وڃي ٿو. اٺ سال اڳ رياست جي ڪيپيٽول ۾ مظاهرن مان اڀري، گھاس جي پاڙن ۾ مقبول مزاحمت ڪيترن ئي سالن کان فارم وٺي رهي آهي ۽ وڌي رهي آهي.
هڪ ساڄي ونگ جي گورنر ۽ قانون سازي طرفان رياست تي تازو قبضو، ۽ ووٽرن جي حقن جي دٻائڻ واري نئين قانون جي منظوري، اتر ڪيولينا ۾ گھاس جي پاڙن ۽ تحريڪ کي متحرڪ ڪيو آهي جيئن اڳ ڪڏهن به تازو ياداشت ۾ نه. اخلاقي سومرن جي تحريڪ هاڻي اتر ڪيولينا ۾ جمهوريت جي ويڙهه جي اڳواڻي ڪري ٿي ۽ ٻين ساڳين تحريڪن لاءِ هڪ نمونو طور ڪم ڪري رهي آهي جيڪي هاڻي ٺهي رهيون آهن، يا ٺهڻ وارا آهن، ٻين رياستن ۾ جيڪي عام طور تي جمهوريت تي حملن جي ’ڪراس وار‘ ۾ آهن. ۽ خاص ڪري ووٽر جا حق.
اتر ڪيرولينا ۾ اخلاقي سومر جي تحريڪ دلچسپ آهي جڏهن ته اهو تمام گهڻو مقامي آهي، انهن مقامي ڪوششن هڪ فيڊريشن تنظيم ٺاهي آهي. آمريڪا ۾ ٻين هنڌن تي ٿورڙي سڃاتل ۽ مشڪل سان رپورٽ ڪئي وئي آهي، مظاهرين رياست جي گاديءَ واري هنڌ تي هڪ هوشيار ’لچڪدار‘ قبضي ۾ مصروف ٿي ويا آهن ته ’تحريڪ جي وڪيلن تي قبضو ڪريو‘ ٻين هنڌن تي غور ڪرڻ سٺو هوندو. تحريڪ تي مشتمل ٿلهي وفاق وارا گروهه مذهبي تنظيمن، مزدور تنظيمن ۽ ٻين ڪميونٽي گروپن تي مشتمل آهن، جن مان هر هڪ آزاديءَ سان ڪم ڪري ٿو پر عام مظاهرن ۽ سڌين ڪاررواين ۾ متحد ٿي به رهيو آهي. اهي احتجاج ڪري رهيا آهن، بيٺا آهن، گرفتار ٿي رهيا آهن ۽ ٻي صورت ۾ پرامن سول نافرماني ۾ شامل آهن، عمل ۽ لفظ سان ثابت ڪن ٿا ته اهي ڊاڪٽر مارٽن لوٿر ڪنگ جونيئر ۽ 1963 جي حقيقي روح جا حقيقي وارث آهن، نه ته واشنگٽن ۾ سياستدان ۽ ڳالهائيندڙ. The commemoration on August 28. The 'moral Monday's folks are the real deal. اهي هن وقت ’مقامي شهر شهر اسيمبليون‘ چونڊڻ ۽ ٻين هنڌن تائين پهچڻ جي عمل ۾ آهن، ۽ عوامي سطح تي 14 نقاطي پروگرام جو اعلان ڪيو آهي.
مختصر ۾، انهن وٽ تنظيم آهي، انهن وٽ حڪمت عملي ۽ حڪمت عملي آهي، انهن وٽ هڪ پروگرام آهي جيڪو انهن کي اصولن ۽ مقصدن ۾ متحد ڪري ٿو، ۽ اهي سياسي طور تي آزاد آهن.
هن ليکڪ جي انهن مان ڪجهه ڳالهين جي بنياد تي، اتر ڪيولينا جي مظاهرين کي خبر آهي ته جمهوريت ۽ ووٽرن جي حقن تي موجوده حملو انهن جي رياست ۾ معاشي بحران جي مزاحمت کي روڪڻ ۽ ان رياست ۾ غريب، اقليتن، مزدورن تي لاڳو ڪيل سادگي جي قدمن جي باري ۾ آهي. - ۽ وڌيڪ سادگي جا قدم اڃا اچڻا آهن. اڄ جمهوريت کي روڪيو ۽ توهان سڀاڻي قدمن جي مزاحمت کي روڪي سگهو ٿا، لڳي ٿو ساڄي ونگ جي گورنر ۽ اتر ڪيولينا ۾ قانون سازي جي حڪمت عملي.
اتي جمهوري حقن تي حملو سياسي ۽ معاشي طور تي، ٻين لفظن ۾، ٻنهي صورتن ۾ آهي. جڏهن ته ووٽنگ جي حقن جو سخت دٻاءُ اتر ڪيولينا ۾ ٿي رهيو آهي ، تنهنڪري تعليم پڻ حملي هيٺ آهي ، انهن جي پگهار ۽ نوڪريون گهٽائڻ جي تجويز سان. روزگار جي محاذ تي، 70,000 کان وڌيڪ مزدورن کي هن وقت تائين رياست ۾ بيروزگاري انشورنس کان انڪار ڪيو ويو آهي ۽ ٻيو 100,000 جنوري 2014 ۾ ساڳيو ئي سبب آهي. ان دوران، سياستدان رجعت پسند ٽيڪس وڌائين ٿا ۽ گهٽ آمدني وارن خاندانن لاء ٽيڪس ڪريڊٽ ختم ڪري رهيا آهن جڏهن ته ڪارپوريشنن لاء ٽيڪس ۾ گهٽتائي ۽ ڪاروبار. تعليم جي بجيٽ ۾ ڪروڙين ڊالرن جي گهٽتائي ڪئي وئي آهي جڏهن ته خانگي اسڪولن ۾ داخلا لاءِ واؤچر ڏنا وڃن ٿا. اتر ڪيرولينا پڻ هڪ رياست آهي جتي گورنر ۽ قانون سازي 2010 جي صحت جي سار سنڀار ايڪٽ پاران مهيا ڪيل ميڊيڪاڊ جي توسيع کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪري ٿي، اهڙيء طرح بيشمار هزارين ضروري صحت جي سار سنڀال جي خدمتن کي رد ڪري ٿو.
اتر ڪيرولينا جي 14 نقطي پروگرام ۾ دلچسپي رکندڙ پڙهندڙن کي 'اخلاقي سومر' تحريڪ جي تحريڪ جي ويب سائيٽ HKonJ.com تي وڃڻ گهرجي، ۽ پاڻ کي ڏسڻ گهرجي ته جمهوريت لاء حقيقي جنگ اڄ ڪيئن نظر اچي ٿي- ۽ پوء ان جو مقابلو جعلي واشنگٽن سان. ڊي سي سياستدان ۽ انهن جا ڪوڙا واعدا شايد هڪ ڏينهن ڪجهه ڪري رهيا آهن جڏهن اهي ٻيهر چونڊجي ويندا.
پڙهندڙن کي ڀليڪار ڪجي ٿي ته هن ليکڪ جو هن ليکڪ جو لکيل انٽرويو اخلاقي سومرن جي تحريڪ جي ڪيترن ئي اڳواڻن سان پڻ ٻڌڻ لاءِ، جيڪو پڻ 28 آگسٽ اربع تي ٿيو هو. اهو ڪلاڪ ڊگهو انٽرويو پروگريسيو ريڊيو نيٽ ورڪ تي موجود آهي جتي هن ليکڪ جو هفتيوار ريڊيو شو، متبادل ويزن، محفوظ ٿيل آهي ۽ ڊائون لوڊ لاءِ دستياب آهي. 28 آگسٽ جي انٽرويو لاءِ Alternativevisions.podbean.com تي وڃو، يا خود پروگريسيو ريڊيو نيٽ ورڪ جي آرڪائيو ڏانھن وڃو.
ڊاڪٽر جڪ راسموس 2012 جي ڪتاب جو ليکڪ آهي، 'اوباما جي معيشت: چندن جي بحالي'، پلاٽو پريس. هو jackrasmus.com تي بلاگ ڪندو آهي ۽ هن جي ويب سائيٽ آهي: www.kyklosproductions.com. هو ترقي پسند ريڊيو نيٽ ورڪ تي اربع تي متبادل ويزن ريڊيو شو جو ميزبان آهي. Twitter تي هن جي پيروي ڪريو @drjackrasmus.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ