واشنگٽن، ڊي سي يو ايس اي - نومبر 4 2021: سينيٽر جو منچن آبهوا جي ڪارڪنن کي منهن ڏئي رهيو آهي پنهنجي ٻيڙي کي ڪئپيٽول هيل ڏانهن روانو ڪري رهيو آهي
راچيل وارنر / شٽر اسٽاڪ پاران فوٽو
مهينا اڳ هن ليکڪ اڳڪٿي ڪئي هئي ته سينيٽر منچن ڪڏهن به بائڊن جي ”بئڊ بيڪ بيٽر“ بل جي حمايت نه ڪندو ۽ صرف ڊيموڪريٽس کي گڏ ڪرڻ لاءِ ”خراب عقيدي واري سوديبازي“ ۾ مشغول هو. منچن جو مقصد ڊيموڪريٽڪ قيادت حاصل ڪرڻ هو - بائيڊن، پيلوسي، ڊربن، شمر وغيره. al. - انهن جي تجويز کي گهٽائڻ لاء، جيڪي انهن آسانيء سان ڪيا هئا، بار بار موقعن تي.
پر منچن جو اصل مقصد هميشه اهو رهيو آهي ته بل کي خراب ڪرڻ، ان جي ادا ڪرڻ لاء ڪارپوريشن ۽ سيڙپڪارن تي ٽيڪس وڌائڻ جي ضرورت کي روڪڻ لاء. هڪ جملي کي قرض ڏيڻ لاء: "اهو ٽيڪس ڪٽ آهي، بيوقوف!".
بلڊ بيڪ بيٽر بل ۾ شامل ٽيڪس صرف ٽرمپ جي 4.5 ٽريلين ڊالر 2018 جي ٽيڪس ڪٽ جو هڪ ننڍڙو حصو هئا. Build Back Better بل جي فنڊنگ جزوي طور تي ٽرمپ جي ڪارپوريٽ ٽيڪسن کي وڌائڻ ۾ شامل آهي. پر اڃا به اهو تمام گهڻو هو انهن هزارين ڪارپوريٽ لابيسٽن لاءِ جيڪي تازو مهينن ۾ واشنگٽن تي پهتا آهن؛ انهن جو واحد مقصد سينيٽ ۾ ڪارپوريٽ مفادن کي يقيني بڻائڻ آهي- ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي اندر ۽ گڏوگڏ ريپبلڪن به- ڪنهن به صورت ۾ بلڊ بيڪ بيٽر بل پاس نه ڪن، ڇاڪاڻ ته ان جي ادائيگي ۾ وڏي حد تائين شامل آهي ٽرمپ جي ڪجهه ڳالهين کي پوئتي ڌڪڻ. ڪارپوريشن ۽ سيڙپڪارن لاءِ $4.5T ٽيڪس ڪٽ. سندن لابنگ ڪوشش ڪافي ڪامياب ثابت ٿي آهي.
شروعات کان وٺي، منچن (۽ سينيما جي طور تي بيڪ اپ) ڪارپوريٽ اسپيئر جي مفادن جو نقطو ٿي چڪو آهي جيڪو بلڊ بيڪ بيٽر بل کي بلاڪ ڪرڻ لاءِ طئي ڪيو ويو آهي. منچن کي ڪجهه ڊيل ۾ لالچ ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاءِ، اصل Build Back Better $3.5 ٽريلين بل گذريل جولاءِ ۾ ڊيموڪريٽڪ اڳواڻن پاران 1.75 ٽريلين ڊالر تائين گهٽجي ويو. منچن پوءِ بائڊن، سينڊرز ۽ باقي کيڏيو، مسلسل مشورو ڏيندو رهيو ته هو ڪنهن شيءِ تي راضي ٿي سگھي ٿو جيڪا مجموعي رقم آهي- پر ڪنهن به وقت سوديبازي جي ميز تي پنهنجو ڪو تجويز نه رکيو. اها حڪمت عملي، جنهن جو مطلب آهي ته هو متفق ٿي سگهي ٿو، پوءِ نه، هڪ کلاسي بد عقيدت وارو سودا آهي: اهو آهي، توهان جي مخالف جي تجويز ڪيل ڪنهن به شيءِ تي راضي ٿيڻ کان انڪار ڪريو، مشورو ڏيو ته توهان گهٽ ۾ گهٽ راضي ٿي سگهو ٿا جيڪڏهن اهي لکت ۾ پيش ڪن، پر پوءِ ان کي رد ڪري ۽ اڃا به هڪ متبادل آڇ ڪرڻ کان انڪار. اھو کلاسک آھي 'خراب ايمان وارو سودا'. جيڪڏهن اهو عمل يونين-مزدور ڳالهين ۾ هجي ها، ته يونين هڪ ’غير منصفانه ليبر پريڪٽس‘ جو اعلان ڪري ها، جنهن جي بنياد تي خراب عقيدي تي سوديبازي ڪئي وڃي ها، ۽ هڙتال تي نڪري ها.
پر بائڊن ۽ بيوقوف ڪانگريسي ڊيموڪريٽس منچن جي خراب ايمان واري سوديبازي واري چال لاءِ گرندا رهيا. منچن جي ڊيموڪريٽڪ سينيٽ جا ساٿي چوندا رهيا 'جو منچن کي نه ڇڪيو' يا هو ڪڏهن به ڪنهن به ڳالهه تي راضي نه ٿيندو. پر جوئي ڪڏهن به ڪنهن ڳالهه تي راضي ٿيڻ جو ڪو ارادو نه ڪيو هو. اهو مڪمل طور تي واضح ٿي چڪو هو هن گذريل هفتي جي آخر ۾ جڏهن هن چيو ته ”نه“، هو ڪنهن به صورت ۾ بل تي متفق نه ٿي سگهيو، ۽ انهي طريقي سان هن پنهنجي بغاوت جي فضل سان هن بل کي پهچايو: هن جو جواب هن بل کي ڏئي سگهي ٿو. بائڊن ۽ وائيٽ هائوس کي اطلاع ڏيڻ کان سواءِ فاڪس نيوز تي ڏنو ويو ، هن فاڪس تي ظاهر ٿيڻ جو ارادو ڪيو ۽ ائين ڪيو. جڏهن وائيٽ هائوس سختيءَ سان هن جي اعلان کان پوءِ هن سان رابطو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته هن انهن کان فون وٺڻ کان انڪار ڪيو.
تاريخي طور تي، منچن جو جواب جاپانين جي برابر هو، پرل هاربر تي بمباري ڪرڻ کان اڳ آمريڪا کي جنگ جو اعلان نه ڪيو. اهو صرف خراب ايمان نه هو؛ اها غداري هئي.
ٻين لفظن ۾، جو بائيڊن (ٻيو صدر جو) ڊ فيڪٽو پريز جو منچين طرفان ’پرل هاربرڊ‘ ڪيو ويو آهي.
بل کي مارڻ واري منچين جي اعلان تي ڊيموڪريٽڪ اڳواڻن جو ردعمل عام طور تي خوفناڪ رهيو آهي. سينيٽر سينڊرز جواب ڏنو ته انهن بل کي سينيٽ ۾ ووٽ ڏيڻ گهرجي ته ويسٽ ورجينيا کي ڏيکاريو جتي منچن بيٺا آهن. ڄڻ ته اڳ ۾ ئي سڀني کي واضح نه هئي! ڊڪ ڊربن جو جواب هو ’اچو ته سڀيئي ڪرسمس لاءِ گهر هلون‘ ۽ اسان سڀ بهتر محسوس ڪنداسين جڏهن اسان واپس موٽنداسين ۽ ٿي سگهي ٿو ته ڪجهه ڪري سگهون. اهڙي بزدليءَ مان ظاهر ٿئي ٿو ته روايتي ڊيموڪريٽڪ سياسي دشمني ۽ هڪ خطرناڪ ”ڏاڍو چالاڪ“ اسپن ته بل بلڪل مئل ناهي. ڪنهن به طرح زومبي قانون سازي کي بحال ڪري سگهجي ٿو. پر Build Back Better نه رڳو DOA آهي، پر دفن ٿيل آهي.
ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي اندر گذريل جولاءِ کان بلڊ بيڪ بيٽر بل تي ڳالهين جو سلسلو ختم ٿي چڪو آهي ، جيئن هي ليکڪ اڳڪٿي ڪري رهيو آهي ته اهي آخرڪار مهينن تائين ويندا.
پوء اڳتي ڇا آهي؟ ڪجهه ڊيموڪريٽس ڪوشش ڪندا ته ڪرڊ کي جاري رکڻ جي. اھي ھاڻي DOA Build Back Better جي مختلف شقن جي سفارش ڪندا ۽ الڳ الڳ ووٽ ڏنا ويندا. ان جو مطلب اهو ٿيندو ته منچن ۽ ان جي پويان ڪارپوريٽ مفادن- سينيٽ ۾ ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ جي صفن ۾ لابي ۽ ڪارپوريٽ حامي- کي الڳ الڳ شقن تي NO ووٽ ڏيڻ جا وڌيڪ موقعا هوندا. هڪ حقيقي سماجي خرچن جي محرک بل کي پاس ڪرڻ جي ڪوشش جاري رهندي - ساڳئي نتيجن سان.
اهو واضح هجڻ گهرجي ته منچن پارٽي جي ونگ جي نمائندگي ڪري ٿو-ڪارپوريٽ ونگ-جيڪو لکين آمريڪن لاءِ سماجي پروگرامن تي وڌيڪ خرچن کي روڪڻ چاهي ٿو جيڪي هاڻي ختم ٿيڻ جي خواهشمند آهن. ڪانگريس ۾ ڊيموڪريٽس جي اندر وڌندڙ گروهه بِلڊ بيڪ بيٽر جي خاتمي کي ڊيموڪريٽڪ پارٽي کي ساڄي طرف موڙڻ جو هڪ موقعو ڏسڻ ۾ اچي ٿو. اهي دليل ڏين ٿا ته سينڊرز ۽ 2021 ۾ ڪانگريس ۾ ترقي پسند ونگ جي ٻين تجويزن کي قبول ڪندي پارٽي جي اڳواڻن ان کي ختم ڪري ڇڏيو آهي. اھڙيءَ طرح ساڄي طرف موڙ گھربل آھي.
Build Back Better بل پاس ڪرڻ ۾ ناڪامي معاشي ۽ سياسي طور تي هڪ سنگ ميل جي نمائندگي ڪري ٿي ۽ قانون سازي ۾ هڪ نئين مرحلي جي شروعات ۽ آمريڪا ۾ وڌندڙ معاشي ۽ سياسي بحران ۾ پڻ.
سياسي طور تي، ان جو مطلب آهي ڊيموڪريٽس 2022 مڊٽرم چونڊن ۾ 'ٽوسٽ' آهن. ايندڙ نومبر تائين عوامي ووٽرن جي جذبن کي ڦيرائڻ لڳ ڀڳ ناممڪن ٿي ويندو، جيڪو ڏيکاري ٿو ڪيترن ئي تازن چونڊن ۽ سروي ۾ وڌندڙ مايوسي، حتي نفرت، ڊيموڪريٽس سان گهربل پروگرامن کي منظور ڪرڻ ۾ ناڪامي سان. بائڊن هڪ واعدي تي هليو ويو هو ’شيون حاصل ڪري سگھن ٿا‘ ڊيموڪريٽس ۽ ريپبلڪن کي متحد ڪري معاشي بحالي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ضروري قانون سازي ڪرڻ لاءِ. حقيقت ۾، هن هاڻي ثابت ڪري ڇڏيو آهي ته هو پنهنجي پارٽي کي به متحد نه ڪري سگهي.
هتي پڻ هڪ تاريخي deja vu لمحو آهي. 2009 ۾ ڊيموڪريٽس، ڪانگريس جي ٻنهي ايوانن جي ڪنٽرول ۾ ۽ اوباما جي صدارت هيٺ، 787 بلين ڊالر جي ناکافي قانون سازي پاس ڪئي. اوباما پنهنجي ڪارپوريٽ مشاورين کي ٻڌو ۽ وصولي جي خرچن کي گهٽايو. نتيجو اهو هو ته اها ڪافي نوڪريون پيدا ڪرڻ ۽ معاشي بحاليءَ ۾ ناڪام رهي. ان کان پوءِ سالن تائين پورهيت طبقي آمريڪا لاءِ معيشت پوئتي رهجي وئي ۽ ٺڳي رهي. سڀني جي بحالي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ڪافي قانون سازي ڪرڻ ۾ ناڪامي جي نتيجي ۾ ڊيموڪريٽس 2010 جي مڊٽرم چونڊن ۾ کٽي ويا. ميڪنيل ۽ ريپبلڪن جي تسلط جي هڪ ڏهاڪي پٺيان، ساڄي طرف کان ٽرمپ جي بغاوت کي تيز ڪرڻ، 2016 ۾ سندس چونڊ، ۽ $ 4.5 ٽريلين ڪارپوريٽ-سيڙپڪارن جي ٽيڪس ڪٽ جي منظوري. ڊيموڪريٽس سڀ آهن پر 2022 جي وچ واري عرصي ۾ ساڳي سياسي شڪست جو تجربو ڪرڻ لاءِ برباد آهن.
تاريخي قياس کي وڌائي سگهجي ٿو. FDR کي 1934ع ۾ هڪ اهڙي ئي چونڊ کي منهن ڏيڻو پيو. 1933ع ۾ هن جي ابتدائي قانون سازي جو ڌيان بئنڪن کي بچائڻ ۽ ڪاروباري منافعو وڌائڻ لاءِ قيمتن کي وڌائڻ تي ڌيان ڏنو ويو ته جيئن سيڙپڪاري شروع ٿي سگهي ۽ نوڪريءَ جي بحاليءَ لاءِ. اهو ناڪام ٿيو. 1934 جي اونهاري ۾ ڪاروباري مفادن وڌيڪ ڪاروباري هدايتون سبسڊيز، ٽيڪس ڪٽ، ۽ مدد جو مطالبو ڪيو. FDR بدران نئين ڊيل جي نالي سان مشهور پروگرامن ڏانهن رخ ڪيو. 1934ع جي مڊٽرم اليڪشنن جي نتيجي ۾ ڪانگريس ۾ ڊيموڪريٽس لاءِ وڌيڪ ڪاميابيون ٿيون، جن 1935ع کان شروع ٿيندڙ نئين ڊيل قانون سازي کي يقيني بڻايو. اوباما FDR جي برعڪس کي چونڊيو: اوباما سماجي پروگرامن جي بجاءِ گهرن ۽ استعمال کي فائدو ڏيندڙ، صحيح ۽ ڪارپوريٽ پاليسين ڏانهن رخ ڪيو. نتيجو اهو نڪتو، 1934 جي برعڪس، جمهوريت پسندن کي 2010 جي وچ واري دور ۾ قتل ڪيو ويو.
بائيڊن جو رستو هاڻي 2010 ۾ اوباما جي 1934 جي ايف ڊي آر جي ڀيٽ ۾ ساڳيو آهي. نتيجو واضح ٿيڻ گهرجي: ڊيموڪريٽڪ پارٽي 2021 توهان جي دادا جي پارٽي نه آهي '1934 ۾. اها به توهان جي ابن ڏاڏن جي پارٽي ناهي' 1966 ۾. اها هاڻي هڪ سياسي آهي. جانور مضبوط طور تي ڪارپوريٽ مفادن جي ڪنٽرول ۾.
معاشي محرڪ قدمن جو مرحلو هاڻي ختم ٿي چڪو آهي، هڪ سال جي ڪوشش کان به نه. ھاڻي خرچن جو وقفو ھوندو جيستائين ريپبلڪن جنوري 2023 ۾ اقتدار سنڀالي. پوءِ ھڪڙو عام سادگي وارو مرحلو شروع ٿيندو. 2009 ۾ اوباما پنهنجي 787 بلين ڊالرن جو ڪافي محرڪ پيڪيج انجنيئر ڪيو؛ صرف آگسٽ 2011 ۾ ميڪونيل ۽ ريپبلڪن سان اتفاق ڪيو ويو ته سماجي پروگرام جي خرچن ۾ $ 1.5 ٽريلين 'واپس وٺڻ'. جيڪڏهن بائڊن اوباما جي رستي تي عمل ڪري ٿو ، هو 2022 کان پوءِ ريپبلڪن سان ڪجهه حد تائين سادگيءَ تي راضي ٿي ويندو ، ان جو جواز پيش ڪندي 'اهو وڌيڪ خراب ٿي سگهي ٿو'.
آمريڪا اڳ ۾ ئي سادگيءَ لاءِ اينٽي روم ۾ داخل ٿي چڪو آهي. آمريڪي بچاءُ واري منصوبي جي 1.9 ٽريلين ڊالر جي پيڪيج مان ابتدائي بائيڊن جو محرڪ (جنهن مان صرف 900 بلين ڊالر 2021-22 ۾ خرچ ٿيڻ جو منصوبو هو) ختم ٿي چڪو آهي. وڌايل بيروزگاري فائدا، ڪرائي جي امداد، ايمرجنسي چيڪ سڀ ختم ٿي ويا آهن. جلد ئي ختم ٿيڻ وارا آهن ٻارن جي سنڀال جا قرض، شاگردن جي قرضن ۽ گروي جي برداشت، ۽ ٻيا پروگرام. سڀني کي صارفين جي خرچن تي سخت منفي اثر ٿيندو. اهو سڀ ڪجهه ان وقت ٿئي ٿو جڏهن اهو ظاهر ٿئي ٿو ته نئون Covid Omicron variant معاشي سرگرمي تي ڪجهه حد تائين منفي اثر وجهندو ، ۽ جيئن وڌي رهيو آهي ، دائمي افراط زر 2022 وڏي وقت ۾ گهريلو حقيقي خرچن کي به گهٽائڻ جو واعدو ڪري ٿو.
مختصر ۾، 2022ع ۾ Build Back Better بل جي شڪست جا معاشي نتيجا بنيادي معاشي ڪهاڻي هوندي. جمهوريت پسند هڪ ڀيرو ٻيهر ناڪام ٿي رهيا آهن ته اهي ڪافي معاشي محرڪ فراهم ڪري سگھن ته جيئن مسلسل معاشي بحالي کي يقيني بڻائي سگهجي. ڊگھي مدت تائين، 2024 تائين، معيشت مختصر، ڪمزور بحاليءَ جو تجربو ڪندي جنهن بعد معاشي بحاليءَ جي مختصر، اٿل پٺڀرائي ٿيندي- جيئن 2010 کان پوءِ اوباما جي دور ۾ ٿيو.
بائيڊنومڪس هاڻي صرف اوبانومڪس کي ٻيهر پڙهو بڻجي ويو آهي.
سياسي طور تي، 2022 ۾ نتيجا به 2010 سان ملندڙ جلندڙ هوندا: ڊيموڪريٽس تقريباً 2022 جي وچ واري مدي ۾ ضرور ڪچري ۾ پئجي ويندا، خاص طور تي جڏهن مانچين، سينيما ۽ ٻيا به تيار آهن ته ڪنهن به ووٽنگ جي حقن جي بلن کي ڌڪ ڏيڻ لاءِ.
جمهوريت پسند هڪ ڀيرو ٻيهر ظاهر ڪري رهيا آهن ته اهي بحران کي حل ڪرڻ جي قابل نه آهن - معاشي ۽ سياسي - هاڻي ملڪ کي منهن ڏيڻ.
سينڊرز ۽ انهن جي ترقي پسند ونگ جي نام نهاد ’اندروني حڪمت عملي‘ پارٽي کي سڌارڻ ۽ ان کي ان جي ’نئين ڊيل‘ جي جڙن ڏانهن موٽڻ هاڻي واضح طور تي هڪ ناڪام حڪمت عملي آهي. ترقي پسند ونگ نومبر ۾ ايوان ۾ قبضو ڪيو ۽ هاڻي مڪمل خرابي ۾ آهي. سڀ سينڊرز چئي سگھن ٿا ”اچو منچن کي شرمسار ڪريون“ زومبي بلڊ بيڪ بيٽر بل کي ووٽ ڏيڻ سان.
پوء ڪهڙي طريقي سان ڊيموڪريٽس 2022-24؟ رستو هاڻي 2022 ۾ هڪ نئين تباهي ڏانهن اشارو ڪري ٿو، ايندڙ ٻن سالن ۾ ميڪونيل کي رعايتون، ۽ صحيح 2022-24 جي امڪاني بحالي. 2024 ۾ اهو آهي ته هڪ وڌيڪ هوشيار ٽرمپ جهڙو اميدوار جي واپسي هوندي ڊي سينٽس يا ٻيو ڪجهه – جيڪڏهن نه ته ٽرمپ پاڻ ڊيموڪريٽس جي طور تي 6 جنوري جي پنهنجي تحقيقات کي ڇڪي ٿو ۽ انهن جو اٽارني جنرل گارلينڊ ٽرمپ تي سست رفتاري سان جاري آهي.
مختصر ۾، آمريڪا ۾ جمهوريت جو سياسي بحران وڌندو رهندو، آمريڪي معيشت بهتر نموني سان ٺهڪندڙ ٿيندي، ۽ پريشان آمريڪن کي اهو فيصلو ڪرڻو پوندو ته ڇا انهن جي حمايت ٻيهر، ٽيون ڀيرو، ڊيموڪريٽس ڏانهن اڇلائي، جيڪي ٻه ڀيرا ناگزير ثابت ٿيا آهن. جمهوريت جي زوال جي ٻن بحرانن کي حل ڪرڻ ۽ معاشي بحالي جي خراب ٿيڻ. پراڻي چوڻي 'مون کي هڪ ڀيرو بيوقوف، توهان تي شرم ڪريو؛ مون کي ٻه ڀيرا بيوقوف، مون تي شرمسار، هتي لاڳو ٿئي ٿو.
ڊيموڪريٽس کي ٻه ڀيرا پريزيڊنسي ۽ ڪانگريس جي اڪثريت جو ڪنٽرول ڏنو ويو آهي - 2009 ۽ 2020 ۾ - ۽ ٻه ڀيرا ناڪام ٿي ويا آهن پر ڪجهه به پهچائڻ ۾، ۽ آخرڪار ناکافي، پاليسيون. 2009 ۾ پهريون سانحو؛ ٻيو 2020 ۾ فريس وانگر، جيئن چوڻي آهي. تاريخ هاڻي ڏيکاري ٿي ٻنهي پارٽين - ريپبلڪن ۽ ڊيموڪريٽڪ - آخرڪار ڪارپوريٽ مفادن جي ڪنٽرول ۾ آهن. شايد وڌيڪ صحيح وضاحت اڄ آمريڪا ۾ هجڻ گهرجي اڄ اسان وٽ هڪ پارٽي آهي، آمريڪا جي هڪ ڪارپوريٽ پارٽي، جنهن جا ٻه ونگ، ڊيموڪريٽڪ ۽ ريپبلڪن آهن.
ڇا ووٽرن کي ٽيون ڀيرو بيوقوف بڻائڻ جو انتخاب ڪرڻ گهرجي سوال آهي؟ يا انهن کي شايد هڪ مختلف، آزاد تنظيمي متبادل ڳولڻ گهرجي؟ جيڪڏهن بعد ۾، وڃائڻ جو ڪو وقت ناهي ڇو ته وقت واضح طور تي ختم ٿي رهيو آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ