وچ اوڀر ۾ آمريڪي پاليسين جي ٺهڻ ۽ ان تي عمل ڪرڻ ۾ اسرائيلي لابي جي ڪردار تي موجوده تڪراري بحث ۾، ”يا ته-يا“ فريم ورڪ - يا ته اسرائيل لابي يا آمريڪي اسٽريٽجڪ مفادن کي اوليت ڏئي رهيو آهي، نه آهي، منهنجي خيال ۾، تمام مفيد.
اسرائيل-فلسطين تڪرار کان سواءِ، وچ اوڀر ۾ بنيادي آمريڪي پاليسي لابي کان متاثر نه ٿي آهي. مختلف سببن جي ڪري، آمريڪا ۽ اسرائيلي اشرافيه ٻنهي هميشه اهو سمجهيو آهي ته عربن کي ماتحت رکڻ جي ضرورت آهي. تنهن هوندي به، هڪ ڀيرو آمريڪا جون 1967ع کان پوءِ اسرائيل سان پنهنجو اتحاد مضبوط ڪيو، ته هن اسرائيل کي ڏسڻ شروع ڪيو ۽ اسرائيلين پاڻ کي ”عرب ذهن“ جي ماهر طور پيش ڪيو. ان جي مطابق، اسرائيل سان اتحاد آمريڪا جي انتهائي خراب پاليسين کي هٿي ڏني آهي، اسرائيلي اهو مڃيندا آهن ته "عرب صرف طاقت جي ٻولي سمجهندا آهن" ۽ هر ڪجهه سالن ۾ هن يا ان عرب ملڪ کي ٽوڙڻ جي ضرورت آهي. آمريڪي پاليسيءَ جي اختلافن جو دائرو شايد تنگ هجي، پر عرب دنيا ۾ حقيقي ماڻهن جي حقيقي زندگين تي اثرن جي لحاظ کان اهي اختلاف شايد معنيٰ وارا آهن، اسرائيلي اثر و رسوخ شين کي خراب ڪري رهيا آهن.
اها دعويٰ ته اسرائيل وچ اوڀر ۾ آمريڪي ”قومي“ مفادن جو ذميوار بڻجي چڪو آهي، وڏي تصوير کي ياد ڪري ٿو. ڪڏهن ڪڏهن سڀ کان وڌيڪ واضح نظر اچي ٿو. اسرائيل هن خطي ۾ آمريڪي طاقت جي پروجيڪٽ لاءِ واحد مستحڪم ۽ محفوظ بنياد آهي. هر ٻيو ملڪ آمريڪا جي طاقت تي ڀاڙي ٿو، سڀني لاءِ ڄاڻي ٿو، سڀاڻي آمريڪا جي ڪنٽرول مان نڪري وڃي. آمريڪا 1979ع ۾ شاهه ۾ وڏي پئماني تي سيڙپڪاريءَ کان پوءِ اهو دريافت ڪيو. ٻئي طرف، اسرائيل مغرب جي تخليق هئي. اهو هر لحاظ کان ثقافتي، سياسي، اقتصادي طور تي اولهه ڏانهن ڇڪيل آهي، خاص طور تي آمريڪا اهو سچ آهي نه رڳو هڪ بدعنوان قيادت جي سطح تي، جيئن وچ اوڀر ۾ ٻين هنڌن تي، پر مقبول سطح تي سڀ کان اهم آهي. اسرائيل جو آمريڪا نواز رخ نه رڳو اسرائيلي اشرافيه ۾ پر سڄي آبادي ۾ به موجود آهي. اچو ته اسرائيل ۾ ڇا ٿي سگهي ٿو، اهو ناقابل تصور آهي ته هي بنيادي رخ تبديل ٿي ويندو. ان جي زبردست فوجي طاقت سان گڏ، اهو اسرائيل کي وچ اوڀر ۾ هڪ منفرد ۽ ناقابل بدلي آمريڪي اثاثو بڻائي ٿو.
ان سلسلي ۾، صهيونزم لاءِ برطانوي حمايت جي پويان دليل کي ياد ڪرڻ مفيد آهي. صهيونسٽ اڳواڻ چيم ويزمان هڪ دفعي هڪ برطانوي آفيسر کان پڇيو ته ڇو برطانوي عربن جي مخالفت باوجود صهيونزم جي حمايت جاري رکي؟ ڇا هنن لاءِ اهو وڌيڪ سمجهه ۾ نه آيو ته فلسطين کي قائم رکڻ پر صهيونزم جي حمايت ڇڏڻ؟ ”جيتوڻيڪ اهڙو رويو هڪ عارضي راحت برداشت ڪري سگهي ٿو ۽ عربن کي ٿوري وقت لاءِ خاموش ڪري سگهي ٿو،“ آفيسر جواب ڏنو، ”يقيناً اهو سوال حل نه ٿيندو، ڇاڪاڻ ته عرب فلسطين ۾ انگريزن کي نٿا چاهين، ۽ پوءِ به انهن سان پنهنجو رويو اختيار ڪيو وڃي. يهودي، انگريزن جي پوزيشن تي حملو ڪندا، جيئن مسلمان ميسوپوٽيميا، مصر ۽ هندستان ۾ ڪري رهيا آهن. هڪ ٻئي برطانوي آفيسر ماضيءَ سان فيصلو ڪيو ته، جيتوڻيڪ عربن جي ناراضگي ان کي اڀاري ٿي، صهيونزم لاءِ برطانوي حمايت عقلمندي واري پاليسي هئي، ڇاڪاڻ ته اها ”غير يقيني عرب دنيا“ جي وچ ۾ قائم ٿي، هڪ سٺي تعليم يافته، جديد برادري، آخرڪار انحصار ڪرڻ جو پابند آهي. برطانوي سلطنت تي." جيڪڏهن اهو ممڪن آهي ته، انگريزن کي حقيقي يهودي-عرب تعاون کي فروغ ڏيڻ ۾ گهٽ دلچسپي هئي ڇو ته اهو لازمي طور تي هن انحصار کي گهٽائي ڇڏيندو. ساڳي طرح، آمريڪا نه ٿو چاهي ته اسرائيل عربن سان حقيقي طور تي امن ۾ هجي، ڇو ته اهڙي اسرائيلي آمريڪا تي پنهنجي انحصار جي بندن کي ختم ڪري سگهي ٿي، ان کي هڪ گهٽ قابل اعتماد پراڪس بڻائي سگهي ٿو. اھو ھڪڙو سبب آھي ڇو جو دعوي آھي ته يھودي اشرافيا آھن "پرو" - اسرائيل ٿورڙي سمجھ ۾ اچي ٿو. اهي ”پرو“ هڪ اسرائيل آهن جيڪي آمريڪا لاءِ ڪارآمد آهن ۽ تنهن ڪري، انهن لاءِ ڪارآمد آهن. پال وولفوِٽز جو ڪهڙو فائدو هوندو جيڪو اسرائيل پنهنجي عرب پاڙيسرين سان امن سان رهي ۽ آمريڪا جي چوڻ تي گهٽ راضي هجي؟
تاريخي رڪارڊ سختيءَ سان ٻڌائي ٿو ته نه ته يهودي نو قدامت پسندن خاص طور تي ۽ نه ئي مکيه اسٽريم يهودي دانشورن کي عام طور تي اسرائيل سان بنيادي بيعت آهي، حقيقت ۾ اسرائيل سان ڪا به بيعت. يهودي دانشور جون 1967ع جي جنگ کان پوءِ اسرائيل جو ”پرو“ بڻجي ويا جڏهن اسرائيل وچ اوڀر ۾ آمريڪا جو اسٽريٽجڪ اثاثو بڻجي ويو، يعني جڏهن اهو محفوظ هو ۽ ان جا فائدا ورتا ويا. انهن کي نظرياتي يقين سان مڃڻ، منهنجي خيال ۾، بلڪل بيوقوف آهي. اهي صهيونزم لاءِ ان کان وڌيڪ پرعزم نه آهن، جيترا نوان قدامت پسند انهن ۾ هڪ ڀيرو ٽراٽسڪيزم سان وابسته هئا. انهن جو واحد ازم موقعو پرستي آهي. نفسياتي قسمن جي طور تي، صيون جا اهي نوان ٺهيل عاشق گهڻو ڪري وارسا جي يهودين جي يهودي پوليس سان مشابهت رکن ٿا. ”هر روز، پنهنجي چمڙي کي بچائڻ لاءِ، هر يهودي پوليس ست قربانين جي قربانيءَ جي قربان گاهه تي آڻيندو هو،“ مزاحمت جي هڪ اڳواڻ افسوس سان ياد ڪيو. "اتي پوليس وارا هئا جن پنهنجن پوڙهن والدين کي پيش ڪيو، ان عذر سان ته اهي جلد ئي مري ويندا." يهودي نوان قدامت پسند آمريڪي ”قومي“ مفاد تي نظر رکن ٿا، جيڪو سندن طاقت ۽ استحقاق جو سرچشمو آهي ۽ وچ اوڀر ۾ ائين ٿئي ٿو ته اهو ”قومي“ مفاد گهڻو ڪري اسرائيل جي ”قومي“ مفاد سان ٺهڪي اچي ٿو. جيڪڏهن انهن مفادن ۾ ڪڏهن به ٽڪراءُ ٿيو ته ڪير ان ڳالهه ۾ شڪ ڪري سگهي ٿو، ته هو پنهنجين ٻچن کي بچائڻ لاءِ، هو ائين ئي ڪندا، جيڪو کين حڪم ڏنو ويو آهي، جوش سان؟
وچ اوڀر جي ٻين هنڌن جي برعڪس، اسرائيل-فلسطين تڪرار ۾ آمريڪي اشرافيه پاليسي لابي کان سواءِ لڳ ڀڳ هڪجهڙي نه هوندي. اسرائيلي آبادين ۽ قبضي مان آمريڪا کي ڪهڙو فائدو؟ عرب دنيا کي ڌار ڪرڻ جي لحاظ کان، ان کي ڪجهه وڃائڻو پيو. لابي شايد آمريڪا جي بنيادي مفادن کي خطري ۾ وجهڻ لاءِ ڪافي طاقت گڏ نه ڪري سگهي، پر ان کان اڳ جو آمريڪي اشرافيه ڪم ڪرڻ لاءِ تيار ٿئي، يعني اسرائيل کي مقبوضہ فلسطيني علائقن مان نڪرڻ جو حڪم ڏئي، جيئن آمريڪا آخرڪار انڊونيشيا تي دٻاءُ وڌو. اوڀر تيمور تي قبضو ڪيو. جڏهن ته اسرائيل وٽ ڪيترائي آپشن نه آهن جيڪڏهن آمريڪا آخر ۾ پيڪ اپ ڪرڻ جو حڪم ڏئي ٿو، آمريڪا ائين نه ڪندو جيستائين ۽ جيستائين اسرائيلي قبضو ان لاءِ وڏي ذميواري نه بڻجي وڃي: لابي جي ڪري. جيستائين ۽ جيستائين" پهچي وڃي ٿو خاص طور تي مختلف آهي. لابي جي بغير ۽ عربن جي وڏي ناراضگي جي منهن ۾، آمريڪا شايد اسرائيل کي حڪم ڏئي ها ته هو هن وقت تائين قبضو ختم ڪري، فلسطينين کي تمام گهڻي تڪليف کان بچائي.
موجوده ”يا-يا“ بحث ۾ ته ڇا لابي آمريڪي مڊل ايسٽ پاليسي کي اشرافيه جي سطح تي متاثر ڪري ٿي، ڪيترن ئي ڳالهين ڪندڙن تي اهو گم ٿي ويو آهي ته هن بحث جو هڪ اهم پاسو اهو هجڻ گهرجي جنهن حد تائين لابي آزاد ۽ کليل آهي. موضوع تي عوامي بحث. اسرائيل-فلسطين جي تڪرار تي هتي عوامي بحث کي وسيع ڪرڻ جي ڪوشش ۾ لابي هڪ وڏو ۽ نقصانڪار فرق پيدا ڪري ٿي. خاص طور تي جيئن ته آمريڪي اشرافيه کي اسرائيلي قبضي ۾ ڪا خاص دلچسپي نه آهي، عوامي راء جي متحرڪ پاليسي سازي تي حقيقي اثر پئجي سگهي ٿي، ڇو ته لابي بحث کي دٻائڻ ۾ تمام گهڻي توانائي خرچ ڪري ٿي.
Norman Finkelstein جو تازو ڪتاب Beyond Chutzpah: On the misuse of anti-semitism and the abuse of history (يونيورسٽي آف ڪيليفورنيا پريس). هن جي ويب سائيٽ آهي www.NormanFinkelstein.com.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ