1972ع ۾ ڪلب آف روم نالي هڪ رپورٽ جاري ڪئي ترقيءَ جون حدون جنهن ڌرتيءَ کي نقصان پهچايو ۽ انسانن کي معاشي پيداوار ۽ آباديءَ ۾ بي ترتيب اضافو. اهو ان وقت جي موجوده رجحانن مان هڪ سڌو اضافو هو جنهن ۾ محدود وسيلن جهڙوڪ پاڻي، زرخيز مٽي، ۽ فوسل فيول شامل هئا.
ساڳئي سال، اقوام متحده ان جي پهرين ماحولياتي ڪانفرنس منعقد ڪئي، جنهن ۾ گڏيل قومن جي ماحولياتي پروگرام جي قيام جو سبب بڻيو. ڪانفرنس جي ايجنڊا تي موسمياتي تبديلي بمشڪل هئي، پر اهو 1975 ۾ "گلوبل وارمنگ" جي اصطلاح کي متعارف ڪرائڻ سان، سائنسدانن ۽ پاليسي سازن جو ڌيان ايندڙ ٻن ڏهاڪن ۾ وڌندو، 1987 ۾ مونٽريال پروٽوڪول جيڪو اوزون کي تباهه ڪندڙ ڪيميائي کي محدود ڪري ٿو، ۽ 1988 ۾ موسمياتي تبديلي تي بين الاقوامي حڪومتي پينل جو قيام.
اڌ صدي تائين، ٻين لفظن ۾، بين الاقوامي برادري اقتصادي ترقي ۽ موسمياتي تبديلي جي جڙيل خطرن بابت خبرداري جاري ڪئي آهي. پنجن ڏهاڪن دوران انهن ڊيڄاريندڙن جي باوجود، تمام ٿورڙو ڪم ڪيو ويو آهي ان جي متبادل لاءِ انجڻ جي غير منظم ترقي جيڪا ڌرتيءَ جي حفاظت ڪري سگهي ۽ اڃا تائين تمام انسانن جي زوال جي خوشحالي جو اندازو لڳائي سگهي ٿي.
ماحولياتي آفتن ۽ معاشي محرومين جي غلبي واري مستقبل جي موجوده قيامت واري منظرنامي ”اوچتو خوفزده ٿيڻ“ جو نتيجو نه آهن ، ڪروشيا ۾ انسٽيٽيوٽ فار پوليٽيڪل ايڪولوجي جي ڊائريڪٽر ويڊران هوروٽ ۽ هڪ پينلسٽ جي نشاندهي ڪري ٿو. تازو گلوبل بس ٽرانسشن سيمينار بعد ۾ واڌ جي متبادل تي. ”اسان کي اهو سمجهڻ لاءِ 50 سال هئا ته ڪلب آف روم 1970 واري ڏهاڪي ۾ ڇا چيو. اڳ ۾ ئي ان وقت اسان ڄاڻون ٿا ته اسان جي ترقي لاء حدون ۽ حدون آهن ۽ سيارو لامحدود وسيلا نه آهي. اسان اڳ ۾ ئي دير ٿي چڪا آهيون. پر مان ان کي عمل نه ڪرڻ جو هڪ سبب نه ٿو ڏسان. هاڻي اهو هڪ سوال آهي ڪيئن اسان عمل ڪندا آهيون."
ساڳيءَ طرح، ”چوٽي تيل“ جو بحث - تيل جي پيداوار ۾ گهٽتائي جو - 1956 کان وٺي، جڏهن جيو فزڪسسٽ مارون ڪنگ هبرٽ. پيش ڪيل ته آمريڪا 1970 جي لڳ ڀڳ پيداوار جي چوٽي تي پهچندو جڏهن ته باقي دنيا 2000 جي شروعات ۾ مٿي ٿي ويندي. جيتوڻيڪ هوبرٽ تيل جي نئين ذريعن جي دريافت جي توقع نه ڪئي هئي، هن جي اڳڪٿيون صرف ٻه ڏهاڪن کان بند ٿي ويا. عالمي سپلائي زنجيرن تي COVID جي وبائي مرض جو اثر ، يوڪرين ۾ جنگ ، ۽ برقي گاڏين جي تيز منتقلي گڏيل ٿي چڪي آهي انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته چوٽي جي تيل جي گهرج پهچي ويندي. ايندڙ ڪجهه سالن ۾ جيڪڏهن اهو اڳ ۾ ئي نه ٿيو آهي.
جيئن روم جي ڪلب جي خبردارين سان، فوسل ايندھن جي گھٽتائي لاء تيار ڪرڻ لاء ٿورو ڪم ڪيو ويو آهي.
"گذريل 14 سالن کان، اسان گرين منتقلي جي باري ۾ ڳالهايو آهي،" سائمن مائڪڪس جو مشاهدو ڪيو ويو آهي، فنلينڊ جي جيولوجيڪل سروي ۾ جيو-ميٽيلرجي جو هڪ ايسوسيئيٽ پروفيسر. "پر ميڪرو پيماني تي صنعتي سڌارن لاء ڪو به فزيبلٽي مطالعو نه ڪيو ويو آهي. اسان وٽ ڪجهه خيال هئا، پر اسان انهن کي خرچ نه ڪيو. اسان اهو طئي ڪرڻ جي نقطي تي نه پهچي سگهيا آهيون ته اسان کي ڪهڙي قسم جي پاور اسٽيشنن جي ضرورت پوندي، انهن لاءِ ڪير ادا ڪندو، ۽ هر هڪ کي هلائڻ لاءِ ڪهڙي قسم جي انجنيئرنگ جي ضرورت پوندي. هتي اسان شايد ماضي جي چوٽي تي تيل آهيون، ۽ اسان وٽ اڃا تائين هڪ قابل اعتماد منصوبو ناهي ته فوسل ايندھن کي ختم ڪرڻ لاء.
منصوبي جو فقدان ۽ بحران جي تڪڙي ٻه وڏيون رڪاوٽون آهن. ٽيون چئلينج اتفاق راءِ جي غير موجودگي آهي ته ڪيئن اڳتي وڌڻو آهي. "گذريل ٻن ڏهاڪن کان، اسان مان جيڪي انهن حالتن ۽ حقيقتن جي باري ۾ وڌيڪ پريشان آهن ۽ حقيقت اها آهي ته شيون تبديل نه ٿيون آهن، انهن کان واقف آهن ته اسان ڪيتري حد تائين روڊ تي وڃي رهيا آهيون اسان کي هيٺ نه وڃڻ گهرجي،" چوي ٿو. Susan Krumdieck، اسڪاٽ لينڊ ۾ Heriot-Watt يونيورسٽي ۾ توانائي جي منتقلي ۾ پروفيسر ۽ چيئر. ”اسان وڙهڻ لاءِ پنهنجي سپر هيرو ڪيپ تي رکيا آهيون. بدقسمتي سان، اسان مختلف طرفن ڏانهن ڇڪي رهيا آهيون.
نقطه نظر ۾ هڪ واضح فرق گلوبل اتر جي امير ملڪن ۽ گلوبل ڏکڻ جي غريب ملڪن جي وچ ۾ آهي. "اسان آمريڪا ۾ گرين نيو ڊيل وانگر ڪيتريون ئي شروعاتون ڏٺيون آهن جن ۾ گلوبل سائوٿ ۾ پردي جي معيشتن جي نقطه نظر ۽ شموليت جو فقدان آهي،" برازيل ۾ قائم گرين پيس انٽرنيشنل جي مهم جي حڪمت عملي ريناتا نيتا نوٽ ڪري ٿي. ”جڏهن توهان سوچيو ته معيشت کي ڊيڪاربنائيز ڪرڻ ۽ برقي گاڏين ڏانهن منتقلي جي منصوبن تي ، توهان کي اهو پڇڻو پوندو ته اهي خام مال ڪٿان اچن ٿا. اڌ کان وڌيڪ ليٿيم وسيلا، مثال طور، لاطيني آمريڪا ۾ هڪ تمام خشڪ علائقي ۾ ٻڌل آهن جتي کان کني تمام گهڻي توانائي ۽ پاڻي وٺندو آهي ۽ روايتي ۽ مقامي برادرين کي ختم ڪري ٿو.
ان موقعي تي، اڌ صديءَ جي مطالعي ۽ بحث کان پوءِ، بين الاقوامي برادريءَ کي معاشي ترقي جي چيلنجز ۽ موسمياتي تبديليءَ ۽ وسيلن جي کوٽ جي تڪڙي خطري جي چڱيءَ طرح ڄاڻ آهي. صرف تازو، جيتوڻيڪ، سائنسدانن، انجنيئرن، پاليسي سازن، ۽ تحريڪ جي اڳواڻن پوسٽ-ترقي جي متبادل جي چوڌاري هڪ ايڪشن پلان جي اجزاء کي سڃاڻڻ شروع ڪيو آهي. ”منتقلي انجنيئرنگ“ ۽ ”ڊزائن ذريعي ترقي“ کان وٺي هڪ نئين سماجي معاهدي تائين ۽ هڪ نئين معاشي ماڊل تائين جيڪي عام ماڻهن جي چوڌاري ٺهيل آهن، بصيرت رکندڙ مفڪر ۽ ڪارڪن آخرڪار ان ئي رخ ڏانهن وڌڻ شروع ڪري رهيا آهن.
منتقلي انجنيئرنگ
1911ع ۾ نيويارڪ سٽي ۾ ٽرينگل شرٽ ويسٽ فيڪٽري ۾ باهه لڳي وئي. نڪرڻ وارن مان هڪ کي بند ڪيو ويو هو جڏهن ته باهه کان بچڻ تمام گهٽ هو ته سڀني ڀڄندڙ ڪارڪنن کي پڪڙي. ڇاڪاڻ ته اهي عمارت مان ٻاهر نه ٿي سگهيا، 146 گارمينٽ مزدور باهه ۾ مري ويا. اهو آمريڪي تاريخ ۾ سڀ کان خطرناڪ صنعتي حادثن مان هڪ هو. اهو پڻ ڪارخانن ۾ ڪم ڪندڙ حالتن جي تبديلي کي حرڪت ۾ رکي ٿو حفاظتي معيار جي بهتري ذريعي.
ٽڪنڊي جي باهه انسان جي ٺاهيل آفت جو واحد مثال ناهي. "ان وقت، تقريبا 40 ڪوئلي کان ڪم ڪندڙ هڪ ڏينهن آمريڪا ۾ نوڪري تي مري رهيا هئا ۽ انهي سال 5,600 برطانيه مزدور نوڪري تي مري ويا،" سوسن ڪرمڊيڪ نوٽ ڪيو. ”هاڻي اها ڳالهه ناهي. ٿي سگهي ٿو قطر ۾ ڪيترائي ماڻهو اڃا تائين نوڪري تي مري رهيا آهن پر اهو ئي سبب آهي ته اهي نه ڪري رهيا آهن جيڪي اسان ڪندا آهيون، يعني حفاظتي انجنيئرنگ. اسان ڏسون ٿا اصلاحي نظم و ضبط جو اڀار بار بار. ٽائيٽينڪ جي هيٺ ٿيڻ کان پوء، سامونڊي حفاظت کي يقيني بڻائڻ لاء ظاهر ٿيو ته اهو ٻيهر نه ٿئي. محبت ڪينال وانگر زهريلي فضلي جي آفتن کان پوءِ، اسان انهن انسانن جي ٺاهيل آفتن کي روڪڻ لاءِ عمل جو اڀرڻ ڏٺو.
موسمياتي تبديلي پڻ انسان جي ٺاهيل آفت آهي. ڪوئلي جي مائننگ جي موت ۽ زهريلي فضول ڊمپ وانگر، اهو صنعتي دور جي پيداوار آهي. آبهوا جي تبديلي کي سڃاڻڻ- ۽ ان جي قيمت اڳ ۾ ئي انساني زندگين ۽ ماحولياتي خرابيءَ ۾ پورو ٿي چڪي آهي- ان جي تخليق جو سبب بڻيو آهي جنهن کي ڪرمڊيڪ سڏي ٿو ”ٽرانزيڪشن انجنيئرنگ“، يعني ”فوسيل فيول جي پيداوار ۽ استعمال کي گهٽائڻ جي ڪوشش ۽ پوءِ ان جي موافقت کي انجنيئر ڪرڻ ۽ انرجي سسٽم جي ري سيٽنگ ۽ ان حوالي سان معاشي رويا.
ڪرمڊيڪ کي 1981 ۾ هڪ انڊر گريجوئيٽ جي حيثيت سان ميڪيڪل انجنيئر ٿيڻ جي حوصلا افزائي ڪئي وئي هئي ”انرجي بحران، اوپيڪ تيل جي پابندي، گلوبل وارمنگ، ۽ جيوتائي تنوع جي نقصان جي وجودي خطري جي ڪري،“ هوءَ ياد ڪري ٿي. "تقريبن 20 سالن تائين، مون ماڻهن کي سيکاريو ته CO2 کي ڪيئن محفوظ ۽ موثر طريقي سان هوا ۾ وجهي. پوءِ 1990 جي ڏهاڪي جي آخر ۾، مون وانگر ڪيترائي ڪاربن جي قبضي ۽ ذخيري ۽ بائيو فيول کان پريشان ٿي ويا ڇاڪاڻ ته اسان انجنيئر آهيون ۽ انهن واقعي ناممڪن شين تي ڪم ڪرڻ ڏاڍو دلچسپ هو.
ان کان پوء هوء منتقلي انجنيئرنگ ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي. "اهو ڪيئن اثر ٿئي ٿو: معيار، تربيت، ۽ پيشه ورانه تنظيمن کي ترقي ڪندي،" هوء نڪتو. "هاڻي اهو وقت آهي ته ماڻهو سڄي دنيا ۾ هن تي ڪم ڪري رهيا آهن گڏ ٿين ۽ هڪ نظم و ضبط پيدا ڪن."
هوءَ اُميد رکي ٿي ته مستقبل جا مؤرخ اڄ انسانيت جي مصيبت کي ڏسندا، جيئن اسين ٽڪنڊي باھ تي پوئتي ڏسندا آهيون. منتقلي انجنيئرنگ ممڪن طور تي اقتصاديات جي ڪم جي طريقي کي تبديل ڪري سگهي ٿي جيئن حفاظتي انجنيئرنگ بنيادي طور تي ڪم جي جڳهه ۾ انسان جي ٺاهيل خطرن کي گهٽائي ڇڏيو آهي.
”هن سال ، برطانيه ۾ ، 150 کان گهٽ نوڪري تي مري ويندا ،“ هوءَ ختم ٿي. ”انهن مان هڪ به ٺيڪ ناهي. پر 100 سال اڳ، سڀ 5,600 مزدورن جي زندگين کي وڃائڻ صرف صنعتي ترقي جي قيمت هئي.
فوسل ايندھن جي انحصار کي خطاب ڪندي
چين، آمريڪا، ۽ ٻين ملڪن پاران قابل تجديد توانائي جي نظام ۾ وڏي پئماني تي سيڙپڪاري جي باوجود، شمسي ۽ واء وانگر، فوسل ايندھن دنيا ۾ توانائي جو غالب ذريعو رهي ٿو. 1966ع ۾ تيل، گئس ۽ ڪوئلو فراهم ڪيو ويو تقريبن 94 سيڪڙو سڀ بجليء جي. 2009 تائين، اهو انگ ٿورو مٿي ٿي چڪو هو 80 سيڪڙو. پر ايندڙ ڏهاڪي دوران، ايستائين جو موسمياتي تبديليءَ تي ڳڻتي وڌي وئي، فوسل ايندھن تي انحصار بمشڪل طور تي منتقل ٿيو، 79 تائين صرف 2020 سيڪڙو کان گهٽجي ويو. COVID لاڪ ڊائونز مان معاشي بحالي، يوڪرين ۾ جنگ سان لاڳاپيل ابتدائي توانائي جھٽڪن سان گڏ. ، فوسل ايندھن تي وڌيڪ انحصار جي حوصلا افزائي ڪئي آهي، خاص طور تي ڪوئلي، ۽ ٺاهيل رڪارڊ منافعو تيل ۽ گئس ڪمپنين لاء.
پر يوڪرين ۾ جنگ- ۽ خارجي سپلائرز کان توانائي جي آزادي حاصل ڪرڻ جي ويجھي عالمگير خواهش- پڻ ڪيترن ئي ملڪن کي متاثر ڪيو آهي ته هو قابل تجديد توانائي کي نصب ڪرڻ لاءِ سخت زور ڏين، بين الاقوامي توانائي ايجنسي کي مجبور ڪيو ته ان جي تخميني تي نظرثاني ڪري 30 سيڪڙو کان وڌيل قابل تجديد صلاحيت جي. IEA جي مطابق، "تجديد قابل تجديد توانائيون ايندڙ پنجن سالن ۾ عالمي بجلي جي توسيع جو 90 سيڪڙو کان وڌيڪ حساب سان مقرر ڪيون ويون آهن، 2025 جي شروعات تائين ڪوئلي کي عالمي بجلي جو سڀ کان وڏو ذريعو بنائڻ لاءِ.
منتقلي جي خواهش مضبوط ٿي سگهي ٿي پر فزيڪل انفراسٽرڪچر اڃا تائين فقدان آهي. "فوسل ايندھن کان نجات حاصل ڪرڻ جو ڪم اسان جي سوچ کان گهڻو وڏو آهي، ايترو وڏو آهي ته اسان کي 20 سال اڳ ان کي سنجيدگي سان وٺڻ گهرجي ها،" سائمن مائڪڪس رپورٽ ڪري ٿو. ”اسان کي فوسل فيول ختم ڪرڻ لاءِ 586,000 غير فوسل فيول پاور اسٽيشنن جي ضرورت آهي، پر موجوده نظام ۾ صرف 46,000 آهن. اسان وٽ اهي نيون اسٽيشنون ٺاهڻ لاءِ ڪافي معدنيات نه آهن.
ان کان علاوه، اهي معدنيات اڪثر ڪري گلوبل سائوٿ جي علائقن ۾ هوندا آهن جتي نڪرڻ سان ڀرپاسي جي برادرين ۽ ماحول لاءِ سنگين خطرا هوندا آهن. ”دنيا جا اڌ ڪوبالٽ جا ذخيرا ڊيموڪريٽڪ ريپبلڪ آف ڪانگو ۾ آهن،“ ريناٽا نيتا اشارو ڪندي چيو ته اهڙيون بارودي سرنگون اڪثر ڪري انساني حقن جي ڀڃڪڙين جو مرڪز هونديون آهن. ”14,000 کان وڌيڪ ٻار ڪوبالٽ مائنز ۾ ڪم ڪري رهيا آهن.
چئلينج صرف معدني وسيلن جي گهٽتائي ناهي. "واء ۽ شمسي انتهائي وقفي وقفي سان آهن،" Michaux جاري آهي. ”قابل عمل ٿيڻ لاءِ، اسان کي پاور بفر جي ضرورت آهي. منهنجي حسابن مان ظاهر ٿئي ٿو ته اهڙي طاقت جو بفر ايترو وڏو هوندو جيترو غير عملي. جنهن جو مطلب اهو آهي ته واء ۽ شمسي بنيادي توانائي سسٽم نه ٿي سگهيا جيڪي اسان چاهيون ٿا. تنهن ڪري، اسان کي يا ته واء ۽ شمسي کي تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي يا متغير پاور سپلائي سان معاملو ڪرڻ لاء اسان کي برقي انجنيئرنگ کي تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي.
فوسل ايندھن تي بتدريج گھٽائڻ جي ھڪڙي حڪمت عملي آھي راشننگ. برطانيه، ۾ هڪ منصوبو ليبر ۽ گرين پارٽين جي حمايت ڪئي وئي، ٽريڊ ايبل انرجي ڪوٽا (TEQs) کي لاڳو ڪرڻ تي غور ڪيو وڃي هڪ طريقي سان فوسل فيول جي استعمال کي گھٽائڻ لاءِ. ۾ TEQ سسٽمماڻهن کي استعمال ڪرڻ لاءِ فوسل فيول انرجي جا ڪوٽا جاري ڪيا ويا آهن، جن مان اضافي جو اهي وڪرو ڪري سگهن ٿا. ادارا نيلام تي TEQs خريد ڪن ٿا يا ضرورت مطابق خريد ڪن ٿا. TEQs ڪاربن جي گھٽتائي جي مقصدن سان ڳنڍيل آهن، ۽ حڪومتون ترقي يافته طور تي انهن کي گهٽائي سگهن ٿيون قومي ۽ بين الاقوامي گهرجن کي پورو ڪرڻ لاء.
"اهو سسٽم جيڪو ريشننگ ڪري ٿو ۽ ڇو هڪ بنيادي ضرورت آهي،" سوسن ڪرمڊيڪ نڪتو. "هڪ راڻي کنسرٽ ۾ سيٽون مقرر ڪيون ويون آهن: اتي صرف تمام گهڻا آهن. جيڪڏهن هرڪو جيڪو کنسرٽ ڏسڻ چاهيندو هو صرف ظاهر ٿيو اهو هڪ آفت هوندو. تنهن ڪري، سسٽم جيڪو اسان کي اسان جي اميدن کي بک ۽ منظم ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو ضروري آهي. ڇا اهو نظام فوسل فيول لاءِ موجود آهي؟ نه، پوءِ اچو ته ان کي ٺاهيون.
سائمن مائڪڪس اتفاق ڪري ٿو ته راشننگ سمجھدار هوندي، پر اهو صرف تڏهن ڪم ڪندو جڏهن سسٽم ۾ ڪافي اعتماد هوندو، جنهن ۾ مڪمل شفافيت جي ضرورت آهي. "هرڪو ملوث هجڻ گهرجي ته ڇا ٿي رهيو آهي ۽ ڇو،" هو برقرار رکي ٿو.
يوڪرين ۾ جنگ جي ڪري، توانائي جي راشننگ اڳ ۾ ئي سڄي يورپ ۾ ٿي چڪو آهي. Vedran Horvat قدمن ڏانهن اشارو ڪري ٿو "آفيس ۾ ايئر ڪنڊيشن جي گرمي سان لاڳاپيل، ترڻ جي تلاء کي گرم ڪرڻ، ۽ عوامي يادگار جي روشني سان. يوڪرين ۾ جنگ جي ڪري يورپ ۾ توانائي جي بحران جي تناظر ۾، توانائي جي استعمال کي گهٽائڻ لاء قدمن جو هي وسيع سلسلو، چڱي طرح سمجهي ۽ آساني سان قبول ڪيو وڃي ٿو. اهو پڻ هڪجهڙائي جو مسئلو آهي اهو سمجهڻ ته جيڪڏهن اسان پنهنجي آرام کي غير مستحڪم طور تي اعليٰ سطح تي برقرار رکون ٿا ته اهو ڌرتيءَ جي ٻئي پاسي جي ماڻهن تي نقصانڪار اثر پئجي سگهي ٿو.
خطاب ترقي
اقتصادي ترقي جاري آهي توانائي جي وڌيڪ استعمال کي زور ڏيڻ. وبائي مرضن جي بندش سبب 4.5 ۾ عالمي توانائي جي استعمال ۾ 2020 سيڪڙو گهٽتائي آئي، پر ان کي ختم ڪيو ويو 5 سيڪڙو واڌارو 2021 ۾ اقتصادي بحالي دوران. 2022 جي پهرين اڌ ۾، توانائي جو استعمال جاري رهيو 3 سيڪڙو وڌائي.
يوڪرين ۾ جنگ، جيتوڻيڪ، ترقي جي امڪانن کي گهٽائي ڇڏيو آهي، نه رڳو روس ۽ يوڪرين لاء، پر يورپ لاء وڌيڪ عام طور تي. "هن وقت، ڪيترائي يورپي ملڪ صفر جي ترقي جي منظرنامي کي منهن ڏئي رهيا آهن ۽ ڪجهه بنيادي يورپي معيشتون ايندڙ ڪجهه سالن ۾ ڪنهن به ترقي جي اڳڪٿي نه ڪري رهيا آهن،" ويدران هوروٽ نڪتو. ”جنهن جو مطلب اهو آهي ته اسان کي حقيقت ۾ انهن سوالن کي حل ڪرڻ جي ضرورت آهي ته اسان جي زندگين کي ڪيئن منظم ڪجي ۽ سڀني لاءِ خوشحالي کي يقيني بڻائڻ جي حالتن ۾ جيڪڏهن ترقي نه ٿئي ته پوءِ گهٽ ۾ گهٽ صفر واڌ. هن قسم جي ترقي، جيڪا جيو پوليٽڪس طرفان لاڳو ڪئي وئي آهي، تباهي جي ذريعي آهي. هن قسم جي واڌ ويجهڙائيءَ جي قدمن سان مشابهت رکي ٿي جيڪا ٻين قسمن جي آفتن جي دوران يا بعد ۾ لاڳو ڪئي وئي آهي، جهڙوڪ جنگ يا قرض جي ڊفالٽ.
هڪ بهتر طريقو، Horvat نوٽس، "ڊزائن جي لحاظ کان گهٽتائي" هوندو. هن طريقي سان، "اسان انساني ضرورتن ۽ خوشحالي کي پورو ڪرڻ لاء اسان جي ترقياتي منظرنامن کي پروگرام ڪندا آهيون پر طريقن سان جيڪي لازمي طور تي اقتصادي ترقي جي اڳواڻي نٿا ڪن،" هو وضاحت ڪري ٿو. "ان ۾ شامل هوندو وسيلن جي منصفانه ۽ برابري واري ورهاڱي جيترو ممڪن طور تي جمهوري عمل جي ذريعي. اسان کي سوچڻ گهرجي ته موجوده بحران کي هڪ موقعي جي طور تي ڪيئن استعمال ڪجي، ترقيءَ ڏانهن جمهوري منتقلي ضروري آهي جيڪڏهن اسان چاهيون ٿا ته قابل عمل متبادلن تي بحث ڪرڻ بجاءِ تباهيءَ جي بجاءِ تباهيءَ کي لاڳو ڪيو وڃي جيئن هاڻي آهي.
رينتا نيتا جو چوڻ آهي ته ڊزائن طرفان اهڙي گهٽتائي، سوچڻ ۾ وڏي تبديلي شامل هجڻ گهرجي. ”اسان کي هڪ تمام انفراديت پسند، منافعي تي مبني سماج مان هڪ طرف وڃڻو آهي جيڪو وڌيڪ شيئرنگ تي ٻڌل آهي، ڪمن تي، قدر جي سنڀال تي،“ هوءَ نوٽ ڪري ٿي. ”انهيءَ لحاظ کان، اسان کي گهڻو ڪجهه سکڻو آهي ان مان جيڪو مقامي ۽ روايتي برادريون ڪري رهيا آهن ۽ ٻڌائي رهيا آهن. انهن جي برهمڻ جو خواب هڪ مختلف اخلاقيات ۾ شامل آهي جيڪو ماحول جو احترام ڪري ٿو. ٻيلن جي کوٽائي جي شرح مقامي علائقن ۾ ٻين علائقن جي ڀيٽ ۾ 26 سيڪڙو گهٽ ٿي سگهي ٿي. تنهن ڪري، اهي ڪميونٽي ماحول جي حفاظت جي لحاظ کان تمام مؤثر آهن. اسان کي يقيني بڻائڻو پوندو ته اهي فيصلو سازي جو حصو آهن ۽ اسان کي ضرور انهن جي آئيني حقن جو احترام ڪرڻو پوندو.
تبديلي آڻيندڙ ڪير آهن؟
سڀني تبديلين کي ماڻهن جي ضرورت آهي جيڪي محور کي انجنيئر ڪرڻ ۾ مدد ڪن. هي اهي تبديلي آڻيندڙ آهن، جيئن ارڙهين صديءَ ۾ آمريڪا ۽ فرانس ۾ انقلابين يا سلڪون وادي جا سائنسدان ۽ صنعتڪار جن ڪمپيوٽر جي دور ۾ شروعات ڪئي.
"جڏهن تبديلي ٿئي ٿي، اهو ماڻهن جي وچ ۾ ڪاميٽي شعور ۾ تبديلي نه آهي،" سائمن مائڪڪس نڪتو. ”اهو اسان جي سول سروس ۾ شامل ماڻهن جو نسبتاً ننڍڙو تعداد آهي. اهي لازمي طور تي چونڊيل اهلڪار نه آهن، اهي ماڻهو آهن جيڪي انهن آفيسرن کي صلاح ڏين ٿا. ۽ جڏهن اهي شيون تي هلڻ جو فيصلو ڪن ٿا، اهي جلدي منتقل ڪري سگهن ٿا. هو نوٽ ڪري ٿو ته سرڪاري چينلز ذريعي ڪم ڪرڻ ڏکيو آهي ڇو ته اسٽيبلشمينٽ تبديلي ۾ دلچسپي نه رکي ٿي: "اهي ترقي ۽ طاقت ۽ پئسي سان سٺو وقت گذاري رهيا آهن." پر صلاحڪار، جيڪي پاڻ انچارج نه آهن، هڪ مختلف معاملو آهي. "جيڪڏهن اهي فيصلو ڪن ٿا ته انهن وٽ ڪافي آهي، تبديلي ٿئي ٿي،" هو نڪتو.
سائنسدان ۽ انجنيئر پڻ ڪردار ادا ڪري سگهن ٿا. ”خراب رويو رکندڙ سائنسدانن ۽ انجنيئرن جو هڪ نيٽ ورڪ جيڪي صرف اجازت کان سواءِ شيون ڪندا آهن،“ مائڪڪس جاري آهي، نوان خيال، طريقا ۽ جدت پيدا ڪرڻ ۽ انهن جي باري ۾ معلومات حاصل ڪرڻ جي ذريعي شعور ۾ تبديلي کي اڳتي وڌائي سگهي ٿو. ”اڪثر انسانيت موجوده تمثيل ۾ مبتلا آهي. تنهن ڪري، توهان کي صرف 4-5 سيڪڙو انسانيت جي ضرورت آهي“ نئين طريقن کي سمجهڻ ۽ انهن تي هلڻ جو فيصلو ڪرڻ لاءِ.
ويدران هوروٽ ٽريڊ يونينز کي عمل ۾ اهم رانديگرن جي طور تي ڏسي ٿو، خاص طور تي يورپ ۾ جتي يورپي گرين ڊيل اقتصاديات کي مٿي کان هيٺ ڪري رهيو آهي ۽ اڻ برابري ۽ ناانصافي کي منهن ڏيڻ لاءِ ڪافي ڌيان نه ڏنو ويو آهي. ٽريڊ يونين، هو دليل ڏئي ٿو، هڪ نئين سماجي معاهدي کي ٺهڪائڻ ۾ ضروري آهي، جيڪا ترقي جي منظرنامي لاء ضروري اتفاق پيدا ڪري ٿي ته جيئن فرنگ کان مرڪزي قبوليت ڏانهن منتقل ٿي وڃي.
"تجارتي اتحادين ڪڏهن ڪڏهن ڪافي ڏکيا هوندا آهن پر ضروري ڀائيوارن کي منهن ڏيڻ لاء انصاف جي عنصر کي اڳتي وڌڻ جي بعد جي منظرنامن ڏانهن منتقل ڪرڻ لاء،" هو ختم ڪري ٿو. "پوسٽ-ترقي واري منظرنامي سياسي طور تي جمهوريت ۾ نمائندگي نه ڪندا آھن، اھڙين منظرنامي تي عمل ڪرڻ جي طريقي سان جمهوري طاقت سان لاڳاپيل نه آھن. تنهن ڪري، اسان کي سياسي ميدان ۾ هن تبديلي جي سياسي نمائندگي حاصل ڪرڻ لاء ٻيا طريقا ڳولڻ گهرجن.
Renata Nitta ان خيال جي باري ۾ شڪي آهي ته ٽيڪنالاجي سڀني ماحولياتي ۽ موسمياتي چئلينج کي حل ڪري سگهي ٿي. صفر ترقي جي متبادل کي اڳتي وڌائڻ لاءِ، هوءَ چوي ٿي، ”اسان کي رياست، ٽريڊ يونين تحريڪن، ۽ انهن سڀني جي وچ ۾ ڪنورجنسي پوائنٽس کي نئين سر وضاحت ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي هن نئين راڄ کي اپنائڻ وقت پوئتي رهجي ويندا.
ٽپڻ جا نقطا
تبديلي تڏهن ٿي سگهي ٿي جڏهن ماڻهن جو هڪ نازڪ عوام ڪنهن نئين شيءِ جي حق ۾ پراڻي نموني کي ڇڏي ڏئي. ڪڏهن ڪڏهن اهو ڪنهن خاص واقعي جي نتيجي ۾ ٿئي ٿو. مثال طور، ريچل ڪارسن جي اشاعت خاموشي بهار 1962 ۾ جراثيم ڪش DDT تي پابندي لڳائڻ جي ڪوشش ڪئي. آبهوا جي محاذ تي، جو طريقو ٽپڻ جا ڪيترائي نقطا- گرين لينڊ جي برفاني چادر جو خاتمو، اتر پرما فراسٽ جو مڪمل پگھلڻ - اڳ ۾ ئي گلوبل وارمنگ جي پويان دھڪندڙ عنصرن تي ٻيهر غور ڪرڻ گھرجي. مثالي طور تي، جسماني ٽپنگ پوائنٽس کي سمجهڻ گهرجي ته سمجهڻ واري ٽپنگ پوائنٽن ۾.
جڏهن معاشي ترقي جي ڳالهه اچي ٿي، تڏهن به، عملي طور تي سموريون حڪومتون، بين الاقوامي مالياتي ادارا، ۽ اقتصاديات- ۽ گڏوگڏ آباديءَ جي اهم اڪثريت- اهو سمجهن ٿا ته يا ته اسٽيٽس ڪو انهن لاءِ ڪم ڪري رهيو آهي يا اهو هڪ وڌندڙ پائي جي وڏي حصي کي هدايت ڪري ٿو. ڇا غلط آهي جو علاج ڪريو. صرف جڏهن ماڻهن جو هڪ نازڪ عوام اهو سمجهي ٿو ته پائي وڌندي رهي نه ٿي سگهي- ته لامحدود ترقي آزاد نه آهي پر آخرڪار خود کي شڪست ڏئي ٿي- عوام جي راء ۾ هڪ اهم نقطو پهچي ويندو.
اپريل 2010 ۾، تاريخ ۾ سڀ کان وڏو تيل ڦاٽي پيو جڏهن ميڪسيڪو جي نار ۾ ڊيپ واٽر هورائزن ڊرلنگ رگ ڌماڪو ٿيو. ڪيترن ئي مهينن کان پوء، سان فرانسسڪو جي ڏکڻ ۾ ڀريل گئس پائيپ لائين تي هڪ وڏي باهه، فريڪنگ انڊسٽري جي خطرن جي نئين جاچ پڙتال ڪئي. 2010 ۾ پڻ، "اهو بلڪل واضح ٿي رهيو هو ته ڪيوٽو پروٽوڪول فرق جي بلپ ڪرڻ وارو نه هو،" سوسن ڪرمڊيڪ رپورٽون. ”اهي شاندار لمحا هئا. ۽ اهو تڏهن آهي جڏهن 100 انجنيئر گڏ ٿيا ته گلوبل ايسوسيئيشن فار ٽرانسشن انجنيئرنگ ٺاهي. اهو واضح هو ته اسان هڪ تمام خطرناڪ رستي تي وڃي رهيا آهيون ۽ اسان کي آخري صارفين کي ڪم ڪرڻ جي بهتر طريقي سان ترتيب ڏيڻ ۾ مدد ڪرڻي هئي.
ٽپڻ واري نقطي تي بحث ڪرڻ جو هڪ ٻيو طريقو قرباني جو تصور آهي. جڏهن ماڻهن جو هڪ نازڪ عوام رضامندي سان قربانيون قبول ڪندو - انهن جي ايس يو ويز، بار بار هوائي اڏن، بحري جهازن جون موڪلون، وغيره - ڌرتيء کي ان جي ڪيترن ئي ماحولياتي خطرن کان بچائڻ لاء؟ يا قرباني ڏيڻ جي ضرورت پوندي هڪ ناپسنديده آبادي تي، جيئن چين 1980 ۾ پنهنجي هڪ ٻار واري پاليسي سان شروع ڪيو؟
"ڪيترن ئي ملڪن ۾، سماجي اڪثريت قبول نه ڪري رهيا آهن ته قرباني ڏيڻ جي ضرورت آهي،" Vedran Horvat نڪتو. ٺڳيءَ جو ڪارڻ ري سائيڪل ڪرڻ جي رضامندي نه آهي پر استعمال تي واپس ماپڻ جي رضامندي آهي. ”سرکلر معيشت ۾ واضح طور تي ڪجهه مثبت ماحولياتي يا موسمي اثرات آهن پر اهو اسان کي گهٽ استعمال ڪرڻ نه سيکاري،“ هو وڌيڪ چوي ٿو. ”ڪجهه وسيلن کي ٻيهر استعمال ڪرڻ لاءِ گردش ۾ آڻڻ تمام سٺو ۽ گهربل آهي، پر ان لاءِ اسان کي گهٽ استعمال ڪرڻ جي ضرورت ناهي. اسان کي ٻيهر سکڻ جي ضرورت آهي ته جيڪڏهن اسان گهٽ استعمال ڪريون ته اسان جون زندگيون ڪهڙيون نظر اچن ٿيون.
قربانيون مٿان کان لاڳو ڪري سگهجن ٿيون، يا انهن تي جمهوري عمل ذريعي اجتماعي طور تي اتفاق ڪري سگهجي ٿو. ”ظاهر آهي حڪومتون، ڪميشنون، ۽ بين الاقوامي حڪومتون سڀ جمهوري عملن ۾ وقت خرچ ڪرڻ کان سواءِ تڪڙا، مٿانهون حل فراهم ڪرڻ ۾ مصروف آهن،“ هورواٽ جاري آهي. ”انهي جو ڪو سبب ناهي ته هن بحث کي سماج ۾ نه آندو وڃي ۽، جتي به ممڪن هجي، شهرين کي سکڻ جي قابل بڻائين ته انهن جي زندگين کي ڪيئن بدلايو وڃي. جڏهن اسان چئون ٿا ته اسان وٽ ڪافي وسيلا نه آهن، اسان اهو نه پڇندا آهيون ته هن وقت ڪهڙي توانائي استعمال ڪئي پئي وڃي ۽ ڇا اسان کي سسٽم کي برقرار رکڻ جي ضرورت آهي. جيڪڏهن اسان کي مستقبل جي نسلن ۽ انهن لاءِ هڪ انصاف واري دنيا ۾ رهڻ لاءِ وڌيڪ ذميوار ٿيڻو آهي ته ڪجهه شين کي نئين حقيقت ڏانهن ڇڪڻ يا ترتيب ڏيڻ گهرجي.
جيئن ريناٽا نيتا اشارو ڪري ٿو، گلوبل سائوٿ اڳ ۾ ئي صدين تائين نوآبادياتي تخصيص ۽ ان جي نتيجي ۾ قربانيون ڏنيون آهن. پر هاڻي، گلوبل ڏکڻ کي فوري طور تي فوسل ايندھن کان پري منتقل ڪرڻ ۽ موسمياتي تبديلي جي موجوده اثرن کي منهن ڏيڻ ۾ مدد جي ضرورت آهي. ”نقصان ۽ نقصان جي مالي مدد تي اتفاق ٿيڻ ۾ 30 سال لڳي ويا،“ هوءَ ٻڌائي ٿي. ”اسان منتقلي جي مالي مدد لاءِ ضابطن جي وضاحت ڪرڻ لاءِ وڌيڪ 30 سال انتظار نٿا ڪري سگهون. قومي سطح تي، اسان کي حڪومتن تي وڏين ڪارپوريشنن جي لابنگ کان پري وڃڻ جي ضرورت آهي ته اهي عمل ٺاهيا وڃن جيڪي مٿي کان هيٺ کان وڌيڪ آهن: حد تائين گروپن کي شامل ڪرڻ ۽ يقيني بڻائڻ ته انهن جي حقن جو احترام ڪيو وڃي. اهو تمام گهڻو وقت وٺندو آهي، پر اسان وٽ ٻيون ڪهڙيون چونڊون آهن؟ مون کي وڌيڪ تيز تبديلي پيدا ڪرڻ جو ڪو ٻيو طريقو نظر نٿو اچي.
ساڳئي وقت، نيتا يوٽوپيائي متبادل جي اهميت تي زور ڏئي ٿو. ”اسان مسلسل عذاب جي پيغامن سان بمباري ڪري رهيا آهيون ،“ هوءَ چوي ٿي. "اهي پيغام ماڻهن کي بيڪار ڪن ٿا. ڪافي وقت تائين، ماحولياتي تحريڪ ”دنيا جي آخر“ پيغامن کي استعمال ڪرڻ ۾ ڪافي سٺي هئي. پر هاڻي وقت تبديل ڪرڻ جو وقت آهي. ماڻهو سڄي دنيا ۾ برادرين ۾ لچڪ پيدا ڪري رهيا آهن. محقق ۽ ماحولياتي ماهرن جي حيثيت سان اسان جو ڪم انهن خيالن کي وڌائڻ ۾ مدد ڪرڻ آهي.
قرباني آساني سان نه ايندي، گلوبل اتر ۾ اميرن کي. "اسان گذريل صديء ۾ هڪ شاندار زندگي گذاري رهيا آهيون، هڪ سونهري دور جيڪو اسان چاهيون ٿا حاصل ڪرڻ جو اسان جي آڱرين سان،" سائمن مائڪڪس نوٽ ڪيو. ”ڇا ٿيندو جيڪڏهن اسان اهڙي دنيا ۾ وڃي رهيا آهيون جنهن جي چوڌاري وڃڻ لاءِ ڪافي ناهي، جڏهن اسان کي گهٽ نتيجن لاءِ تمام گهڻي محنت ڪرڻي پوندي؟ حياتياتي نقطي نظر کان - ۽ مون اهو سکيو نيڪول فاستوانائي هڪ عضوي جي سائيز ۽ پيچيدگي کي طئي ڪري ٿي. جيڪڏهن توانائي گھٽجي وڃي ٿي، ته اهو عضوو سائيز ۾ ننڍو ٿيندو آهي ۽ گهٽ پيچيده ٿي ويندو آهي. جيڪڏهن اسان گهٽ توانائي واري مستقبل ۾ قدم کڻي رهيا آهيون، صنعت پڻ آسان ٿي ويندي ۽ ننڍا ٿي ويندا ته ڇا اسان ان کي پسند ڪيو يا نه. نئين توانائي جي ذريعن جي چوڌاري توانائي جي ٻيهر ترتيب ڏني ويندي. پوءِ ماڻهو پاڻ کي انهن صنعتي مرڪزن جي چوڌاري ٻيهر منظم ڪندا، ۽ اسان جي کاڌي جي پيداوار انهن ماڻهن جي چوڌاري ٻيهر منظم ٿيندي.
ٻين لفظن ۾، رستي ۾ هڪ وڏو ڪانٽو اچي ٿو. "هن طريقي سان، اسان اهو فيصلو ڪنداسين ته اسان واقعي ڪير آهيون ۽ ڪهڙي قسم جي دنيا ۾ رهڻ چاهيون ٿا،" مائڪڪس ختم ڪري ٿو. ”ڇا اسان هڪ ٻئي جي خلاف ٿي وڃون يا گڏجي ڪم ڪريون؟
رياست جو ڪردار
گذريل چئن ڏهاڪن جو معاشي رجحان رياست جي طاقت کي گهٽائڻ جي هدايت ۾ رهيو آهي: رياستي اثاثن جي نجڪاري، ريگيوليٽري اپريٽس جي گهٽتائي، معيشت تي حڪومتي قبضي جو ڪمزور ٿيڻ. موسمي تبديليءَ کي منهن ڏيڻ لاءِ ڪي پاليسيون هن نموني ۾ فٽ ٿين ٿيون جيئن مارڪيٽ تي ٻڌل حلن تي زور ڏيندي جيئن ڪاربان واپار. پر جيئن چيني رياست جي سيڙپڪاري جو مثال قابل تجديد توانائي ۾ مشورو ڏئي ٿو، حڪومتن کي اقتصادي منتقلي ذريعي زور ڏيڻ لاء وڏي طاقت آهي.
"جيڪڏهن هڪ حڪومت هڪ سمجھدار منصوبي سان اچي سگهي ٿي ته هرڪو پوئتي پوي، وڌيڪ حڪومتي مداخلت ڪم ڪري سگهي ٿي،" سائمن مائڪڪس نوٽس. ”پر جيڪڏهن اهو رومن سلطنت وانگر آهي، جڏهن حڪومت عوام جي اڪثريت جي بهترين مفادن ۾ ڪم نه ڪري رهي هئي، ته پوءِ اهو ڪم نه ڪندو. جيڪڏهن ائين ٿئي ٿو ته، حڪومتي مداخلت گهٽ ٿيندي ۽ هڪ متوازي حڪومتي نظام قائم ٿي ويندو، ۽ حڪومت ڪرڻ جو سماجي مينڊيٽ هڪ نظام کان ٻئي نظام ڏانهن منتقل ٿي ويندو. اسان کي ڪنهن نه ڪنهن شڪل ۾ حڪومت جي ضرورت پوندي، پر ان حڪومت کي هڪ نئون نظام لاڳو ڪرڻو پوندو، جيڪو اڃا تائين موجود نه آهي، جيڪو اڃا تائين موجود ناهي. منهنجو ڪم اڳتي وڌڻو آهي اوزار ٺاهڻ جيڪو سمجهڻ جي ڪوشش ڪري ته اهو نمونو ڇا ٿي سگهي ٿو ۽ پوءِ انهن اوزارن کي انهن ماڻهن جي حوالي ڪيو جيڪي مون کان گذري ويندا.
حڪومتون پڻ ڪارپوريٽ سيڪٽر، خاص طور تي فوسل فيول ڪمپنيون جيڪي سبسڊيز ۽ ٻين سازگار شرطن لاءِ لابنگ جاري رکنديون آهن، جي اثر هيٺ رهنديون آهن. ”اسان هر COP تي ڏسون ٿا ته حڪومتون ڪيترين ڪمزور آهن ،“ ويدران هوروٽ وضاحت ڪري ٿو. "اهي معاهدو ڪرڻ جي قابل نه آهن جيڪي فوسل فيول ڪمپنين ۽ ڪارپوريٽ سيڪٽر کان وڌيڪ عام طور تي محفوظ آهن. فوسل فيول کي ڇڏڻ ۾ حڪومت جي واپسي ضروري آهي ڇو ته اها حڪومتون آهن جن کي آخرڪار عوام جي مفاد ۾ ڪم ڪرڻو پوندو.
Renata Nitta اتفاق ڪيو: "مارڪيٽ آبهوا ۽ جيو تنوع جي بحران کي حل نه ڪندي. ڪمپنين پاران تجويز ڪيل هڪ مارڪيٽ ميڪانيزم گهڻو ڪري گرين واشنگ کان ٿورو وڌيڪ هوندو آهي ته جيئن اهي ڪاروبار کي معمول مطابق برقرار رکي سگهن. اهو ضروري آهي ته حڪومت تي دٻاءُ وجهجي ته انهن ڪارپوريشنن کي احتساب لاءِ رکيو وڃي ۽ غلط حل قبول نه ڪيو وڃي.
وقت، سڀ پيش ڪندڙ متفق آهن، جوهر جو آهي. "هاڻي ته مان هڪ ناني آهيان، مون وٽ وقت نه آهي انهن شين جي باري ۾ سوچڻ جو آئون ڪجهه به نٿو ڪري سگهان، جهڙوڪ مارڪيٽ ڪم ڪرڻ جو طريقو يا سياستدان ڪم ڪرڻ جو طريقو،" سوسن ڪرمڊيڪ رپورٽون. "مان ليزر-مرڪوز آهيان انهن تبديلين تي جيڪي گهربل آهن، هڪ جڳهه ۾ تبديلي تي يا هڪ سسٽم جنهن کي ماپ ڪري سگهجي ٿو."
"اوڊراسٽ ڪروشيا جو لفظ آهي degrowth لاءِ،“ ويدران هورواٽ اشارو ڪري ٿو. ”لفظ ڪروشيا ۾ منفي نٿو لڳي. ان جو مطلب آهي وڏو ٿيڻ ۽ بالغ ٿيڻ. تنهن ڪري، اسان کي ڪافي پختو ٿيڻ جي ضرورت آهي تعاون ڪرڻ ۽ مستقبل جي نسلن جي بقا کي يقيني بڻائڻ لاء اختيارن جي هڪ خاص سيٽ جي نشاندهي ڪرڻ لاء.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ