آمريڪا ۾ وڌندڙ آمدني جي عدم مساوات بابت گذريل سال گهڻو ڪجهه لکيو ويو آهي، ۽ ڪيئن دولتمند 1 سيڪڙو گهرن آمريڪي معيشت ۾ قومي آمدنيءَ جو 95 سيڪڙو حاصل ڪري ورتو آهي، جون 2009 کان وٺي نام نهاد معاشي 'بحالي' سرڪاري طور تي شروع ٿي. .
لبرل اقتصاديات جهڙوڪ پال ڪرگمن، رابرٽ ريچ، جيمس گالبريٿ ۽ ٻيا ڪيترائي ڪتاب لکيا آهن ۽ بيشمار اخباري ڪالم هن موضوع تي گذريل سال دوران. انهن آخرڪار دريافت ڪيو آهي تازو سالن ۾ آمريڪا ۾ آمدني جي عدم مساوات کي تيز ڪرڻ جي افسوسناڪ حقيقت، هڪ ترقي پذير رجحان جيڪو ڏهاڪن تائين جاري آهي، گهٽ ۾ گهٽ 1980 جي شروعات کان وٺي. درحقيقت، انهن جي ٻين جي ڪيل موضوع تي ڪم جي ٻيهر رپورٽنگ جي ڀيٽ ۾ گهٽ هڪ 'ڳولا' آهي.
جڏهن ته لبرل معاشيات جا ماهر رهيا آهن رپورٽنگ آمدني جي عدم مساوات تي، اهي اڃا تائين آهن وضاحت ڪريو ڇو ۽ ڪيئن آمدنيءَ جو وڌندڙ ارتڪوز ۽ نتيجي ۾ دولت، 1 سيڪڙو جي هٿن ۾ اچي رهي آهي ۽ ڇو ته اها عدم مساوات ٽن ڏهاڪن کان به وڌيڪ عرصي کان پوءِ تيزي سان ڇو وڌي رهي آهي. جيئن ته ڊيٽا مڪمل طور تي ڏيکاري ٿو، 95 کان وٺي سڀ کان وڌيڪ دولتمند 1٪ گھرن جي آمدني جو 2009٪، مٿي بيان ڪيو ويو آھي، ھڪڙي تيز رفتار جي نمائندگي ڪري ٿو، بش سالن، 65-1 دوران سڀني آمدني جي 2001٪ مان 08٪ تائين. ، ۽ ڪلنٽن سالن دوران 45٪، 1993-2000.
جڏهن ته پاڻ ۾ قدر جو ڪو شڪ ناهي، اهو هڪ شيء آهي ڊيٽا کي نقل ڪرڻ لاء جيڪو ظاهر ڪري ٿو ناقابل اعتبار رجحان آمدني ۽ دولت جي تسلسل؛ اها ٻي ڳالهه آهي ته اها وضاحت ڪيئن ۽ ڇو ٿي آهي ۽ ان جو ذميوار ڪير آهي- هڪ ذميواري جيڪا صوفياتي ڪيٽيگريز جهڙوڪ 'مارڪيٽ' يا 'گلوبلائيزيشن' سان نه پر حقيقي ماڻهن ۽ پاليسي سازن سان آهي، ٻنهي ڪاروبار ۽ حڪومت ۾ ماضيءَ ۾. 30 سال.
ايممنول سيز ڪنيڪشن
عدم مساوات جي دريافت کي شروعاتي طور تي هڪ ڏهاڪي کان به وڌيڪ اڳ ان جي وڏي واڌ ڏني وئي هئي ايممنول سيز جي ان وقت جي اڳڀرائي واري ڪم ۾، هڪ فرانسيسي اقتصاديات جي ماهر هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ اڳ ڪيليفورنيا يونيورسٽي، برڪلي ڏانهن منتقل ڪيو ويو. Saez واپس 2002 ۾ پهريون شخص هو جنهن 1980 جي شروعات کان وٺي آمريڪا ۾ وڌندڙ آمدني جي عدم مساوات بابت حقيقتن کي رپورٽ ڪرڻ شروع ڪيو، اندروني روينيو سروس کان اڳ ۾ موجود ڊيٽا جي بنياد تي. Saez جي ڪم کان اڳ، سرڪاري انگن اکرن جا ٻيا سرڪاري ذريعا بيورو آف ليبر اسٽيٽسٽڪس، ڪامرس ڊپارٽمينٽ، فيڊرل ريزرو ۽ ڪانگريس جي بجيٽ آفيس جا هئا، ۽ اڃا به آهن، سرمائي جي آمدني جو صحيح اندازو لڳائڻ جي حوالي سان بدنام حد تائين محدود ۽ نامڪمل. يقينن، ڪرگمن ۽ ٻين جي حوالي سان، بهتر دير سان ڪڏهن به 'دريافت' جي عدم مساوات جي ڀيٽ ۾. پر Saez حقيقي اقتصاديات جو هيرو آهي- نه ڪرگمن، ريچ ۽ ڪمپني- جيڪو هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ عرصي کان ظاهر ڪري چڪو آهي هاڻي وڌيڪ صحيح (جيتوڻيڪ ڪجهه طريقن سان اڃا تائين محدود) حقيقتون آمريڪا ۾ وڌندڙ آمدني جي عدم مساوات بابت.
جڏهن ته آمدني جي عدم مساوات جي حقيقي طول و عرض کي وڌيڪ صحيح طور تي بيان ڪندي هڪ اهم ڪردار ادا ڪيو آهي، Saez جو ڪم ان وڌندڙ آمدني ۽ دولت جي عدم مساوات جي بنيادي سببن جي نشاندهي ڪرڻ تي ڪمزور آهي. پبلڪ فنانس جو پروفيسر (يعني عام طور تي سرڪاري خرچن ۽ مالياتي پاليسي)، Saez ان جي سببن جي وضاحت تي ڌيان ڏنو آهي گهڻو ڪري آمريڪا ۽ ٻين سرمائيداراڻي معيشتن ۾ ٽيڪس نظام جي وڌندڙ عدم مساوات تي. ٿوري حد تائين، هن ڪاروبار ۾ سينيئر ايگزيڪيوٽو پگهار جي رجحان تي پڻ ڌيان ڏنو آهي، اهو اشارو ڪيو ته گذريل ڏهاڪي ۾ اڪيلو CEOs ۽ سينئر ڪارپوريٽ مئنيجمينٽ مجموعي ڪارپوريٽ منافعي جو حصو تقريباً ٻيڻو ڪيو آهي- آمدني جي هڪ غير معمولي تبديلي نه آهي جڏهن '. سينيئر انتظاميا کي عام طور تي بيان ڪيو ويو آهي جيئن هڪ عام ڪارپوريشن ۾ مٿين اڌ درجن کان درجن تائين مينيجرز.
پر ايگزيڪيوٽو پئسن جا رجحان وڌيڪ نمائندگي ڪن ٿا اندروني منتقلي جي امڪاني سرمائي آمدني جي اڀرندڙ شيئر اسٽاڪ هولڊرز ۽ بانڊ هولڊرز کان ڪارپوريشن جي فعال سي اي او ۽ سينئر مئنيجمينٽ ڏانهن. وڌيڪ دلچسپي جي ڳالهه اها آهي ته سرمائيداري جي مجموعي آمدني جو مجموعي حصو مزدورن جي حاصل ڪيل آمدني جي خرچ تي ڪيئن وڌي رهيو آهي، يعني اجرت ۽ تنخواه جي آمدني- ۽ خاص طور تي ڪلاڪ جي اجرت ۽ هفتيوار آمدني جو ذيلي درجو تقريبن 110 ملين پيداوار لاءِ. ۽ آمريڪا ۾ غير نگران ڪم ڪندڙ
ٽيڪس سسٽم جي بحالي جي ڪردار کي خطاب ڪندي جيڪو آمريڪا ۾ ٽن ڏهاڪن کان ٿي رهيو آهي، ڪارپوريشنز ۽ انهن جي مالدار 1٪ اسٽاڪ ۽ بانڊ هولڊرز جي حق ۾ ڦيرڦار ڪندي، Saez وڌندڙ جي عام وضاحت ۾ هڪ اهم عنصر کي خطاب ڪري ٿو. آمدني جي عدم مساوات. پر ائين ڪرڻ ۾، هو آمدني ۽ دولت جي عدم مساوات جي اڃا به وڌيڪ بنيادي اصليت کي ختم ڪري ٿو. ٽيڪس سسٽم ۾ تبديليون آهن پر ڪم تي آمدني جي عدم مساوات جي ’ٽي پيرن واري اسٽول‘ مان هڪ آهي. ٽيڪس سسٽم جي تبديلين کي يقيني بڻائي ٿو ته آمدني ان جي ذريعن تي پيدا ٿيندڙ آمدني ڪارپوريشن ذريعي سرمائي جي مالڪن ڏانهن منتقل ٿي، رياست ۽ ٽيڪس سسٽم طرفان ٻين مقصدن لاء سنجيدگي سان ڦيرايو، يا بند ڪيو وڃي. اهڙي طرح 'ٽيڪس ڪنيڪشن' آمدني جي عدم مساوات جي رجحان کي سمجهڻ لاءِ حڪمت عملي آهي، پر اها پوري ڪهاڻي ناهي. اها آمدني جي عدم مساوات جي بنيادي سببن واري قوت کان وڌيڪ هڪ فعال قوت آهي.
ان ڪري ٽيڪس سسٽم کي تبديل ڪرڻ سان آمدني جي تسلسل جي عمل کي سست ٿي سگھي ٿو، پر ان جي ماخذ تي مسئلي جي شروعات کي پتو نه ٿو ڏئي. ٽيڪس سسٽم پر آمدني جي رجحان واري مسئلي جي ٽن اهم عنصرن مان هڪ آهي. Saez لاءِ ان تي ڌيان ڏيڻ لاءِ تقريبن خاص طور تي، رجحان کي سمجهڻ ۾ هڪ اهم حصو فراهم ڪرڻ، اڃا تائين مسئلي جي وڌيڪ مڪمل وضاحت ۽ سمجھڻ لاءِ نه آهي.
ٿامس پڪيٽي جو نئون ڪتاب
20 ۾ آمدني ۽ دولت جي توجه تي هڪ ڏهاڪي اڳ پنهنجي ڪم جي شروعات تي Saez سان ڪم ڪنديth صديءَ ۾، Saez جو اقتصاديات جو ساٿي سندس ساٿي رهيو آهي، هڪ ٻيو فرانسيسي معيشتدان، ٿامس پڪيٽي، جنهن تازو ئي هڪ اهم ڪتاب شايع ڪيو، جنهن جو نالو آهي، راڄڌاني 21 ۾st صدي. ڪتاب کي ٻين لبرل اقتصاديات پسندن، جهڙوڪ ڪرگمن، لبرل نيوز ميڊيا، ۽ گڏوگڏ يو ايس بزنس پريس کان تمام گهڻو ڪشش ۽ واڌارو حاصل ڪري رهيو آهي، جنهن جو بعد ۾ Picketty جي ڊيٽا کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ۾ وڌيڪ دلچسپي آهي.
ڪتاب جو عنوان ڪجهه غلط آهي. The Picketty ڪتاب 21 ۾ ان جي مختلف شڪلين ۾ عالمي سرمائيداراڻي پيداوار جي بدلجندڙ نوعيت ۽ عمل بابت گهٽ آهي.st صدي - هڪ ڪم جيڪو گهڻو وقت کان التوا ۾ آهي پر اڃا تائين نه لکيو ويو آهي. ڪتاب انهن تبديلين جي نتيجن بابت وڌيڪ آهي؛ خاص طور تي سرمائي جي آمدني جي تيز رفتار ۽ سرمائيدارن جي مالڪن کي گڏ ڪرڻ واري دولت جو تسلسل. PIcketty جي ڪتاب کي Saez جي ڪم جي هڪ تمام گهڻي ۽ وڌيڪ تاريخي نمائندگي جي طور تي بهترين طور تي سمجهي سگهجي ٿو، جيڪو ان کي اڳتي وڌايو ويو آهي. اسان اڃا تائين اڻ برابري جي ظاهر بابت ڳالهائي رهيا آهيون؛ نه ان جو اصل اصل.
ڪتاب ۾ Picketty ظاهر ڪري ٿو ته امير ترين گهراڻن، انهن مان ٺهيل آهن جن جي آمدني تقريبن خاص طور تي سرمائي جي واپسي تي مشتمل هوندي آهي، گذريل ڏهاڪن ۾ هر سال ڊگهي عرصي دوران سراسري طور تي 5٪ -8٪ تي مسلسل وڌي رهيا آهن. ۽ اهو معاملو ٿي چڪو آهي، ڇا سٺو اقتصادي وقت ۾ يا خراب. ان کان علاوه، 1980 کان وٺي آمريڪا ۾ اڌ درجن يا ان کان وڌيڪ کساد بازاري، جنهن ۾ تازو 'عظيم' شامل آهي جيڪو 2007 ۾ شروع ٿيو، اهو لڳي ٿو ته مٿين 1٪ گهرن جي آمدني ۽ دولت جي تيزيءَ واري تسلسل تي ٿورو ڊگهو اثر پيو. ان جي بلڪل ابتڙ، Picketty جي ڪتاب ڪم ڪندڙ خاندانن جو دليل ڏئي ٿو - وصول ڪندڙ جنهن کي اجرت ۽ تنخواه مان 'ڪمايل آمدني' سڏيو ويندو آهي - انهن جي آمدني ۽ زندگي جي معيار کي بهترين وقت ۾ برقرار رکيا آهن، جڏهن ته بحران جي دوران آمدني ۾ گهٽتائي جو تجربو آهي ۽ ائين نه آهي. سُٺا وقت.
Saez ۽ Picketty ٻنهي پاران ظاهر ڪيل آمدني جي عدم مساوات جو رجحان ڇا آهي، تنهن ڪري، اهو نه رڳو اهو آهي ته سڀ کان وڌيڪ مالدار پنهنجي لاء قومي آمدني ۽ دولت جو وڌيڪ سيڪڙو گڏ ڪري رهيا آهن، پر اهو آهي ته باقي هيٺيون 80٪ پورهيت طبقن جي گهرن ۾ بهترين طور تي جمود آهي، يا اصل ۾ حقيقي اجرت، حقيقي آمدني، ۽ حقيقي ڊسپوزيبل آمدني جي لحاظ کان گهٽتائي. آمريڪا ۾ آمدني جي عدم مساوات جو مطلب هاڻي نه رڳو اهو آهي ته امير وڌيڪ امير ٿي رهيا آهن؛ پر اهو ته وچولي ۽ هيٺيون هڪ ئي وقت ڊگهي عرصي دوران غريب ٿي رهيون آهن.
ڇا Saez-Picketty گڏجي ڪم ڪرڻ جو مشورو ڏئي ٿو ته آمدني جي عدم مساوات هڪ ٻه سر وارو عفريت آهي. اهو تڏهن ٿيندو آهي جڏهن امير مطلق (سرمائي آمدني) جي لحاظ کان وڌيڪ امير ٿي ويندا آهن، انهي سان گڏ جڏهن وچولي طبقي ۽ هيٺاهين گهرن کي پنهنجي (ڪمايل اجرت ۽ تنخواه) آمدني ۾ گهٽتائي محسوس ٿيندي آهي؛ يا جڏهن ٻئي هڪ ئي وقت ٿين ٿا، جيڪو يقيناً گذريل ٽن ڏهاڪن ۾ گهٽ ۾ گهٽ ٿي چڪو آهي. جڏهن ته، اجرت جي جمود يا گهٽتائي جي نشاندهي ڪندي، نه ئي Picketty يا Saez گهڻو وضاحت پيش ڪن ٿا ته هي گهٽتائي ڇو ۽ ڪيئن ٿي رهي آهي. اجرت جي جمود ۽ زوال جي نشاندهي ڪرڻ هڪ ڳالهه آهي. اهو ٻيو آهي وضاحت ڪرڻ ڇو ۽ ڪيئن ٿي رهيو آهي - ۽ دير سان تيز ٿي رهيو آهي.
پوءِ ڪيئن امير ترين 1% گھراڻا نه رڳو ”ڏاڍا امير“ پر ”سپر امير“ ۽ ”ميگا امير“ بڻجي رهيا آهن؟ رجحان جي پويان بنيادي سبب ڇا آهن؟ انهن جي آمدني ذريعن تي ڪيئن پيدا ٿي رهي آهي- ان کان پوءِ انهي کي يقيني بڻايو وڃي ته ان کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ واري ٽيڪس سسٽم ذريعي ڪارپوريٽ ۽ ذاتي سرمائي آمدني جي هميشه سخاوت واري علاج ذريعي 'منظور ڪيو ويو'؟
اڀرندڙ سرمائي جي آمدني جي ٻٽي اصليت
انهن جي تيز رفتار آمدني ۽ دولت پيدا ڪئي وئي آهي، وڌندڙ حصو ۾، عالمي مالياتي اثاثن ۽ قياس جي مالياتي واپار جي هٿان، هڪ طرف. اهو آهي، عالمي اسٽاڪ ۽ بانڊ واپار مان سرمائي تي واپسي کان، پرڏيهي مٽاسٽا جي قياس آرائي، دلچسپي، ريئل اسٽيٽ، ڪموڊٽي فيوچر، منظم فنانس ۽ ڊريويٽيوٽس ۾ بيشمار ترقي يافته فارم، کرايه، وغيره - صرف هڪ مختصر فهرست جو ذڪر ڪرڻ لاء. اهو صرف ’پئسا ڪمائڻ‘ آهي ۽ ان ۾ مزدورن جي حقيقي اجرت کي گهٽائڻ، انهن جي صحت جي سارسنڀال ۽ ريٽائرمينٽ جي فائدن کي گهٽائڻ، انهن جي پيداوار جي حاصلات کي چوري ڪرڻ، ۽ ٻين ڪيترن ئي طريقن سان انهن جي ڪارپوريشنن جي آمدني کي مزدور طبقي کان آمدني منتقل ڪرڻ شامل ناهي. پاڻ ڏانهن.
اهو ٻه ڀيرا عمل جو ٻيو، يعني سڄي بورڊ ۾ مزدورن جي خرچن کي گهٽائڻ، تنهن ڪري هڪ ٻيو وڏو طريقو آهي جنهن ۾ آمدني وڌي رهي آهي امير ترين 1٪ لاء. آمدني ۽ دولت نه رڳو مالي قياس مان پيدا ٿئي ٿي، پر مزدورن کان آمدني جي منتقلي کان وٺي انهن جي ڪارپوريشنن جي ذريعي انهن کي سرمائيداري حاصلات، منافع، سود ۽ کرايه جي صورت ۾. عالمي سطح تي گذريل ڏهاڪي جي نشانين مان هڪ اهو آهي ته ڪارپوريٽ ’منافع مارجن‘ (يعني آپريٽنگ خرچن کي گهٽائڻ مان منافعو) مسلسل، رڪارڊ سالياني سطح تي آهن. ڪارپوريٽ انڪم ٽيڪس وري حڪومتن طرفان گھٽايو ويندو آهي ته جيئن انهن وڌندڙ ڪارپوريٽ خالص آمدني جي حاصلات جي 'پاس ذريعي' کي وڌايو وڃي انهن جي وڏن اسٽاڪ هولڊرز تائين، امير 1٪ گهراڻا جيڪي لڳ ڀڳ خاص طور تي 'سيڙپڪار' گهرن وارا آهن ۽ نه اجرت ۽ تنخواه وارا. حڪومتون وري پنهنجي ذاتي آمدني ٽيڪس کي وڌيڪ گھٽائينديون آهن، انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته اهي منافعي جي وڌندڙ سيڪڙو کي برقرار رکي سگهن ٿيون جيڪي انهن جي ڪارپوريشن انهن جي ذريعي گذري ٿي.
جيئن ته Saez ۽ Picketty ٻنهي کي سمجھيو آهي، سرمائيدارانه ٽيڪس سسٽم مٿي ڄاڻايل آمدني جي پيداوار جي وڌيڪ بنيادي عملن لاء مرڪزي آهن. ڪارپوريٽ ۽ پرسنل سيڙپڪار جي آمدني ٽيڪسن تي ٽيڪس ڪٽ ٻنهي جي نتيجي ۾ وڌيڪ آمدني حاصل ٿئي ٿي دولتمند 1 سيڪڙو تائين. پر بنيادي عمل مختلف آهن. هڪ ۾ مزدورن کان سرمائي جي مالڪن ڏانهن قومي آمدني جي حصيداري جي منتقلي ۾ اضافو شامل آهي. ٻئي ۾ شامل آهي سرمائي جا مالڪ مالي نظام ۽ مالي اثاثن جي قيمتن کي حاصل ڪرڻ لاءِ. هڪ ۾ مزدورن جي استحصال کي وڌائڻ، ۽ ٻيو اثاثن جي قيمتن ۽ مٽاسٽا ۾ ڦيرڦار شامل آهي.
Saez ۽ Picketty ٻئي ٽيڪس سسٽم تي ڌيان ڏين ٿا جيئن ته امير ترين 1٪ جي حق ۾ آمدني جي وڌندڙ ڪنسنٽريشن لاءِ مرڪزي طور تي. تنهن هوندي به، نه ته وڌيڪ بنيادي عملن جو جائزو وٺو- يعني عالمي سرمائيداريءَ ۾ مالي قياس جو وڌندڙ لاڳاپو وزن يا ساڳئي وقت مزدورن جي استحصال جي وڌندڙ شدت ۽ طبقن جي وچ ۾ آمدني جي منتقلي جيڪا آمريڪا ۽ عالمي سطح تي پڻ ٿي رهي آهي.
Saez ۽ Picketty جي گهٽ اقتصاديات جي ساٿين - ڪرگمنس، ريچس، وغيره. al.- اسٽريٽجڪ طور مرڪزي بنيادي عملن جي ٿورڙي وضاحت فراهم ڪريو (مالي قياس آمدني پيدا ڪرڻ ۽ ڪمائي آمدني جي منتقلي مزدورن کان سرمائي جي مالڪن تائين)، صرف تجرباتي طور تي ۽ وقتي طور تي 'هن يا اهو' جي سطح جي مظهر تي ڌيان ڏيڻ: مسئلي جو نوٽيس هتي حقيقي گهٽ ۾ گهٽ اجرت ۾ گهٽتائي، اتي هڪ خاص ڪارپوريٽ ٽيڪس ڪٽ، اڄ صحت جي خدمتن جي وڌندڙ قيمت (۽ شفٽ)، سڀاڻي ريٽائرمينٽ آمدني ۾ ايندڙ بحران، وغيره. اهو آهي، هڪ اليڪٽرڪ تجربوزم، جنهن جو ڪو به نظرياتي بنياد ناهي، ۽ تنهن ڪري ڪو به حقيقي تجزيو نه آهي ۽ ان جي نتيجي ۾ آمدني جي وڌندڙ تسلسل کي ختم ڪرڻ لاء موثر حل جو ڪو به امڪان ناهي.
وضاحت ڪرڻ - رپورٽ نه ڪرڻ - آمدني جي عدم مساوات
وڌندڙ آمدني-دولت جي عدم مساوات جي رجحانن کي مڪمل طور تي بيان ڪرڻ لاءِ ڇا ضروري آهي هڪ ٽي ڀيرا ڪم آهي:
سڀ کان پهريان، اهو ضروري آهي ته انهن عملن جي وضاحت ڪئي وڃي جنهن جي ذريعي مزدورن جي معاوضي (اجرت ۽ فائدن) ۾ واڌ جي شرح گهٽجي وڃي ٿي. هڪ طبقي جي بنياد تي- يعني، ٻنهي ملازمن، بيروزگارن، ۽ بيروزگارن لاءِ- ۽ خاص طور تي آمريڪا ۾ 'بنيادي' 110 ملين غير نگران ۽ پيداواري ڪارڪنن لاءِ.
بيروزگار تجربو مجموعي اجرت کٽي. انهي کي مجموعي طور تي پورهيت طبقي لاءِ اجرت ۾ گهٽتائي لاءِ مجموعي اوسط ۾ فڪر ڪرڻ جي ضرورت آهي. بدقسمتي سان، موجوده حڪومتي انگ اکر صرف انهن لاءِ اجرت ۽ معاوضي جي رپورٽ ڪن ٿا جيڪي اڃا تائين ملازم آهن، جيڪي مجموعي اجرت جي گھٽتائي کي گهٽائي ٿو ڇو ته بيروزگارن جي اجرت جي آمدني جو مجموعي نقصان شامل نه آهي. ان کان علاوه، اهو سرڪاري ڊيٽا صرف انهن لاء اجرت جي رپورٽ ڪري ٿو جيڪي مڪمل وقت تي ملازم آهن. اهو اهڙيءَ ريت مجموعي طور تي مجموعي طور تي طبقي لاءِ مجموعي اجرت ۾ گهٽتائي جو اندازو لڳائي ٿو انهن لکين مزدورن لاءِ جيڪي تازن سالن ۾ مڪمل وقت کان وٺي پارٽ ٽائيم ۽ عارضي نوڪرين تي مجبور ڪيا ويا آهن. گهٽ بيروزگار پارٽ ٽائيم ۽ عارضي نوڪرين ۾ واڌ، مجموعي طور تي پورهيت طبقي جي اجرت ۽ فائدي جي تخميني ۾ وڌيڪ گهٽتائي جي نمائندگي ڪري ٿي، ڇو ته سراسري طور تي اهي 'مقابلي' نوڪريون اوسط مڪمل وقت جي نوڪري جو 50% -55% ادا ڪن ٿيون.
اهو پڻ ضروري آهي ته تقريباً 110 ملين غير نگران ڪارڪنن جي اجرت ۽ معاوضي تي غور ڪيو وڃي. عام طور تي 'اجرت ۽ معاوضي' تي سرڪاري ڊيٽا جي رپورٽنگ ۾ CEOs ۽ سينيئر مينيجرز لاءِ تنخواه ۽ فائدا شامل آهن، جن جي 'اجرت' ۽ تنخواه ۾ اضافو ٿي سگهي ٿو اهم ۽ اهڙيءَ طرح مجموعي طور تي اجرت ۽ فائدن جي مجموعي اوسط کي 'تعصب' ڪري ٿو. مٿين 1٪ جي حق ۾ آمدني جي عدم مساوات ۾ رجحان نتيجي ۾ رپورٽ ڪيل کان وڌيڪ خراب آهي، جڏهن رجحان 1٪ جي مقابلي ۾ تقريباً 'هيٺان 80٪' گھرن جي آمريڪا ۾ جتي 'غير نگران' 110 ملين رهن ٿا.
اڳين ترميمون جيڪي وڌيڪ صحيح طور تي اجرت ۽ معاوضي جو اندازو لڳائين ٿا طبقاتي بنيادن تي جنهن ۾ بيروزگار، بيروزگار، ۽ سي اي اوز ۽ سينيئر مئنيجمينٽ شامل آهن، صرف ضروري ڪم جي شروعات آهن.
اڄ مزدورن لاءِ اجرت ۽ آمدني جي گھٽتائي جو وڌيڪ صحيح خلاصو حاصل ڪرڻ لاءِ، اڃا به وڌيڪ تخميني ترتيبن جي ضرورت آھي. اهو ضروري آهي ته نه رڳو موجوده لاء ترتيب ڏيو نامياري اجرت ڪٽ ۽ گھٽتائي جيڪا ٿي سگھي ٿي، پر ان لاءِ پڻ ملتوي اجرت اڳ ۾ ادا ڪيل مزدورن جي پينشن ۽ صحت جي سار سنڀار جي صورت ۾ جيڪي ٻيهر حاصل ڪيا ويا آهن ۽ واپس ورتو وڃي ٿو. جڏهن بيان ڪيل فائدي جي پينشن کي هڪ ڪمپني طرفان 401k جي ذاتي پينشن ۾ تبديل ڪيو وڃي، يا جڏهن ڪو ڪمپني ڏيوالپڻي جو اعلان ڪري ۽ پنهنجي پينشن کي حڪومت جي پينشن فائدي جي گارنٽي ڪور جي حوالي ڪري، بحاليءَ لاءِ، پينشن جا فائدا گهٽيا وڃن. پينشن جي ادائيگين ۾ گهٽتائي ڪئي وئي آهي. اثر انداز ۾، ڪمپني حصو وٺندي آهي مزدورن جو حصو جيڪو اڳ ۾ پينشن فنڊ ۾ ادا ڪيو ويو هو. ساڳيو ئي ٿيندو آهي جڏهن اڳوڻو مزدورن جي مدد هڪ هيلٿ انشورنس فنڊ ۾ بند ٿي ويندي آهي جڏهن هڪ ڪمپني مهيني پريميئم جو حصو وڌائي ٿي مزدورن لاءِ ادا ڪرڻ لازمي آهي ملازم کي فراهم ڪيل هيلٿ انشورنس ڪوريج، يا جڏهن انشورنس طرفان فراهم ڪيل ڪوريج گهٽجي وڃي ٿي. نتيجو ٻنهي صورتن لاء مزدور طرفان ادائيگي ۾ اضافو آهي. پر نامناسب ۽ ملتوي اجرت ۾ گهٽتائي جو اندازو لڳائڻ اڃا تائين پوري ڪهاڻي ناهي.
جي گهٽتائي آهي مستقبل جي اجرت اڃا ادا ڪيو وڃي. مزدورن کي قرض ۽ قرض جاري ڪرڻ جي ذريعي مستقبل ۾ اجرت گھٽائي ويندي. انهي قرض تي ادا ڪيل دلچسپي في الحال ۽ قرض جي زندگي جي مٿان مستقبل جي اجرت ۾ گهٽتائي جي نمائندگي ڪري ٿي جيڪا اڃا ادا نه ڪئي وئي آهي.
مزدورن جي آمدني ۽ عدم مساوات ۾ مجموعي گھٽتائي جو صحيح اندازو لڳائڻ لاءِ اجرت جو هڪ چوٿون درجو پڻ آهي جنهن کي ڳڻيو وڃي. اهو آهي 'سماجي اجرت. اھو آھي سماجي سلامتي ۽ طبي امداد ۾ مزدورن پاران ادا ڪيل پگهار ٽيڪس ۾. اهو پڻ اجرت جو هڪ روپ آهي جيڪو ملتوي ڪيو ويو آهي. مزدور سوشل سيڪيورٽي فنڊ ۾ ادا ڪندا آهن انهي ادائيگي تي دعوي جي اميد ۾ جڏهن رٽائرڊ ٿيندي. سماجي تحفظ جي مھينن جي فائدن ۾ گھٽتائي ۽/يا طبيب يا نسخي جي دوا جي ڪوريج لاءِ ريٽائرين پاران گڏيل ادائگي ۾ اضافو اڳئين ادا ڪيل سماجي اجرت جي حصي جي ٻيهر دعويٰ جي نمائندگي ڪري ٿو.
مٿين سڀني قسمن جي اجرت کي وڌيڪ گھٽائي ڇڏيو آهي افراط زر جي ڪري، انهي جي لاء ترتيب ڏيڻ حقيقي اجرت مزدورن کي ادائگي پڻ ضروري آهي. ان جي نتيجي ۾ انفريشن انڊيڪس استعمال ڪيو ويندو آهي اجرت ۽ فائدن کي انهن جي حقيقي، خريداري طاقت فارم ۾ انهن جي نامياري شڪل ۾ ترتيب ڏيڻ لاءِ. آمريڪي حڪومت جي افراط زر جي اشاري کي تازو ڏهاڪن دوران 'سموٿ آئوٽ' ڪيو ويو آهي انگن اکرن جي تخميني ٽيڪنالاجي متعارف ڪرائڻ سان جيڪي قيمت جي افراط زر جي عدم استحڪام کي گھٽ ڪن ٿيون. هتي ڳڻڻ لاءِ مختلف ٽيڪنڪون تمام گهڻيون (۽ بيزاري سان ڀريل) آهن. پر اهي 'هيٺان 80 سيڪڙو' گهرن ۽ 110 ملين غير نگراني ڪندڙ بنيادي پورهيت طبقي پاران خريد ڪيل عام سامان ۽ خدمتن ۾ حقيقي افراط زر کي گهٽ ڪرڻ جي اثر ۾ اضافو ڪن ٿا. ان جو مطلب اهو آهي ته حقيقي افراط زر اعلي آهي، ۽ تنهن ڪري حقيقي اجرت اصل ۾ حڪومت جي رپورٽ کان گهٽ آهي.
مٿين سڀني ڳالهين جو مطلب اهو آهي ته آمريڪا ۾ پورهيت طبقي جي آمدني اصل ۾ سست ٿي چڪي آهي، ۽ ڪيترن ئي ڪيسن ۾ گهٽجي وئي آهي، ان کان به وڌيڪ ٻڌايو ويو آهي. جيڪڏھن اھو وڌيڪ صحيح اجرت ۽ معاوضي جي گھٽتائي کي آمريڪا ۾ وڌندڙ آمدني جي عدم مساوات کي ٽريڪ ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو آھي، ته اھو عدم مساوات اڄ جي رپورٽ ڪيل کان بھ گھڻو وڌيڪ ھوندو- ڇا حڪومت طرفان يا Saez-Picketty مطالعي پاران پڻ.
اڻ برابري جي وضاحت ڪرڻ- رڳو ان جي رپورٽ ڪرڻ نه- ان ڳالهه جي تجزيي جي ضرورت آهي ته گذريل ڏهاڪن ۾ ۽ خاص طور تي 2009 کان پوءِ انهن مختلف ’اجرتن جا فارم‘ ڪيئن گهٽايا ويا آهن. اهو گہرا تجزيو اتحادين جي تباهيءَ جي رجحانن جي وضاحت ڪري ٿو ۽ ان ڪري اعليٰ يونين اجرت، ڪاروبار طرفان سڌيءَ 'اجوري جي چوري' جو وڌندڙ رجحان، اوور ٽائم ادا ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ کان بچڻ، لکن مزدورن کي ڪلاڪ جي ادائيگي جي بجاءِ 'استثنيٰ' جي طور تي ٻيهر ورهائي، حقيقي گهٽ ۾ گهٽ اجرت جي خاتمي، آزاد واپار جي اجرت ۾ گهٽتائي جا اثر، شفٽ. عارضي مزدورن لاءِ، ۽ اهي سڀ سبب ڇو ته ڪل بيروزگار (ليبر فورس جي اندر ۽ ٻاهر) مسلسل وڌي رهيا آهن ۽ ڊگهي عرصي تائين بيروزگار آهن. ان ۾ شامل ڪريو ڪيترن ئي حڪومتي پاليسين جو تجزيو جيڪي تازن سالن ۽ ڏهاڪن ۾ متعارف ڪرايا ويا آهن جيڪي ملتوي ٿيل، سماجي ۽ مستقبل جي اجرت کي گھٽائي ٿو ۽ حقيقي اجرت کي گھٽائي ٿو.
ٽن پيرن وارو اسٽول
پر اجرت جي گھٽتائي جي حقيقي دائري ۽ شدت کي بيان ڪرڻ اڃا تائين آمدني جي اڻ برابري واري اسٽول جي ٽن پيرن مان صرف هڪ آهي- ان صورت ۾ غير مساوات جي سڪي جي گهٽتائي آمدني طرف. ٻيون ٻه پاڙون آهن ته ڪيئن وڌيڪ آمدني پيدا ٿئي ٿي ۽ دولتمند گهراڻن طرفان دعويٰ ڪئي وڃي ٿي، خاص طور تي 1 سيڪڙو، ۽ ڪيئن ٽيڪس نظام ۾ تبديليون ان قابل ٿي رهيون آهن ته دولتمند گهراڻن جي ڪارپوريشنن کان آمدنيءَ جو هڪ وڏو پاسو سندن ذاتي بئنڪ ڏانهن. اڪائونٽس. عدم مساوات جي ٻي (غير اجوري) طرف جي وضاحت ڪرڻ لاءِ ان ڪري وضاحتن ۽ تجزين جي هڪ ٻي سيٽ جي ضرورت آهي: يعني ڪيئن ۽ ڇو ڪارپوريٽ منافعو مسلسل تازو ڏهاڪن ۾ وڌيو آهي، خاص طور تي گذريل ڏهاڪي ۾ تيزيءَ سان، ۽ اهو تاريخي اڀار ڪيئن ٿيو آهي. وڌندڙ شرحن تي، ڪارپوريشن کان وٺي ان جي وڏن مالڪن ۽ سيڙپڪارن تائين - يعني دولتمند 1٪ گهرن تائين.
ڪارپوريٽ نفعي ۾ تيز رفتار اڀار جي وضاحت ڪرڻ بدلي ۾ ٻن طرفن جي تجزيو جي ضرورت آهي.
پهريون، ان کي منافعي جي تجزيي جي ضرورت آهي جيڪي سيڙپڪارن پاران مالي اثاثن جي قيمتن ۾ ڦيرڦار جي ذريعي، پئسن ۽ ڪريڊٽ جي نئين شڪل ٺاهي، ۽ پئسي جي سرمائي کي ٻيهر استعمال ڪندي اڃا به وڌيڪ پئسو سرمائي پيدا ڪرڻ جي ذريعي پيدا ڪيو پيو وڃي، جتي اصل ۾ ڪجهه به پيدا نه ڪيو وڃي. پئسي جي سرمائي لاءِ. هي مالياتي سرمائي جو دائرو آهي، 21 صدي ۾ نسبتا وزن ۽ ڪردار ۾ وڌندڙ. ھاڻي ھاڻي 71 ٽريلين ڊالر جي سرمائيداري اثاثن جو دائرو آھي گلوبل شيڊ بئنڪ - هيج فنڊ، پرائيويٽ ايڪوٽي فرم، سيڙپڪاري بئنڪ، اثاثن جي انتظام فنڊ، وغيره. جي وڌندڙ انگ جو دائرو آهي 'الٽرا- ۽ تمام اعلي خالص قيمت' انفرادي سيڙپڪار جيڪي انهن ادارن جي ذريعي انتهائي مائع عالمي مارڪيٽن ۾ هر سال ڏهه لکن جي سيڙپڪاري ڪندا آهن- مالي اوزارن جي وڌندڙ شڪلن ۾ جن ۾ اهي قياس ۽ واپار ڪندا آهن.
پر منافعو نه صرف مالي قياس جي ذريعي پيدا ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ رجحان مجموعي منافعي جي واڌ جي نسبت مالي قياس مان منافعي جي وڌيڪ تيز ترقي جي طرف آهي. ٻيو، منافعي جي پيداوار جو وڌيڪ روايتي ذريعو، يقينا، سامان ٺاهڻ ۽ غير مالي خدمتون مهيا ڪرڻ مان منافعو آهي. هتي منافعو وڌي ٿو يا ته وڌيڪ سامان وڪڻڻ، وڪرو ڪيل سامان جي قيمتن کي وڌائڻ، يا انهن شين جي پيداوار جي قيمتن کي گهٽائڻ سان، خاص طور تي مزدورن جي قيمتن ۾. جون 2009 جي کساد بازاري کان وٺي، ڊيٽا ڏيکاري ٿي پيداوار مان منافعو تيزيءَ سان آمريڪا ۾ رڪارڊ سطح تي وڌيو، تاريخي اعليٰ اڳڀرائي 2007 جي سطح کان وڌي. پر هي منافعو واڌارو بنيادي طور تي وڌيڪ پيداوار يا وڌيڪ قيمتن تي وڪڻڻ جو نتيجو ناهي. اڄ جو رڪارڊ اڳ-ٽيڪس ڪارپوريٽ منافعو بنيادي طور تي 'منافع جي مارجن' جي واڌ جو نتيجو آهي؛ يعني، منافعو جيڪو آپريٽنگ خرچن جي گھٽتائي مان پيدا ٿئي ٿو، خاص طور تي مزدورن جي خرچن ۾ ۽ ان ڪري پيداوار وڌائڻ ۽/يا اجرت ۽ معاوضي کي گهٽائڻ سان. سامان ۽ خدمتون پيدا ڪندڙ ڪارپوريشنن لاءِ رڪارڊ منافعي جي واڌ ان ڪري قيمتن کي وڌائڻ يا خاص طور تي وڌيڪ پراڊڪٽ وڪڻڻ جو نتيجو ناهي. اهو نتيجو آهي قيمت جي گھٽتائي جو - جنهن جو مطلب آهي وڏي پيماني تي اجرت ۽ فائدي جي قيمت تي ضابطو يا گهٽتائي. آمدني جي عدم مساوات جي رجحان جي وضاحت ڪرڻ لازمي آھي تنھنڪري ڪمپنين جي منافعي مارجن ۾ اضافو تي ڌيان ڏيڻ گھرجي جيڪي سامان ۽ خدمتون پيدا ڪن ٿيون، ۽ گڏوگڏ مالي قياس مان منافعو. ان کان علاوه، مالياتي سرمائي مان نفعي ۽ غير مالياتي سرمائي جي حقيقي پيداوار مان منافعي جي وچ ۾ گھڻن رابطن کي تجزيو ۽ وضاحت جي ضرورت آھي.
پر منافعو آمدني جي نمائندگي ڪن ٿا ڪارپوريشن جي اداري ڏانهن. آمدني جي اڻ برابري عام طور تي اپر ۽ وچ-هيٺين گهرن جي وچ ۾ لاڳاپا آمدني حصيداري جي ماپ آهي. ڪئين ڪارپوريشنن جي آمدني اڳوڻي، دولتمند گهرن ڏانهن منتقل ٿي ويندي آهي، نتيجي ۾ هڪ نازڪ عنصر آهي مجموعي وضاحت ۽ تجزيي ۾ آمدني جي عدم مساوات جي رجحان جي طور تي. اهو آهي جتي ۽ عدم مساوات جي 'ٽي پيرن واري اسٽول' جي ٽئين پير جو تجزيو ڪرڻ جي ضرورت آهي - يعني تازو ڏهاڪن جي نئين سر ترتيب ڏنل ٽيڪس سسٽم.
ڪيئن ڪارپوريٽ آمدني، مٿي ڏنل پهرين ۽ ٻئي بنيادي عملن مان پيدا ٿئي ٿي، ڪارپوريشن کي وڌندي شرحن ۽ مقدارن تي سرمائي جي انفرادي مالڪن تائين پهچايو وڃي ٿو، تنهن ڪري وضاحت جو ٽيون سطح آهي. اهو ڪم Saez، Picketty ۽ ٻين جو توجه رهيو آهي. ٽيڪس سسٽم آمريڪا ۽ عالمي سطح تي وڌندڙ آمدني جي عدم مساوات جي رجحان ۾ هڪ نازڪ، اسٽريٽجڪ فعال عنصر آهي. پر اهو عدم مساوات جي اصليت جي وضاحت نٿو ڪري. فعال ڪرڻ ۽ پيدا ڪرڻ ساڳي شيءِ نه آهي، جيتوڻيڪ اڳئين لاءِ ضروري ٿي سگهي ٿو.
هتي پڻ، هڪ ٻه تجزيي ۽ وضاحت جي ضرورت آهي. سرمائيداري آمدني جي حق ۾ ٽيڪس سسٽم کي ڪيئن بحال ڪيو ويو آهي- يعني سرمائيداري حاصلات، منافع، سود، کرايه ۽ ٻيون ادائگي دولتمندن ۽ سيڙپڪارن لاءِ تجزيي جو هڪ لازمي مرڪز آهي، جيئن ته ڪارپوريٽ ٽيڪس کي ڪيئن گهٽايو ويو آهي. ڪارپوريٽ ٽيڪس کي گهٽائڻ جي اجازت ڏئي ٿي ڪارپوريشن کي وڌيڪ آمدني رکڻ لاءِ ممڪن طور تي 'پاس' انهن جي سيڙپڪارن ڏانهن. ڪارپوريشن پاران ورهائڻ کان پوء سرمائي آمدني تي ٽيڪس گھٽائڻ جي نتيجي ۾ اڃا به وڌيڪ آمدني حاصلات ۾ مالدار گھرانن جي بدلي ۾. ان جي ابتڙ، تازو سالن ۾ ڪيئن بحال ٿيل ٽيڪس سسٽم ڪم ڪندڙ طبقي تي مجموعي ٽيڪس جو بار ۽ حصيداري (وفاقي، رياستي ۽ مقامي) کي وڌايو آهي، آمدني جي عدم مساوات تي ٽيڪس سسٽم جي عام اثر جو هڪ ٻيو ضروري ڌيان آهي.
Saez، Picketty ۽ ڪجھ ٻين، تازو سالن ۽ ڏهاڪن ۾ ٽيڪس سسٽم جي ڪردار جي تجزيي ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو آهي آمريڪا ۾ وڌندڙ آمدني جي عدم مساوات جي رجحانات ۾. سندن ڪم کي ساراهيو وڃي. Krugman ۽ ٻين قابل ذڪر لبرل اقتصاديات پنهنجي ڪم کي عام ڪيو آهي، خاص طور تي دير سان. پر انهن مان ڪنهن به خاص تفصيل سان آمدني جي عدم مساوات جي بنيادي ماخذن تي ڌيان نه ڏنو آهي- يعني پيداوار جي عمل ۾، قرضن جي واڌ ۾، قرضن ۽ قياس تي ٻڌل ماليات ۾، يا ڪيئن ڪم ڪندڙ طبقو نه رڳو ان ۾ حصو وٺي رهيو آهي. آمدني جي پيداوار، پر وڌي رهيو آهي واپس ڏيڻ جي آمدني جيڪا اڳ ۾ حاصل ڪئي هئي اها سرمائيداري قوتن کي پڻ.
جيڪ راسموس، مئي 2014
جئڪ تازو ڪتابن جو ليکڪ آهي، 'ايپيڪ ريسيشن: پريليڊ ٽو گلوبل ريسيشن' ۽ 'اوباما جي اقتصاديات: ريڪوري فار دي فيو'، ترتيبوار پلوٽو پريس، 2010 ۽ 2012 پاران شايع ٿيل. هو پروگريسيو ريڊيو نيٽ ورڪ تي هفتيوار ريڊيو شو، ’متبادل نظر‘ جي ميزباني ڪندو آهي. هن جي ويب سائيٽ آهي: www.kyklosproductions.com, blog: jackrasmus.com, and twitter handle, @drjackrasmus.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
تمام سٺو، توهان جي مهرباني. مان هن گذريل سال کي عدم مساوات پيدا ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ جي قوتن جي پوري اسپيڪٽرم جو مطالعو ڪري رهيو آهيان. منهنجو ڌيان بنيادي طور تي تاريخ، پروپيگنڊا، ۽ تعمير تي آهي جيڪو عوام کي غلط حقيقت کي قبول ڪرڻ جو سبب بڻائيندو آهي. مان ان کي انتشار ۽ قوت جي وچ ۾ رهڻ سان تشبيهه ڏيان ٿو. خوف سان گڏ چمڙي جي پتلي ٻاهرين پرت وانگر. "انهن ٻين" جو بعد ۾ الزام ۽ شهرين کان صارفين ۾ تبديل ٿيڻ جي نفسيات - معيشت جي زوال جو ذميوار جيڪڏهن اهي خرچ نٿا ڪن - شاندار طور تي ڪامياب آهي.
توهان جي بصيرت لاء ٻيهر مهرباني.