گذريل ٻن مهينن کان آمريڪا ۾ مهاجرن جي حقن جي تحريڪ ۾ هڪ ڌماڪو ڏٺو ويو آهي. جڏهن نمائندي سينسنبرنر پنهنجو بل متعارف ڪرايو، غير دستاويزي مهاجرن جي وڏي پيماني تي جلاوطني جي تجويز پيش ڪئي، هن کي ٿورو شڪ هو ته لکين ماڻهو احتجاج ۾ روڊن تي نڪرندا. لاس اينجلس ۽ شڪاگو پنهنجي تاريخ ۾ سڀ کان وڏو مظاهرا ڏٺا. جلد ئي ٻين شهرن جي پيروي ڪئي. هي تحريڪ، توانائي ۽ جوش سان ڀرپور، آمريڪا کي بنيادي طور تي تبديل ڪرڻ جو واعدو رکي ٿي.
امڪاني طور تي، مهاجر قيادت جي قدامت پسند طبقن هن مشهور بغاوت جي ويڙهاڪ رجحانات کي روڪڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. لاس اينجلس جي ڪارڊينل مهوني، وضاحت ڪئي ته پهرين مئي کي ’جت‘ جو ڏينهن بڻائي سگهجي ٿو [1] جڏهن ته ڪارڪنن کي زور ڀريو ويو ته هو ملڪ گير هڙتال جي سڏ کي رد ڪن! ان کان اڳ، مهوني لکيو هو ته ”صرف جامع سڌارا… جي اصولن ۾ جڙيل… محفوظ آمريڪا ۽ آرڊرلي اميگريشن بل، اسان جي موجوده اميگريشن بحران کي حل ڪرڻ ۾ مدد ڪندو.“ [1] هن آرٽيڪل ۾، مان هن نقطه نظر جو تجزيو ڪرڻ جي ڪوشش ڪندس. مان بحث ڪندس ته ”سيڪيور آمريڪا اينڊ آرڊر اميگريشن بل“ جيڪو ڪينيڊي ۽ ميڪن پاران متعارف ڪرايو ويو آهي ان ۾ تمام گهڻي خامي آهي ۽ اها مهاجرن جي حقن جي تحريڪ لاءِ هڪ سنگين غلطي هوندي ته هن قانون سازيءَ کي رليف لاءِ ڏسجي.
Kennedy-McCain (KM) تجويزن جو هڪ سٺو خلاصو لائبريري آف ڪانگريس ويب سائيٽ تي ملي سگهي ٿو [3]. مختصر طور تي، بل مستقبل جي قانوني اميگريشن کي آسان ڪرڻ لاء هڪ نئين ويزا قسم قائم ڪري ٿو. اهو غير دستاويزي مهاجرن کي پڻ پيش ڪري ٿو، جيڪي اڳ ۾ ئي ملڪ ۾ موجود آهن، انهن جي حيثيت کي قانوني ڪرڻ جو هڪ موقعو 6 سالن تائين مستقل رهائش جي موقعي سان. بل متعارف ڪرائڻ دوران، ميڪين چيو ته "هوملينڊ سيڪيورٽي اسان جي قوم جي پهرين ترجيح آهي" [4] ۽، حقيقت ۾ بل جو پهريون حصو بارڊر سيڪيورٽي کي وڌائڻ سان تعلق رکي ٿو.
بل جي اصل شقن تي هڪ سرسري نظر [5] سنگين مسئلن کي ظاهر ڪري ٿي. پهرين، مستقبل جي قانوني اميگريشن جي موقعن تي غور ڪريو. بل جي تجويز پيش ڪئي وئي آهي 400,000 نئين H5-A ويزا 'گهٽ مهارت رکندڙ ڪارڪنن' لاءِ. جيتوڻيڪ، Pew هسپانڪ سينٽر پاران مرتب ڪيل تازي انگن اکرن موجب، گذريل 5 سالن دوران غير دستاويزي مهاجرن جو تعداد سراسري طور تي 850,000 في سال آهي [6]. ويزا جي تعداد ۾ هر سال 15 سيڪڙو واڌ جي مسلسل شرح کي فرض ڪرڻ باوجود، ويزا جي تعداد ۾ مهاجرن جي تعداد کي پڪڙڻ ۾ گهٽ ۾ گهٽ 6 سال لڳندا. جيستائين، KM سرحد تي سوين هزارين ماڻهن کي پڪڙڻ ۽ واپس موٽڻ جو منصوبو آهي، ڪجهه سالن ۾ آمريڪا ۾ ڪيترائي ملين اضافي غير دستاويزي ڪارڪن هوندا.
ٻيو، بل آمريڪا ۾ قانوني حيثيت کي روزگار سان ڳنڍي ٿو. جيڪڏهن ڪو ماڻهو 45 ڏينهن تائين بيروزگار آهي، هن کي ملڪ ڇڏڻو پوندو. مزدورن جي شماريات جي بيورو مطابق [7]، هسپانڪ افرادي قوت جو 10.9٪ بيروزگار هو 2004 جي دوران ڪنهن نقطي تي، بيروزگاري جي وچ واري ڊيگهه 16 هفتا (112 ڏينهن) هئي. ڪجھ سالن اندر، آمريڪا ۾ ڪيترائي ملين H-5A مهاجر هوندا. ان ڪري، 45 ڏينهن جو بندوبست هر سال ٻه کان ٽي لک ماڻهن کي جلاوطني جي خطري ۾ وجهي ڇڏيندو [8]. اهو اندازو بلڪل ممڪن طور تي قدامت پسند آهي ڇاڪاڻ ته اهو مشهور آهي ته نوجوان مزدور پراڻن ڪارڪنن جي ڀيٽ ۾ بيروزگاري جي وڏي واقعن جي تابع آهن [9] ۽ H-5A آبادي جو امڪان آهي ته باقي هسپانوي آبادي جي ڀيٽ ۾ ننڍي هوندي.
ٽيون انهن شقن تي غور ڪريو جيڪي خانداني اتحاد سان واسطو رکن ٿا. في الحال، يو ايس قانون فيملي اسپانسر ٿيل ويزا تي في ملڪ جي حدن کي رکي ٿو [10]. هر سال 33,600 کان وڌيڪ خانداني ترجيحي ويزا ڪنهن هڪ ملڪ کي نه ڏنو وڃي. KM بل هن حد کي 48,000 تائين وڌائي ٿو. ڏنو ويو آهي ته اڌ ملين ميڪسيڪن هر سال آمريڪا ڏانهن لڏپلاڻ ڪن ٿا، هي سڌارو انتهائي ناگزير آهي.
سينيٽرن تسليم ڪيو، شايد غير معمولي طور تي، وڏي پيماني تي جلاوطني جي ڪا به ڪوشش بيوقوف هوندي. تنهن ڪري، بل آمريڪا ۾ غير دستاويزي مهاجرن جي موجودگي کي قانوني ڪري ٿو ڇهن سالن تائين انهن کي 'H5-B غير مهاجرن' جي حيثيت ڏئي ٿو. ان تي تفصيل سان تنقيد ڪرڻ مشڪل آهي، ڇاڪاڻ ته 'H5-B' ويزا جا صحيح طريقا ڪجهه واضح نه آهن. اهو ظاهر آهي، پر ان جي باوجود، اهو هڪ ٻيو طريقو آهي جيڪو ٻئي درجي جي شهرين کي پيدا ڪرڻ لاء، جيڪو مسلسل پنهنجي حيثيت کي وڃائڻ جي خوف ۾ رهندو. 'ٻه ڏوهن'، اميگريشن ۽ نيشنلٽي ايڪٽ جي مطابق خودڪار حيثيت جي نقصان جي ڪري [11].
هن لازمي ڇهن سالن جي ڊگهي ذلت جي آخر ۾، مهاجرن کي مستقل رهائش لاءِ حڪومت کي درخواست ڏيڻ جي اجازت ڏني ويندي. ايم ڪيو ايم بل ۾ مهاجرن کي مڪمل شهري طور قبول ڪرڻ واري معاملي تي ڪڏهن به بحث نه ڪيو ويو آهي. تنهن ڪري، اهو دعوي ڪرڻ هڪ غلطي آهي، جيئن ڪجهه ڪن ٿا، ته KM بل ۾ شامل آهي 'شهرت جو رستو'.
عملدرآمد جي انهن سوالن کان علاوه، ڪينيڊي ميڪين بل ٽن مرڪزي مسئلن کي نظر انداز ڪري ٿو. پهريون، سرمائيداري جو مسئلو آهي! ھڪڙو اڪثر ٻڌو آھي، گذريل ٻن مھينن ۾، ٽيڪس جو مقابلو مهاجرن جي سماجي خرچن سان جيڪي اھي وصول ڪندا آھن. اهڙا موازن نقطي کي مڪمل طور تي وڃائي ٿو. جيئن ته آمريڪي معيشت جي ڪنهن به مبصر لاءِ واضح آهي، موجوده (سرمائيدار) نظام تحت، مهاجرن سڀني مزدورن مان سڀ کان وڌيڪ شدت سان استحصال ڪيو ويندو آهي. هن جو مطلب اهو آهي ته جڏهن اهي تمام گهڻي محنت ۾ حصو وٺندا آهن، انهن کي معاوضي ۾ حاصل ڪيل اجرت ننڍا آهن. جيڪڏهن ڪنهن کي صحيح نموني سان ڳڻپ ڪجي ته مهاجرن جي سڀني ڪمن کي، ڪنهن کي اهو معلوم ٿيندو ته اهو نه رڳو انهن کي حاصل ٿيندڙ سماجي ڀلائي جي تناسب کي ختم ڪري ٿو پر انهن لاءِ ڪافي آهي ته انهن کي جامع صحت جي سار سنڀال ۽ ٻيا ڪيترائي فائدا مهيا ڪيا وڃن. انهي روشني ۾، ڪينيڊي-ميڪين ميڪسيڪو جي حڪومت کان پڇڻ جي تجويز آهي ته مهاجرن جي صحت جي حفاظت لاء بل جو حصو وٺي.
ٻيو، سامراج جو سوال آهي. گذريل 200 سالن کان آمريڪي حڪومت لاطيني آمريڪا ۽ ڪيريبين کي ڦريو آهي. اتر آمريڪا ۾ سرمائيداريءَ جي ترقي ٻين ملڪن مان اضافي جي اضافي کان سواءِ ٿي نه ٿي سگهي. برعڪس، هي استحصال پڻ انهن ملڪن ۾ غربت جي مکيه سببن مان هڪ آهي، جيڪي آمريڪا ڏانهن مهاجر آبادي فراهم ڪن ٿا. ڪو به اخلاقي اصول ناهي جيڪو آمريڪي پاليسين جي متاثرين لاءِ آمريڪي سرحدن جي بندش کي جواز بڻائي سگهي.
ٽيون، قوميت جو سوال آهي. موجوده اميگريشن پاليسي جي خلاف هڪ وسيع دليل لازمي طور تي قومي رياست جي تصور کي بنيادي چئلينج شامل ڪرڻ گهرجي. درحقيقت، سامراجي طاقتون گذريل 15 سالن کان منافقت سان اهو بحث ڪنديون رهيون آهن ته انساني حقن جي بالادستي جي بالادستي آهي. مان تجويز ڪريان ٿو ته اسان هن دليل کي ان جي سر تي ڦيرايو. زندگي ۽ روزگار جو حق هڪ غير تڪراري انساني حق آهي. هن حق کي گڏ ڪرڻ لاء، آمريڪي قومي رياست کي پنهنجي خودمختياري جو حصو تسليم ڪرڻ گهرجي.
اهو نقطو، ته آمريڪي سامراج اميگريشن جو ذميوار آهي ۽ پنهنجي خودمختياري جو حق حاصل ڪرڻ کان پري، آمريڪا کي مهاجرن جي ڪم لاءِ احترام ڪرڻ گهرجي، ان جا فوري نتيجا آهن. پهريون، اهو سرحد کي فوجي ڪرڻ جي تجويز کي رد ڪري ٿو [12]. ٻيو، اهو ظاهر آهي ته KM بل ۾ شهري ذميواري ۽ انگريزي ڳالهائيندڙ شقون مهاجر آبادي تي اينگلو-سيڪسن ورثي کي مسلط ڪرڻ جي هڪ ناقابل قبول ڪوشش آهي. ٽيون، ميڪسيڪو ۾ اقتصادي ترقي کي فروغ ڏيڻ لاء K-M جي دعوي کي ڇڪايو ويو آهي. غربت جو خاتمو ڪيئن ٿي سگهي ٿو جڏهن ته لڳاتار ٻه طرفي انتظاميه ميڪسيڪو سان تباهه ڪندڙ آزاد واپاري معاهدن ذريعي اڳتي وڌندي رهي؟ ثمير امين جي هزار سال جي ترقيءَ جي مقصدن تي ڪيل تنقيد هتي ڀرپور نموني سان لاڳو ٿئي ٿي. اهي تجويزون ”ڪجهه به نه آهن پر خالي تمنائن کان سواءِ جيستائين پاليسيون جيڪي غربت پيدا ڪن ٿا انهن جو تجزيو نه ڪيو وڃي ۽ ان جي مذمت نه ڪئي وڃي ۽ متبادل تجويزون پيش ڪيون وڃن“ [13]
تت ۾، ڪينيڊي ميڪين بل ڪافي ۽ ناقابل عمل تجويزن جو هڪ سلسلو آهي. في الحال، سينيٽ ۽ ايوان نمائندن جي ايم ڪيو ايم ۽ سينسنبرنر جي تجويز جي وچ ۾ هڪ سمجهوتو ڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. جيئن ته اهو سمجھوتو لازمي طور تي KM کان وڌيڪ خراب ٿيندو، مهاجرن جي حقن جي حمايت ڪندڙن کي هن اقدام کي رد ڪرڻ گهرجي. گهٽ ۾ گهٽ قانون سازي سڌارن تي ڀروسو ڪرڻ جي بجاءِ، اسان کي تحريڪ جي تعمير لاءِ ڪم ڪرڻ گهرجي جيستائين اها هڪ منظم سياسي قوت بڻجي نه وڃي جيڪا نه رڳو پنهنجي لاءِ پر سڄي دنيا جي ماڻهن لاءِ رعايتون حاصل ڪرڻ جي قابل ٿي وڃي.
نوٽس ۽ حوالا
[1] ”مثبت تبديلي لاءِ مثبت عمل: اميگريشن ريفارم کي فروغ ڏيڻ لاءِ تجويزون سومر، 1 مئي 2006ع“، آرڪيڊيوسن نيوز آرڪائيو، اپريل 19,2006،XNUMX
http://www.archdiocese.la/news/story.php?newsid=738
[2] ”ڪالڊ از گڊ ٽو هيلپ“، راجر مهوني، دي نيو يارڪ ٽائمز، مارچ 22، 2006.
[3] ڪانگريس جي رڪارڊ جو خلاصو S1033: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d109:SN01033:@@@D&summ2=m&
سينيٽر ڪينيڊي جي O.CE کان پريس ايڊوائيزري، ”ڪانگريس جا ميمبر جامع بارڊر سيڪيورٽي ۽ اميگريشن ريفارم بل“ (مئي 4) متعارف ڪرايو.
http://kennedy.senate.gov/ kennedy/statements/05/05/2005512A04.html
[5] S1033 جو پورو متن: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c109:S.1033:
[6] ”آمريڪا ۾ غير مجاز مهاجرن جي آباديءَ جو سائز ۽ خاصيتون“، جي ري ايس پاسل، پيو هسپانڪ سينٽر، مارچ 2006
http://pewhispanic.org/reports/report.php?ReportID=61
[7] http://www.bls.gov/news.release/work.t04.htm
[8] جيڪڏهن اسان فرض ڪريون ته H-5A ويزا جو تعداد جيڪو هر سال ڏنو ويندو آهي 800,000/سال تي مستحڪم ٿيندو هر ويزا 6 سالن لاءِ صحيح آهي، اهو اندازو لڳائي ٿو ته آمريڪا ۾ مستحڪم H-5A آبادي جو اندازو لڳايو وڃي ٿو. سائيز 4,800,000. جيتوڻيڪ انهن ڪارڪنن مان 5 سيڪڙو کي جلاوطني جو خطرو آهي، اهو انگ 240,000 آهي.
[9] نوجوانن جو قومي ڊگهو سروي
http://www.bls.gov/nls/y79r20unempbyage.pdf.
[10] ڏسو KM، عنوان VI: 'خانداني اتحاد ۽ پسماندگيءَ ۾ گهٽتائي'.
پڻ ڏسو اميگريشن ۽ نيشنلٽي ايڪٽ: سيڪشن 202(a)
[http://www.uscis.gov/graphics/lawsregs/INA.htm]
[11] ڏسو KM، عنوان VII: 'H-5B Nonimmigrants' and the Imigration and Nationality Act, Section 212(a)(2). يقينن، ٻين پيليولوٿڪ منشيات جي قانونن جي مطابق، ماريجوانا جو قبضو پڻ جلاوطني جو سبب بڻجي سگهي ٿو.
[12] انهن جي بل جي پهرئين حصي ۾، ڪينيڊي ۽ ميڪين خوشيءَ سان نئين فضائي نگراني واري ٽيڪنالاجيءَ بابت لکندا آهن، جن کي هو سرحد تي متعارف ڪرائڻ جو ارادو رکن ٿا. ڪنهن کي به لڳ ڀڳ ٻاراڻي جذبي تي ڌيان ڏيڻ گهرجي ته آمريڪي اوسيشل غير موثر هاءِ ٽيڪ فوجي گيجٽس لاءِ شيئر ڪن ٿا.
[13] ”دي ملينيم ڊولپمينٽ گولز: هڪ تنقيد ڏکڻ کان“، سمير امين، ماهوار جائزو، مارچ 2006.
http://www.monthlyreview.org/0306amin.htm
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ