ذريعو: Links.org
ڊنمارڪ جي ريڊ-گرين الائنس (RGA) جي هن سال جي سالياني اجلاس (ڪانگريس)، ان جي 30هين، ڪوپن هيگن ۾ 5-6 آڪٽوبر تي سياسي حوالي سان ٿي، جيڪا اپريل 2018 ۾ منعقد ڪيل ان جي اڳڪٿي جي مقابلي ۾ سخت تڪرار هئي.
ارڙهن مهينا اڳ RGA جا 300 کان وڌيڪ نمائندا (جنهن کي ڊنمارڪ ۾ Unity List-The Red-Greens جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو) هڪ عام چونڊن جي تياري ڪري رهيا هئا، انهن کي اميد هئي ته RGA کي سوشل ڊيموڪريٽس جي بالادستي لاءِ مکيه چيلينج جي ڪردار ۾ آڻيندو. ڊئنمارڪ جي سياست ۾ جنهن کي ”لال بلاڪ“ چئبو آهي. سوشل ڊيموڪريٽس، سوشلسٽ پيپلز پارٽي (SF)، سوشل لبرل ۽ RGA تي مشتمل، ريڊ بلاڪ تاريخي طور تي پنهنجي ”نيرو“ حریف- لبرلز، ڊينش پيپلز پارٽي (DF)، ڪنزرويٽوز ۽ لبرل الائنس سان مقابلو ڪيو آهي. اڪثريت جي حمايت جيڪا فيصلو ڪري ٿي ته سوشل ڊيموڪريٽس يا لبرل ڊنمارڪ حڪومت جي سربراهي ڪندا.
29 هين سالياني اجلاس 2015 ڊنمارڪ جي عام چونڊن ۾ RGA جي ڪاميابي تي تعمير ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، جتي اهو SF ۽ سوشل لبرل ٻنهي کي ختم ڪري ڇڏيو، ريڊ بلاڪ ۾ ٻي پارٽي ۽ پارليامينٽ ۾ چوٿين پارٽي بڻجي وئي. انهيءَ ڪانگريس پمفليٽ جي توثيق ڪئي RGA سان 100 ڏينهن، جنهن جو مقصد ڏيکاريو، RGA جي ترجمان Pernille Skipper جي لفظن ۾، "اهو ممڪن آهي ته مختلف پاليسيون هجن ۽ نيري جي ٻن مختلف رنگن جي وچ ۾ چونڊڻ جي ڪا ضرورت ناهي".
جڏهن ته، 5 جون، 2019 ڊنمارڪ اليڪشن انهن اميدن کي ختم ڪري ڇڏيو: ڳاڙهي گرين هڪ سيٽ وڃائي ڇڏيو ۽ ٻيهر SF ۽ سوشل لبرل طرفان ختم ٿي ويا، جن تقريبن سڀني 15 سيٽن جي حاصلات ۾ حصو ورتو جيڪو سوشل ڊيموڪريٽس لاءِ حڪومت بحال ڪيو.
'ڊنمارڪ لاء هڪ منصفانه هدايت'
تنهن هوندي به، ان ناڪامي جي باوجود، 30 هين سالياني اجلاس جو مزاج خوشگوار هو. جڏهن ته RGA جي چونڊ مهم جي باري ۾ ڪجهه تنقيدي تبصرا هئا، ڪانگريس ماحول گهڻو ڪري ترقي پسند وابستگي جي نتيجي ۾ حاصل ڪيو ويو. حڪومت لاء پليٽ فارم ("ڊنمارڪ لاءِ هڪ منصفانه هدايت") ته سوشل ڊيموڪريٽس کي حڪومت حاصل ڪرڻ لاءِ ٻين لال بلاڪ پارٽين سان دستخط ڪرڻ جو پابند ڪيو ويو.
RGA ۽ ان جي ”ڪلائميٽ پلان: 2020“ کان سواءِ، وزير اعظم ميٽ فريڊرڪسن جي ايندڙ انتظاميا ڊنمارڪ کي 2030 جي لاءِ گرين هائوس گيس جي گھٽتائي جي حدف جو 70 سيڪڙو تائين 1990 جي سطح جي نسبت سان انجام نه ڏئي ها- دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ امڪاني.
حڪومتي پليٽ فارم ۾ ”ٻارن جو امڪاني منصوبو“ پڻ شامل آهي، ملڪ جي ڏينهن جي سنڀال واري نظام جي تباهي جي خلاف والدين جي احتجاج جي لهرن جو جواب، ۽ SF جي چونڊ مهم جو مرڪز. ٻين واعدن ۾ سماجي ڀلائي کي بهتر بڻائڻ، غربت ۽ عدم مساوات کي گهٽائڻ ۽ "هڪ اميگريشن ۽ پناهگيرن جي پاليسي آهي جيڪا انضمام کي فروغ ڏئي ٿي".
پليٽ فارم قانون سازي جي معمولي تفصيلي فهرست نه آهي جيڪا ايندڙ حڪومت پيش ڪري ٿي، ۽ اهو ڪيترن ئي مسئلن تي خاموش آهي جتي ٻيون لال بلاڪ پارٽيون سوشل ڊيموڪريٽس سان متفق نه آهن. انهن ۾ لبرل حڪومت جي ”گيٽو پلان“ جو تسلسل آهي، جنهن ۾ پاڙيسرين ۾ سرڪاري هائوسنگ کي ڊاهڻ شامل آهي ٽن مان ڪنهن به ٻن معيارن تي پورو لهي ٿو: گهٽ ۾ گهٽ 50 سيڪڙو رهاڪو غير مغربي ملڪن مان آيل مهاجر آهن؛ گهٽ ۾ گهٽ 40٪ بيروزگار آهن؛ ۽ گهٽ ۾ گهٽ 2.7٪ مجرمانه رڪارڊ آهن.
RGA منصوبي کي رد ڪري ٿو ۽ هن ڪانگريس ڊنمارڪ جي سڀ کان مؤثر سماجي تحريڪ لاءِ ان جو ساليانو انعام ”يهودي آبادي“ جي تباهي خلاف تحريڪ ۽ پناهگيرن جي مدد واري نيٽ ورڪ جي وچ ۾ ورهايو ويو.
حڪومتي پاليسيءَ تي پارٽيءَ جو موقف جنهن سان ان سان اختلاف آهي، ايم پي سورن سنڊرگارڊ پاران هڪ انٽرويو ۾ واضح ڪيو ويو. سائو ساڄي هفتيوار (ڏسو مڪمل انٽرويو هتي):
”اسان حڪومت تي واضح ڪري ڇڏيو آهي ته هو اسان جي ووٽ جي ڪنهن به اهڙي قدم جي اميد نه ٿا رکي سگهن جيڪي ڪم ڪندڙ ماڻهن ۽ ماڻهن جي ڀلائي يا ماحول جي صورتحال کي خراب ڪن […] حڪومت جيڪا معاهدي جي مقصدن کي سنگين خطري ۾ وجهي ٿي، اسان ان معاملي کي عوام جي ووٽن تي آڻڻ لاءِ سڏ ڪرڻ ۾ ڪا دير نه ڪنداسين.
گلوبلائيزيشن بحث
ڪانگريس ۾ مثبت مزاج ڪجهه تيز بحث کان بچي ويو، ٻنهي تي ته ڇا RGA کي سرڪاري معاهدي تي دستخط ڪرڻ گهرجي (هڪ اقليت ان جي ٻاهرئين قيادت جي مخالفت ڪئي وئي) ۽ ٻيا سوال. انهن ۾ شامل آهي RGA جو يورپي يونين ڏانهن رخ (اهو ان جي 2021 ڪانگريس جي سالياني خاص قرارداد جو موضوع هوندو) ۽ ان جي قومي قيادت کي چونڊڻ جو طريقو (بحث ان جي 2020 ڪانگريس تائين ملتوي ڪيو ويو).
مثبت مزاج جيتوڻيڪ گلوبلائيزيشن تي هڪ پيچيده ۽ مونجهاري واري بحث کي ختم ڪرڻ لڳي، خاص قرارداد جو موضوع جيڪو هر ڪانگريس ۾ ورتو وڃي ٿو. بحث ٻن دستاويزن جي چوڌاري ترتيب ڏني وئي هئي، اصل مسوده سازي ڪميٽي مان هڪ مکيه متن ۽ لاڳاپيل ميمبرن کان هڪ متبادل جنهن جو مکيه متن ”ڪافي طور تي ڌيان نه ڏنو ويو“ هو.
بنيادي متن تدريسي هو، سادي ٻولي ۾ تاريخي جڙ، بنيادي ڍانچي ۽ سرمائي جي بين الاقواميت جي موجوده مرحلي جي اثرات کي بيان ڪري ٿو. سامراجي طاقتن جي تسلط واري دنيا ۾ گلوبلائيزيشن پيدا ٿي رهي آهي: وڌندڙ واپار جي ڪري ماحولياتي تباهي؛ رجعت پسند تحريڪون ۽ آمرانه حڪومتون؛ مهاجرن ۽ پناهگيرن جي وڌندڙ وهڪري؛ قومي خودمختياري جي حق جي مسلسل جبر؛ ۽ منظم محنت جي ڪمزوري.
انهن رجحانن جي خلاف متن بين الاقوامي اتحاد ۽ جمهوري حقن کي مضبوط ڪرڻ، مقامي زرعي پيداوار کي فروغ ڏيڻ، ٽيڪس پناهه کي بند ڪرڻ ۽ پناهگيرن جي حق ۽ مهاجر مزدورن جي حالتن لاء وڙهڻ جي ضرورت کي مقرر ڪيو.
هن مسودي تي ووٽنگ ۾ نمائندن کي پڻ ٽن فوري پاليسي مسئلن تي متبادل پوزيشن مان چونڊڻو پوندو: ڊينش رهائش ۽ شهريت جا حق؛ آبهوا جي پناهگيرن لاءِ پناهه جو حق، ۽ ڪاروبار جي مستقل دٻاءُ کي ڪيئن منهن ڏيڻ لاءِ ڪم ڪرڻ جي حالتن کي خراب ڪرڻ لاءِ گهٽ پگهار رکندڙ مهاجر مزدورن سان.
متبادل قرارداد جي تحريڪن پناهگيرن، پناهگيرن جي پاليسي ۽ مهاجر مزدورن تي بحث تي اعتراض ڪيو ته ”گلوبلائيزيشن بابت بحث ۾ ويڙهيل“. باقي مکيه دستاويز جون تجويزون به هيون ”نعرا، نه حل“. متبادل متن دنيا جي سرمائيداراڻي معيشت جي تازي ارتقاءَ ڏانهن ڌيان ڇڪائي ٿو، جنهن ۾ خطرناڪ بين الاقوامي واپاري معاهدن، قياس آرائي واري مالياتي منڊي، ڪاروبار جي انٽرنيٽ ٽيڪنالاجي جي استحصال ۽ پيداواري نظام کي کارائڻ لاءِ وسيلن جي عالمي ڳولا تي زور آهي.
هن گلوبلائيزيشن جي اثرن جي مزاحمت ڪندي سماجي تحريڪن کي مضبوط ڪرڻ جي ضرورت تي زور ڏنو. اھم جھيڙا منصفاڻي واپاري معاھدن لاءِ ھئا، قياس آرائي واري سرمائي جي تحريڪن تي ٽوبن ٽيڪس، تمام وڏي کان ناڪام عالمي بئنڪن کي ختم ڪرڻ ۽ بين الاقوامي گھٽ ۾ گھٽ ڪمپني ٽيڪس جي شرحن جو قيام. ڊنمارڪ کي "صرف اقتصادي عالمي آرڊر" لاءِ هن جدوجهد ۾ اڳڀرو هجڻ گهرجي.
بحث مباحثي
ٻئي متن ترميمن جو موضوع هئا، جن جو اثر انهن کي ٿورو ويجهو آڻڻ هو. بهرحال، وفدن جي بحث گلوبلائيزيشن سان لاڳاپيل مسئلن جي دائري تي، اهڙن سوالن کي ڇڪيندي هئي: ڇا چين ۽ روس سامراجي طاقتون آهن؛ RGA ڪهڙين وڏين ڍانچين جي مدد ڪري سگهي ٿي؛ مصنوعات جي "اخلاقي برانچنگ" جي ضرورت؛ ويجهي ۾ پيداوار جي طلب سان مسئلا جڏهن هي ٽين دنيا جي پيداوار جي خلاف تعصب ڪندو آهي؛ امن ۽ ايٽمي هٿيارن جي باري ۾ تجويز جي غير موجودگي؛ عورتن جي جدوجهد ۽ قومن جي خودمختياري جي حق تي وڌيڪ زور ڏيڻ جي ضرورت آهي، ۽ گهڻو ڪجهه.
ڪافي نمائندن بنيادي متن جي پناهگيرن ۽ مهاجرن جي حقن تي پوزيشن کي اپنائڻ جي خلاف ڳالهايو ۽ ڊنمارڪ مزدورن جي معيار کي ڪيئن محفوظ ڪيو وڃي: انهن مسئلن کي الڳ بحث جي ضرورت آهي. ٻين لاءِ مسئلا ايترا اهم هئا جن کي الڳ ڪيو وڃي.
اڌ رستي ۾ بحث مباحثو ڪيو ويو جنهن تي متن ترميم لاءِ بنيادي دستاويز بڻجي سگهي ٿو، پر ٻنهي پاسن جي ٻن ٽئين اڪثريت نه هئڻ ڪري ٻنهي تي بحث جاري رهيو. هن موقعي تي انهن سان همدردي نه ڪرڻ مشڪل هو جيڪي حيران ٿي رهيا هئا ته انهن کي نظرياتي تجزيي تي ووٽ ڏيڻ جي ضرورت ڇو پئي ۽ اهو پڻ پڇي رهيا هئا، هڪ مايوس اسپيڪر جي لفظن ۾: ”اسان ان کي عام ماڻهن سان گفتگو ۾ ڪيئن استعمال ڪريون؟
جڏهن ترميمي دستاويزن جي وچ ۾ حتمي ووٽ ورتو ويو، متبادل متن کي 187 کان 123 منظور ڪيو ويو، 11 غير حاضرين سان. اها واضح اڪثريت ان جذبي جي عڪاسي ڪندي نظر اچي رهي هئي ته هاڻي ترميم ٿيل متبادل متن عوامي سياسي ڪم ۾ وڌيڪ ڪارائتو ثابت ٿيندو.
جيئن منظور ڪيو ويو، پناهگيرن، پناهگيرن ۽ لڏپلاڻ ڪندڙ ڪارڪنن تي موقف پڙهو:
"اسان پناهگيرن جي پناهگيرن جي حق جو دفاع ڪريون ٿا جيڪي جنگ ۽ ظلم کان ڀڄي رهيا آهن انهن جي صنف يا جنسي تعارف جي ڪري. پناهگير جيڪي پناهه حاصل ڪندا آهن انهن کي مستقل رهائش تائين آسان رسائي حاصل ڪرڻ گهرجي ته جيئن اهي هڪ نئين زندگي شروع ڪري سگهن ۽ بعد ۾ جلاوطني جو خطرو نه ڪن. پناهگيرن کي ڊنمارڪ ۾ ٻين شهرين وانگر ڪم ڪرڻ، تعليم، رهائش ۽ خانداني ٻيهر اتحاد جا حق حاصل ڪرڻ گهرجن. ڊنمارڪ کي جنگ ۾ اڳڀرو هئڻ گهرجي ته هو ماحولياتي پناهگيرن لاءِ سيڪيورٽي پيدا ڪرڻ ۽ هن مسئلي جي عالمي حل لاءِ ڪم ڪري.
"اسان واضح طور تي يورپي يونين جي غير انساني قسم جي بارڊر ڪنٽرول جي خلاف آهيون ان جي ٻاهرين سرحد تي ۽ آمريتن ۽ آمرانه حڪومتن سان مذڪوره معاهدن جي خلاف جيڪي پناهگيرن کي ٻاهر رکڻ چاهيندا آهن. ڊبلن ڪنوينشن کي رد ڪيو وڃي.
"اسان ڪم ڪريون ٿا ڊنمارڪ کي پناهگيرن جي وڌيڪ ذميواري کڻڻ لاءِ: وڌيڪ ڪوٽا پناهگيرن کي وٺڻ ۽ ڊنمارڪ سفارتخانن ۾ پناهه وٺڻ جي امڪان لاءِ."
بجيٽ تڪرار
ڪانگريس ختم ٿيڻ کان اڳ تڪرار جو هڪ وڌيڪ سيب ٿيڻو هو. ان جي باني کان پهريون ڀيرو، RGA هن سال يورپي پارلياماني چونڊن ۾ بيٺو. يورپي يونين جي خلاف عوامي تحريڪ، جنهن کي RGA روايتي طور تي سپورٽ ڪيو هو، RGA سان اتحاد ۾ بيهڻ تي اتفاق ڪيو.
انهيءَ فيصلي جو هڪ سبب اهو هو ته RGA ان صورت ۾ انجام ڏنو هو، ته اها اڪيلي هڪ سيٽ کٽي، پنهنجي يورپي پارليامينٽ جي ماليات ۽ عملي جا وسيلا پيپلز موومينٽ سان شيئر ڪرڻ لاءِ ٻنهي پارٽين پاران حاصل ڪيل ووٽن جي تناسب سان، ”تي. عوامي تحريڪ وٽ گهٽ ۾ گهٽ هڪ پوزيشن موجود آهي“.
جيئن ته صرف RGA اميدوار چونڊيو ويو، هن مبهم ڪم ڪانگريس کي ٻن بجيٽ تجويزن جي وچ ۾ هڪ اختيار سان ڇڏي ڏنو: عوامي تحريڪ کي ادا ڪرڻ لاءِ هڪ مڪمل وقت جي تنخواه (€63,000) يا RGA جي ڪل EU جي فنڊ ڪيل تنخواه جي حقدار جو تناسب ادا ڪرڻ. (40٪، €150,000).
هڪ بحث کان پوءِ جنهن ۾ RGA جي ظاهري وابستگي کي برقرار رکڻ جي ضرورت ان جي بجيٽ تي ٻين مطالبن جي خلاف مقرر ڪئي وئي هئي - خاص طور تي نئين ميڊيا کي فنڊ ڏيڻ جي ضرورت - ڪانگريس پهرين تجويز جي حق ۾ ووٽ ڏنو، اڳوڻي عوامي تحريڪ جي استعيفي کي ڀڙڪايو. ايم اي پي رينا رونجا ڪري.
ٿڪل
انهن بحثن آر جي اي جي 30 هين ڪانگريس کي هڪ پٿر جو معاملو بڻائي ڇڏيو، پر مثبت مزاج انهن کي بچايو. تري ۾ اهو هو، ڇاڪاڻ ته، هڪ ڪانگريس جي رپورٽر جي لفظن ۾، "هي پهريون ڀيرو آهي جڏهن گراس روٽ تحريڪن ڊنمارڪ جي چونڊ نتيجن کي طئي ڪيو آهي".
تحريڪن کي ڪيئن ٺاھڻ جو بحث جيڪو سوشل ڊيموڪريٽڪ حڪومت کي ترقي پسند واعدن سان گڏ ڪري رھيو آھي ان بحث تي غلبہ حاصل ڪيو ته آر جي اي کي اڳتي ڇا ڪرڻ گھرجي، قومي سطح تي موسمياتي ڪانفرنس جي تجويز سان سختي سان حمايت ڪئي وئي.
Søndergaard جي لفظن ۾، "RGA جو چيلنج ھاڻي آھي آبهوا ۽ سماجي مسئلن جي حوالي سان وڏي متحرڪ کي برقرار رکڻ، ته جيئن ٻين پارٽين سان متفق ٿيل گڏيل حڪومتي پليٽ فارم تي عمل ڪيو وڃي. يا، جيڪڏهن اها جنگ هارائي وئي ته، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته سوشل ڊيموڪريسي جي کاٻي ڌر لاءِ هڪ وسيع متبادل تعمير ڪيو وڃي.
ڊڪ نڪولس آهي سائو ساڄي هفتيوارجي يورپي نمائندي. هن مضمون جو هڪ اڳوڻو نسخو ان جي ويب سائيٽ تي ظاهر ٿيو آهي. هن آسٽريليا جي سوشلسٽ الائنس جي طرفان RGA ڪانگريس ۾ شرڪت ڪئي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ