2019 ۾، يورپي ۽ قانون سازي چونڊون پرتگال ۾ ٿينديون قومي سياسي حوالي سان يورپي يونين (EU) ۾ ڪنهن ٻئي کان مختلف، جتي سادگي واري پاليسي اڃا تائين غالب آهي ۽ نسل پرست ۽ زينوفوبڪ حق جو اڀار اڻٽر لڳي ٿو.
گذريل ٽن سالن کان، اقليتي سوشلسٽ پارٽي (PS) حڪومت کي کاٻي بلاڪ (BE)، ڪميونسٽ پارٽي آف پرتگال (PCP) ۽ ايڪولوجسٽ پارٽي-The Greens (PEV) جي ٻاهران حمايت حاصل آهي. يورپ ۾ منفرد توسيع واري پاليسين کي لاڳو ڪرڻ سان[1]، اجرت ۽ فلاحي ادائگيون وڌي ويون آهن (گهٽ ۾ گهٽ اجرت 20 سيڪڙو)، پرائيويٽائيزيشن بند ٿي وئي آهي (بشمول ميٽرو ريل سسٽم)، بيروزگاري اڌ کان گهٽ ٿي 6.3 سيڪڙو ٿي وئي آهي، عوام ۾ آرامده مزدور سيڪٽر کي مستقل ڪيو ويو آهي ۽ 700,000 کان وڌيڪ غريب خاندانن جي بجلي ۽ پبلڪ ٽرانسپورٽ جا بل گهٽ ڪيا ويا آهن. 2019 جي بجيٽ ۾ يونيورسٽي جي فيس ۾ وڌ ۾ وڌ 20 سيڪڙو گهٽتائي ڪئي ويندي، لازمي تعليم جي مدي لاءِ درسي ڪتاب مفت ڏنا ويندا ۽ سڀني ٻارن کي نرسري تائين رسائي هوندي.
ٻين فائدن ۾ شامل آهن: گذريل حڪومت پاران چار موڪلن جي ٻيهر بحالي؛ مزدورن جي آمدني تي ٽيڪس جي شرح ۾ گهٽتائي ۽ وڏين ادارن تي ٽيڪس جي واڌ؛ اجرت ۽ پينشن تي اضافي ٽيڪس جو خاتمو ۽ لگزري ريئل اسٽيٽ تي نئون ٽيڪس لاڳو ڪرڻ؛ عوامي شعبي ۾ اجتماعي سوديبازي جو ٻيهر تعارف ۽ سرڪاري ملازمن جي جبري منتقلي جو خاتمو؛ 15 سالن کان هڪ ئي جاءِ تي رهندڙ پراڻن يا معذور ماڻهن جي بيدخليءَ کي روڪيو وڃي ۽ نوڪردارن کي تحفظ ڏيڻ لاءِ ڪرائي جي قانونن ۾ ترميم؛ ۽ خود ملازم ڪارڪنن لاءِ سماجي تحفظ جي ضمانت جيڪي مختلف فرمن کي خدمتون مهيا ڪن ٿا.
سالن جي بي حسيءَ کان پوءِ، ٽريڊ يونين جون جدوجهدون به عروج تي آهن: هن سال صحت، تعليم، ٽرانسپورٽ ۽ ٻين شعبن ۾ مزدور وڙهندا رهيا آهن ته انهن جيڪي وڃايو ان کي واپس آڻڻ لاءِ EU پاران هلندڙ سادگيءَ تحت جيڪو 2011 ۽ 2015 جي وچ ۾ لاڳو ڪيو ويو هو. سوشل ڊيموڪريٽڪ پارٽي (PSD) ۽ پيپلز پارٽي (CDS-PP) جي ساڄي ڌر جي انتظاميه.
پرتگال ۾ پري ساڄي ڌر جي ٻيهر اٿڻ جو ڪو به نشان نه آهي: ان جي پسماندگي پاڙيسري اسپين سان متضاد آهي، جتي زينو فوبڪ، اينٽي فيمينسٽ ۽ الٽرا سينٽرلسٽ فورس ووڪس تازو ئي راءِ شماري ۾ رجسٽر ٿيڻ شروع ڪيو آهي.
پي ايس جو دٻاءُ
PCP ۽ کاٻي ڌر، جنهن 9-11 نومبر تي لزبن ۾ پنهنجي يارهين قومي ڪنوينشن منعقد ڪئي، انهن پيش رفت جو تمام گهڻو ڪريڊٽ وٺي سگهي ٿو. ٽن سالن کان وٺي انهن جي دٻاءُ وزير اعظم انتونيو ڪوسٽا جي حڪومت کي پاليسين تي عمل درآمد ڪرڻ تي مجبور ڪيو آهي ته اها اپنائڻ کان لنوائي رهي هئي يا ان تي غور به نه ڪري رهي هئي. اهو عمل 2015 جي چونڊن کان پوءِ فوري طور تي شروع ٿيو جڏهن کاٻي ڌر جي پٺڀرائي حاصل ڪرڻ لاءِ پي ايس کي پينشن منجمد ڪرڻ، سوشل سيڪيورٽي فنڊ ۾ ملازمن جي مدد ۾ ڪٽ ۽ برطرفي کي آسان بڻائڻ لاءِ هڪ قانون جي تجويز کي ختم ڪرڻو پيو.
کاٻي ڌر جو دٻاءُ به پرتگال جي عوام ۽ ٻاهرين قرضن جي بار تي پي ايس سان گڏ گڏيل ڪم ڪندڙ گروپ پيدا ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو: اهو نتيجو نڪتو ته يورپي يونين جي بجيٽ جا ضابطا ”غير منصفانه ۽ غير پائيدار“ هئا، پر ڪوسٽا حڪومت هن تشخيص تي عمل ڪرڻ جي ڪا نشاني نه ڏيکاري آهي.
2015 کان وٺي پارٽي پاران ادا ڪيل مثبت ڪردار کاٻي بلاڪ جي قومي ڪوآرڊينيٽر ڪيٽرينا مارٽنس[2] ڪنوينشن جي افتتاحي خطاب ۾ هڪ موضوع هو. هن هڪ موضوع جو پهريون نوٽ ڪيو جيڪو سڄي ڪنوينشن ۾ ورجائڻو هو - سماجي فائدن لاءِ خطرو جيڪو ايندڙ اليڪشن ۾ پي ايس جي مطلق اڪثريت ۾ شامل هوندو:
جيڪڏهن پي ايس ان جو رستو هجي ها ته پينشن وارا پنهنجي ٻن مهينن جي پينشن کان محروم ٿين ها. جيڪڏهن PS وٽ مڪمل اڪثريت هجي ها ۽ اهي نتيجا لاڳو ڪري ها ته پينشنرز ۽ مزدورن جو حال خراب ٿئي ها. پي ايس جي پروگرام ۾ پيش ڪيل تجويزن کي مايوس ڪرڻ لاءِ کاٻي ڌر کي ڪهڙي طاقت هئي!
2015 کان حاصل ڪيل حاصلات لاءِ مقبول حمايت راءِ شماري ۾ ڏيکاريو ويو آهي. 2015 جي چونڊن ۾ کُل وسيع کاٻي ووٽ، بشمول جانورن جي حقن واري پارٽي People-Animals-Nature (PAN)، 52.2٪ هو: آڪٽوبر تائين اهو سراسري طور 57.1٪ هو. ساڳئي وقت، PSD ۽ CDS-PP لاء گڏيل حمايت 38.6٪ کان 34.3٪ تائين گر ٿي. ساڄي ڌر جي پارٽين جي حمايت ۾ گهٽتائي مارٽنز کي ڪنوينشن کي ٻڌائڻ جي هدايت ڪئي ته پي ايس ڊي ۽ سي ڊي ايس-پي پي کي حڪومت کان ٻاهر رکڻ لاءِ PS لاءِ حڪمت عملي ووٽنگ ماضي جي ڳالهه بڻجي چڪي هئي: ”اهو ووٽ حق جي خوف جو، جنهن ووٽ کي تمام خراب نتيجن تي ترجيح ڏني، اهو ووٽ مري ويو. اهو امن ۾ آرام ڪر."
حالانڪه، پي سي پي ۽ کاٻي بلاڪ جي ڪوششن پاران ڪوسٽا حڪومت کان اڳڀرائي اڃا تائين انهن پارٽين جي وڌندڙ حمايت ۾ ظاهر نه ڪئي وئي آهي. پولنگ ۾ فاتح خود پي ايس حڪومت رهي آهي: ان جي حمايت 44 ۾ 2017 سيڪڙو تي پهچي وئي ۽ هاڻي 40 سيڪڙو تي بيٺو آهي (2015 جي چونڊن ۾ پي ايس جو ووٽ 32.8 سيڪڙو هو).
هي پيش رفت پي ايس جي حصن جي اڳواڻي ڪئي آهي، جنهن جي پٺڀرائي پرتگالي ڪاروباري اشرافيه جي اهم حصن جي حمايت ڪئي وئي آهي، 2019 جي قومي چونڊن ۾ مطلق اڪثريت حاصل ڪرڻ بابت تصور ڪرڻ لاء. جيڪڏهن اهو ناممڪن ثابت ٿئي ٿو، پلان بي ٿي سگهي ٿو PCP سان حڪومتي اتحاد ٺاهي، وڌيڪ مشڪلاتن واري کاٻي بلاڪ کي سردي ۾ ڇڏي. ساڳئي وقت، پي ايس ڊي واضح ڪيو آهي ته اهو ٻنهي کاٻي قوتن کي پسمانده ڪرڻ لاء "وفاق جي حڪومت" جي تعمير ۾ پي ايس سان شامل ٿيڻ لاء تيار ڪيو ويندو.
اڪثريت جي تحريڪ
ناگزير طور تي، هڪ سال کان به گهٽ وقت جي چونڊن سان پي ايس جي حوالي سان، کاٻي ڌر جي ڪنوينشن کان اڳ واري بحث تي غلبہ حاصل ڪيو، جيڪو پرتگال جي سماجي جمهوريت ڏانهن مختلف رخن جي تجويز ڪيل ٽن تحريڪن جي چوڌاري ڦري ٿو. انهن جي وچ ۾ اهي تحرڪ 582 ڪنوينشن جي نمائندن مان 625 چونڊيا ويا، باقي 43 نمائندن کي ڇهن علائقائي پليٽ فارمن جي وچ ۾ ورهايو ويو.
موشن اي (“ملڪ کي تبديل ڪرڻ لاءِ هڪ مضبوط بلاڪ”) برانچ ڊيليگيٽ ووٽنگ ۾ 83.7٪ حمايت حاصل ڪئي ۽ 523 نمائندن (13 ميمبرن جي هڪ وفد جي تناسب تي). ان کي کاٻي ڌر جي ٽن اندروني گروپن مان پٺڀرائي حاصل ٿي - متبادل کاٻي (ان جو صرف رسمي رجحان)، پليٽ فارم نيو ڪورس ۽ اينٽي ڪيپيٽلسٽ نيٽ ورڪ.[3] تحريڪ کاٻي بلاڪ جي پي ايس حڪومت جي نازڪ حمايت جي موقف کي صحيح قرار ڏنو ساڄي طرف جي متبادل طور، حاصل ڪيل حاصلات کي نشانو بڻايو، پر اهو پڻ اشارو ڪيو ته ڪيترو ٻيو کٽيو وڃي ها جيڪڏهن ڪوسٽا حڪومت عوامي شعبي تي يورپي يونين جي هدايتن تي عمل نه ڪري ها. خسارو ۽ قرض جي گھٽتائي.
يورپين ڪميشن جي پابندين جي پي ايس جي قبوليت جو مطلب اهو هو ته، جڏهن ته اقتصادي اڀرڻ ۾ سادگي کي رد ڪرڻ جي گنجائش هئي، پرتگالي معيشت جي جوڙجڪ ڪمزورين سطح جي هيٺان رهي: بينڪن جو نظام ڪمزور رهيو، عوامي سيڙپڪاري اڃا به پوئتي پيل، عوامي قرضن جي بحالي اڃا تائين هئي. پريسنگ ۽ پرتگالي اثاثا اڃا تائين غير ملڪي سيڙپڪاري لاء آسان هدف هئا. سڀ کان وڌيڪ اهم، اڳوڻي قدامت پسند حڪومت جي مزدور مارڪيٽ "اصلاح" اڃا تائين جاء تي آهن. ايندڙ معاشي بدحالي ان بنيادي تبديلي کي منهن ڏيڻ ۾ ناڪامي کي واضح ڪري ڇڏيندي ۽ ان حوالي سان ايندڙ چونڊن ۾ بدترين ممڪن نتيجا پي ايس جي اڪثريت هوندي، پرتگال جي سوشل جمهوريت کي پنهنجي فطري موقف کي ٻيهر شروع ڪرڻ جي اجازت ڏني ويندي، هڪ مرڪزي پارٽيءَ جي حيثيت سان، جنهن کي مخالف پاليسين متعارف ڪرائڻ جي الرجي هئي. وڏو ڪاروبار.
تحريڪ پڻ PCP جي عام طور تي مثبت ڪردار کي نوٽ ڪيو، جنهن سان کاٻي بلاڪ اڪثر مسئلن تي پارلياماني ووٽنگ ۾ اتفاق ڪيو ويو آهي. پرتگالي پريس ايجنسي لوسا پاران ڪنوينشن کان اڳ انٽرويو وٺندي، مارٽنس چيو ته بلاڪ ”ڪميونسٽن سان گڏ ڪم ۽ هم آهنگي کي تمام گهڻو قدر“ جي باوجود پي سي پي جي يوٿناسيا جي مخالفت ۽ هم جنس پرستن پاران گود وٺڻ جي حق جي باوجود.
موشن اي کي پيش ڪرڻ ۾، کاٻي بلاڪ جي يورپي ايم پي ماريسا ميٽياس سماجي ۽ چونڊ جدوجهد جا پنج محاذ بيان ڪيا: مزدورن جي حقن جي بحالي؛ عوامي خدمتن جي بحالي، خاص طور تي نيشنل هيلٿ سروس؛ معيشت کي ختم ڪرڻ جي حڪمت عملي؛ عوامي سيڙپڪاري کي وڌايو؛ ۽ کاڌي جي خودمختياري کي محفوظ ڪرڻ. اسٽريٽجڪ اقتصادي شعبن جو عوامي ڪنٽرول، بينڪنگ ۽ توانائي سان شروع ٿئي ٿو، انهن مان گھڻن محاذن تي اڳڀرائي جي ضمانت ڏيڻ جي ضرورت پوندي.
اهڙيون تجويزون گهٽ ۾ گهٽ گهربل هيون گذريل ٽن سالن جي حاصلات کي بند ڪرڻ ۽ پرتگال ۽ يورپ ۾ غربت ۽ ماحولياتي تباهي تي حملو جاري رکڻ لاءِ. اهي يورپي يونين جي بجيٽ معاهدن سان مطابقت نه رکندا، قرض جي ذميوارين جي تعميل ۽ شايد يورو جي رڪنيت، پر ناگزير هئا جيڪڏهن حق جي نسل پرست ۽ زينو فوبڪ پروگرامن جو متبادل ٺاهيو وڃي. اهي به پرتگال ۾ کاٻي ڌر جي حڪومت لاءِ کاٻي ڌر جي تجويز جو بنياد به هوندا ته گذريل ٽن سالن جي پي ايس جي اڳواڻي واري ”انتقام“[4] کان مختلف آهي.
اقليت جي تحريڪن
موشن سي لاءِ (“وڌيڪ جمهوريت، وڌيڪ تنظيم”)، 2016 ۾ ان جي آخري ڪنوينشن کان وٺي کاٻي بلاڪ جي ڪارڪردگي “سڄي طرف مثبت هئي، جيتوڻيڪ اهو ممڪن آهي ته اهو اڳتي هلي سگهي ها”. جيئن ته سماجي تحريڪن جي تعمير ۽ ادارن ۾ ڪم ڪرڻ جي وچ ۾ صحيح توازن حاصل ڪرڻ جي دائمي مسئلي لاء، "اسان هاڻي مڪمل طور تي پارلياماني ڪم تي ڌيان نه ڏنو آهي، پر اهو هڪ رستو آهي جنهن تي اسان صرف پهريون قدم کنيا آهن."
موشن سي جو بنيادي خدشو، جنهن ڪنوينشن جي نمائندن جي چونڊن ۾ (1.9 نمائندن) 12٪ حاصل ڪيو ۽ گهڻو ڪري نوجوان ميمبرن تي مشتمل هو، کاٻي ڌر جي جوڙجڪ ۽ اندروني زندگي هئي. ان جو نشان مٿاھينءَ ھيٺ ڏنل فيصلي سازي، مقامي تنظيم تي ڌيان نه ڏيڻ (کاٻي ڌر 170 جي مڪاني حڪومتن جي چونڊن ۾ 308 ميونسپلٽيز مان صرف 2017 ۾ بيهڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو)، ڪيريئرزم جي شروعات ۽، سڀ کان وڌيڪ تنقيدي، تنظيم جي تسلط ان جي اندروني گروهن جي ذريعي. موشن سي پڙهو:
جلد يا بعد ۾ نوان شامل ٿيڻ وارا بلاڪ جي اعتدال پسند تجويزن ۽ رجحانن جي بنيادي کاٻي ڌر جي وچ ۾ تضاد کي ڳوليندا آهن. ڪجھ رھندا آھن ۽ رجحانن سان قطار ۾ ايندا آھن، پر اڪثريت ۾ شامل ٿيڻ وارا، بھترين آھن، جڏھن اھي سمجھندا آھن ته اھو بلاڪ نه آھي جنھن جو انھن سان واعدو ڪيو ويو ھو. اهو ئي سبب آهي ته اسان وٽ اندروني چونڊن ۾ غير حاضري جي شرح تمام گهڻي آهي، ڪيترن ئي ڪيسن ۾ 90 سيڪڙو کان وڌيڪ.
انهن بيمارين لاءِ تجويز ڪيل علاج هي هئا: مقامي تنظيمن پاران ابتدائي جاچ لاءِ اڳواٽ ادارن جي تجويزن جي واجب تابعداري، مقامي ڍانچي کي بااختيار بڻائڻ ۽ ڪنٽرول حاصل ڪرڻ کان ڪنهن به هڪ رجحان کان بچڻ. تحريڪ پڙهيو:
ان ڳالهه تي زور ڏيڻ ابتدائي انصاف آهي ته اسان وٽ سڀ ڪجهه آهي، هڪ بلاڪ جيڪو لاڳاپيل آهي ۽ جمهوريه جي اسيمبليءَ ۾ نمائندگيءَ سان گڏ ٽيون نمبر وڏي پارٽي آهي، جنهن کي ٻن مکيه رجحانن [متبادل کاٻي ڌر ۽ کاٻي ڌر پاران ڪيل ڪم سان گهڻو واسطو آهي. سرمائيداري مخالف نيٽ ورڪ]. اسان بي شڪر ٿينداسين جيڪڏهن اسان ان کي نه سڃاڻون. انهي چيو ته، جيستائين رجحانات ختم نه ٿيندا آهن، اهو تمام ضروري آهي ته انهن مان ڪو به بلاڪ تي مڪمل ڪنٽرول حاصل نه ڪري. جيڪڏهن ائين ٿئي ها ته اهو کاٻي ڌر جو خاتمو هوندو ۽ اسان هڪ مڪمل طور تي غير لاڳاپيل گروهه هئڻ جي ڏينهن ڏانهن موٽنداسين.
موشن سي مختلف منظرنامي تي حڪمت عملي جا جواب پڻ رکيا جيڪي 2019 جي قومي چونڊن جي پيروي ڪري سگھن ٿا: PS جي مطلق اڪثريت جي صورت ۾، اپوزيشن؛ PS جي نسبتي اڪثريت جي صورت ۾ کاٻي ڌر جي حمايت تي دارومدار، گذريل ٽن سالن جي حڪمت عملي کي جاري رکو؛ پر ”ڪنهن به حالت ۾ پي ايس وزارت ۾ داخل ٿيڻ لاءِ راضي نه ٿيو“. اهو موشن اي جي ابتڙ هو، جنهن ۾ انهن شرطن جي باري ۾ مخصوص اختيارن ۾ داخل نه ڪيو ويو جنهن جي تحت اها حڪومت ۾ داخل ٿيڻ تي غور ڪندي.
Motion M (“A Block that Doesn't Lean Backwards”) بيان ڪيو ليڊرشپ پاران اختيار ڪيل لڪير کي جيئن پي ايس کي لاڳو ڪرڻ ۾ مدد ڪري ”ساهمي-لائيٽ“. Motion M لاءِ، ”هجرت جا نمونا تبديل نه ڪيا ويا آهن، بيروزگاري اڃا به تمام گهڻي آهي ۽ نوڪريون پيدا ڪيون ويون casualisation ذريعي، خاص طور تي گهٽ ۾ گهٽ اجرت لاڳو ڪندي.
Motion M جي مطابق، جنهن ڪنوينشن جي نمائندن جي چونڊن ۾ 7.5٪ حمايت حاصل ڪئي (47 نمائندن)، گذريل ٽن سالن جي حاصلات کي سادگي جي معمولي خاتمي کان سواء ٻيو ڪجهه نه ڏسڻ گهرجي:
حڪومت جي بيان ۾ ته اها خوفناڪ ”آمدني ۾ بحالي“ هئي جنهن معاشي ترقي کي هٿي ڏني ان حقيقت کي منهن ڏيڻ گهرجي ته هڪ ملڪ ۾ جيڪو بين الاقوامي معاشي سنگين تي انتهائي منحصر آهي اهو يورپي علائقي ۾ معاشي ترقي هئي جنهن کي محدود بحالي جي اجازت ڏني وئي. حڪومت طرفان قبول ڪيل پابندين جي فريم ورڪ جي اندر آمدني ۾. اهڙيءَ طرح، هن مثبت بين الاقوامي معاشي سنگت جو فائدو وٺندي ۽ کاٻي ڌر جي پارلياماني حمايت حاصل ڪرڻ سان، پي ايس حڪومت سادگيءَ جو رستو اختيار ڪيو ۽ معاشي ترقيءَ جي انتشار لاءِ ڪمرو استعمال ڪرڻ لاءِ پاڻ کي محدود ڪري ڇڏيو، ته جيئن تمام گهڻي سختيءَ کي سختيءَ سان رد ڪري سگهجي. سماجي تباهي جي منصوبي جا حصا جيڪي ٽروڪا پاران لاڳو ڪيا ويا آهن [5] ۽ حق.
حڪومت لاءِ کاٻي ڌر جي حمايت جو مطلب ”ميڊيا سياست، پارليامانيزم ۽ شارٽ ٽرمزم جي عملن کي وڌيڪ مضبوط ڪرڻ آهي… هڪ بلاڪ جي تصوير آرام سان هڪ سياسي نظام ۾ ضم ٿي وئي آهي جنهن کي اهو سمجهيو وڃي ٿو ته اهو تبديل ڪرڻ چاهي ٿو صرف هڪ متبادل سياسي منصوبي جي تعمير ۾ رڪاوٽ بڻجي سگهي ٿو. موجوده صورتحال ڏانهن."
Motion M پيش ڪندي، Inês Ribeiro Santos چيو ته ”هڪ سرمائيدار مخالف پارٽيءَ جي عمارت جيڪا تبديليءَ جي نمائندگي ڪري ٿي. جمود ۽ نه ان جي تحفظ جو مطلب اهو آهي ته پاڻ کي نيو لبرل پاليسين جي متبادل جي طور تي تسليم ڪيو وڃي ۽ هڪ ڀوت پارٽي جي طور تي نه ڏٺو وڃي جيڪا نه حڪومت ۾ آهي ۽ نه اپوزيشن ۾. Motion A جي پنجن اهم ترجيحن جي مقابلي ۾، Motion M 29 مطالبن جي هڪ فهرست پيش ڪئي جيئن ”هڪ عزت واري زندگي لاءِ گهٽ ۾ گهٽ پروگرام“.
موشن ايم جي حامي ڪارلوس ڪاروجو لاء، انٽرويو ڪيو ويو ايڪسپريس ڪنوينشن کان اڳ:
هي ڪنوينشن ايندڙ ٻن سالن لاءِ بلاڪ پاران بنيادي چونڊ جو هڪ لمحو هجڻ گهرجي. پر موشن اي حڪومت جي سوال جي طور تي مبہم آهي. اها کاٻي ڌر جي حڪومت جي ڳالهه ڪرڻ کان سواءِ ٻڌائي ٿي ته اها ڪهڙي آهي، ڪهڙين حالتن ۾ ٺاهي ويندي ۽ ڪنهن سان. پي ايس سان معاهدن تي اهو سڀ ڪجهه هوا ۾ ڇڏي ٿو قيادت لاءِ فيصلو ڪرڻ لاءِ ته اهو ڇا چاهي ٿو، ۽ اهو ائين نه ٿيڻ گهرجي.
اصل ۾، موشن A ۽ Motion M جي وچ ۾ بحث جاري آهي، جيڪا کاٻي ڌر ۾ هلندي رهي آهي، جڏهن کان اهو پهريون ڀيرو پي ايس سان معاهدو ڪيو ويو، جنهن جي حق کي حڪومت کان ٻاهر ڪڍڻ جي اجازت ڏني وئي. ان جو مطلب هو ته کاٻي ڌر ۽ پي سي پي ڪوسٽا حڪومت مان حاصل ٿيندڙ حاصلات کي نچوض ڪري سگهن ٿا، پر اهو پڻ ٻنهي کاٻي تنظيمن تي دٻاءُ وجهي ٿو ته هو ان جي حمايت ڪرڻ کان پاسو نه ڪن.[6]
بحث
ڪانفرنس جي بحث ۾ موشن ايم جي تنقيد تي اڪثريت جو جواب آيو. پهرين ڳالهه ته کاٻي ڌر حڪومت ۾ داخل ٿيڻ جي شرط ۾ هئي، جيتوڻيڪ ائين ڪرڻ جون حالتون اڃا موجود نه هيون. ايم پي ۽ فنانس جي ترجمان ماريانا مورتاگوا چيو:
ڇا اهي اسان کان پڇن ٿا ته ڇا اسان حڪومت ۾ اچڻ چاهيون ٿا؟ ها، اسان حڪومت ۾ اچڻ چاهيون ٿا. ڇا اهي اسان کان پڇن ٿا ته ڇا اسان حڪومت ۾ اچڻ چاهيون ٿا؟ ها، اسان هڪ قوت آهيون جيڪو ان تي آهي. اسان هڪ سياسي قوت آهيون. مثبت تجويز جي قوت، جرئت جي، عاجزي سان بحث ڪرڻ لاءِ جيڪو چاهي ٿو کاٻي طرف تعمير ڪرڻ چاهي ٿو.
ٽن سالن جي پي ايس ڇڏڻ جي بغير ان جي تجويز جي مخالفت ڪرڻ جي بنياد تي، مارٽنز جي لفظن ۾، "هڪ وڌيڪ فيصلو ڪندڙ، بهتر تيار پارٽي، ان جي تجزيي ۽ ان جي تجويز ۾ وڌيڪ مضبوط. بلاڪ ظاهر ڪيو آهي ته ان ۾ قابل ماڻهو آهن جيڪي ڪيترن ئي وزيرن کان وڌيڪ ڄاڻن ٿا، ڇاڪاڻ ته اسان زندگي جي مسئلن کي سمجهون ٿا. کاٻي بلاڪ، اڳوڻي قومي ڪوآرڊينيٽر فرانسسڪو لوڪا جي لفظن ۾، ”اهو يقين ڏيارڻو آهي ته ڇا ٿيڻ وارو آهي صحت سان، پبلڪ ٽرانسپورٽ سان، تعليم سان، روزمره جي زندگيءَ ۾. اهو ئي آهي جيڪو اسان کي مستقبل ۾ حڪومت ۽ وڏي ذميواري جي پوزيشن حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏيندو.
بنيادي مسئلو پي ايس سان قوتن جو توازن هو ۽ اهو صرف تڏهن تبديل ٿيندو جڏهن سماج ۾ وسيع سمجھ هوندي ته يورپي يونين جي پابندين کي چئلينج ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪڏهن سماجي فائدن جو دفاع ڪيو وڃي ۽ وڌايو وڃي. تنهن ڪري فوري مرحلو پي ايس سان دلين ۽ دماغن جي جنگ هوندو، جنهن لاءِ ايم پي جوانا مورتاگوا هن تعاون ڪيو:
پي ايس ملڪ کي ٻڌايو ته اهو ممڪن هو ته هڪ ئي وقت ۾ سادگي تي صفحي کي ڦيرايو وڃي جيئن [EU] بجيٽ ڪمپيڪٽ جي مقصدن تي عمل ڪندي، پر اهو واضح طور تي اهو واعدو آهي جيڪو تضاد جي اسٽريٽجيڪٽ آهي. حاصل ڪرڻ کان پوءِ جيڪو اسان ڪيو پي ايس هميشه ان رستي ۾ بيٺو جڏهن اسان اڳتي وڌڻ چاهيون ٿا. [وڌيڪ] عوامي سيڙپڪاري جي ڀڃڪڙي جي حد آهي، ۽ نه ته عوامي ماليات جي استحڪام جي مسئلي جي ڪري، پر ماريو سينٽينو جي مهم جي استحڪام جي مسئلي جي ڪري.
هي هڪ طنزيه حوالو هو پرتگالي خزانچي ماريو سينٽينو جي يورپي يونين جي ناڻي واري وزيرن جي يورو گروپ جو چيئرپرسن بڻجڻ لاءِ، ڊچ هم منصب Jeroen Djisselbloem جي جاءِ تي، يوروگروپ جي يوناني SYRIZA حڪومت ۾ ٻين جي ظالمانه ڌمڪين ۾ اڳواڻي ڪندڙ ٺڳ. پي ايس تي حملي جو مکيه لڪير ساڄي پاسي کان ورثي ۾ ورثي ۾ آيل EU-منظور ٿيل مزدور قانون ۾ شمار جي تبديليءَ کان انڪار هو. ايم پي جوس سوئيرو لاءِ هي ”هڪ وار هو جنهن جو مقصد مزدورن جي سينه تي هو“.
بحث جو ٻيو سڀ کان عام موضوع ان درجي سان تعلق رکي ٿو جنهن تائين کاٻي بلاڪ ڪوسٽا حڪومت کان صرف ”ڪرمبس“ حاصل ڪري چڪو هو ۽ شايد ان جي تنقيدي حمايت جي پوزيشن سان سمجھوتو ٿي چڪو آهي. ايم پي جارج کوسٽا ثابت قدم هو ته اهو معاملو نه هو:
معاشي طاقتون- جيڪي اسان جي جدوجهد کي انجام ڏيڻ لاءِ اسان کي معاف نه ڪن. ريئل اسٽيٽ فنڊ اسان کي ان جنگ لاءِ معاف نه ڪندا جيڪي اسان قياس آرائي جي خلاف ڪيون؛ [تيل ملٽي نيشنل] گلپ اسان کي معاف نه ٿو ڪري ته انهن کي تيل جي کوهن جي سوراخ ڪرڻ کان روڪي ڇڏيو آهي. [ترسيل ڪمپني] سي ٽي ٽي اسان کي معاف نٿو ڪري. [ٽيليڪميونيڪيشن ۽ ملٽي ميڊيا آپريٽر] Altice اسان کي معاف نٿو ڪري. [الٽرا امير] ڪوئيروز پريرا خاندان اسان کي معاف نٿو ڪري. ٽيجو نديءَ جي آلودگي اسان کي نه بخشي. [energy giant] EDP اسان کي معاف نه ٿو ڪري ته انهن کي سوشل ٽيرف لاڳو ڪرڻ تي مجبور ڪيو [غريب گهرن لاءِ]؛ باسز جي ڪنفيڊريشن اسان کي معاف نه ڪيو ته اسان کي گهٽ ۾ گهٽ اجرت وڌائي 600 يورو ڪرڻ لاءِ…
اهي اسان کي معاف نٿا ڪن ۽ ان جو مطلب صرف هڪ شيءِ ٿي سگهي ٿو: تازو وقتن ۾ اسان ڪجهه صحيح ڪري رهيا آهيون.
موشن ايم جي حامي فرانسسڪو پيچيڪو لاءِ ، جيتوڻيڪ ، تڪرار ڪافي ڊگهو ٿي چڪو هو: ”اسان جي نقطه نظر کان اسان پاڻ کي وڌيڪ چار سالن جي تضاد جي عيش نٿا ڏئي سگهون.
ڪنوينشن جي بحث ۾ 625 نمائندن جي ڪيترن ئي نمائندن کان وڌيڪ دلچسپ "جنگ جي محاذ جي رپورٽن" سان گڏ ٽن رجحانن مان اسپيڪر جي وچ ۾ سيٽ پيس ايڪسچينج کي گڏ ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو. اهي اڪثر ڪري وڌيڪ ڏورانهن علائقن مان هئا، جن ۾ ازورس ۽ ميڊيرا شامل آهن، ۽ انهن پيچيده مسئلن تي ڳالهايو جن کي انهن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو سماجي مزاحمت ۽ کاٻي بلاڪ کي انهن جي ڏورانهن برادرين ۾. اهڙيون تعاونون لکت کان اڳ واري ڪنوينشن جي بحث جي عڪاسي ڪن ٿيون، جنهن ۾ 60 کان وڌيڪ موضوع شامل آهن، جن ۾ ”نئين“ مسئلن جهڙوڪ هڪ سماج ۾ نسل پرستي جي خلاف جنگ شامل آهي، جيڪو پاڻ کي نسل پرستيءَ جي گهٽتائي ۽ فيمنسٽ تحريڪ جي تازي بحاليءَ تي فخر ڪري ٿو. اهي کاٻي ڌر لاءِ ڊگھي عرصي کان بيٺل چيلينجز سان گڏ آهن، جهڙوڪ ڳوٺن ۾ ان جي ڪمزور امپلانٽيشن ۽ ان لاءِ فوري ضرورت آهي ته هو پنهنجي پروگرام کي ترقي ڪري ۽ زراعت، جنگلات جي انتظام ۽ مڇي مارڻ جهڙن مسئلن جي چوڌاري سپورٽ جو بنياد رکي.
ان جي باوجود، بحث جي مکيه خصوصيت، مورتاگوا جي واضح بيان جي ذريعي اڀاريو ويو آهي ته "اسان حڪومت ڪرڻ چاهيون ٿا"، انهن حالتن جي باري ۾ قیاس آرائي هئي جنهن جي تحت کاٻي بلاڪ کي سنجيدگي سان حڪومت ۾ داخل ٿيڻ سان تفريح ڪري سگهي ٿي. جڏهن ته، هتي سڀ کان وڌيڪ حقيقي اختيارن تي بحث نه ٿي سگهيا آهن بحث ۾ جتي Motions M ۽ C تجويز ڪيل categorical vetoes. مثال طور، ان ڳالهه تي ڪو به بحث نه ڪيو ويو ته ڇا کاٻي ڌر کي ڪڏهن به پي ايس حڪومت ۾ معمولي ڀائيوار ٿيڻ تي غور ڪرڻ گهرجي، ۽ ڪهڙن شرطن تي. ڪجهه نمائندن جو حصو ان اثر ۾ آهي ته ”جيڪڏهن ايڪس هڪ وزير هجي ها ته اهو شاندار نه هجي ها“ قيادت جي مداخلت پيدا ڪئي ته خبردار ڪيو ويو ته حڪومت ۾ داخل ٿيڻ لاءِ شرطون پوريون ٿيڻ کان گهڻو پري آهن ۽ واقعي موجود پي ايس جي هدايتن جو وفادار عملدار هو. يورپي ڪميشن[7]
هن جي اختتامي ايڊريس ۾، مارٽنز ان مسئلي تي زور ڀريو ته پوءِ زور ڀريو ته يورپي بجيٽ جي ٺاهه کي مشهور موبلائيزيشن ذريعي ختم ڪيو وڃي:
سموري سياست اقتدار ۽ حڪومت لاءِ جدوجهد آهي. هتي اها آهي، اها حڪومت لاءِ اسان جي جدوجهد آهي: اسان چاهيون ٿا ته ان کي اسان جي ماڻهن جي اڳيان پورو ڪري سگهون. اسان جدوجهد ڪنداسين ته اها حڪومت اچي. اهو نه پڇو ته ڇا اسان ايندڙ حڪومت جو حصو ٿيڻ چاهيون ٿا، پر ڇا اسان کي يقين آهي ته اسان ۾ اها طاقت هوندي ته اسان ان حڪومت جو حصو بڻجي سگهون جڏهن عوام اهو چاهي.
جيڪو سڀ کان وڌيڪ ڪارائتو جواب هو، جيڪو نمائندن جي مڙني قياس آرائين کي ڏئي سگهجي ٿو: سماجي موبلائيزيشن جي سطح جيتري مٿاهين ۽ کاٻي بلاڪ جيتري مضبوط هوندي، اوترو ئي وڌيڪ کاٻي حڪومت جو امڪان هوندو، جنهن ۾ اُها حصو وٺي سگهي ٿي. .
اهو سڀ ڪجهه پروفيشنل سياسي مبصرن لاءِ ڪوشش ڪري رهيو هو. ”ڪانووينشن جي معنيٰ“ تي سندن پيشيون هن ريت هيون:
اها ڪانگريس هئي جيڪا کاٻي ڌر کي حڪومت جي پارٽي طور تسليم ڪندي. اها هڪ پارٽي آهي جيڪا تمام تيزيءَ سان احتجاج جي پارٽيءَ کان ادارتي پارٽيءَ جي ارتقا کي اڳتي وڌائي رهي آهي. (Luís Aguiar-Conraria)
ٻئي انتها تي:
ڇا بلاڪ سمجهي ٿو ته پي ايس واقعي هڪ کاٻي ڌر آهي؟ ائين نٿو ٿئي. ڇا بلاڪ اهو سوچي ٿو ته مالياتي انضمام [يورو] سڀ کان وڌيڪ مناسب فريم ورڪ آهي جنهن ۾ پرتگالي معيشت کي ترقي ڪرڻ لاء؟ ائين نٿو ٿئي. پر بلاڪ، 2011 جي خوف جي نتيجي ۾ [جڏهن هن پارليامينٽ ۾ پنهنجون اڌ 16 سيٽون وڃائي ڇڏيون] ۽ 2015 ۾ پي سي پي جي موڙ [پي ايس حڪومت جي نازڪ حمايت لاءِ]، ”وڃڻ جي تياري“ لاءِ پنهنجي روايتي مداخلت کي مٽائڻو پيو. حڪومت ۾" - هڪ پير، جيتوڻيڪ معذور، اقتدار ۾. هن مان ڪو به ”اعتدال“ ناهي، نمائنده جمهوريت، مارڪيٽ معيشت ۽ يورپي انضمام جي اصولن جي قبوليت جي معنيٰ ۾. (روئي راموس)
ٿڪل
موشن تي ووٽنگ ڪا به تعجب نه ڪئي، موشن اي کٽڻ سان 90٪ حمايت حاصل ڪئي (459 ووٽنگ مان 510)، موشن ايم 7.8٪ (40 ووٽ)، موشن سي 1.7٪ (9 ووٽ) 0.4٪ غير حاضري سان (2 ووٽ). Motion A پڻ کاٻي بلاڪ جي نيشنل بورڊ تي 70 مان 80 پوزيشن حاصل ڪئي (457 نمائندن جي ووٽن مان 584 ووٽن سان). ٻيون 10 پوزيشنون موشن سي وٽ ويون (62 ووٽ) ڇاڪاڻ ته موشن ايم جي حمايت ڪندڙ نمائندا گڏيل ٽڪيٽ پيش ڪرڻ ۾ ناڪام ثابت ٿيا. 57 غير رسمي ووٽ ۽ XNUMX خراب ٿيل بيلٽ هئا. موشن اي پڻ ڪنٽرول ڪميشن تي ست پوزيشن حاصل ڪئي.
ڪنوينشن اهڙيءَ طرح اڪثريت کي مضبوط ڪندي ڏٺو ۽ پي ايس سان معاهدي جي نازڪ وهڪرن جي حمايت ۾ ڪمزور ٿي. موشن ايم جي لائن جي حمايت گذريل قومي ڪنوينشن ۾ ان جي اڳوڻن موشن آر پاران حاصل ڪيل 7.6٪ مان 11.4٪ ٿي وئي، جڏهن ته قيادت جي اڪثريت جي حمايت 79.7 ۾ رجسٽرڊ ڪيل 2016٪ مان وڌي وئي. هن مبصر لاءِ، هڪ سان ڳالهايو. نمائندن جو تعداد، اهو گهڻو ڪري Motion M جي حمايتين جي ناڪاميءَ جي ڪري نظر آيو، جنهن لاءِ هڪ قابل عمل متبادل بيان ڪرڻ ۾ نازڪ ۽ مشروط حمايت جو کاٻي بلاڪ PS کي ڏنو هو ۽ انهن جي ويٽو ڪرڻ جي ڪنهن به تڪرار جي ورهاڱي جي ويٽو ڪرڻ کان سواءِ ممڪن ٿي سگهي ٿو. ايندڙ قومي اليڪشن کان پوءِ.
هن ووٽ ۾ رجسٽرڊ اتحاد جي درجي سان، کاٻي ڌر 2019 ۾ پنهنجي پهرين چيلنج کي منهن ڏيڻ لاءِ تيار آهي- مئي جي يورپي پارلياماني چونڊن ۾ وڌيڪ سيٽون حاصل ڪرڻ لاءِ ”اينڊ ناؤ، دي پيپل“ اتحاد ۾ فعال طور تي حصو وٺي بنيادي کاٻي ڌر جي پارٽين جي اتحاد فنلينڊ، سويڊن، ڊنمارڪ، فرانس ۽ اسپين کان.
هي ڪنوينشن جي افتتاحي بين الاقوامي اجلاس جو موضوع هو، اٽلي ۾ حق جي اڀار ۽ ان جي اتر ليگ ۽ فائيو اسٽار حڪومت جي افسوسناڪ پناهگير مخالف پاليسين تي ڌيان ڏنو ويو. اطالوي کاٻي ڌر جي ايم پي ايراسمو پالازوٽو ۽ ايلونورا فارينزا، يورپي پارليامينٽ جي ميمبر ڪميونسٽ ريفائونڊيشن ۽ پاور ٽو پيپل، وضاحت ڪئي ته ڪيئن اطالوي حڪومت جي زهريلي زينو فوبيا جي خلاف مزاحمت عروج تي هئي. اشارو ڊومينيڪو لوسانو لاءِ حمايت جي لهر هئي، ريئس جي ڪلابرين شهر جي ميئر، جنهن تي ”غير قانوني ماڻهن جي اسمگلنگ کي فروغ ڏيڻ“ جو الزام هن جي پناهگيرن کي ڀليڪار ڪرڻ ۽ کين ڪميونٽي ۾ آباد ڪرڻ جي پاليسيءَ سبب رکيو ويو آهي.[8]
اجلاس جو بنيادي پيغام اهو هو ته نسل پرست حق نو لبرل سادگي جي "عام" يورپ جي پيداوار آهي. کاٻي ڌر جو يارهين قومي ڪنوينشن ان يورپ جي خلاف ۽ ان جي نفرت پکيڙيندڙ نسل پرست ۽ زينوفوبڪ اولاد جي خلاف ويڙهه کي اڳتي وڌائڻ ۾ هڪ اهم قدم هو.
ڊڪ نڪولس آهي سائو ساڄي هفتيوارجو يورپي نمائندو، بارسلونا ۾ ٻڌل آهي. هن آسٽريليا سوشلسٽ الائنس جي طرفان کاٻي بلاڪ جي ڪنوينشن ۾ شرڪت ڪئي. هن آرٽيڪل جو هڪ ننڍڙو نسخو اڳ ۾ ئي ظاهر ٿيو آهي سائو ساڄي هفتيوار ويب سائيٽ
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ