7 مئي کان 11 مئي تائين حزب الله جي ويڙهاڪن ۽ انهن جي اتحادين پاران بيروت تي قبضو، لبناني محب وطن قوم پرست قوتن جي خلاف آمريڪا ۽ سعودي عرب جي حمايت سان سياسي فوجي آپريشن کي ناڪام بڻائي ڇڏيو، جنهن جو مقصد حزب الله کي ڪمزور ڪرڻ ۽ شڪست ڏيڻ آهي.
جڏهن کان 2006 جي اونهاري جي جنگ ۾ حزب الله اسرائيل کي شڪست ڏني هئي، آمريڪي انتظاميه ۽ سعودي بادشاهت ٻنهي ان تنظيم جي خلاف ٻٽي حڪمت عملي کي فروغ ڏنو آهي: هڪ طرف مراکش کان عراق تائين عرب عوام جي راءِ جي اهم حصن ۾ ان جي وقار کي گهٽائڻ لاءِ، بغير ڪنهن مذهبي وابستگي جي ۽ ٻئي طرف ان جي فوجي ڍانچي کي غير مسلح ڪرڻ.
حزب الله کي ڪمزور ڪرڻ جي مهم ان وقت کان شروع ٿي جڏهن جنگ ختم ٿي ۽ ان وقت وڌيڪ پکڙجي وئي جڏهن اها تنظيم ۽ ان جي حمايت ڪندڙ محب وطن قومپرست قوتن (مارونائيٽ عيسائين ۽ کاٻي ڌر جي سيڪيولر گروپن) نومبر 2006ع ۾ سينيورا حڪومت جي خلاف سول نافرماني جي مهم شروع ڪئي.
حزب الله جي پنجن حڪومتي وزيرن جي استعيفيٰ سان گڏ، هڪ مارونائي عيسائي سان گڏ، حڪومت کي به استعيفيٰ ڏيڻ گهرجي ها، ڇاڪاڻ ته لبناني آئين اهو بيان ڪري ٿو ته سڀني مذهبي اعترافن جي موجودگي کان سواءِ ڪو به فيصلو ناجائز آهي. اڃا تائين، حڪومت پنهنجي موقف جو دفاع ڪيو، مغربي ۽ سعودي جي حمايت تي ڳڻتي آهي.
That decision by the Siniora government was not autonomous but imposed from outside. It was impossible to accept under any circumstances a government influenced by an organization that had defeated
So, therefore, it was necessary to intensify a sectarian campaign along the lines of "growing Shi’ia regional influence" or "Hizbollah, an Iranian puppet". That is the context in which to note the appearance of phenomena like Fatah al Islam in the Narh al Bared Palestinian camp near
The confrontations in Narh al Bared were seen as a pilot trial by the Siniora government for a future confrontation with Hizbollah. But the effort did not work out. Despite the camp’s destruction, the conflict did not spread beyond. That meant, therefore, another turn of the screw. This took the form of accusations against Hizbollah’s communications network and a demand for its dismantling from the most faithful representative of imperialist and Zionist interests in
Quickly taken up by Western media, the Siniora government set to work and decided to dismantle the network and to fire the airport’s security chief for being regarded as too close to Hizbollah. But the existence of the network turned out to be old news, as well as being the basis for Hizbollah’s victory against
In
When Imad Mugniya, one of Hizbollah’s main military leaders, was assassinated in
الاحرام، مصري هفتيوار گرافڪ طور تي ٻڌايو ته ان ماپ جو ڇا مطلب ٿي سگهي ٿو: ”وچ اوڀر ۾ ڪم ڪندڙ پرڏيهي انٽيليجنس ڪميونٽي لاءِ، اڪثر اتحادي حڪومتن سان سهڪار ڪندي (مطلب مغربي عرب حڪومتون - AC) اهو ڪو راز ناهي ته اسرائيل وٽ آهي. علائقائي ٽيليڪميونيڪيشن جي نگراني ۽ ٻڌڻ جي ٽيڪنالاجي صلاحيت. حزب الله نيٽ ورڪ ناقابل برداشت ٿي چڪو آهي ۽ اهو آمريڪا ۽ اسرائيلن لاءِ مايوسي جو هڪ ذريعو آهي.
تنهن ڪري جمبلٽ ۽ سينيورا حڪومت جو حزب الله نيٽ ورڪ ۽ بيروت بين الاقوامي هوائي اڏي جي سيڪيورٽي سربراهه جي الارم کي صرف شام ۽ ايران جي خلاف آمريڪا-اسرائيلي جي واڌ جي حوالي سان تشريح ڪري سگهجي ٿو. ايران يا شام جي خلاف هڪ ممڪن فوجي ڪارروائي غير جانبدار ٿيڻ جي ضرورت هوندي جيڪڏهن حزب الله جي تباهي نه. جيڪڏهن وزيراعظم سينيورا حزب الله جي ٽيليڪميونيڪيشن نيٽ ورڪ جي معاملي ۾ ڪامياب ٿي ويو، خاص طور تي لبناني فوج جي تعاون سان، اهو اندازو لڳائڻ ڏکيو ناهي ته آپريٽنگ مينوئل ۽ ڪوڊ بڪ 48 ڪلاڪن کان پوءِ ڪٿان آڻين ها. " (2)
جيئن ته حسن نصرالله، حزب الله جي جنرل سيڪريٽري چيو ته، اهو واضح طور تي جنگ جو اعلان هو. جمبلٽ، سينيورا ۽ حريري کي چڱيءَ طرح خبر هئي ته اهي ڇا گهري رهيا هئا ۽ سندن اميد هئي ته فوج ان ڪم کي هٿي وٺندي، جيڪو نه ڪيو هو، جڏهن اسلام پسند نهر البريد ۾ اٿيا هئا: حزب الله جي خلاف مڪمل جنگ. ان حالت ۾، UNIFIL محسوس ڪيو هوندو ته لبناني فوج جي حمايت ۾ مداخلت ڪري، گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي قرارداد 1701 کي لاڳو ڪري. پر حزب الله انهن کي ڏيکاريو ته انهن فيصلي جي وڏي غلطي ڪئي آهي. ۽ اهو صرف چئن ڏينهن ۾ ڪيو.
بيروت تي قبضو هڪ شاندار سياسي-فوجي آپريشن هو ۽ هڪ اهڙي تنظيم جي سرديءَ جو مظهر هو، جيڪا ڄاڻي ٿي ته پنهنجي حملن کي ڪمال تائين ڪيئن ماپڻ، جيئن ته حڪومت جي سيٽن يا مغربي حامي ماڻهن جي رهائش گاهه تي قبضو ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ مان واضح هو. اڳواڻن ۽ ان جي قبضي هيٺ آيل علائقن کي فوج جي حوالي ڪرڻ کان. فوج ان جو نشانو ناهي. نه ئي فرقيوارانه ٽڪراءُ، ماضيءَ جي وڪالت جي تاريخ جي برعڪس، مغربي خبرن جي ميڊيا ۽ عرب ميڊيا جي جاهل، اشتعال انگيز ڪوريج سندن رجعت پسند حڪومتن سان جڙيل آهي.
۽ ڪجهه وڌيڪ پريشان ڪندڙ حڪومت جي حمايت ڪندڙن لاءِ اڳ ۾ ئي ختم ٿيڻ واري آهي: مليشيا جيڪي پاڻ کي شيعن کان ”حفاظت“ ڪرڻ لاءِ ٺاهيا هئا اهي ڪافي پيالي ۾ کنڊ وانگر ڳري ويا. 60 ملين آمريڪي ڊالر ڪچري ۾ اڇلايا ويا ۽ مغربي ڳجهن ادارن ۽ عرب رياستن (خاص طور تي سعودي عرب ۽ اردنين) پاران ٽن سالن جي محنت جو ڪجهه به نه. (3)
عرب گهٽي
عرب اسٽريٽ ڪنهن به طرح سان گهرو ويڙهه جي واپسي کي سمجهي نه سگهيو، تنهنڪري مغربي ميڊيا طرفان آسانيء سان ذڪر ڪيو ويو آهي، ۽ نه ئي سني-شيعه تڪرار کي مغربي نواز عرب حڪومتن جي سرڪاري ميڊيا ۾ ٻڌايو ويو آهي. تازيون سروي ڏيکاريون آهن ته 63 سيڪڙو لبناني سمجهن ٿا ته جيڪو ڪجهه ٿيو ان جي ذميوار سينيورا حڪومت آهي. (4) مصر ۾ نصرالله کي عرب دنيا لاءِ هڪ ريفرنس پوائنٽ طور ڏٺو وڃي ٿو (5) ۽ محمد مهدي عڪيف، سپريم ليڊر (سني) اخوان المسلمين عوامي طور تي چيو آهي ته، "لبناني مزاحمت واحد گروپ آهي جيڪو ملڪ (لبنان) جي ڀلائيءَ لاءِ ڪم ڪري رهيو آهي آمريڪا-صهيونسٽ اتحاد سان مقابلو ڪري"
اردن ۾، جتي بادشاهت حريري جي خانگي فوج جي مزدورن کي تربيت ڏئي رهي آهي- ٻنهي سني اسلام پسندن ۽ 60 جي هڪ معزز گروپ ۽ مسلمان دانشورن حزب الله جي عوامي حمايت ڪئي آهي. حزب الله جو وقار عملي طور تي برقرار آهي. لبنان" (6)
اسٽريٽ راءِ عرب حڪومتن ۾ داخل ٿيڻ شروع ٿي وئي آهي. عرب ليگ پاران سڏايل هنگامي اجلاس ۾، گڏوگڏ شام ۽ سعودي عرب جي وچ ۾ تڪرار، قطر، يمن ۽ الجيريا جهڙن ملڪن جي حصي تي سعودي عرب جي دليلن کان هڪ اهم اختلاف نوٽ ڪري سگهي ٿو. هاڻ باقي بچيل هارڊ ڪور سعودي عرب، مصر ۽ اردن تي مشتمل آهي. مغربي حامي حڪومتن جو هي ٽڪنڊو ئي آهي جيڪي علائقي ۾ ايراني مداخلت جي پراڻي گفتگو کي برقرار رکندا آهن ۽ صرف اهي آهن جيڪي ”شيعه توسيع“ کي روڪڻ جي حڪمت عملي لاءِ بحث جاري رکندا آهن.
ٽريڊ ۽ انهن جي گڏيل قومن جي سرپرستن جي ڪمزوري مڪمل ٿي چڪي آهي. جيڪڏهن لبناني حڪومت جي شڪست واضح آهي، حزب الله جي ٽيليڪميونيڪيشن نيٽ ورڪ کي ختم ڪرڻ ۽ ايئرپورٽ سيڪيورٽي چيف کي برطرف ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو آهي، ته اها سعودي عرب جي حڪمت عملي جي شڪست کان گهٽ ناهي. جن لبنان کي ايران سان ٽڪراءَ ۾ يرغمال بڻائي ڇڏيو هو، اهي هاڻي ڪمزور ٿي ويا آهن ۽ چالبازي ڪرڻ جي قابل نه آهن.
اهو ئي سبب آهي ته سعودي بادشاهه عبدالله پنهنجي پرڏيهي وزير جي مخالفت ڪئي آهي جڏهن بعد ۾ انهن چئن ڏينهن ۾ جيڪو ڪجهه ٿيو ان کي ”بغاوت“ قرار ڏنو ۽ هن وچ اوڀر جي ملڪن کي لبنان ۾ ”فرقہ وارانه ڇڪتاڻ“ کان پاسو ڪرڻ لاءِ ڇو چيو. جيتوڻيڪ سڀني کي رعايتون ڏيڻيون پونديون آهن، جن کي سڀ کان وڌيڪ ڪرڻو پوندو لبناني حڪومت ۽ ان جا صلاحڪار، جنرل مائيڪل سليمان کي نئون صدر تسليم ڪرڻ، قومي اتحاد جي حڪومت جي قيام ۽، سڀ کان اهم، هڪ جائزو. ايندڙ سال پارلياماني چونڊن کان اڳ چونڊ قانون جو.
ان جو مطلب 1990 جي طائف معاهدي جي سڌاري ۽ فرقيواريت جي خاتمي، فرانسيسي نوآبادياتيزم جي ميراث آهي. قطري راڄڌاني دوحه ۾ ٿيندڙ ڳالهيون ڪامياب نه ٿينديون جيڪڏهن ماڻهو حزب الله کي غير مسلح ڪرڻ تي اصرار ڪندا جڏهن ته شيبا فارمز تي قبضو برقرار رهندو ۽ لبناني آئين ۾ سڌارو نه ڪيو ويو.
نوٽ:
(1) البرٽو کروز: "لا نيوا اسٽريٽيجيا ڊي اي اي يو يو اين لبانو: لا گيررا سيڪريٽا مخالف حزببول" http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article31
(2) الاحرام (مصر)، مئي 15-20، 2008.
(3) اينجلس ٽائمز، مئي 12، 2008.
(4) ايشيا ٽائمز، مئي 13، 2008.
(5) ال ڊيسٽور (مصر)، مئي 13، 2008
(6) المنار، 14 مئي 2008
(7) ايشيا ٽائمز، مئي 16، 2008.
(8) خالد الظهر، لبناني اڳوڻي ڊپٽي، ايل بي سي ٽي وي تي 12 مئي 2008 تي انٽرويو ڪيو.
Alberto Cruz is a journalist, political analyst and writer specializing in International relations – [ايميل محفوظ ٿيل]
CEPRID - Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarollo (www.nodo50.org/ceprid)
ترجمو ڪاپي ليفٽ tortillaconsal
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ