اهو ته نريندر مودي ٻيهر کٽيندو واقعي ڪڏهن به تڪرار ۾ نه هو. صرف سوال اهو هو ته ڇا ڀارتيه جنتا پارٽي لوڪ سبھا ۾ اتحادي ڀائيوار ڳولڻ تي مجبور ٿي ويندي، يا 2014 جي پنهنجي حيران ڪندڙ ڪاميابي کي ورجائيندي ۽ اڪيلو حڪومت ڪندي. مکيه اپوزيشن، ڪانگريس، مهم کي مودي تي ريفرنڊم ۾ تبديل ڪيو. ڇا چانهه وڪڻڻ واري جي پٽ تي، هنن پڇيو ته، هڪ اڻ پڙهيل، اڻ پڙهيل، متعصب، ننڍي شهر جي پيٽيٽ بورجوا (جيڪو انگريزي به نٿو ڳالهائي سگهي) تي ٻيهر اعتبار ڪري سگهجي ٿو؟ هندستان جي ووٽرن هاڻي جواب ڏنو آهي. انهن کي پنهنجي مودي سان پيار آهي. بي جي پي جي تسلط واري اتحاد کي 351 سيٽون آهن، ڪانگريس متبادل 95. مسلمانن جي خلاف قتل عام جي آرڪيسٽرٽر لاء هڪ ٻي وڏي فتح. مشڪل سان تعجب آهي ته مودي، ٽرمپ ۽ نتنياهو چونڊيل لاڳاپا حصيداري ڪن ٿا.
مودي جي فتح ميٽروپوليٽن لبرل اشرافيه ۽ ان جي کاٻي پاسي جي ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ ناقابل برداشت آهي. پر انهن کي پاڻ کان ڪجهه سخت سوال پڇڻ گهرجن. بي جي پي جي اقتدار ۾ اچڻ کان اڳ واري ڏهاڪي ۾، ڪانگريس هڪ نگران وزيراعظم من موهن سنگهه جي ماتحت نو لبرل ازم جي شروعات ڪئي (جيئن هو نهرو-گانڌي ٻارن جي وڏي ٿيڻ ۽ سندن وراثت جي دعويٰ ڪرڻ جو انتظار ڪندو هو)؛ اهو اڪثر ڪري گجرات ۽ ٻين هنڌن تي اقليتن مخالف تعصب کي وڌائڻ ۾ بي جي پي سان مقابلو ڪيو. هندستان جا لبرل ۽ ڪجهه کاٻي ڌر وارا ڪشمير، طبقاتي اڻ برابري ۽ مسلمانن خلاف ادارتي امتيازي سلوڪ تي مودي جي برابر موقف رکن ٿا، جيڪو ورهاڱي کان جلد شروع ٿيو هو ۽ هاڻي اڳ کان به وڌيڪ خراب آهي.
ڪيترن ئي مبصرين لکيو آهي ته مودي جي چونڊ فتح ۾ مدد ڪئي وئي پاڪستان تي هڪ ’جراحي‘ حملي کانپوءِ فيبروري ۾ ڪشمير ۾ هڪ دهشتگرد حملي کانپوءِ جنهن ۾ هندستاني سپاهي مارجي ويا ۽ فوجي طرز جي ڪپڙن ۾ اضافو ٿيو. پر هندستان جي فوجي جواب هڪ آفت هئي: انهن هڪ جهاز وڃائي ڇڏيو ۽ هڪ خالي ڪئمپ کي نشانو بڻايو. حقيقت اها آهي ته هندستاني ووٽرن جي اڪثريت قومي اپوزيشن تي بي جي پي کي ترجيح ڏني. معاشي مسئلن ۽ عوام جي نوجوانن جي بيروزگاري جي باوجود، انهن مودي کي ترجيح ڏني ته هڪ تباهه ٿيل خاندان جي باقيات تي.
بي جي پي، ۽ ان جي والدين آر ايس ايس، هاڻي پيس ميڪرز آهن، هڪ جديد هندستاني رياست جي دل ۾ شامل آهن. ۽ اهي پنهنجا سمورا وسيلا استعمال ڪري رهيا آهن پنهنجي نظريي کي مسلط ڪرڻ ۽ انهن جي تعميل نه ڪندڙن کي سزا ڏيڻ. تاريخ هڪ اهم جنگ جو ميدان آهي. روميلا ٿاپر، عرفان حبيب يا ارونڌتي راءِ جا ڪتاب اڃا نه ساڙيا آهن. پر اڪثر مکيه اسٽريم پبلشر هندومت، RSS وغيره جي ابتدا ۽ ترقيءَ تي تنقيدي، علمي ڪم شايع ڪرڻ کان ڊڄي ويندا، اهو اڳي به ٿي چڪو آهي ۽ وڌيڪ خراب ٿيندو.
ڇا سيڪيولرزم جي؟ جيئن ته ڪيترن ئي هندستاني اديبن سالن کان بحث ڪيو آهي، سيڪيولرزم جو خيال سڀني مذهبن کي برابر ۽ بغير ڪنهن فرق جي دفاع ۽ برداشت ڪرڻ تائين محدود هو. اهو فرينچ يا ترڪي جي جمهوريه جو هڪ قسم نه هو، پر ارادي جو اظهار. اهو ڪڏهن به لاڳو نه ڪيو ويو. هندستان جي مسلمانن کي ڪيترن ئي سطحن تي نقصان پهچايو آهي، پر 'سيڪيولرزم' پڻ پادري ۽ مسلمان اشرافيا طرفان استعمال ڪيو ويو ته طلاق ۽ ٻين صنف سان لاڳاپيل مسئلن تي ڪنهن به سڌارن کي روڪڻ لاء. جڏهن ته پاڪستان پنهنجي طلاق جي قانونن کي سڌاريو، هندستان ۾ ڪجهه به تبديل نه ڪيو. بي جي پي اڳواڻ ان کي مسلمانن جي خلاف هڪ ٻيو هٿيار طور استعمال ڪن ٿا، آسانيءَ سان هندو عورتن جي مندرن ۾ داخل ٿيڻ تي پابندي ۽ ٻيو گهڻو ڪجهه نظر انداز ڪن ٿا.
هندستاني سرمائيداري جي مهاراجا - مڪيش امباني ۽ رتن ٽاٽا - انهن مان مودي سان ڪم ڪرڻ ۾ ڪو مسئلو ناهي. هنن بي جي پي کي تمام گهڻو پئسو ڏنو آهي.
ڪانگريس هڪ بيڪار فلش لڳي ٿي. گهٽ ۾ گهٽ ان کي خانداني نظام کان نجات حاصل ڪرڻ جي ضرورت آهي. نهرو-گانڌي جو جادو هليو ويو آهي. پر ڇا ششي ٿرور ۽ ٻيا ماڊرنائزر ان قابل هوندا ته بي جي پي جو مقابلو ڪري هندستان لاءِ ٻيو ويزن پيش ڪري؟ هن وقت ممڪن ناهي. ٻين هنڌن تي علائقائي پارٽين جي حڪمراني جاري آهي. ٽن رياستن ۾ - ڪرناٽڪا، تامل ناڊو ۽ تلنگانا - غير هندي مشهور فلمي ستارن (پري ريگن) پاران ٺاهيل پارٽيون منظر تي حاوي آهن، افسانن ۽ حقيقت جي وچ ۾ لائين کي ڦهلائيندي. بالي ووڊ هاڻي هن ڪاميابي کي خوفناڪ فلمن سان نقل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي جيڪي مؤثر طريقي سان نئين ’قومي ڪلچر‘ جو دفاع ڪن ٿيون: شاونزم، فوج جي تسبيح، هندو ديوتائن جي شڪرگذاري ظاهر ڪرڻ ۽ پئسي جي پوڄا عام موضوع آهن، جيڪي اڳئين ثقافت سان ٽڪراءَ جي نشاندهي ڪن ٿا. ڏهاڪن
اهڙا استثنا آهن. مون صرف ٻيهر ڏٺو Newtonهڪ شاندار، طنزيه انڊي فلم جنهن جو هدايتڪار اميت مسرڪر آهي. 2017 ۾ ٺاهيو ويو، اهو هندستاني چونڊن ۽ سياستدانن جي موڪل آهي. نيوٽن ڪمار (راجڪمار رائو پاران ادا ڪيل) هڪ ڏوهي ڪلرڪ آهي جيڪو وچ هندستان ۾ ڇتيس ڳڙهه ۾ ووٽنگ جي نگراني ۽ نگراني ڪرڻ لاءِ موڪليو ويو آهي، جتي هڪ جاري مائوسٽ بغاوت هارين ۽ سيڪيورٽي فورسز جي وچ ۾ سخت ويڙهه جو سبب بڻيل آهي. نيوٽن کي ڊيموڪريٽڪ ورڪشاپ ۾ وڃڻو پيو جتي کيس ٻڌايو ويو ته هڪ اليڪشن تي پنج ارب رپيا خرچ ٿين ٿا، اتي 840 ملين پولنگ بوٿ آهن، XNUMX ملين ماڻهو ووٽ ڏين ٿا ۽ ’اسان هر سال پنهنجا رڪارڊ ٽوڙيندا آهيون.
فلم جي شروعات ٿيندي آهي اليڪشن ۾ ۽ هڪ بي جي پي قسم جو سياستدان هڪ ننڍڙي شهر ۾ داخل ٿيندو آهي. 'مان هتي توهان جا ووٽ ڳولڻ لاء نه آهيان!' هو غير يقيني طور رڙ ڪري ٿو. ”مون کي ووٽ نه ڏيو. منهنجو خواب آهي ته هر ٻار کي ساڄي هٿ ۾ ليپ ٽاپ ۽ کاٻي هٿ ۾ سيل فون هجي. Commies مثالن جو حوالو ڏئي ٿو. مان معجزا ڪيان ٿو. هڪ پاور ڪٽ جلد ئي پٺيان آهي. ڇاڪاڻ ته رستا غير محفوظ آهن، نيوٽن کي هيلي ڪاپٽر ۾ پولنگ بوٿ ڏانهن روانو ڪيو ويو آهي. ڳوٺ کي سيڪيورٽي فورسز طرفان گهڻو ڪري تباهه ڪيو ويو آهي ۽ آخرڪار ماڻهو پوليس جي هٿان ووٽ ڏيڻ تي مجبور آهن. آمريڪا مان آيل هڪ صحافي متاثر ٿيو. ٻيو ڪجهه به هجي، هوءَ سوچي ٿي، هيءَ دنيا جي سڀ کان وڏي جمهوريت آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
اهو هڪ نمونو لڳي ٿو جنهن جي پيروي ڪئي پئي وڃي، اوربن ۽ اردگان هڪ فريم ورڪ ٺاهي ٿو جيڪو تنقيدي صحافت کي بند ڪري ٿو، ان کي بدعنواني صحافت سان تبديل ڪري ٿو، سوشل ميڊيا استعمال ڪندي عوام جي راء کي خطرو ڪرڻ لاء، ٻين ڊوائيسز جي وچ ۾. ٻئي دور ۾ اهي ڪانگريس ۽ عدليه کي کيسي ۾ وجهي رهيا آهن. اهو ترڪي ۽ هنگري ۾ سٺو ڪم ڪيو، ۽ هاڻي اهو هڪ اسڪول بڻجي رهيو آهي، رانديگرن جهڙوڪ ٽرمپ، مودي ۽، هتي جتي آئون رهندو آهيان، بولسنارو. ڇا مان پاڻ کي بيوقوف بڻائي رهيو آهيان، يا سياست ۾ افراتفري جو هڪ نئون اسڪول ٺهي رهيو آهي؟