گذريل هفتي، وڪيل ۽ صحافي گلين گرين والڊ تيزيءَ سان پڇيو ته ڇا ڪو به آهي، ڪٿي به، جيڪو اوباما جي دعويٰ جي معقوليت جو دفاع ڪرڻ چاهي ٿو ته وينزويلا آمريڪي سلامتي لاءِ ”غير معمولي خطرو“ آهي. اڱاري تي وينزويلا تي سينيٽ جي پرڏيهي لاڳاپن جي ٻڌڻي تي، حق پرست "انساني حقن" جي ماهرن جو هڪ گروپ جنهن ۾ آمريڪي سينيٽر مارڪو روبيو شامل آهن هڪ هرڪولي ڪوشش ڪرڻ جو فيصلو ڪيو.
"وينزويلا ۾ سياسي ۽ اقتصادي بحران کي مضبوط ڪرڻ: آمريڪي مفادن ۽ مغربي اڌ گول لاءِ اثر" جي عنوان سان، ٻڌڻي وينزويلا بابت ٿورو ظاهر ڪيو. انساني حقن جي خلاف ورزين جي حوالي سان معمولي بي بنياد دعوائون، وينزويلا جا حزب الله سان ”رابطا“ ۽ ڪولمبيا جي انقلابي هٿياربند فوجن (FARC) سان گڏوگڏ ڪاسترو ڀائرن جي سربراهيءَ ۾ ”حملي“ جنهن ڏٺو آهي ته ”ڪيوبن“ سڄي وينزويلا ( سينيٽر روبيو جي مهرباني) سڀ ختم ٿي ويا. عام طور تي مڪمل طور تي بدنام "ثابت جا ذريعا" پڻ حوالا ڪيا ويا.
جيئن توقع ڪئي وئي، قتل ٿيل FARC ڪمانڊر راول ريس جي ڊڊ ڪمپيوٽر ريڪارڊ، دريافت ڪيا ويا (۽ ان سان ٺهڪندڙ نه، واضح طور تي) ڪولمبيا جي معزز فوجي قوتن پاران جنگل ۾ پنهنجو سر هڪ ڀيرو ٻيهر بلند ڪيو، ۽ اسان وٽ پڻ قصا هئا جيڪي اڻڄاتل اسرار کان حيران ٿي ويا هئا ڪيوبا. ڊاڪٽر ڪرسٽوفر سباتيني جي دلڪش ڊنر پارٽي جي گڏجاڻين ۾ بعد ۾ وينزويلا جي سياست تي ڪاسترو جي نائب وانگر گرفت جي شاهدي طور پيش ڪيو ويو.
ٻڌڻ ڇا ظاهر ڪيو، تنهن هوندي به، سينيٽر روبيو جي حقيقت سان باقاعده رابطي جي کوٽ کان سواء، اهو آهي ته وينزويلا ۾ آمريڪي مداخلت ايندڙ سال ۾ تيز ٿيندي نظر اچي ٿي ۽ مختلف ميکانيزم ذريعي لاڳو ڪيو ويندو. خاص طور تي؛ وينزويلا جي آفيسرن جي خلاف وڌيڪ ”ٽارگيٽڊ“ پابنديون، وينزويلا جي اپوزيشن گروپن ۽ اين جي اوز لاءِ وڌيڪ فنڊنگ، وينزويلا جي معيشت کي غير مستحڪم ڪرڻ، خاص طور تي ان جي تيل جي صنعت، ملڪ جي خلاف هڪ بين الاقوامي ميڊيا مهم جنهن جو مقصد انساني حقن جي خلاف ورزين جي باري ۾ راءِ جو هڪ ميٽرڪس ٺاهڻ ۽ وڌيڪ ڪوششن ذريعي. لاطيني آمريڪي انضمام ۽ اتحاد کي ڪمزور ڪرڻ.
سڀ کان پهريان، اچو ته شروعات ڪريون اسان جي بينڊ آف ميري ماهر شاهدن جي شاندار نصابي ويٽي سان، جن کي دعوت ڏني وئي ته اهي ”ثبوت“ پيش ڪن ۽ سينيٽ کي پنهنجي راءِ ڏين.
ايلڪس لي
ڏکڻ آمريڪا ۽ ڪيوبا لاءِ ڊپٽي اسسٽنٽ سيڪريٽري.
لي جي هٿن تي ڪافي رت آهي، آمريڪا کي تيز ڪري ڇڏيو آهي "منشيات تي جنگ" ٻنهي ڪولمبيا ۽ ميڪسيڪو ۾. هو ميڪسيڪو ۾ ميريدا انيشيٽو جو سڌو سنئون ذميوار هو، جنهن تي عمل ڪيو ويو فليپ ڪالڊرون جي تباهي واري صدارت دوران، ملڪ جي وڌندڙ ملٽريائيزيشن جو سبب بڻيو ۽ خوني صورتحال ۾ حصو ورتو جيڪو اڄ جيئرو آهي. هن پلان ڪولمبيا ٺاهڻ ۾ پڻ مدد ڪئي، ڪولمبيا جي رياستي اختيارين ۽ نيم فوجين جي وچ ۾ اڳي ئي خاڪي واري لڪير کي وڌيڪ ڦهلائي ڇڏيو، جنهن جي نتيجي ۾ هزارين قتل، اجتماعي قبرون ”غلط مثبتات“ سان ڀريل ۽ غريب ڳوٺاڻن مزدورن جي گهرن ۽ زمينن تي فضائي اسپري ڪرڻ سان بيشمار نقصان ٿيو. انهن جي صحت لاء نتيجا.
مسٽر جان سمٿ
پرڏيهي اثاثن جي ڪنٽرول آفيس (OFAC) جي قائم مقام ڊائريڪٽر
OFAC کي "هدف ٿيل پرڏيهي رياستن، حڪومتن، دهشتگردن ۽ انهن جي مالي مدد ڪندڙن، بين الاقوامي منشيات جي اسمگلنگ، بين الاقوامي مجرم تنظيمن، ۽ وڏي تباهي پکيڙيندڙ هٿيارن" جي خلاف پابنديون لاڳو ڪرڻ جو فرض آهي. سمٿ هن آفيس ۾ 2007 کان ڪم ڪيو آهي ۽ اهڙيء طرح شام، ليبيا، ايران ۽ روس تي اوباما انتظاميه جي پابنديون دوران. سمٿ 2004ع کان 2007ع تائين گڏيل قومن جي القائده ۽ طالبان پابندين واري ڪميٽيءَ ۾ هڪ ماهر جي حيثيت سان پڻ ڪم ڪيو.
مسٽر ڊگلس فرح
صدر IBI صلاحڪارن تي
IBI ڪنسلٽنٽس جو صدر، انٽرنيشنل اسيسمينٽ اينڊ اسٽريٽجي سينٽر ۾ سينئر فيلو ۽ اڳوڻو صحافي. جيئن ته سينٽر فار اڪنامڪ پاليسي ريسرچ (سي اي پي آر) اشارو ڪيو، فرح جي شاهدي جي طور تي موجودگي "سگنل آهي ته ڪميٽي خاص طور تي حقيقتن ۾ دلچسپي نه آهي. فرح لکيو آهي ته وينزويلا، ايراني هٿيارن، حزب الله، FARC ۽ "دهشتگردي" جي وچ ۾ مفروضي رابطن جي باري ۾ لکيو ويو آهي، عام طور تي، بغير ثبوت، سالن تائين.
مسٽر سانتياگو ڪينٽون
انساني حقن لاء پارٽنرز جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر
انصاف ۽ انساني حقن لاءِ رابرٽ ايف ڪينيڊي سينٽر
آمريڪي رياستن جي تنظيم (OAS) لاءِ انساني حقن تي بين آمريڪي ڪميشن جو اڳوڻو ايگزيڪيوٽو سيڪريٽري. 2002 ۾ ڪئنٽن هڪ خط موڪليو جنهن ۾ پيڊرو ڪارمونا جي غير آئيني ۽ غير آئيني حڪومت کي تسليم ڪيو ويو، جيڪو مختصر طور تي وينزويلا ۾ ان وقت جي صدر هوگو شاويز جي خلاف هڪ مختصر مدت واري بغاوت ذريعي اقتدار ۾ آيو.
ڊاڪٽر ڪرسٽوفر سباتيني
ڪولمبيا يونيورسٽي ۾ اسڪول آف انٽرنيشنل ۽ پبلڪ افيئرس ۾ ايڊجسٽ پروفيسر
سباتيني 1997ع کان 2005ع تائين نيشنل اينڊومينٽ فار ڊيموڪريسي (NED) ۾ لاطيني آمريڪا ۽ ڪيريبين لاءِ ڊائريڪٽر رهيو. هن آمريڪي ايجنسي فار انٽرنيشنل ڊولپمينٽ (USAID) جي صلاحڪار طور پڻ ڪم ڪيو آهي. انهن ٻنهي آمريڪي ايجنسين وٽ وينزويلا ۾ حڪومت مخالف گروپن ۽ اين جي اوز کي فنڊ ڏيڻ جي هڪ ڊگهي تاريخ آهي جنهن کي ليکڪن جهڙوڪ يو ايس اٽارني ايوا گولنگر پاران چڱي طرح دستاويز ڪيو ويو آهي.
پابنديون: گهٽ آهي وڌيڪ؟
ٻڌڻ ۾ سڀ کان وڌيڪ موضوعن مان هڪ هو "ٽارگيٽ" پابنديون جو ٽيون سيٽ تازو صدر بارڪ اوباما پاران چونڊيل وينزويلا جي آفيسرن جي خلاف. ڪانگريس جي منظوري کان سواءِ پابنديون پاس ڪرڻ لاءِ، اوباما IEEPA (انٽرنيشنل ايمرجنسي اڪنامڪ پاورز ايڪٽ) کي سڏ ڪيو ۽ هڪ قومي ايمرجنسي جو اعلان ڪيو... هڪ عهدو جنهن کي ڪرسٽوفر سباتيني به تسليم ڪيو ته شايد ”ٿوري اوسر“ ٿي چڪي آهي.
جيڪي تبادلا ٿيا، ان ۾ ڪو به شڪ نه ٿو رهي ته اڳتي وڌڻ جو عمل اڳ ۾ ئي طئي ٿي چڪو آهي. مسڪين اوباما جي مضحکہ خیز اعلان تي مشڪل سان آباد ٿي چڪو آهي ، ۽ اڃا تائين ا Tuesdayاري جي ٻڌڻي تي ڪيترائي سينيٽر اڳ ۾ ئي پابندين جي چوٿين دور کي قلمبند ڪرڻ لاءِ ٿورو اڳتي وڌي رهيا هئا. اتي گهٽ اتفاق هو، تنهن هوندي، ڪهڙي قسم جي پابنديون لاڳو ڪرڻ جي چوڌاري. ھدف يا شعبو پابنديون؟ يا اسان کي صرف سڄو هاگ وڃڻ گهرجي ۽ وينزويلا جي تيل تي ويٽو اڇلائڻ گهرجي؟
هڪ مٺي جي دڪان ۾ هڪ ٻار جي خوشي سان، سينيٽر روبيو موجود ماڻهن کي گذارش ڪئي ته وينزويلا ۾ وڌيڪ ”انساني حقن جي ڀڃڪڙي ڪندڙن“ جي نشاندهي ڪن ته جيئن ”ڪنهن کي منظور ڪجي“ جا وڌيڪ امڪان کوليا وڃن.
وڌيڪ پابنديون لاڳو ڪرڻ جي برابر جزوي طور تي سينيٽر مينينڊز هو، جنهن وينزويلا جي دفاع واري وزير پادرينو لوپز ۽ گڏيل قومن ۾ وينزويلا جي سفير رافيل راميرز کي ايندڙ لسٽ ۾ شامل ڪرڻ لاءِ چيو. گڏوگڏ ٻين جو هڪ مڪمل ميزبان.
"ڇا توهان متفق آهيو ته ... اسان جي قانون سازي ۾ مقرر ڪيل معيار ۽ صدر جي ايگزيڪيوٽو آرڊر تحت انهن جي توسيع ڪيترن ئي ٻين وينزويلا آفيسرن کي پابندين جي اهل بڻائي ڇڏيندي؟" مينينڊز اينڊريو لي کان پڇيو، جنهن مثبت جواب ڏنو.
اڃا تائين ٻڌڻ ۾ ٻيا، جهڙوڪ سي اي او ۽ ريپبلڪن سينيٽر پرڊيو، پنهنجي مايوسي کي لڪائڻ ۾ ناڪام ٿي ويا جيڪي اهي واضح طور تي سمجهن ٿا ته هڪ تڪڙي صورتحال ۾ ناکافي پابندين جي درخواست کي.
”ڪيستائين اسان صبر ڪنداسين، وينزويلا ۾ انساني حقن جي ڀڃڪڙين کي ڏسڻ لاءِ، ان کان اڳ جو اسان انهن پابندين کي سخت ڪريون؟ هڪ بدمعاش سينيٽر پرديو کان پڇيو، جنهن جي ترجيح وينزويلا کي اقتصادي پابندين جي هڪ سيٽ سان ٺپ ڪرڻ لڳي، جهڙوڪ جيڪي روس جي خلاف لاڳو ڪيا ويا آهن. هينئر تائين ، پرديو وضاحت ڪئي ، آمريڪي دٻاءُ ان جي سڀني شڪلن ۾ وينزويلا جي حڪومت کي گهربل هدايت ۾ ”اسٽريڊنگ“ ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي يا گهڻو ڪري ”پنهنجي رويي کي تبديل ڪرڻ“ ۾.
”اسان وٽ پوري دنيا ۾ تمام گهٽ ثبوت آهن ته ماڻهن جي خلاف پابنديون ڪڏهن به واقعي رويو بدلائي ڇڏيون آهن. پوءِ ٻيهر، مان سمجهان ٿو ته اهو هاڻي وڌيڪ هڪ سوال آهي، اچو ته ڏسون ته اهو ڪيترو وقت وٺندو. منهنجو سوال اهو آهي ته، انهن پابندين جي اسان جي حصي تي هڪ مناسب توقع ڇا آهي رويي کي تبديل ڪرڻ جي حوالي سان؟
"جيڪڏهن اسان واقعي وينزويلا ۾ رويي کي تبديل ڪرڻ چاهيون ٿا، تيل اهو ڪرڻ جو طريقو آهي"
سينيٽر پرڊيو سفارش ڪئي ته عالمي تيل جي قيمتن کي گهٽ رکڻ جي ذريعي مارڪيٽ کي سيلاب ذريعي يو ايس شيل آئل، ۽ "نازڪ" منصوبن جي توسيع جهڙوڪ Keystone XL پائپ لائن.
سينيٽر جي مطابق، ڪيسٽون جهڙوڪ منصوبا آمريڪي "خراب اداڪارين جهڙوڪ وينزويلا" کان تيل تي انحصار کي گهٽائڻ لاءِ اهم هوندا.
ٻيو، ۽ نائب صدر بائيڊن جي ڪتاب مان هڪ پتي کي قرض ڏيڻ، پرديو خاص طور تي هن حقيقت ڏانهن ڌيان ڏنو ته خطي ۾ وينزويلا جي تيل جي شروعات جهڙوڪ پيٽروڪريبي وينزويلا لاء ڪمزوري جو هڪ نقطو آهي (۽ اهڙي طرح هڪ ممڪن حدف)، ۽ آخرڪار پڻ تجويز ڪيو. اهو مشورو ڏنو ويندو ته آمريڪا ڏانهن وينزويلا جي تيل جي درآمد بند ڪري
”منهنجي لاءِ اها ڪافي منافقت لڳي ٿي ته ٻين کي محدود ڪرڻ ته وينزويلا ۾ ڇا ڪري رهيا آهيون جڏهن ته اسان هر سال 30 بلين ڊالر جو تيل درآمد ڪرڻ ۾ ڪافي خوش آهيون… مسٽر سمٿ، توهان کي يقين آهي ته ڇا اثر پوندو جيڪڏهن اسان واقعي سنجيده ٿي رهيا هئاسين. وينزويلا ۾ رويي کي تبديل ڪرڻ، تيل جي پٺيان وڃڻ لاء؟ جنهن جو مطلب اهو هوندو ته اسان کي به قيمت ادا ڪرڻي پوندي“.
يقينن، ايندڙ ڀيري مدورو ٻڌائي ٿو ته تيل جي قيمتن ۾ گهٽتائي آمريڪي جيو پوليٽيڪل حڪمت عملي جو نتيجو آهي ته هن جي حڪومت کي ختم ڪرڻ لاء، پريس بلاشبہ انهن تبصرن جي چوڌاري امينيا جو شڪار ٿيندو.
پرڊيو جي دٻاءُ جي باوجود ، لي تصديق ڪئي ته هن وقت اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ هڪ هٿ سان مخصوص ماڻهن تي پابنديون لڳائڻ کي ترجيح ڏئي ٿو جڏهن ته اها مدد جاري رکي ٿي ۽ ٻئي سان وينزويلا جي اپوزيشن تحريڪن جي مدد ڪري ٿي.
"اسان ڪيو آهي، وينزويلا ۾ سول سوسائٽي جي مختلف ڪارڪنن ۽ سياسي ڪارڪنن سان صلاح ڪرڻ کان پوء، اسان اهو فيصلو ڪيو آهي ته اهو حقيقت ۾ آمريڪي مفادن کي ترقي ڪري ٿو ته وينزويلا ۾ شعبن جي پابنديون استعمال نه ڪن."
ڪو ماڻهو حيران ٿي سگھي ٿو ته آمريڪا جي اخلاقي صليبي جنگ جو اهڙو لازمي حصو، عراق، لبيا، شام ۽ يوڪرين ۾ اهڙين واضح ڪاميابين سان ڪيئن لاڳو ڪيو ويو، آمريڪي مفادن جي خلاف ڪيئن ٿي سگهي ٿو. تنهن هوندي، جيئن سينيٽر ڪائن اشارو ڪيو، اهو بلڪل مثالي نه هوندو جيڪڏهن وينزويلا سوچڻ وارا هئا ته "او ڏس، اسان کي صرف مسئلا آهن ڇو ته آمريڪا خراب شيون ڪري رهيو آهي".
وينزويلا کي شعبن جي پابندين سان ٺپ ڪرڻ ۽ ”ان جي تيل جي پٺيان وڃڻ“ لاءِ سخت ريپبلڪن پاران اهم ۽ هميشه موجود دٻاءُ جي باوجود ، واشنگٽن هن سال جي ايندڙ قانون سازي جي چونڊن ۾ ”سازگار“ نتيجن جي انجنيئرنگ تي هاڻي پنهنجي اميدن کي پڪڙي رهيو آهي. ان کي استعمال ڪندي "جمهوريت جي واڌاري" جي طريقن کي آزمايو ۽ آزمايو ويو آهي جيئن ته ظاهري طور تي جارحاڻي پرڏيهي پاليسي جي مخالفت ڪئي وئي آهي.
”اسان سمجهون ٿا ته جيڪڏهن وينزويلا کي هن هيٺئين طرف واري سلائيڊ کي روڪڻو آهي ، اهو بنيادي طور تي وڌيڪ جمهوريت جي ذريعي آهي ۽ انهي جو اظهار ڪرڻ جو بهترين طريقو اهو آهي ته چونڊن کي برقرار رکيو وڃي جيڪي معتبر طور ڏٺا وڃن ،“ لي وضاحت ڪئي.
ڏنو ويو آهي ته يوڪرين ۾ آمريڪي مداخلت مڪمل طور تي منصوبابندي نه ڪئي وئي آهي، اهو لڳي ٿو ته انهن 30 بلين ڊالر جي تيل جي درآمد کي تبديل ڪرڻ هڪ مسئلو پيش ڪندو جنهن سان وائيٽ هائوس اڃا تائين معاملو ڪرڻ لاء تيار ناهي.
ايندڙ پارلياماني چونڊن ۾ ”قابل اعتماد“ نتيجن کي يقيني بڻائڻ
جيتوڻيڪ لي خاص تفصيل نه ڏنيون ته ڪهڙيون قابل قبول چونڊون ٿينديون، هن تسليم ڪيو ته "قابل اعتماد چونڊون نتيجا وينزويلا ۾ ڇڪتاڻ کي گهٽائي سگهن ٿيون،" ۽ هن جي ڊپارٽمينٽ "علائقي ڀائيوارن تي زور ڏنو آهي ته وينزويلا کي هڪ مضبوط بين الاقوامي چونڊ مشاهدو مشن قبول ڪرڻ جي حوصله افزائي ڪن. قبول ٿيل بين الاقوامي معيار استعمال ڪندي.
صرف ان وقت ئي اندازو لڳائي سگهجي ٿو ته قابل اعتماد چونڊ نتيجا چونڊ عمل دوران آمريڪا جي وسيع موجودگي جي ترجماني ڪن ٿا، ۽ گڏوگڏ اپوزيشن جي اڪثريت جي فتح.
اهو وينزويلاين کي هڪ مشڪل پوزيشن ۾ رکي ٿو جنهن ۾ ڪوبه شڪ ناهي ته 40 سالن کان مٿي عمر وارا نيڪاراگوان سان همدردي ڪري سگهن ٿا - جاري آمريڪي جارحيت جي وچ ۾ هڪ انتخاب يا ساڄي طرف لڙائي، قومي اسيمبلي ۾ اڪثريت جي اپوزيشن سان ڪنهن به ترقي پسند قانون سازي کي بلاڪ ڪرڻ لاءِ.
بدقسمتي سان، موجوده انتظاميه سان گڏوگڏ ڪيترن ئي سينيٽرن انهن چونڊن کي "نازڪ" موقعو سمجهي رهيا آهن ته "قومي اسيمبليء ۾ سيٽون حاصل ڪرڻ" لاء "اپوزيشن مادورو حڪومت تي دٻاء وجهي" (سينيٽر باربرا باڪسر).
جيڪڏهن اسان هن حقيقت کي وينزويلا ۾ موجوده چونڊن سان گڏ ڪريون ٿا، جيڪي حڪمران PSUV پارٽي کي ووٽ ڏيڻ جي اڪثريت جو ارادو ڏيکارين ٿا، پوء اسان ڏسي سگهون ٿا ته آمريڪا جي "سول سوسائٽي ۽ سياسي اداڪار" اتحادين کي شايد صحيح هدايت ۾ ٿورو ڌيان ڏيڻ جي ضرورت پوندي. آمريڪا کي گهربل نتيجا حاصل ڪرڻ آهي. خوشقسمتيءَ سان، اوباما انتظاميه هن سال جي شروعات ۾ اهڙن گروپن لاءِ فنڊنگ ۾ واڌ جي منظوري ڏني، ۽ جيئن ته، آمريڪي جمهوريت جي واڌاري لاءِ ادارا آزاد آهن، بنا ڪنهن رڪاوٽ جي.
جيڪڏهن تاريخ ۾ ڪجهه به وڃڻو آهي، ۽ اهو عام طور تي آهي، ته پوء انهن فنڊن جي اڪثريت مخالف اين جي اوز ۽ نوجوانن جي گروپن جي کيسي ۾ ختم ٿي ويندي (هن جو هڪ مشڪوڪ قانوني بنياد آهي، حقيقت اها آهي ته وينزويلا جي سياسي پارٽين کي وصول ڪرڻ کان منع ٿيل آهي. ٻاهرين ملڪ مان فنڊنگ)، باقي ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان پرتشدد هٿياربند گروهن جي هٿن ۾ پنهنجو رستو ڳولي رهيا هئا جيڪي گذريل سال جي رڪاوٽن جي سربراهي ۾ هئا ۽ جن گذريل هفتي تاچيرا ۾ حڪومت جي رياستي يونيورسٽين مان هڪ بم کي باهه ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي.
يقينن، سياسي اپوزيشن گروهه جيڪي آمريڪي فنڊ حاصل ڪن ٿا، دل سان "جمهوريت مخالف" گروپن سان ڪنهن به تعلق کي رد ڪن ٿا.
جيئن ته، وينزويلا ۾ سياسي تخريبڪارن ۽ فاشسٽن پاران استعمال ٿيندڙ هٿيار، اجرت ۽ اسپانسر ٿيل فيس بڪ پيجز لاءِ فنانسنگ هڪ مڪمل اسرار آهي. بلڪل ائين ئي جيئن يوڪرين ۾ آهي.
ڪمري ۾ هاٿي: "ڇا اسان علائقي ۾ پنهنجن دوستن سان ڳالهائي رهيا آهيون؟"
وڌيڪ ٻڌڻ ۾، سينيٽر باڪسر حيرت انگيز طور تي ڪمري ۾ هاٿي کي اشارو ڪرڻ جو فيصلو ڪيو: وينزويلا ڏانهن آمريڪي ڪارناما علائقائي اداڪارين پاران "وڏي تنقيد" سان ملاقات ڪئي وئي هئي. هڪ ردعمل جنهن کي هن بيان ڪيو ”اسان مان گھڻن لاءِ تمام گهڻو پريشان ڪندڙ“ ۽ جيڪو هن وقت وينزويلا کي غير مستحڪم ڪرڻ جي واشنگٽن جي ڪوششن ۾ هڪ نازڪ رڪاوٽ پيش ڪري رهيو آهي.
”تازو اعلان ڪيل پابندين بابت لاطيني آمريڪي قومن سان مشغول ٿيڻ لاءِ اسان ڪهڙا قدم کڻي رهيا آهيون. ڇا خطي جي ڪنهن به ملڪ اسان جي عمل جي حمايت جو اظهار ڪيو آهي؟ باڪسر پڇيو.
واضح طور تي، براعظم تي واشنگٽن جي وسيع تعصب جي سببن جي سببن کي آمريڪي ساحل تائين پهچڻ ۾ ڪافي وقت جي دير جو شڪار ٿيو. سامراجيت، خوني بغاوتن ۽ نوآبادياتي نظام جي تاريخ کي مڃڻ بجاءِ، (عدم مداخلت جي پراڻي روايت جنهن جو وائيٽ هائوس جي ترجمان، جين ساڪي، هتي وڏي فخر سان ذڪر ڪندي نظر اچي ٿو)، باڪسر لڳي ٿو ته اهو فيصلو ڪيو هو ته، سرحد جي ڏکڻ ۾ صرف اهو محسوس نٿو ڪري سگهجي ته وائيٽ هائوس اهو ڪري رهيو آهي پنهنجي فائدي لاءِ! ڊپلوميسي يقيناً مايوس ڪندڙ ٿي سگهي ٿي.
"اسان ڇا ڪري رهيا آهيون انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ اهي سمجهن ٿا ته اسان جيڪو ڪيو اهو صحيح ڪم هو، اخلاقي شيء، صحيح شيء، وينزويلا جي ماڻهن لاء؟" هن هڪ مايوسيءَ سان عرض ڪيو جنهن کي صرف تڏهن اطمينان بخشيو ويو جڏهن ايلڪس لي حقيقت ۾ اها تصديق ڪئي ته آمريڪا خطي ۾ دوستن ۽ اتحادين سان ڪم ڪري رهيو آهي.
جڏهن ته صوابديد مسٽر لي کي اهو تفصيل ڏيڻ کان روڪيو ته هن وقت ڪهڙيون سرگرميون پسمنظر ۾ ٿي رهيون آهن ته جيئن لاطيني آمريڪي حڪومتن کي فهم جي سطح سان آمريڪا جي مقابلي ۾ ، هن تصديق ڪئي ته موجوده انتظاميه هن ڪم کي ترجيح ڏني هئي. رڳو خرابي اها آهي ته، خطي جي بدليل سياسي ماحول جي مهرباني، اهو هاڻي پراکسي ذريعي ڪيو وڃي. هاڻي خطي ۾ هڪ اهم سياسي پليئر جي طور تي تسليم نه ڪيو ويو آهي، لي چيو آهي ته آمريڪا هاڻي ڪم ڪري رهيو آهي "ٻين ملڪن ذريعي اڻ سڌي طرح". جتي خواھش آھي اتي رستو آھي!
انساني حق ۽ حڪومت ”احتساب“
هڪ طرف منافقت جي حقيقي سطح کي ڇڪيندي جيڪا آمريڪي پرڏيهي پاليسي کي نمايان ڪري ٿي، اتي هڪ سبب آهي ته اهي ٽارگيٽ ڪيل پابنديون انهن کي پريشان ڪن جيڪي بوليوارين انقلاب جي دفاع ۾ دلچسپي رکن ٿا.
اهي انفرادي پابنديون شايد وينزويلا جي ماڻهن لاءِ شعبن جي پابندين وانگر ساڳيو اثر نه رکن ، پر اهي يقيناً بي مقصد نه آهن. آمريڪا وٽ هڪ ڊگهي مدي واري راند جو منصوبو آهي جنهن جو مقصد وينزويلا جي حڪومت کي هٽائڻ ۽ خطي ۾ پراکسي جي مداخلت لاءِ حالتون پيدا ڪرڻ آهي. تنهن هوندي به، وائيٽ هائوس پنهنجي بالادستي جي چيلنجز کان به باشعور آهي، جيڪي لاطيني آمريڪا ۾ وڌندڙ متبادل ماڊل جي تعمير مان نڪرندا آهن، جن کي هر قيمت تي الڳ ٿيڻ گهرجي. جنهن جو مطلب آهي ته اهو ايترو سادو ناهي جيترو مدورو انتظاميه کي ختم ڪرڻ.
اهو ئي آهي جيڪو جزوي طور تي وضاحت ڪري ٿو ته ڇو آمريڪا انساني حقن جي ڀڃڪڙين ۽ وينزويلا ۾ جمهوريت کي مغرب ۾ استعمال ڪرڻ جي حوالي سان بحث ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ جو انتخاب ڪري رهيو آهي، جتي نوآبادياتي ۽ سامراج جي تاريخ پيش ڪري ٿي اهڙي قسم جي قيام جي لاءِ ڪجهه رڪاوٽون. داستان. اهي "انفرادي" پابنديون، انهن جي ٻڌڻ ۾ ڏندن جي مايوسي جي باوجود، راء جي هن بين الاقوامي ميٽرڪس جي تعمير ۽ وينزويلا جي خلاف ڪنهن به قسم جي موجوده ۽ مستقبل جي عمل کي جواز ڏيڻ لاء رضامندي پيدا ڪرڻ لاء اهم آهن.
انهن وٽ پڻ مادي اثرات آهن: انساني حقن جي ڀڃڪڙي جي عالمي ريمٽ هڪ بين الاقوامي قانوني فريم ورڪ فراهم ڪري ٿي جيڪا موجوده وينزويلا جي حڪومتي اهلڪارن کي اجازت ڏئي ٿي بين الاقوامي عدالتن ۾ پيروي ڪرڻ جي صورت ۾ مدورو انتظاميه جي غير آئيني خاتمي جي صورت ۾.
سينيٽر روبيو ان کي تمام واضح طور تي بيان ڪيو: آمريڪا کي رد ڪيو ۽ هيگ جي حڪم تي بين الاقوامي جيل ۾ ڏهاڪن تائين گذارڻ جي اميد رکي ٿو.
”هڪ ڏينهن اسان وينزويلا ۾ آزادي حاصل ڪرڻ وارا آهيون، اتي ٻيهر هڪ فنڪشنل حڪومت هوندي… ۽ اهي ماڻهو جيڪي انساني حقن جي ڀڃڪڙين جا ذميوار آهن انهن کي انهن لاءِ جوابده ٿيڻو پوندو جيڪي اهي ڪري رهيا آهن. ان ڪري اهو ايترو نازڪ آهي ته اهي انساني حقن جي ڀڃڪڙين کي هاڻي دستاويز ڪيو وڃي، تنهن ڪري مستقبل ۾ انهن ماڻهن کي انهن ڏوهن لاءِ احتساب ڪيو ويندو جيڪي اهي وينزويلا جي ماڻهن خلاف ڪري رهيا آهن“.
روبيو جو اهو بيان يقينن هڪ سخت انڪار سان گڏ هو ته آمريڪا وينزويلا ۾ حڪومتي تبديلي کي اثر انداز ڪرڻ لاءِ ڪم ڪري رهيو آهي. بلڪه، هيروڪ پينل تي وينزويلا جي ماڻهن جي طرفان "پنهنجو آواز بلند" ڪري رهيا هئا.
اسان يقيناً انهن آوازن کي صرف سرد جنگ جي اهڃاڻن جي ڀڃڪڙي جي طور تي رد ڪري سگهون ٿا، پر هي اهي آواز آهن جن کي اوباما انتظاميه لاطيني آمريڪا مان نڪرندڙ آوازن کان وڌيڪ ٻڌي رهي آهي. اهو، سڀ کان پوء، حق پرست سخت گير ۽ مخالف ڪاسترو سينيٽر پار فضيلت روبيو هو، جنهن کي نامزد ڪيو ويو تازو 7 وينزويلا آفيسرن کي پابنديون جو نشانو بڻايو وڃي.
اها تعجب جي ڳالهه ناهي ته روبيو جو موقف لاطيني آمريڪا جي ڀيٽ ۾ وائيٽ هائوس جي مفادن سان گهڻو وڌيڪ مطابقت رکي ٿو. مثال طور وينزويلا ۾، 62 سيڪڙو شهرين جو خيال آهي ته آمريڪا کي وينزويلا جي معاملن تي فيصلو به نه ڏيڻ گهرجي، جڏهن ته 92 سيڪڙو ملڪ ۾ ڪنهن به قسم جي مداخلت کي رد ڪن ٿا.
سينيٽر باڪسر آمريڪي عملن لاءِ علائقائي حمايت جي کوٽ تي ماتم ڪري سگهي ٿو، پر ڳالهين جي شروعات راءِ جي کثرتيت، خودمختاري ۽ ايجنڊا جي احترام سان ٿيندي آهي، جيڪي سامراجيت ۽ نوآبادياتيزم جي ذريعي قائم ٿيندڙ غير متناسب طاقت جي لاڳاپن ۾ ناممڪن آهن. اهي ئي خوبيون آهن جن شاويز جي اڳواڻيءَ ۾ علائقائي تنظيمن کي ايترو ته ڪامياب بڻايو آهي، جو انهن خطي ۾ ساڄي ڌر جي حڪومتن کي به پنهنجي دائري ۾ آڻڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا آهن.
آمريڪا جي تسلط جي جستجو ان کي خطي ۾ وڌيڪ اڪيلو ڪرڻ جو ارادو رکي ٿي، ڇاڪاڻ ته هو لاطيني آمريڪي ملڪن تي پنهنجا عالمي نظريا ۽ جيو پوليٽيڪل مفاد مسلط ڪرڻ جي ڪوشش جاري رکي ٿو، جن گذريل 15 سالن کان سامراج مخالف تحريڪ وڌي رهي آهي.
موجوده آمريڪي حڪمت عملي کي وينزويلا ۾ ميوو ڏيڻ لاءِ، ان کي حق جي حمايت ۾ اوچتو اضافو ڪرڻ جي ضرورت آهي، سڄي علائقي ۾ سامراج مخالف ۽ شرڪت ڪندڙ سياسي گفتگو ۽ عمل کي ختم ڪرڻ، ۽ گڏوگڏ علائقائي ادارن جي خاتمي جي ضرورت آهي. ميڪانيزم جهڙوڪ CELAC ۽ UNASUR جيڪي هاڻي براعظم تي وڌيڪ قانونيت حاصل ڪن ٿا جيڪي OAS، ورلڊ بئنڪ، ۽ IMF گڏيل آهن.
جڏهن ته Manuel Santos ۽ Ernesto Samper لاطيني آمريڪا ۾ خودمختاري ۽ "نئين دور" بابت ڳالهائي رهيا آهن، هن مساوات کي ترتيب ڏيڻ ممڪن ناهي، جيتوڻيڪ يقيني طور تي ناممڪن ناهي. اهو شڪ آهي ته سينيٽر باڪسر جلد ئي ڪنهن به وقت پنهنجي سوالن جا وڌيڪ سازگار جواب حاصل ڪري سگهندا.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
2 تبصرا
ڪو به خيال ڪيئن Wva. سينيٽر ڪيپيٽو ۽ منچين انهن مشينن سان لاڳاپيل آهن؟
لاطيني آمريڪا کي ڪرنل بربرزم کان آزاد ٿيڻ ۾ 500 سال لڳي ويا آهن. پورهيت طبقي کي ائين ٿيڻ نه ڏيڻ گهرجي!
”برائي فتح تڏهن ٿيندي آهي جڏهن چڱا مرد ۽ عورتون ڪجهه به نه ڪندا آهن يا نه چوندا آهن.