نومي پرنس جو نئون ڪتاب گڏيل ٽرمپ ۽ روس جي خلاف الزامن بابت ناهي. ان جي بدران، اهو آهي ته دنيا جا مرڪزي بئنڪ، فيڊرل ريزرو بورڊ سان شروع ٿيندڙ، مارڪيٽن کي گڏ ڪري رهيا آهن "منجهيل پئسا" سان - ۽ ڪيئن عالمي مرڪزي بئنڪ ۽ مارڪيٽ جواب ڏئي رهيا آهن.
مارڪ ڪارلن: لفظ "collusion" جي همعصر صحبت کي نظر ۾ رکندي، ڇا توھان مختصر ڪري سگھوٿا توھان جو ڪتاب ڇا آھي، اتحاد: ڪيئن مرڪزي بينڪن دنيا کي ڇڪايو، اٽڪل؟
نومي پرنس: لفظ ”collusion“ جو تعلق روس، ٽرمپ ۽ آمريڪي چونڊن سان پيو. منهنجو ڪتاب مڪمل طور تي مختلف شيءِ بابت آهي، گهڻو ڪجهه عالمي: اهو اتحاد (يا ڪوآرڊينيشن) جيڪو آمريڪي مرڪزي بئنڪ (فيڊرل ريزرو) ٻين وڏن ملڪن سان جڙيل آهي ته جيئن 2008 جي مالي بحران جي نتيجي ۾ پئسن جي گهڻائي ٺاهي سگهي. آمريڪي مالياتي نظام پهريون ڀيرو، ۽ بئنڪون ۽ چونڊيل ڪمپنيون ۽ مارڪيٽون سڄي دنيا ۾، گڏوگڏ، بعد ۾.
فيڊ هن پئسا کي وال اسٽريٽ بينڪن لاء لياقت فراهم ڪرڻ لاء تيار ڪيو. پاليسي پوءِ وڏين مرڪزي بئنڪن ڏانهن برآمد ڪئي وئي جيڪي قرض ڏيندڙ ۽ فراهم ڪندڙ جي طور تي ڪم ڪندا هئا دنيا کي آخري رزق. سڀ کان وڌيڪ قابل ذڪر مرڪزي بئنڪن ۾ شامل آهن يورپي مرڪزي بئنڪ (ECB)، بئنڪ آف جاپان ۽ بئنڪ آف انگلينڊ.
گڏيل انهن طاقتور ادارن جي هڪ ٻئي سان لاڳاپن بابت آهي. ڪتاب ان ڳالهه تي غور ڪري ٿو ته ڪيئن مرڪزي بئنڪ پئسن جي قيمت ۽ مارڪيٽن جي حالت کي خراب ڪيو، ۽ آخرڪار وڌيڪ عدم مساوات ۽ عدم استحڪام پيدا ڪيو. هنن اهو سڀ ڪجهه هن لاءِ ڪيو ته جيئن پرائيويٽ بئنڪن کي سبسڊي ڏيڻ لاءِ هر هنڌ ماڻهن جي خرچ تي. ڪتاب ظاهر ڪري ٿو ماڻهن کي انهن حڪمت عملين جي انچارج، انهن جي اشرافيه گڏجاڻين ۽ عوامي ۽ نجي مواصلات. اهو انڪشاف ڪري ٿو ته ڪيئن انهن جي پاليسين معيشتن، جيو پوليٽڪس، واپاري جنگين ۽ چونڊن کي ٻيهر بڻايو.
ڪئين مرڪزي بئنڪ دنيا جي مارڪيٽن سان تعلق رکن ٿا؟
مرڪزي بينڪن وٽ سرڪاري نقطه نظر کان ڪيترائي ڪم آهن. پهريون اهو آهي ته هڪ خاص ملڪ يا علائقي جي اندر نجي بئنڪن يا سرڪاري بئنڪن جي هموار ۽ منظم آپريشن کي منظم ڪرڻ (ECB يورپ جي ڪيترن ئي ملڪن لاءِ ذميوار آهي).
ٻيو ڪم جنهن سان انهن کي فرض ڪيو ويو آهي سود جي شرح مقرر ڪرڻ (قرض جي رقم جي قيمت) انهي ڪري ته مڪمل ملازمت ۽ چونڊيل افراط زر جي شرح جي وچ ۾ مناسب معاشي توازن موجود آهي. خيال اهو آهي ته جيڪڏهن پئسن جي قيمت ڪافي سستي آهي، نجي بئنڪ عام آبادي ۽ ڪاروبار کي قرض ڏيندا. حتمي مقصد اهو آهي ته پئسو ڪاروبار کي وڌائڻ، ماڻهن کي نوڪري ڏيڻ ۽ مضبوط اقتصادي پوزيشن کي وڌائڻ لاء استعمال ڪري سگهجي ٿو.
هڪ ماحول ۾ جتي پئسن جي قيمت تمام سستي آهي، اهو انفرافيشن سبب ٿي سگهي ٿو. جڏهن افراط زر وڌي ٿو، مرڪزي بينڪن کي اميد آهي ته پئسن جي قيمت کي گهٽائڻ لاء ان کي لفافي هيٺ رکڻ لاء.
جڏهن ته انهن بنيادي ڪمن کي نسبتا سادو هجڻ گهرجي، جيڪو ظاهر ڪيو ويو آهي پر ڪجهه به آهي. حقيقت اها آهي ته، مرڪزي بئنڪ بئنڪن کي پئسو سستو پئسو فراهم ڪيو آهي ته جيئن خانگي بئنڪنگ سسٽم کي هلايو وڃي.
توهان ڇو چونڊيو آهي پنهنجي تحقيق ۽ ڪتاب کي چار قومن ۽ يورپ تي مرڪوز ڪرڻ لاءِ موجوده دنيا ۾ بئنڪنگ جي ڌماڪيدار ڪهاڻيءَ ۾؟
جڏهن مالي بحران کان وٺي دنيا کي ڏسندي، اهو واضح هو ته علائقن جي وچ ۾ هڪ "محور" هو. ملڪ، ۽ انهن جي لاڳاپيل مرڪزي بئنڪ، يا ته مجبور ٿي ويا ته حصو وٺن، يا پڪڙيا ويا، فيڊ پاران شروع ڪيل گڏجاڻي ۾. هر ملڪ، ۽ هر مرڪزي بئنڪ، ٻڌائڻ لاءِ هڪ مختلف ڪهاڻي آهي - ڇا اهو هو ته ڪيئن انهن يو ايس جي مرڪزي بئنڪ سان لهه وچڙ ۾ ڪيو، عالمي مارڪيٽن کي بلند رکڻ لاءِ انهن جو ڪهڙو طريقو آهي يا ڪيئن اهي پنهنجو رستو وٺي ويا.
مون ممڪن طور تي ڪيترن ئي مرڪزي بينڪن جو دورو ڪرڻ لاء تيار ڪيو. مون کي اڳوڻي ۽ موجوده مرڪزي بئنڪ آفيسرن سان ڳالهائڻ چاهيو. مون ننڍي ڪاروبار جي مالڪن، شاگردن، ڪميونٽي جي اڳواڻن ۽ عام ماڻهن سان پڻ ملڻ چاهيو، جيڪي مارڪيٽ ۾ سيڙپڪاري نه ڪيا ويا پر انهن پاليسين جي حقيقت کي زمين کان واقف ڪيو.
مون کي اهو احساس حاصل ڪرڻ چاهيندو هو ته ڪيئن هڪ نسبتا سادي اقتصادي پاليسي ۽ مالي ۽ مارڪيٽ ڊيٽا جيڪو ان سان گڏ هليو ويو آهي زمين تي حقيقت سان ملاقات ڪئي پئي وڃي. مون کي به اها خوش قسمتي هئي جو بين الاقوامي محققن جو هڪ شاندار گروپ منهنجون اکيون ۽ ڪن هئا. سندن ڪم زميني ٻولين ۾ دستاويزن ۽ خبرون آرٽيڪلز جو تجزيو ڪرڻ ۽ انهن جي پويان مقامي ڪلچر ۽ جذبو، گهڻو ڪجهه هٽايو ويو آهي ته پرڏيهي ميڊيا ڪڏهن ڪڏهن رکي سگهي ٿو. خيال اهو هو ته جيترو ٿي سگهي خام معلومات ڪڍو.
پنج جيو پوليٽيڪل علائقن ۾ ميڪسيڪو، برازيل، چين، جاپان، يورپ ۽ آمريڪا شامل هئا. اهي اهي هنڌ هئا جن مالي بحران کان وٺي عالمي معيشت کي نئين سر ترتيب ڏيڻ ۾ سڀ کان وڌيڪ لازمي ڪردار ادا ڪيو. انهن جي مرڪزي بينڪ جي اڳواڻن جا ڪارناما جيئن ته ڳنڍيل هئا جيئن مون تصور ڪيو هو.
بئنڪو ڊي ميڪسيڪو جي اڳواڻن آمريڪا ۽ ان جي طاقتور فيڊرل ريزرو سان ميڪسيڪو جي پيچيده تعلقات کي نيويگيٽ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. ميڪسيڪو مرڪزي بئنڪ ائين ڪيو آزاديءَ جي زور تي جنهن ۾ اهم گهريلو معاشي ۽ سياسي اثر پيو. اهي وڌيڪ راند ۾ اچن ٿا ڊونالڊ ٽرمپ جي چونڊ ۽ سندس ايندڙ واپاري جنگين جي پٺيان.
ان کان پوء، برازيل ۾، مون ڏٺو ته ڪيئن برازيل جي مرڪزي بئنڪ مالي بحران جي نتيجي ۾ آمريڪي ڊالر جي بالادستي کي چئلينج ڪرڻ لاء BRICS ملڪن جي اڳواڻ جي طور تي چارج ڪيو. پر ملڪ جلد ئي پاڻ کي گهريلو اسڪينڊل ۾ ڦاسندو ۽ آمريڪا ۽ چين جي وچ ۾ معاشي جنگ جي وچ ۾ پکڙجي ويندو.
چين حڪمت عملي طور تي ٺاهيل پئسن جو پنهنجو نسخو لڳايو - فيڊ جي دائري کان ٻاهر - يو ايس فيڊرل ريزرو جي بالادستي کي ڌڪ ڏيڻ لاءِ. چيني مرڪزي بئنڪ ڏٺو ته يوآن جي اڀار کي ڊالر جي متبادل ڪرنسي جي طور تي زور ڏنو. ان جي مرڪزي بئنڪ فنڊز استعمال ڪندي، چين ٽربو-پنهنجي عروج کي عالمي سپر پاور طور وڌايو.
جپان پڻ ڏٺا موقعا رگيل مرڪزي بئنڪن جي دنيا ۾. جاپاني مرڪزي بئنڪ آمريڪا ۽ چين جي وچ ۾ رقابت کي فائدو ڏئي رهيو آهي. ملڪ گذريل پنجن سالن ۾ فعال طور تي سڀ کان وڌيڪ امڪاني پئسي جوڙڻ واري منصوبي تي عمل ڪيو آهي.
آخرڪار، يورپ جي مالي بحران جو جواب مرڪزي بئنڪنگ آپريشن کي ايندڙ سطح تي وٺي ويو. يورپي مرڪزي بئنڪ يورپي يونين جي مرڪزي بئنڪ ۽ جرمني جي وچ ۾ تڪرار کي وڌايو. اهو وڏي پئماني تي عدم استحڪام جو سبب بڻيو جنهن جي نتيجي ۾ گڏيل مسئلن جو سبب بڻيو جيڪو اسان هن وقت يورپ کي ڇڪي رهيا آهيون. اهي مسئلا سياسي تڪرارن، پناهگيرن تي تڪرار ۽ برڪسٽ جي صدمي ۾ سامهون آيا آهن.
هر علائقي جو احاطو هڪ ڪردار ادا ڪري ٿو. هر مرڪزي بئنڪ هڪ ڪهاڻي ٻڌائي ٿو. عالمي معيشت ۽ مالياتي نظام ۾ تبديلي بلڪل حقيقي آهي. اهو گهڻو ڪري فيڊ جي هٿن ۾ ڪيو ويو آهي باقي دنيا جي خرچ تي.
اسان کي ٻڌاءِ ته ”منجهيل پئسو“ پاليسين ۽ دنيا جي معيشتن تي انهن جا اثر.
مالي بحران کان وٺي، فيڊ کي ختم ڪيو ويو آهي. آمريڪي مرڪزي بئنڪ وڏين نجي بئنڪن کان بانڊز (اثاثا) خريد ڪرڻ لاءِ تقريباً 4.5 ٽريلين ڊالرن جي فنڊن ۾ لفظي طور تي ٺھيل آھي. اهو ياد رکڻ گهرجي ته اهي نجي بئنڪنگ ادارا فيڊ سسٽم جا ميمبر آهن. فيڊ پوءِ اهو پئسو بينڪن کي فراهم ڪري ٿو ۽ ادارا پوءِ فنڊ رکي سگهن ٿا رزرو ۾، يا چونڊي سگهن ٿا وڪڻڻ لاءِ پنهنجو خزانو يا گروي بانڊ واپس فيڊ ڏانهن.
فيڊ جي راند جو ڪتاب پوءِ سڄي دنيا ۾ ٻين مرڪزي بئنڪن طرفان لڳايو ويو. خاص طور تي، G7 مجموعي طور تي 21 ٽريلين ڊالر جي رقم ٺاهي وئي. انهن آزادي ورتي پوءِ سرڪاري بانڊ، ڪارپوريٽ بانڊز، گروي بانڊز ۽ جاپان جي صورت ۾، ETFs (Exchange-traded Funds) خريد ڪرڻ لاءِ. ٻيا بئنڪ، سوئٽزرلينڊ وانگر، پئسا ٺاهڻ ۽ سڌو سنئون اسٽاڪ خريد ڪرڻ لاء ايترو پري ويا.
ان جو مطلب اهو هو ته پئسن جي هڪ بيروني سپلاءِ دنيا جي مارڪيٽن ۾ لڳ ڀڳ لامحدود مقدار ۾ داخل ڪئي وئي هئي. انهن ڪارناما مارڪيٽن کي وڌيڪ ڌڪايو، ۽ بانڊ مارڪيٽ هن اضافي پئسن سان ڀريل هئا، قرض جي بلبل جي نئين دور جو سبب بڻيا.
اهي ”مجاز پئسو“ ڪوششون ڪمپنين جي بنيادي قدرن کي تبديل ڪرڻ لاءِ ڪجھ به نه ڪيون. ڪمپنيون پئسا قرض وٺي سگھن ٿيون ۽ سستا تي پنهنجا اسٽاڪ خريد ڪري سگھن ٿيون، ڪارپوريٽ قرض جي سائيز ۽ اسٽاڪ مارڪيٽ جي سطح کي رڪارڊ ڪرڻ لاء. ڇاڪاڻ ته پئسو تمام سستو هو ۽ سود جي شرح تمام گهٽ هئي، ٻيو ڪو به سيڙپڪاري جا موقعا ساڳيا اعلي واپسي پيش نه ڪري سگهيا، تنهن ڪري قياس ڪندڙ اسٽاڪ مارڪيٽن ۾ پئجي ويا، انهن جي سطح کي وڌيڪ بلند ڪيو.
بئنڪنگ جو خاتمو ”2008 جي مالي بحران کان وڏو“ ڇو آهي؟
ڇو ته اسان ڪارپوريٽ قرضن ۽ مارڪيٽن کي اهڙين وڏين بلندين تائين پهچايو آهي ته زوال جو امڪان بي مثال سطح تي هوندو. معاملي کي وڌيڪ پيچيدگي ڪرڻ لاءِ، اسان ڏٺو آهي ته مارڪيٽن ۾ رڪارڊ خريداريون ٿينديون آهن، پر اهڙيون تاريخي حرڪتون نامياتي ترقي سان جڙيل نه آهن ۽ ڪنهن به معيشت جي بنياد کان الڳ آهن. هن کي ڏسڻ لاءِ ، تصور ڪريو ته قالين کي ٻاهر ڪڍڻ واري ٽيبل جي هيٺان وينجن سان ڀريل. اوترو مٿي توهان وينجن کي اسٽيڪ ڪندا، اوترو وڏو حادثو جڏهن اهي گر ٿيندا.
اڄ جي عالمي قرض جي جي ڊي پي جي نسبت 224 سيڪڙو جي رڪارڊ تي بيٺو آهي، IMF جي تازي حساب سان، 164 ٽريلين ڊالر جي رڪارڊ قرض جي وچ ۾. گهڻو ڪري اهو قرض پيدا ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته مرڪزي بئنڪ قرض ڏيڻ لاء اهڙي سستي سطح تي پئسا فراهم ڪن ٿا.
پيچيدگي کي شامل ڪرڻ لاء، ڪجهه مرڪزي بئنڪ اهو محسوس ڪرڻ شروع ڪري رهيا آهن ته انهن جي ڪورس کي واپس آڻيندي پنهنجون مسئلا پيش ڪري سگهي ٿي. جيڪڏهن اهي سستا پئسن جي شرح وڌندا آهن، ۽ ڪرنسي جهڙوڪ ڊالر جي قيمت ۾ واڌارو ڪن ٿا، ترقي پذير ملڪ جيڪي گذريل ڏهاڪي کان قرض وٺي ويا آهن انهن کي واپس ڏيڻ لاء هڪ ڏکيو پوزيشن ۾ پئجي ويندا. اهو قرض جو ڦڙو پاڻ کي معاشي صدمو ۽ نوڪري جي نقصان جي لاء هڪ اتپريورتي ٿي سگهي ٿو. اهڙيون حرڪتون ممڪن طور تي گهٽ ترقي يافته معيشتن ۾ شروع ٿينديون، ۽ آخرڪار اڳتي وڌنديون.
يقين ڪرڻ جو پڻ ڪافي سبب آهي ته ڪنهن به وڏي بينڪنگ جي خاتمي ۾ ساڳيون خاصيتون هجن. بئنڪ يا ته انهن پئسن کي بند ڪري ڇڏيندا جيڪي انهن قرض ڏنو، يا جمع ڪرڻ وارن کي واپس وٺڻ لاءِ موجود فنڊن کي محدود ڪري ڇڏيندو، تباهي جي شدت جي سطح تي منحصر آهي. تاريخي طور تي، حڪومتن اهڙين حالتن جو جواب ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي حڪومت جي اڳواڻي واري بيل آئوٽ سان (مسلسل مرڪزي بينڪ جي بيل آئوٽ سان وڌايو ويو)، پر اهي عام طور تي اسٽاڪ مارڪيٽن جي خراب ٿيڻ، پينشن جي ٽينڪنگ ۽ لائف انشورنس فنڊز جي ضايع ٿيڻ کي روڪڻ لاءِ ڪافي نه آهن.
شايد سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ، اسان مالي نظام کي سڌارڻ لاء عملي طور تي ڪو به حقيقي قدم نه ڏٺو آهي. ڪجهه خطرناڪ رويي کي گهٽائڻ لاءِ ڪجهه کاسمتيڪ ضابطن جي باوجود، 1999 ۾ گلاس-اسٽيگال ايڪٽ جي منسوخي کان وٺي، اڃا تائين جمع ڪندڙن جي فنڊن ۽ بينڪن پاران قياس لاءِ استعمال ٿيندڙ رقمن جي وچ ۾ ڪابه تقسيم ناهي. وڏيون بئنڪون وڏي پئماني تي واپاري شرطون ٺاهينديون رهيون آهن، ۽ ڪارپوريشن اڃا تائين پنهنجي ڪاروبار ۾ ٻيهر سيڙپڪاري جي بدران مختصر مدت جي شيئر هولڊر جي حاصلات لاءِ اسٽاڪ واپس خريد ڪرڻ تي ڌيان ڏئي رهيا آهن.
مالي بحران کان وٺي، هڪ به بينڪ جي سي اي او کي جيل نه ڪيو ويو آهي، ڪيترن ئي خلاف ورزين، فراڊ ۽ ڏوهن جي باوجود، آمريڪا جي وڏين بينڪن پاران انجام ڏنو ويو آهي. جيڪڏهن ڪو ماڻهو ڪار چوري ڪري ٿو، انهن کي هڪ جرم سان چارج ڪيو وڃي ٿو ۽ ممڪن آهي ته جيل ڏانهن. جيڪڏهن هڪ وڏو بينڪ، جهڙوڪ ويلز فارگو تازو، پنهنجي گراهڪن کان لکين ڊالر جي فوني فيس اسڪيم ڪري ٿو، ان جي سي اي او کي وڌايو وڃي ٿو. ان کان علاوه، حڪومتي ريگيوليٽر انچارج وفاقي رزرو سسٽم ۾ هڪ اعلي جڳهه تي واڌارو حاصل ڪري ٿو.
توهان هن خطري لاء ڪجهه حل طور پيش ڪندا آهيو؟
Glass-Steagall Act وانگر قانون سازي واپس آڻڻ سان جيڪي بئنڪنگ جي انهن ٻن عنصرن کي ورهائي، انهن کي مختلف ادارن ۾ ورهائي، اسان بئنڪن کي حڪومت تي وڌيڪ اثر رسوخ ۽ روزمره جي شهرين جي پئسي تي قبضو ڪرڻ کان بچائي سگهون ٿا.
ان کان علاوه، اسان رقم جي رقم کي محدود ڪري سگهون ٿا مرڪزي بئنڪ ٺاهي سگھن ٿا مصنوعي طور تي انهن بئنڪن ۽ مارڪيٽن کي بلند ڪرڻ لاءِ - مارڪيٽون جن ۾ ماڻهن جي اڪثريت جو ڪوبه حصو ناهي. حقيقت ۾، آبادي جو صرف 10 سيڪڙو اسٽاڪ مارڪيٽ جو 84 سيڪڙو مالڪ آهي. گهٽ ۾ گهٽ، اسان وٽ انهن مرڪزي بئنڪن جو هڪ آزاد آڊٽ ٿي سگهي ٿو ته ووٽرن ۽ اڳواڻن کي بهتر سمجهڻ جي اجازت ڏين ته انهن جو پئسو ڪٿي وڃي ٿو ۽ ڪهڙي لاءِ استعمال ٿئي ٿو.
اسان کي سڄي دنيا ۾ لاڳو ڪيل سادگيءَ جي قدمن کي به سڏڻ ۽ تبديل ڪرڻ گهرجي جيڪي ماڻهن لاءِ سزا ڏيندڙ آهن، جڏهن ته ان پسمنظر ۾ بئنڪن ۽ مالياتي نظام جي مدد لاءِ ايترو پئسو کنيو ويو آهي.
ائين ڪرڻ سان اسان ممڪن طور تي مرڪزي بينڪن جي ڪردار کي تبديل ڪري سگهون ٿا ۽ گڏوگڏ نجي بينڪن جي ترغيب کي ڊگھي مدت جي انفراسٽرڪچر جي تعمير ۽ ننڍن ۽ مقامي ڪاروبار جي مالي مدد لاء. هن طريقي سان، اسان گهٽ مالدار جي مدد ڪري سگهون ٿا ۽ سڀني لاء متحرڪ متحرڪ کي فعال ڪري سگهون ٿا. عالمي سطح تي، 21 ٽريلين ڊالر انهن مرڪزي بئنڪن پاران کنيا ويا آهن، جيڪي اڃا تائين باقي آهن، جيڪڏهن بنيادي يا حقيقي معيشت ۾ ڦيرايو وڃي ته دنيا جي باقاعده شهرين کي (جنهن لاءِ آئون هي ڪتاب وقف ڪريان ٿو) هڪ وڙهڻ جو موقعو فراهم ڪري سگهي ٿو.
مارڪ ڪارلن Truthout تي BuzzFlash جو ايڊيٽر آهي. هن 10 ۾ Truthout ۾ شامل ٿيڻ کان اڳ 2010 سالن تائين BuzzFlash جي ايڊيٽر ۽ پبلشر طور خدمتون سرانجام ڏنيون. BuzzFlash چار پروجيڪٽ سينسرڊ ايوارڊ کٽي چڪو آهي. ڪارلن بز فليش لاءِ هفتي ۾ پنج ڏينهن هڪ تبصرو لکندو آهي، انهي سان گڏ آرٽيڪل (ناڪام ”منشيات تي جنگ“ کان وٺي سياسي آرٽ سان لاڳاپيل جائزي تائين) Truthout لاءِ. هو ليکڪن ۽ فلم سازن سان به انٽرويو ڪري ٿو جن جا ڪم Truthout's Progressive Picks of the Week ۾ نمايان آهن. Truthout سان ڳنڍڻ کان اڳ، ڪارلن 10 سالن تائين هفتيوار بنيادن تي ثقافتي شخصيتن، سياسي ترقي پسندن ۽ جديد وڪيلن سان انٽرويو ڪيو. هن عراق جنگ شروع ڪرڻ جي پروپيگنڊا بابت ڪوڙ بابت ڪيترائي ڪالم لکيا.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ