ذريعو: Jacobin
اليگزينڊروس مائيڪليڊس / شٽر اسٽاڪ پاران فوٽو
هي آگسٽ جي رپورٽ آبهوا جي تبديلي تي بين الاقوامي پينل پاران ماحولياتي تباهيءَ تي تازو ”فائنل الارم“ وڄايو - هٿيارن جي هڪ ٻي ڪال، جنهن کانپوءِ ٿورو حقيقي ردعمل. جڏهن ته بحران عالمي معيشت جي دور رس ترتيب ڏيڻ جو مطالبو ڪري ٿو، اجلاسن جهڙوڪ گڏيل قومن جي ايندڙ COP26 ڪانفرنس قابل اعتماد طور تي توقع ڪري سگهجي ٿي ته صرف وڌيڪ هٿ ونڊائڻ - ۽ گهٽي احتجاج جيڪي سياسي عمل کي مجبور ڪرڻ جي جدوجهد ڪن ٿا.
پر، جيئن هڪ نئون ڪتاب دليل ڏئي ٿو، سياسي عمل اهو ئي آهي جيڪو اسان کي ضرورت آهي جيڪڏهن اسان کي وڌندڙ آفت جي باري ۾ قسمت کي ختم ڪرڻ گهرجي. برٽ: موسمياتي انصاف لاءِ وڙهڻهن هفتي پلاٽو پريس پاران جاري ڪيو ويو آهي، آبهوا جي بحران جي ساخت جي سببن تي ڌيان ڏئي ٿو، اين جي اوز جي طرز جي "آگاہي وڌائڻ" ان کي نه روڪي رهيو آهي، ۽ نوجوانن جي اڳواڻي واري تحريڪون جيڪي انسانن لاء مناسب ڌرتيء لاء وڙهندا آهن.
سڙيجو ليکڪ Chris Saltmarsh گرين نيو ڊيل لاءِ ليبر جو ڪوفائونڊر پڻ آهي، جنهن برطانيه جي ليبر پارٽي لاءِ هڪ تبديليءَ واري گرين ايجنڊا کي هٿي وٺرائڻ لاءِ جدوجهد ڪئي آهي. هڪ انٽرويو ۾، جيڪبينڊيوڊ بروڊر سالٽ مارش کان پڇيو ته هن جي موسمياتي سرگرمي جي تجربي بابت ۽ ڪيئن اسان تبديلي جو هڪ پروگرام ٺاهي سگهون ٿا جيڪو سماجي اڪثريت کي اپيل ڪري ٿو.
DB
توهان اسان کي ٻڌايو ته توهان جي پنهنجي نوجوانن جي موسمياتي سياست ۾ شموليت جي باري ۾، پر اسان کي توهان جي ڪتاب مان اهو احساس پڻ ملي ٿو ته هڪ ڏهاڪي اڳ کان وٺي موسمياتي تحريڪ تمام گهڻو تبديل ٿي چڪو آهي. هڪ ارڙهن سالن جي ڄمار مان ڇا ٿو ڄاڻي جنهن کي توهان جنريشن ڪلائيميٽ سڏين ٿا ته توهان ان وقت واپس نه آيا آهيو - ۽ ڇا توهان سوچيو ٿا ته شايد انهن وٽ اعليٰ عزائم آهن جيڪي شايد 2000 جي ڏهاڪي ۾ ممڪن نظر اچن ها؟ توهان جي خيال ۾ اهي نسل ڪيتري حد تائين سياسي طور تي تبديل ٿي ويا آهن؟
CS
ڇا واقعي مون کي ان بابت متاثر ڪيو اسڪول هڙتالون آبهوا لاءِ فوسل فيول انڊسٽري ۽ حتي سرمائيداري نظام سان وڌيڪ غير واضح ۽ وجداني دشمني هئي. جڏهن مان هڪ شاگرد ڪارڪن هئس، ته اسان جو گهڻو ڪم فوسل فيول ڪمپنين تي ڌيان ڏيڻ جي باري ۾ هو ته جيئن وڌيڪ مرڪزي حيثيت رکي. انتهائي موسم جي تعدد ۽ شدت واضح طور تي ڏهن سالن کان وڌيڪ ترقي يافته آهي، تنهنڪري موسمياتي تبديلين جا اثر محسوس ڪن ٿا ته اهي انهن جي زندگين ۾ وڌيڪ موجود آهن ۽ تنهنڪري اهو ڏسڻ آسان آهي ته اهي ايندڙ ڏهاڪن کي ڪيئن بيان ڪندا.
يقيناً لڳي ٿو ته عزائم ۾ به تبديلي آئي آهي. اسان هڪ ماحولياتي سياست مان هليا ويا آهيون جنهن تي غلبو آهي انفرادي رويي جي تبديلي جي مطالبن تي يا، وڌيڪ بنيادي طور تي، انهن منصوبن جي مزاحمت جي جن کي اسان خراب سمجهون ٿا. اڄ جا نوجوان وڌيڪ پروپوزل وارا آهن. اهي گرين نيو ڊيل، تعليمي نظام ۾ سڌارا، نئين معيشت، ۽ وڌيڪ جمهوري سياست جو مطالبو ڪري رهيا آهن.
انهي تي ته ڇا نسلن جي وچ ۾ هڪ هم آهنگي ٿي چڪي آهي، مان سمجهان ٿو ته ڪوربن سالن دوران برطانيه ۾ هڪ حد تائين هئي. ۽ عام طور تي گرين نيو ڊيل جي چوڌاري. هڪ عرصي تائين، جيريمي ڪوربن جي ليبر ان اتحاد جي گاڏي وانگر محسوس ڪيو، نه رڳو ماحول پرستن جي نسلن جي، پر وسيع طور تي ترقي پسند تحريڪن ۾ پڻ. توهان اڪثر ڪري ڪلڪ بائيٽ آرٽيڪل يا سوشل ميڊيا گفتگو Gen Z بمقابله هزارين سالن جي باري ۾ حاصل ڪندا آهيو، پر مان سمجهان ٿو ته پولنگ دوران ٻنهي جي وچ ۾ ڪو خاص سياسي اختلاف ناهي. سياسي طور تي، اسان شايد انهن کي هڪ ئي نسل جي طور تي سمجهي سگهون ٿا.
منهنجو خيال آهي ته نوجوان نسلن جي وچ ۾ تمام واضح تقسيم آهي - Gen Z plus millennials - ۽ وڏي عمر. پراڻن ماحوليات پسندن پاران متحرڪ نظر اچن ٿا Extinction Rebellion (XR) جي پسندن کان گهڻو گهٽ سياسي، واضح طور تي سرمائيداريءَ جي خلاف غير آرامده، ۽ رياستي طاقت تي قبضو ڪرڻ جي سوالن بابت گهٽ سنجيده.
DB
گذريل ڏهاڪي يا ان کان پوءِ جا بحران ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ سياسي بيداري رهيا آهن. پر انفراديت جي عام فهم جي هڪ خاص جڙت پڻ آهي - انهي ڪري ته انهن ذميوارين جي ڪري جن سان ماڻهن کي منهن ڏيڻو آهي - اهو ٿي سگهي ٿو ٻين کي بنيادي طور تي ترجيح ڏي ته انهن کي حاصل ڪرڻ لاءِ ذاتي طور تي ڇا ڪرڻ جي ضرورت آهي ، بجاءِ وڌيڪ اجتماعي ۽ سياسي طريقي سان جواب ڏيڻ جي. جيڪو، موسمياتي تبديلي کي ڏسي، XR وانگر تحريڪن ۾ ڪارڪنن لاء مايوس ٿي سگهي ٿو، جيڪي شايد عوام جي عوام کي صورتحال جي تڪڙي کي سڃاڻڻ ۾ ناڪام ٿي رهيا آهن. تنهن ڪري، جيڪڏهن اسان وٽ هاڻي اهڙي قسم جي عوامي سياسي متحرڪ نه آهي جيئن ڪجهه ڏهاڪن اڳ، اسان ان تي قابو ڪيئن شروع ڪري سگهون ٿا؟
CS
ها، اهو صحيح لڳي ٿو انهي مايوسي کي سڃاڻڻ لاءِ جيئن خاص طور تي XR اندر موجود آهي. انهن جڳهن ۽ لاڳاپيل ادب ۾ هڪ دلچسپ رجحان آهي ته انڪار جي تصور کي صرف بنيادي سائنس کان انڪار ڪرڻ کان ٻاهر. اهو انهن کي بيان ڪرڻ لاءِ پڻ استعمال ڪيو ويو آهي جيڪي سمجهن ٿا ته بحران جي تڪڙي کي رد ڪن ٿا يا تبديليون جيڪي اسان کي پنهنجي زندگين ۾ آڻڻ جي ضرورت پوندي. XR ماڻهن جي اڳوڻي غير فعال حلقن کي متحرڪ ڪرڻ جو سٺو ڪم ڪيو آهي، ۽ مان سمجهان ٿو ته ان جي غير سياسي ۽ ڊومر-اينڊ-ٽائمز وائب ان سان گڏ تمام گهڻو آهي، پر اهي عنصر پڻ ان جي حدن ۾ شامل آهن. XR جو پيغام شايد آبهوا جي ايمرجنسي کي ايجنڊا ڏانهن ڌڪي سگهي ٿو، پر اهو حقيقت ۾ انهن تبديلين جي هڪ زبردست ڪهاڻي نه ٻڌائيندو آهي جنهن کي اسان کي ڏسڻ جي ضرورت پوندي ۽ انهن کي مزاحمت ڪرڻ جي بدران قبول ڪيو وڃي.
مان سمجهان ٿو ته اسان کي اهڙي قسم جي ماس موبلائيزيشن لاءِ هڪ عزائم رکڻ گهرجي جنهن کي اسان اڄ گهٽ ئي ڏسندا آهيون. اهو ڪنهن به تحريڪ جو هڪ اهم حصو هوندو جيڪو حاصل ڪرڻ جي طاقت سان اسان کي ضرورت آهي. آبهوا جي تحريڪ سان گڏ هڪ وڏو مسئلو، جيتوڻيڪ، اهو آهي ته اهو اڪثر واضح ناهي ته اسان کي متحرڪ ڪرڻ جو بنياد ڪير آهي. نوجوانن جون هڙتالون ڪامياب ٿي ويون ڇاڪاڻ ته انهن جو بنياد بلڪل واضح هو: اسڪول جا ٻار.
XR ڪيترن ئي پراڻن ماڻهن ۾ ويڪرائي احساس ۾ ٽپڻ جو سٺو ڪم ڪيو. عام طور تي، آبهوا ڊيمو شهري کاٻي-لبرلز جي ساڳئي چرن تي ڀاڙي ٿو. اھو اھو آھي جيڪو مون کي بحث ڪرڻ جي طرف وٺي ٿو ته جيڪڏھن اسان کي آبهوا جي انصاف لاءِ وڏي تعداد ۾ متحرڪ ڏسڻو پوندو ، اھو گھٽ ۾ گھٽ مزدور تحريڪ ذريعي اچڻو پوندو. ڪيتريون ئي يونينون سٺي جاءِ تي نه آهن ۽ ايتري ويجھو نه آهن جيتري ويڙهاڪ يا بنياد پرست هجڻ جيتري اسان جي ضرورت آهي، پر اهي پورهيت طبقي جون مستقل تنظيمون آهن جن سان اسان کي ڪم ڪرڻو آهي. انهن کي ٻيهر بااختيار بڻائڻ ۽ ٻيهر تعمير ڪرڻ جي ضرورت پوندي، پر مان سمجهان ٿو ته اهي اسان کي هن تقسيم تي قابو پائڻ جو بهترين موقعو ڏين ٿا موسمياتي سياست جي چوڌاري متحرڪ ڪندي جيڪا اجتماعي ضرورتن کي پورو ڪرڻ جي ترجيح ڏئي ٿي. بل ادا ڪرڻ يا توهان جي نوڪري کي برقرار رکڻ اڪثر ماڻهن لاءِ ڪافي جائز ترجيحات آهن. اسان کي ڊيڪاربنائيزيشن جي مطالبن کي گڏيل خوشحالي سان ڳنڍڻ جي ضرورت آهي.
DB
انهي سان ڳنڍيل، توهان جي تعارف ۾، توهان هڪ دلچسپ نقطو بيان ڪيو آهي انهي طريقي جي باري ۾ جنهن ۾ موسمي تباهي جا مالي اثر - تباهه ٿيل هارين يا هارين لاءِ قرض - ائٽميائيز نا اميدي پيدا ڪن ٿا، ۽ اهو پڻ باب 2 ۾ هڪ غير بيمه ٿيل بابت هڪ قصو طرفان گونجيو ويو آهي. , ٽوري ووٽن جا گھر مالڪ جيڪي ٻوڏ ۾ تباھ ٿي ويا آھن. توهان سوچيو ٿا ته اسان هن قسم جي مسئلي کي ڪيئن سماجي ڪري سگهون ٿا، جيڪڏهن اڄ ان جا اثر انفرادي انداز ۾ محسوس ڪيا وڃن؟
CS
هي هڪ واقعي اهم نقطو آهي، ۽ هڪ جيڪو مان سمجهان ٿو ته موسمياتي تحريڪ ۾ بحث هيٺ ڪيو ويو آهي. اسان وٽ في الحال هڪ انشورنس سسٽم آهي جتي بوجھ فردن، خاندانن، يا ڪاروبار تي آهي انهن جي ملڪيت لاء ڪپڙا خريد ڪرڻ لاء. هن جو مطلب آهي ته ڪيترا ئي اڻڄاڻ آهن جيڪڏهن اهي برداشت نٿا ڪري سگهن. ۽ اهي منافعي جي طلب ڪندڙ انشورنس ڪمپنين جي خواهش تي آهن جن کي ادا نه ڪرڻ جي ترغيب آهي جيڪڏهن اهي ممڪن طور تي ان کان پاسو ڪري سگهن. اهو واضح آهي ته جيئن انتهائي موسم وڌيڪ نقصان ۽ نقصان آڻيندي، ڪمپنيون صرف ادا ڪرڻ لاء نقد نه آهن. اهو هڪ پائيدار ماڊل نه آهي.
مان چوان ٿو ته ڪجھ طريقا آھن جيڪي توھان ان کي سماجي ڪري سگھو ٿا. پهرين، جيڪا منهنجي ترجيح هوندي، بس اها چوڻي هوندي ته اها انشورنس لاءِ نامناسب آهي هڪ منافعي بخش ادارو هجڻ. توهان وٽ ٿي سگهي ٿو هڪ رياست جي پٺڀرائي واري انشورنس پروگرام جتي ماڻهن کي ضمانت ڏني وئي آهي ڪپڙا، بشمول تناسب ادائيگيون. توھان ان کي جزوي طور تي فنڊ ڪري سگھوٿا ترقي پسند ٽيڪس يا ادائگي جي بنياد تي جيڪو توھان بيمه ڪيو آھي ان جي قيمت جي بنياد تي، پر توھان اھو پڻ چاھيو ٿا ته سرمائيدارن کي اخراج مان منافعو حاصل ڪرڻ لاءِ تمام گھڻي بل جي لاءِ.
هڪ ٻيو اختيار اهو هوندو ته انشورنس انڊسٽري کي مختلف واقعن لاءِ گهٽ ۾ گهٽ ادائيگيون لازمي قرار ڏيندي، سخت معيار متعارف ڪرائڻ لاءِ جڏهن ڪمپنين کي ادا ڪرڻي آهي، انشورنس کي حق ڏيڻ وغيره. جيتوڻيڪ منهنجو خيال آهي ته توهان اتي پهچي رهيا آهيو جتي اهو ٿيندو. 'نفعو نه ٿيو، تنهنڪري مون کي پڪ ناهي ته ڪاروبار ۾ ڪير ٿيڻ چاهيندو.
DB
توهان پيرس معاهدي جو حوالو ڏيو ٿا ”دنيا جي ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ موت جي سزا. واضح طور تي ، طاقتون جهڙوڪ EU ۽ بائڊن انتظاميه ڪجهه محدود سائي منتقلي جو منصوبو ڪن ٿيون ، پر اهي واقعي موسمي تبديلي جي اثرن جي موافقت آهن ، ٻين هنڌن ۽ ماڻهن تي مصيبتن جي ڀڃڪڙي کي بند ڪري رهيا آهن. سي او پي جهڙن واقعن تي ريلين ذريعي دٻاءُ وجهڻ کان سواءِ - ڪمزور طور تي جمهوري اثر جي تابع - گڏيل ، بين الاقوامي اتحاد لاءِ ڪهڙا فورم موجود آهن؟ يا ڇا اسان انفرادي رياستن تي ڀاڙي رهيا آهيون جيڪي اڳواڻي وٺن ٿا؟
CS
مان سمجهان ٿو ته اسان هن سان گڏ واقعي مشڪل صورتحال ۾ آهيون. بين الاقوامي فورمن يا ادارن جي ڪا به کوٽ ناهي جيڪي بين الاقوامي موسمياتي سفارتڪاري ۽ گورننس لاء گاڏين جي طور تي ڪم ڪرڻ جي دعوي ڪن ٿا. بدقسمتي سان، اهي مغربي ملڪن جي مفادن جي حفاظت ۽ اسٽيٽس ڪو کي برقرار رکڻ لاء ٺهيل آهن. يقينن، غريب ملڪ گڏجي ڪم ڪري رهيا آهن مداخلت ڪرڻ لاءِ UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) ۽ حد کان گهٽ فائدو حاصل ڪيو آهي، پر اهو ڪٿي به ڪافي ويجهو ناهي. مان ڏسڻ چاهيان ٿو ته گلوبل نارٿ ۾ ترقي پسند حڪومتن کي گلوبل سائوٿ ۾ رياستن سان شامل ٿيڻ لاءِ انهن فورمن کي ٽوڙيو ۽ متوازي ڍانچو قائم ڪن جيئن متبادل واپاري معاهدا ۽ وسيلن ۽ ماليات جي منتقلي لاءِ ميڪانيزم.
آبهوا جي بحران جي نوعيت ڪنهن نه ڪنهن قسم جي عالمي گورننس لاءِ سڏ ڪري ٿي، پر مون کي خدشو آهي ته اسان هڪ اهڙي صورتحال ۾ آهيون جتي - جيستائين قومن جو هڪ گروهه، جن ۾ ڪجهه طاقتور به شامل آهن، تيار نه ٿين، عالمي اداري جي جوڙجڪ کي سنجيدگيءَ سان ٻيهر منظم ڪرڻ جي ڪوشش جي اڳواڻي ڪن. هڪ قابل عمل متبادل صنعتي حڪمت عملي لاءِ هڪ نئون مثال قائم ڪندي انفرادي رياستن تي انحصار ڪرڻو پوندو.
DB
مان توهان جي برطانيه ۾ تجربي بابت ڳالهائڻ چاهيان ٿو. ڪوربن جي اڳواڻي دوران، ليبر جي سڏ لاء امڪاني، رياست جي اڳواڻي ۾ سبزي منصوبا اڪثر ڪوڙي بنيادن تي ٺٺوليون ڪيون وينديون هيون، جهڙوڪ 2 تائين 2040 بلين وڻ پوکڻ جو امڪان آهي. پر مان سمجهان ٿو ته هڪ وڌيڪ مسئلو، يقيناً ان حلقي ۾، جنهن ۾ مان 2019 ۾ مهم هلائي رهيو هوس، اهو هو ته اهو چوڻ لاءِ اُلجهيل نه هو - اسان ڪري سگهون ٿا. ايڪس پروجيڪٽ Y مقامي علائقي ۾. اسان ڪيئن ڳالهايون ٿا گرين نيو ڊيل جي باري ۾ هڪ طريقي سان جتي اهو صرف مستقبل لاءِ هڪ وڏو منصوبو نه آهي ، يا اڃا به فوري طور تي ضروري آهي ، پر ڪجهه آهي جيڪو پهچ ۾ اچي ٿو؟
CS
ها، اسان وٽ هڪ وڏي ڏکيائي هئي ان جي ٽائم لائن. اسان مارچ 2019 ۾ گرين نيو ڊيل لاءِ ليبر شروع ڪيو. اسان سيپٽمبر 2019 ۾ ڇهن مهينن جي مهم کان پوءِ ليبر ڪانفرنس ۾ وڏو اثر وڌو. ڊسمبر ۾ ووٽن سان هڪ مهيني بعد عام چونڊون ٿيون. اها اسان جي صلاحيت کان ٻاهر هئي جيئن هڪ مهم جي طور تي پاليسي پليٽ فارم جي گرينلر ۽ مقامي خاصيتن کي ترقي ڪرڻ لاءِ گرين نيو ڊيل جي عنوان واري سياست کان ٻاهر.
خود ليبر پارٽيءَ وٽ به وقت نه هو ته هو ايجنڊا کي سرايت ڪري ۽ حقيقت ۾ ان کي ٻاهر ڪڍي. انهن مان ڪجهه مقامي منصوبا هئا، جيتوڻيڪ. مون سويڊن ۾ ڪجهه مهم ڪئي، جتي هونڊا فيڪٽري کي بچائڻ ۽ ان کي برقي گاڏين لاءِ بيٽري پلانٽ ۾ تبديل ڪرڻ جو عزم ڪيو ويو. پر اسان اتي ڪيترائي ووٽ وڃائي چڪا آهيون، ان سطح جي مخصوصيت جي باوجود. آخرڪار، 2019 ۾، هي سامان صرف اهو نه هو ته اليڪشن وڙهندي هئي يا هارائي وئي هئي. Brexit ان کي ٻاهر ڪڍيو ۽ مزدورن جي قومي مهم ان کي ڪنهن ٻئي جي باري ۾ ٺاهڻ جي خراب ڪم ڪيو.
دروازي تي هڪ ٻيو سنگين مسئلو اهو هو ته ڪيترن ئي ماڻهن کي حقيقت ۾ يقين نه آيو ته اسان جيڪو واعدو ڪري رهيا هئاسين. سادگيءَ جو ڏهاڪو ۽ ان کان به وڌيڪ ڊگهو سياسي مخالف سياسي جذبو صرف ڪنهن به پارٽيءَ کي سيڙپ ۽ معاشي تبديليءَ جي سنگين سطحن جي آڇ ڪري ٿو، غير حقيقي لڳي ٿو. هي اسان مان انهن لاءِ هڪ وڏو چيلنج پيش ڪري ٿو جيڪي بيلٽ باڪس تي گرين نيو ڊيل کٽڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن، اهو ڏنو ويو آهي ته اهو سادگي جي نظريي جو ڪيترو مقابلو آهي.
مثالي طور، اسان مقامي سطح تي مخصوص قدمن سان ان جي صلاحيت کي ظاهر ڪرڻ جي قابل ٿي سگهنداسين جتي اسان وٽ مقامي حڪومت ۾ طاقت آهي. پوءِ اسان اهو دليل ڏئي سگهون ٿا ته اسان اڳ ۾ ئي موجود شين کي ماپڻ جو منصوبو ڪريون ٿا. پر هي اهو آهي جتي اسان ٽائم لائن جي چيلنجز کي منهن ڏئي رهيا آهيون ۽ انهي سان گڏ مقامي حڪومت ڪيتري بي اختيار آهي. اهو ئي سبب آهي ته اسان صرف هڪ مرڪز-کاٻي ڌر تي قبضو ڪرڻ تي ڀروسو نٿا ڪري سگهون ۽ اليڪشن کٽڻ جي اميد رکون ٿا. انهي کي هڪ وسيع حڪمت عملي جو هڪ عنصر هجڻ گهرجي جنهن ۾ ڪم ڪار جي جڳهن ۽ برادرين ۾ طاقت جي تعمير شامل آهي.
DB
سڙي شامل ٿيڻ جي اهميت تي زور ڏيڻ سان ختم ٿئي ٿو ”هڪ پارٽي کي اقتدار حاصل ڪرڻ جو موقعو ۽ سياسي جڳهه سوشلسٽ گرين نيو ڊيل پليٽ فارم کي اپنائڻ لاءِ“ جيتوڻيڪ اها پارٽي لازمي طور تي ”اخلاقي فضيلت“ جو سٺو اظهار نه هجي. گھڻا جيڪبين پڙهندڙ اهڙين پارٽين کي سنڀالڻ ۽ تبديل ڪرڻ لاءِ وڙهڻ جي خيال سان متفق هوندا. پر پوءِ به اها حقيقت آهي ته هن هفتي جي آخر ۾ ليبر ڪانفرنس ۾ گرين نيو ڊيل موشن لاءِ ليبر کي ٻاهر ڪڍيو ويو آهي ان کان اڳ جو بحث ٿيڻ کان اڳ. ڇا توهان اسان کي ٻڌائي سگهو ٿا ته مهم ڪانفرنس ۾ ڇا ڪرڻ جي منصوبابندي ڪئي وئي آهي، ۽ توهان کي ڪهڙي قسم جي حمايت حاصل هئي؟
CS
بلڪل. اهو چوڻ جي قابل آهي ته سياسي پارٽين جي ذريعي ڪم ڪرڻ جي باري ۾ خيالات رياستي طاقت تي قبضو ڪرڻ جي حڪمت عملي جي حصي طور ڪتاب جو هڪ اهم عنصر آهن. جيئن ڪو ماڻهو جيڪو سياست کي اهم طور تي ڏسي ٿو، جيڪڏهن بنيادي طور تي نه، آبهوا جي لينس ذريعي، برطانيه جي سوشل ڊيموڪريٽڪ پارٽي کي اقتدار حاصل ڪرڻ ۽ گرين نيو ڊيل تي عمل ڪرڻ جي پوزيشن ۾ رکڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي. اهو واضح طور تي ائين ڪرڻ جي مشڪلاتن جي خلاف رڙ ڪري ٿو جڏهن حوالو هڪ پارٽي آهي جيڪو گهڻو ڪري سرمائي تي قبضو ڪري ٿو، يا جيڪي ان جي مفادن ۾ ڪم ڪن ٿا.
گرين نيو ڊيل جي تحريڪ لاءِ ليبر کي بلاڪ ڪرڻ ، جنهن جو خاص ڌيان هن سال گرين نوڪرين تي آهي ، هڪ ٻيو مثال آهي بيوروڪريٽڪ چالبازي جو ميمبر جي اڳواڻي واري مهم کي مايوس ڪرڻ ۽ عام ميمبرن کي ڌار ڪرڻ لاءِ. ان قسم جي خلاف وڙهڻ، جيترو به مشڪل هجي، پارٽيءَ ۾ اثر رسوخ وڌائڻ جو بنيادي عنصر هجڻ ضروري آهي.
اسان فيصلي جي اپيل ڪري رهيا آهيون ۽ ان جي خلاف هڪ اهم ڌڪ پيدا ڪيو آهي. اپيل جي نتيجن کان سواء، گرين نيو ڊيل موشنز تي بحث ڪيو ويندو. ڪجهه اسان جي پنهنجي ويجهو آهن، ٽيليڪميونيڪيشن بابت مائنس لائينون ۽ هڪ نيشنل ڪيئر سروس. تنهن ڪري اسان ڪانفرنس جي منزل ڏانهن هڪ حرڪت حاصل ڪرڻ لاءِ ڪم ڪندا رهياسين جنهن ۾ گهربل سطحي خواهش هجي ۽ اها پارٽي جي رڪنيت ۽ لاڳاپيل ٽريڊ يونينز ۾ وسيع حمايت حاصل ڪرڻ جي قابل هجي.
مجموعي طور تي، اسان کي پارٽي ۽ مزدور تحريڪ کان وڌيڪ وسيع حمايت حاصل آهي. اسان لاڳاپيل اتحادين سان ويجهڙائي سان ڪم ڪري رهيا آهيون ۽ اسان جو ايجنڊا مسلسل پارٽي جي ميمبرن سان مشهور پاليسين ۾ شامل آهي. پارلياماني ليبر پارٽي ۾ سوشلسٽ مهم جو گروپ سمجهي ٿو ته گرين نيو ڊيل کي کاٻي ڌر لاءِ هڪ اهم مطالبو هجڻ جي ضرورت آهي. ايستائين جو ڪيئر اسٽارمر جي شيڊ ڪابينا جا ميمبر ان جي حمايت ڪري رهيا آهن جيڪي اسان اڳيان رکيا آهن. پوئين گروهه سان، جيتوڻيڪ، ڪارناما لفظن کان وڌيڪ زور سان ڳالهائيندو آهي. تنهنڪري اسان ان تي يقين ڪنداسين جڏهن اسان واقعي ان کي ڏسندا.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ