اڳوڻي سياسي قيدي لورا وائيٽ هورن جو چوڻ آهي ته مرد محافظن کي عورتن جي قيدين جي نگراني ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ مصيبت جو هڪ نسخو آهي. هاڻي قيد جي پاليسين ۽ سماجي انصاف تي اڪثر ليڪچر ڏيندڙ، وائيٽ هورن هڪ ثقافت کي بيان ڪري ٿو جنهن ۾ عورتن کي بنيادي سطح تي سندن طاقت کان محروم ڪيو ويو آهي. ”مرد محافظ هجڻ هڪ پيغام موڪلي ٿو ته عورت قيدين کي پنهنجي جسم جي حفاظت ڪرڻ جو ڪو حق ناهي ،“ هوءَ شروع ٿي. ”عورتن کي مردن جي ماتحت اختيار ڪرڻ طاقت جي عدم توازن کي ايترو ته سخت بڻائي ٿو جيترو اهو ٿي سگهي ٿو، ۽ ان جي نتيجي ۾ جاري ٿيڻ کان پوءِ ڊگهي عرصي تائين اثر انداز ٿئي ٿو.
بدسلوڪي، يقيناً، ڪيتريون ئي صورتون وٺي سگهن ٿيون، ظاهري طور تي - ظاهري عصمت دری ڪرڻ، ڇڪڻ، ناگوار پيٽ-ڊائون ڪرڻ ۽ شاور جي دوران يا جڏهن هڪ قيدي ٽوائلٽ تي آهي - زباني طعنو ڏيڻ يا ايذاءُ ڏيندڙ تبصرن تائين. ۽ جڏهن ته قيدين جي وڪيلن ڊگهي عرصي کان انهن حالتن ڏانهن ڌيان ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي، انهن کي ٿورو اڳتي وڌايو آهي. پر اهو تبديل ٿي سگهي ٿو ضابطن جي اعلان جي مهرباني، جون ۾ حتمي طور تي، قيدين جي جنسي زيادتي کي روڪڻ لاء. نون سالن ۾ ٺاهيل جيل ريپ ايليمينيشن ايڪٽ (PREA) آمريڪا جي تاريخ ۾ پهريون قانون آهي جيڪو لاڪ اپ ۾ موجود ماڻهن جي جنسي زيادتي کي منهن ڏيڻ لاءِ آهي، ۽ ان جي منظوري واضح ڪئي ته قيد ۾ قيد مردن سان جنسي زيادتي ۽ عورتون - 50 رياستن ۾ جيلن ۾ هڪ وسيع مسئلو آهي. پر اچو ته هڪ منٽ لاءِ PREA تي رکون ۽ پهرين صفر عام طور تي عورتن جي قيد جي حقيقت تي.
جي مطابق سزا جو منصوبو1980 ۽ 2010 جي وچ ۾، قيد ٿيل عورتن جو تعداد 646 سيڪڙو وڌي ويو، 15,118 کان 112,797 تائين؛ اڪثر غير تشدد جي ڏوهن جي سزا ڏني وئي هئي. عورتن ۾ شامل ڪيو وڃي جيڪي مقامي جيلن ۾ قيد آهن ۽ انگ وڌي 205,000 تائين وڌي ٿو. ان کان علاوه، 712,000 کان وڌيڪ عورتون هن وقت امتحان تي آهن، ۽ ٻيون 103,000 کان وڌيڪ پيرول تي آهن.
قيدين جي حقن جي ڪارڪنن نوٽ ڪيو ته، گهڻو ڪري نه، اهي عورتون گهريلو ۽ ٻين بدسلوڪي جي ڊگهي تاريخن سان فوجداري انصاف واري نظام ۾ داخل ٿين ٿيون. درحقيقت، الف آمريڪي سول لبرٽيز يونين پاران 2007 جو مطالعو معلوم ٿيو ته ڪيليفورنيا جي 92 سيڪڙو عورت قيدين کي حراست ۾ وٺڻ کان اڳ ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان بدسلوڪي ڪئي وئي هئي.
هن سينٽر فار چائلڊ اينڊ فيملي اسٽڊيز يونيورسٽي آف سائوٿ ڪيرولينا ۾ هن ڳولا جي تصديق ڪري ٿي ۽ نوٽ ڪيو ته ڪيترن ئي نوجوان ڇوڪرين کي بدسلوڪي گهرن کان ڀڄڻ کان پوءِ جلد ئي پنهنجي پهرين گرفتاري جو تجربو ڪيو. "هن نموني ۾ ڇا قابل ذڪر ٿي سگهي ٿو زندگي جي عرصي دوران مجموعي قرباني جو مجموعي اثر،" CCFS محقق جي رپورٽ. "ڪيترين ئي عورتن کي ڪيترن ئي صدمن جو شڪار ٿيو. انهن کي ڪيترن ئي طريقن سان متاثر ڪيو ويو - ٻارن سان بدسلوڪي ۽ غفلت، بالغن جي رشتي تي تشدد، جنسي تشدد، اهو ذڪر نه ڪيو ويو آهي ته ڪيترا ڀيرا انهن هر قسم جي قرباني جو تجربو ڪيو." سينٽر ان کي ”پولي-وڪٽمائيزيشن“ سڏي ٿو ۽ عورتن جي جارحيت کي روڪڻ يا جارحيت جي خلاف انتقامي ڪارروائي ڪرڻ جو حوالو ڏئي ٿو هڪ اهم سبب آهي ته ڪيترائي سلاخن جي پويان آهن. محقق اهو پڻ نوٽ ڪن ٿا ته جنسي بدسلوڪي جي تاريخ عام طور تي ٻين مسئلن کي جنم ڏئي ٿي، جن ۾ غير منصوبابندي حمل، ايڇ آءِ وي ۽ ٻين جنسي طور منتقل ٿيل انفيڪشن، گهٽ خود اعتمادي، ڊپريشن ۽ لت - اهي مسئلا جيڪي قيد کي غير معمولي طور تي ڏکيو بڻائي سگهن ٿا.
وائيٽ هورن تسليم ڪري ٿو ته ڪيتريون ئي عورتون جن سان هوءَ جيل ۾ هئي، يا سندس آزاد ٿيڻ کان پوءِ معلوم ٿي چڪي آهي، انهن سان بدسلوڪي ڪئي وئي، ۽ چوي ٿي ته روزاني پيٽ-ڊائون ڳولها جيڪي وفاقي جيل ۾ ٿينديون آهن، ڪڏهن ڪڏهن انهن لاءِ فليش بيڪ جو سبب بڻجنديون آهن جن سان زيادتي ڪئي وئي هئي؛ ڪيترائي بعد ۾ استحصالي محافظن ۽ منتظمين لاءِ آسان شڪار بڻجي ويندا آهن، جيڪي شڪاري رويي جي سکيا حاصل ڪرڻ جو نتيجو آهن.
ساڳئي وقت، هوء چوي ٿي، اسٽاف ۽ قيدين جي وچ ۾ جنسي ٿئي ٿي، ۽ جڏهن اهو ٿئي ٿو، اهو اڃا به وڌيڪ غير مساوي طاقت جي اڳڪٿي کي وڌائي ٿو. "جڏهن ته اهو حوالو آهي 'اتفاقي'، هڪ قيدي لاءِ پنهنجي 'باس' سان جنسي رضامندي ڏيڻ لاءِ پريشان آهي ، خاص طور تي جڏهن کان انڪار هڪ سڌي حڪم جي فرمانبرداري ڪرڻ کان انڪار سمجهي سگهجي ٿو ،“ وائيٽ هورن جاري آهي. ”عورت پنهنجي نوڪري وڃائي سگهي ٿي يا ”نه“ چوڻ لاءِ سوراخ [هڪ آئسوليشن سيل] ۾ اڇلائي سگهي ٿي ۽ جيتوڻيڪ هن جي نوڪري پئسا ڏئي ٿي ، اها هن کي ٽوٿ پيسٽ ۽ ٻيون ضرورتون خريد ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي.
اهو ڄاڻڻ ناممڪن آهي ته ڪيترا عملي جا ميمبر قيدين سان بدسلوڪي ڪندا آهن ڇو ته اڪثر بچيل اختيارين کي ڏوهن جي رپورٽ ڪرڻ کان گريز ڪندا آهن. درحقيقت، آگسٽ 2012 ۾ انصاف جي کاتي (DOJ) پاران جاري ڪيل هڪ رپورٽ جو اندازو لڳايو ويو آهي ته عام ماڻهن جي وچ ۾ سڀني قربانين جو ٽيون حصو اڻ ڄاڻايل آهي. جيڪڏهن اهو معاملو ٻاهرئين دنيا ۾ آهي، هڪ صرف تصور ڪري سگهي ٿو ته انهن جي طرفان هيٺ ڏنل رپورٽنگ جيڪي قيد آهن. اهو چيو ته، 2007 ۾ 40,419 مقامي جيلن ۾ 282 قيدين جي DOJ سروي ظاهر ڪيو ته 5.1 سيڪڙو عورتن ۽ 2.9 سيڪڙو مردن ظاهر ڪيو ته انهن قيد دوران جنسي تشدد جي هڪ يا وڌيڪ واقعن جو تجربو ڪيو. 146 رياستي ۽ وفاقي سهولتن جي هڪ ٻي سروي ۾ 4.5 سيڪڙو جي مجموعي شرح ظاهر ڪئي وئي، جن ۾ جنس لاءِ ڪوبه فرق ناهي.
PREA داخل ڪريو، پهريون ڀيرو 2003 ۾ پاس ٿيو ۽ جارج ڊبليو بش طرفان قانون ۾ دستخط ڪيو. قانون قيدين جي جنسي زيادتي لاءِ صفر رواداري واري پاليسي بيان ڪري ٿو. اهو پڻ قائم ڪري ٿو يونيفارم معيار کي ڳولڻ، روڪڻ ۽ ڀڃڪڙي ڪندڙن جي سزا لاء. هن مسئلي کي حل ڪرڻ لاء پهريون آمريڪي قانون سازي، اهو بالغن، نوجوانن ۽ مهاجرن کي جلاوطني کي منهن ڏيڻ لاء وفاقي ۽ رياستي سهولتن تي لاڳو ٿئي ٿو.
ايمي فيٽيگ، ACLU جي نيشنل جيل پروجيڪٽ ۾ عملي جي صلاحڪار، PREA کي سڏي ٿو "هڪ انقلاب انهي طريقي سان جيڪو اسان سان معاملو ڪريون ٿا سلاخن جي پويان." جڏهن ته هر وڪيل فيٽيگ جيترو پرجوش نه آهي، هوءَ مڃي ٿي ته تازو شايع ٿيل حتمي ضابطا قيدين ۽ عملي ٻنهي لاءِ جيل کي وڌيڪ انسانيت ٺاهڻ ۾ هڪ اهم اوزار آهن. ”معيار تسليم ڪن ٿا ته قيدي عام طور تي پنهنجن برادرين ڏانهن واپس ايندا آهن ،“ هوءَ شروع ٿي. ”جيڪڏهن انهن کي ايترو وحشي ڪيو ويو آهي ته اهي سماج جا پيداواري ميمبر نه بڻجي سگهن ٿا، اهو سڀني کي ڏکوئي ٿو. جيڪڏهن قيدين کي خراب نقصان پهچايو وڃي ٿو، انهن جي بيماريون وڌندا آهن، ۽ اهو ڪڏهن ڪڏهن جيل ڏانهن واپسي يا ڪميونٽي لاء خراب عوامي حفاظت جا نتيجا پيدا ڪري ٿو. "
Fettig چيو ته تاريخي طور تي، جيل جي نگراني ڪئي وئي ماحولياتي حفاظت لاء - شيون جهڙوڪ اهي صاف ۽ باھ جي قانونن جي پابند آهن - پر ڪجھ، جيڪڏهن ڪو به، غلط استعمال جي الزامن تي ڌيان ڏنو. PREA انهي کي تبديل ڪيو، هوء بحث ڪندي، اٺ رڪني PREA ڪميشن قائم ڪندي، جنهن ۾ انساني حقن ۽ قانوني ماهرن شامل آهن، ٻڌڻ لاءِ ۽ پوءِ DOJ کي سفارشون ڏيڻ. "ڪميشن تسليم ڪيو ته، تازو تائين، نظريو مقتول کي الزام ڏيڻ هو ۽ فرض ڪيو ته هوء ضرور بدسلوڪي چاهي ها جيڪڏهن هوء واپس نه وڙهندي. ڪميشن جي سفارشن کي منظم ڪرڻ جي پهرين ڪوشش آهي ته جيل جي ڀتين جي پويان ڇا ٿئي ٿو، ۽ جيڪڏهن اهي. اختيار ڪيو ويو آهي، اهو بدسلوڪي جي رواداري کي تبديل ڪري ڇڏيندو." آگسٽ 2013 جي شروعات ۾، گورنرن کي لازمي طور تي آزاد آڊيٽرن کي حالتن جي نگراني ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ جي ضرورت پوندي ۽ لازمي طور تي آڊيٽر جي نتيجن کي DOJ کي هر ٽن سالن ۾ رپورٽ ڪرڻ گهرجي. Fettig يقين رکي ٿو ته هي جيل اهلڪارن کي احتساب ڪندو، گهٽ ۾ گهٽ رياست جي سهولتن ۾ گورنرن جي دائري اختيار هيٺ.
ٻيا وڪيل، جيتوڻيڪ، PREA جي اثر بابت شڪي آهن. "معنيٰ آڊيٽنگ ٿيڻ لاءِ،" ڊوري ليوس ۽ ويرونيڪا ويلا، قانوني امداد سوسائٽي جي قيدين جي حقن جي پروجيڪٽ جي پي آر اي اي ڪميشن ڏانهن لکيو، "آڊيٽرن کي جيل ۽ جيل جي عملدارن جي تعميل جي احتجاج کي ڏسڻ لاءِ تربيت ڏيڻ گهرجي ۽ اهو جائزو وٺڻ گهرجي ته ڇا واقعي سان تعميل آهي. معيار کي پورو ڪيو پيو وڃي." اهي پڻ بحث ڪن ٿا ته ڪئميرا - سيلز، دالان ۽ الماري ۾ - لازمي آهن، ۽ انهن جي تنصيب کي مينڊيٽ ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ لاء PREA کي لمباسٽ ڪيو.
پوءِ مسئلو آهي تصديق جو ۽ ڇا جيل جا عملدار قيد ٿيل شڪايت ڪندڙن کي مڃيندا يا پنهنجن ساٿين سان گڏ. ليوس ۽ ويلا مشڪوڪ آهن ته همراه ڪندڙ هڪ ٻئي کي اندر آڻيندا. ”اسان لاءِ واضح آهي ته عملو انهن جي ذميواري جي تشريح ڪري ٿو ته رپورٽ ڪرڻ جي ذميواري صرف تڏهن شروع ڪئي وڃي جڏهن انهن حقيقي جنسي رابطي جو مشاهدو ڪيو ،“ ڪميشن ڏانهن سندن خط جاري آهي. ”انهن کي يقين نه آيو ته ڪنهن آفيسر کي ڪنهن خاص قيدي کي سگريٽ يا ٻيا تحفا ڏيندو ڏسي، يا ڪنهن خاص قيدي کي ذاتي معاملن بابت ڊگهي عرصي تائين ويجھو ڏسڻ، فرض کي ٽارڻ لاءِ ڪافي هو. ڇا اهو آهي ته جنسي رابطو تقريبا هميشه ذاتي طور تي ٿئي ٿو: جيڪڏهن رپورٽ ڪرڻ جو فرض ڪنهن به شيء جو مطلب آهي، ته پوء هڪ غلط تعلق جو اشارو پڻ ٻڌايو وڃي.
برابر چمڪندڙ، اهي شامل آهن، اهو آهي ته PREA غير جنسي بدسلوڪي بابت ڪجهه نٿو ڪري.
AL نيو يارڪ شهر جي Bayview اصلاحي سهولت ۾ هڪ قيدي هو - هڪ ننڍڙو، گهٽ سيڪيورٽي عورتن جي جيل جنهن ۾ ملڪ ۾ قيدين سان بدسلوڪي جي شڪايتن جو سڀ کان وڏو سيڪڙو آهي. 2006 کان 2009 تائين جيل ۾، AL چوي ٿو ته هوء باقاعده طور تي اسٽاف طرفان ٺٺوليون هئي. ”مان هڪ هم جنس پرست آهيان،“ هوءَ چوي ٿي، ”مان زناني لباس نه پائيندي هئي جيئن گارڊن کي پسند هئي، ڪجهه آفيسر مون کي سخت ايذاءُ ڏيندا هئا، منهنجي ٿلهي قميص ۽ پتلون بابت تبصرا ڪندا هئا، اهي مون کي عذاب ۾ مبتلا ڪندا هئا ۽ هميشه مون کي تنگ ڪندا هئا. مون کي ۽ ٻين ڇوڪرين تي زور ڀريو."
بدتر، هوء جاري رهي، انهن پٺتي ڦيرايو جڏهن هوء ٻين قيدين طرفان ٽپو ڏنو ويو. ”مان ٽوائلٽ تي ويٺي هئس ته پتلون منهنجي پيرن ۾ پيل هئي جڏهن ٻن قيدين دروازي کي ڌڪ هنيا، مون کي ايترو نقصان نه ٿيو جو مون کي اسپتال داخل ڪرڻ جي ضرورت هئي، پر مون کي وڙهڻ لاءِ 15 ڏينهن مليا جيتوڻيڪ انهن مان ٻه هئا ۽ هڪ مان. " سالن کان پوء، هوء تسليم ڪيو، هوء اڃا تائين عوامي غسل خانو استعمال نه ڪري سگهي ٿي يا غسل خاني جو دروازو بند ڪري سگهي ٿي.
وائيٽ هورن پڻ رهائشي زخم سان رهندڙن جي رپورٽ ڪري ٿو. ”اها حقيقت ته محافظ مون کي نامناسب طريقن سان پڪڙيندا – هڪ پنهنجو هٿ منهنجي ڪروچ ۾ وجهي ڇڏيندو ۽ منهنجي سينن کي انتهائي سخت نچوڙيندو – نقصانڪار رهيو آهي ،“ هوءَ چوي ٿي.
ان کان پوء بي ترتيب واري دوا جي جاچ آهي. ”توهان کي باقاعدگي سان پيشاب جا نمونا ڏيڻا پوندا، ۽ اهي ڏينهن يا رات جي ڪنهن به وقت انهن لاءِ پڇا ڪري سگهن ٿا. اهي لفظي طور تي توهان کي پيشاب ڪندي ڏسن ٿا،“ وائيٽ هورن چيو. هوءَ ڊبلن ۾ ڪيليفورنيا جي وفاقي اصلاحي اداري ۾ پنهنجي سيل ميٽ کي ياد ڪري ٿي جنهن کي جانچ لاءِ سڏيو وڃي ٿو ۽ سيل ڏانهن واپسي ظاهري طور تي پريشان آهي. وائيٽ هورن بعد ۾ معلوم ٿيو ته محافظن هن جي پٽي ٺاهي هئي ۽ پوءِ پيشاب ڪرڻ لاءِ هڪ ٽنگ مٿي ڪيو. ”هنن هن کي ٻڌايو ته اهي پڪ ڪرڻ چاهين ٿا ته هن وٽ صاف پيشاب جو شيشي هن جي ران تي ٽيپ نه آهي ته هو ٽوائلٽ ۾ وجهي سگهي ٿي ،“ هوءَ چوي ٿي.
وائيٽ هورن ايترو ڪاوڙجي ويو ته هن يونٽ مينيجر ڏانهن احتجاج ڪيو. قيدين بعد ۾ هڪ رسمي شڪايت داخل ڪئي، ۽ ان عمل ۾، معلوم ٿيو ته ڊبلن ۾ ٻين ڪيترن ئي عورتن کي ساڳيو علاج ڪيو ويو آهي. ”انهن کي ذليل ڪيو ويو ،“ هوءَ ياد ڪري ٿي ، ”ٻنهي جي ڪري جيڪو ٿيو هو ۽ ڇاڪاڻ ته انهن سوراخ ۾ وڃڻ جي خوف کان احتجاج نه ڪيو هو يا انهن کي حاصل ڪيل ڪجهه مراعات وڃائڻ جي خوف کان احتجاج نه ڪيو هو.
”هي مسئلو آهي،“ وائيٽ هورن چيو. "توهان کي نسبتاً مختصر ٻن سالن جي سزا ملي سگهي ٿي ۽ اڃا به ان سان ڏک ٿئي ٿو. جڏهن مون کي آزاد ڪيو ويو ۽ ڪم ڪرڻ شروع ڪيو، جيڪڏهن منهنجو باس مون کي اضافي ڪم ڏئي، چاهي ڪيترو به، مان صرف اهو ڪندس ۽ نه ڳالهائيندس. يا شڪايت."
”مان گهٽي تي خوفزده ٿي ويندس جيڪڏهن منهنجي گرل فرينڊ منهنجو هٿ ورتو ،“ هن چيو. "مان رڙ ڪري ڇڏيندس، 'اسان اهو نٿا ڪري سگهون!' مون کي پوليس سائرن تي انتهائي پريشان ڪندڙ جواب هئا ۽ ڪپڙا پائڻ وارا هئا جيڪي تمام وڏا وڏا هئا ڇاڪاڻ ته مان ڍڪڻ چاهيان ٿو ۽ محفوظ رهڻ چاهيان ٿو.
جيئن ته PREA لاءِ، جڏهن ته اهو سڀ کان وڌيڪ سخت جنسي بدسلوڪي کي گهٽائڻ ۾ هڪ داغ ٺاهي سگهي ٿو، وڪيل متفق آهن ته عورتن جي قيدين کي منهن ڏيڻ وارن ڪيترن ئي مسئلن کي حل ڪرڻ لاءِ وڌيڪ ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي. "طاقت جو غلط استعمال مسئلي جي جڙ آهي،" وائيٽ هورن نتيجو ڪيو، "۽ جيستائين قيد ٿيل عورتن کي پنهنجي جسماني سالميت جو دفاع ڪرڻ جو طريقو ناهي، جيل جاري رهندو - آمريڪي سماج جي مرد جي بالادستي - ۽ مبالغہ آرائي."
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ