هڪ ڀيرو ٻيهر جنگ جي ديوتائن اسان جي ڪانگريس کي متحد ڪيو آهي جيئن ٻيو ڪجهه نه. اسان جي معيشت، اسڪولن، طبي نظام يا بنيادي ڍانچي کي بچائڻ لاءِ ضروري گھٽ خرچن تي متفق ٿيڻ کان قاصر، بزدل جيڪي اسان کي گمراھ ڪن ٿا، انھن غير معقوليت ڏانھن پوئتي ھليا آھن جن کي جارج واشنگٽن پنھنجي الوداعي خطاب ۾ ”ظاھر ڪيل حب الوطني“ قرار ڏنو.
دفاعي اختيار ڏيڻ وارو بل جيڪو ڪانگريس منظور ڪيو ۽ صدر اوباما کي ويٽو ڪرڻ جي ڌمڪي ڏني هئي جلد ئي قانون بڻجي ويندو، هڪ حقيقت جيڪا عوام جي ناراضگي سان ملڻ گهرجي. هيومن رائٽس واچ جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر ڪينيٿ روٿ، بل جي سڀ کان وڌيڪ تڪراري شقن تي اوباما جي ڪاوڙ جي خاتمي تي جواب ڏيندي چيو ته، "هن دفاعي خرچن جي بل تي دستخط ڪرڻ سان، صدر اوباما تاريخ ۾ ان صدر جي حيثيت ۾ هيٺ ٿي ويندو، جنهن آمريڪي قانون ۾ بغير ڪنهن مقدمي جي اڻڄاتل نظربندي کي قائم ڪيو. ” اربع تي، وائيٽ هائوس جي پريس سيڪريٽري جي ڪارني دعوي ڪئي ته "تازين تازيون تبديليون صدر کي اهو طئي ڪرڻ ۾ اضافي صوابديد ڏين ٿيون ته قانون ڪيئن لاڳو ڪيو ويندو، اسان جي اقدار ۽ قانون جي حڪمراني سان مطابقت، جيڪي اسان جي ملڪ جي طاقت جي دل تي آهن."
ڪهڙو گندو، هڪ صدر کان اچي رهيو آهي جيڪو آئيني قانون سيکاريو. ڳالهه اها نه آهي ته اسان جي شهري آزادي کي صدر جي صوابديد تي ڌڪيو وڃي، بلڪه اسان جي آزاديءَ جي ضمانت ڏيڻ آهي جيتوڻيڪ ڪنهن ڊڪ چني يا نيوٽ گنگرچ کي اعليٰ عهدو ملڻ گهرجي.
بدقسمتي سان، آئيني طور تي قانون جي صحيح عمل جي حق جي ضمانت واري حق جي هن واضح ڀڃڪڙي جي مخالفت ڪئي وئي صرف ست سينيٽرن، جن ۾ آزاد جمهوري ريپبلڪن رينڊ پال ۽ ترقي پسند آزاد برني سينڊرز شامل آهن.
دفاعي بجيٽ بل جي اها سخت شق، جنهن تي انٽرنيٽ تي گهڻو بحث ڪيو ويو پر ميڊيا ۾ ايترو گهٽ، دهشتگردي جي خلاف هڪ مستقل جنگ جو فرض آهي، جيڪا جنگ جي ميدان کي اسان جي وطن تائين وڌائي ٿي. اهو هڪ ملڪي رياست جو ذڪر ڪري ٿو جيڪو اسان جي جمهوري حڪومت جي بنيادن کي خطرو ڪري ٿو.
هي نه رڳو شهري آزاديءَ لاءِ هڪ آفت آهي پر دهشتگردي خلاف پوليس جي اثرائتي ڪم لاءِ هڪ ڌڪ آهي. ياد رهي ته اها ايف بي آئي هئي جيڪا القائده جي شڪي ماڻهن کان پڇا ڳاڇا ڪرڻ ۾ تمام گهڻي اثرائتو هئي ان کان اڳ جو فوج تشدد ڪندڙن کي آزاد ڪري ڇڏي. نئين منظور ٿيل قانون سازي تحت، شهري ماهرن کي نظرانداز ڪرڻ کي صدر لاءِ معمولي اختيار جي طور تي ڪوڊ ڪيو ويندو.
جيئن نيو يارڪ ٽائمز جي ايڊيٽوريل ۾ لکيو ويو آهي ته، بل ”دهشتگردي خلاف سڀ کان وڌيڪ تجربيڪار ۽ ڪامياب ايجنسيون- ايف بي آءِ ۽ وفاقي پراسيڪيوٽر- کي دهشتگرديءَ جي اڪثر ڪيسن جي پڇا ڳاڇا ڪرڻ، چارج ڪرڻ ۽ ڪوشش ڪرڻ جي ڌنڌي مان ڪڍي ڇڏيندو ۽ نوڪري فوج جي حوالي ڪندو. ” نه رڳو ايف بي آءِ جي ڊائريڪٽر رابرٽ مولر III قانون ۾ هن تبديلي جي مخالفت ڪئي آهي، پر ائين ئي آهي دفاعي سيڪريٽري ليون پنيٽا، جيڪو اڳ ۾ سي آءِ اي هلائيندو هو.
خطرناڪ ڳالهه اها آهي ته دفاعي خرچن جي بل جو صرف هڪ نقصانڪار پاسو نه آهي، پر اها آساني آهي جنهن سان ٻي صورت ۾ بند ٿيل ڪانگريس جيڪا نوڪريءَ جي پيدا ڪرڻ ۽ بيروزگاري جي رليف لاءِ گهٽ ۾ گهٽ فنڊنگ جو انتظام نه ڪري سگهي، سرد جنگ جي سطح تي فنڊ ڏيڻ لاءِ رقم ڳولي سگهي ٿي. دشمن کي شڪست ڏيڻ جو هٿيار جيڪو هاڻي موجود ناهي.
662 بلين ڊالر اڇلائڻ، گڏوگڏ سوين بلين وڌيڪ غير پينٽاگون ”سيڪيورٽي“ پروگرامن ۾، جنهن تي ٻئي عظيم جنرل کان صدر بڻيل، ڊيوائيٽ آئزن هاور، هر ڪانگريسي ضلعي ۾ پنهنجي خيمي سان گڏ ”فوجي-صنعتي ڪمپليڪس“ جي مذمت ڪئي. ، آمريڪا لاءِ هڪ سنگين فوجي چئلينج کان بيزار دنيا ۾ بيوقوفيءَ جو هڪ عمل آهي. ايستائين جو بهترين مالي امداد وارا دهشتگرد به جهاز ڪيريئر برداشت نٿا ڪري سگهن.
فوجي لحاظ کان ڪو به اهم دشمن نظر ۾ نه ٿو اچي، تڏهن به اسان پنهنجي هٿياربند فوجن تي لڳ ڀڳ ايترو خرچ ڪريون ٿا جيترو باقي دنيا گڏيل، ۽ اڳ ۾ ئي فوجي طاقت ۾ ڪنهن به بدمعاش طاقت کان مٿانهون آهي، جهڙوڪ ايران، جيڪا اسان کي خطرو ٿي سگهي ٿي. اهي هاڪ جيڪي سرد جنگ جي سطح کي جديد هٿيارن تي خرچ ڪرڻ جو جواز پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿا ”ريڊ چائنا“ کي هڪ مضبوط دشمن جي طور تي بحال ڪري انهن جي دليلن ۾ چين جي تيزيءَ سان محدود علائقائي قوت جي پروجئشن جي ڪري ڪمزور ٿي ويا آهن. آمريڪا جي پاليسيءَ جي اختيارن تي چين جيڪو حقيقي فائدو حاصل ڪري ٿو، اهو فوجي نه پر معاشي آهي ۽ ان حقيقت مان حاصل ٿئي ٿو ته اسان پنهنجي غير معقول فوجي خرچن کي فنڊ ڏيڻ لاءِ انهن ئي ڪميونسٽن جو قرض بڻجي ويا آهيون.
فوجي خرچن کي حب الوطني جي جذبي سان منطقي بڻايو وڃي ٿو، پر بدقسمتيءَ سان ان جو ڪارڻ اهو آهي ته اهو ئي سرڪاري فنڊن ۽ نوڪرين جو معتبر ذريعو آهي. اهو وسيلن جو واضح طور تي غير موثر استعمال آهي مجموعي معيشت کي کڻڻ جي هڪ وسيلو جي طور تي بنيادي ڍانچي جي تعمير ۽ ڪارڪنن کي تربيت ڏيڻ جي مقابلي ۾ مستقبل جي نوڪرين لاءِ ، پر ڪانگريس يا صدر تي اعتبار نه ڪريو ته ڪنهن به وقت جلدي ان متحرڪ کي تبديل ڪرڻ لاءِ. وائيٽ هائوس جي پنجن سالن جي دفاعي خرچن جو مقصد سرد جنگ جي خاتمي جي جواب ۾ پهرين صدر بش پاران شروع ڪيل هڪ ٽين بجيٽ جي ڪٽ تي نه، پر 2013 ۽ 2017 جي وچ ۾ فوجي خرچن جي ”فليٽنگ“ تي آهي.
اسان کي اهو حق حاصل هو ته صدر اوباما پنهنجي لفظ تي قائم رهي ۽ هن بل کي ويٽو ڪري، نه ته حڪومتي فضول ۾ وڏي گهربل وڏي ڪٽ کي مجبور ڪرڻ جي طور تي، پر وڌيڪ تڪڙي طور تي ڇاڪاڻ ته ان جو حملو آئين جي گهربل عمل جي ضرورت تي سڌي طرح خطرو آهي. آمريڪي عوام جي آزاديءَ لاءِ هر هڪ جيترو خطرناڪ آهي جيترو اسان کي پرڏيهي دشمنن کان منهن ڏيڻو آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ