جو ذريعو: آزاد
"جنگ جي وقت ۾،" چرچل مشهور طور تي ٻڌايو اسٽال"سچ ايترو قيمتي آهي ته هوء هميشه ڪوڙ جي محافظ جي طرفان شرڪت ڪئي وڃي." هن اها ڳالهه 30 نومبر 1943ع تي – اتفاق سان سندس 69 هين سالگرهه – سوويت اڳواڻ تي تاثر ڏيڻ جي ڪوشش ۾ ڪئي ته جيئن سنڌ جي پلاننگ ۾ ٺڳيءَ جي اهميت آهي. ڊي ڏينهن. حقيقت ۾، اتحادين جرمنن کي ٺڳيو، جن جي ويرمچ ڪمانڊرن جو خيال هو ته لينڊنگ اتر فرانس ۾ ڪئي ويندي بلڪه نارمنڊي جي ساحل تي.
پر سچ ۽ ڪوڙ جي معنيٰ - ايستائين جو لفظ ”جنگ جو وقت“ - تازو ئي پنهنجي معنيٰ ۽ افاديت کي تبديل ڪري ڇڏيو آهي. وچ اوڀر تاريخ ٻڌائي ٿي ته اڄڪلهه چرچل جي اقتباس کي لاڳو ڪرڻ لڳ ڀڳ ناممڪن آهي. ان کان پوءِ ان جي اينٽي ايئر ڪرافٽ ميزائل هن مهيني يوڪرين ايئر ويز جي اڏام 752 کي تباهه ڪيو ، ايرانجو شروعاتي ڪوڙ - ته ان جو نقصان انجڻ جي خرابين سبب ٿيو - سچ کي "حاضري" ڪرڻ لاء نه پر ايراني راڄ کي الزام ڏيڻ کان بچائڻ لاء چيو ويو ته ان جي ماڻهن کي سچائي دريافت ڪرڻ جي صورت ۾.
جيڪو، يقينا، انهن جلدي ڪيو.
اتي هڪ وقت هو جڏهن توهان هن قسم جي وڏي فيب سان پري حاصل ڪري سگهو ٿا. اڳ-ٽيڪنالاجي دور ۾، تقريبن ڪنهن به آفت کي چمڪيو وڃي ٿو - اسان اڃا تائين "اسرار ۾ ڍڪيل" آفت جي باري ۾ ڳالهايو ٿا - پر فون ڪيمرا، ميزائل ٽريڪنگ، ڊگهي رينج ريڊار ۽ سيٽلائيٽ جلدي ڪوڙ کي بي نقاب ڪري ٿو. جو نقصان ملائيشيا ايئر لائنز جي اڏام MH370 تقريبا ڇهه سال اڳ صرف هڪ استثنا آهي جيڪو مان سوچي سگهان ٿو.
سچ پچ، مبارڪ اصل ۾ 2011 ۾ ٽينڪن سان قاهره جي ٽيليويزن هيڊ ڪوارٽر کي گھيرو ڪيو، هڪ مخالف ڪوشش ۾ موبائل فون پيغامن جي ذريعي طاقتور انقلاب کي روڪڻ جي ڪوشش ۾. پر ايراني انقلابي گارڊز ۽ ايراني فوج ايتري قدر ڪمپيوٽر جي ڄاڻ رکندڙ آهن جو اهي شايد ئي غلط سمجهي سگهن ها ته انهن يوڪرين جي جهاز سان ڇا ڪيو آهي. اهو خيال، اڃا تائين راڄ پاران زور ڀريو ويو آهي، ته اتي "ڪميونيڪيشن" مسئلا هئا (ٽن ڏينهن کان وڌيڪ، آسمان جي خاطر) بي بنياد آهي.
واقعي ڇا ٿيو، مون کي شڪ آهي ته صدر حسن روحاني ۽ آيت الله علي خامنه اي ٻنهي کي هڪ ڪلاڪ اندر خبر پئجي وئي ته ڇا ٿيو هو، پر هو ايترو ته حيران ٿي ويا هئا ته هڪ اهڙي قوم جنهن جو نالو ئي ”اسلامي“ جو لقب رکي ٿو، ۽ جنهن جي خراب ٿيڻ جي صورت ۾ ان جي عزت ڪئي ويندي هئي. انقلابي گارڊز کي خدا ترس ۽ بي عيب ٻنهي طور ترقي ڏني وئي هئي، ته انهن کي اها خبر ئي نه هئي ته ڪيئن جواب ڏين. انهن کي سچ سان منهن ڏيڻو پيو. تنهن ڪري هنن ڪوڙ ڳالهايو. اهڙيءَ طرح بي داغ نظريي جي اها ئي تصوير جيڪا ايران جي تصوير کي برقرار رکڻي هئي، غلطيءَ ۽ پوءِ بي ايمانيءَ سان ٽٽي وئي.
تعجب جي ڳالهه ناهي ته ايراني روڊن تي موٽي آيا.
ايران هڪ غلطي ڪئي، پر هڪ افسوسناڪ غلطي کي پڌرو ڪرڻ سان گڏ ڪرڻ - ۽ پوء تسليم ڪيو ويو - ڪوڙ اصل گناهه جي ويجهو هو. ماڻهو حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ وارا نه آهن، جيئن ٽرپ جي اڪيليٽس ۽ عام آمريڪي "ماهرن" جو مشورو آهي. پر ايران هميشه لاءِ بدلجي ويو آهي.
هاڻي ان جا مذهبي اڳواڻ پوپ جي ناانصافي جي دعويٰ نٿا ڪري سگهن. جيڪڏهن اهي يوڪرين جي جهاز تي بيگناهه مارڻ بابت ڪوڙ ڳالهائي سگهن ٿا - انهن مان گهڻا ايراني - پوءِ يقيناً انهن جو فقه به ساڳيو ئي غلط ثابت ٿي سگهي ٿو. اهي جيڪي پنهنجي وفادار پوئلڳن کان فرمانبرداري جو مطالبو ڪن ٿا انهن جي سامعين انهن جي مستقبل جي اعلانن کي قبول ڪرڻ جي اميد نه ٿا ڪري سگهن - ٽرمپ يا خدا تي - ساڳئي مقدس اعتماد سان. ڪافي عرصي تائين، انقلابي گارڊز جن پاڻ کي اسلام لاءِ امڪاني شهيدن طور پيش ڪيو، تن کي The Guys Who Fireed the Missile جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو.
هاڻي اچو ته ياد رکون ته اولهه ۾ اسان پنهنجي بي ايمانيءَ جا ايترا عادي ٿي ويا آهيون - ۽ پڪڙيا پيا وڃون - ته اسان لفظ ”ڪوڙ“ تي گهٽ ۾ گهٽ ٿڪجي پوندا آهيون. مون کي هڪ صاف سوال پڇڻ ڏيو: ٽرمپ جي چوڌاري مچلن لاءِ بچاءُ، ڇا ڪو اهڙو آهي جيڪو قاسم سليماني جي چار آمريڪي سفارتخانن (يا پنج، ڇهه، يا ٻيو ڪجهه) تي حملو ڪرڻ يا ان کي اڏائڻ جي منصوبن بابت ”انٽيليجنس“ معلومات تي يقين رکي؟
ٿي سگهي ٿو اهو سچ آهي. شايد اهو نه آهي. پر آمريڪي دفاع واري سيڪريٽري مارڪ ايسپر ۽ سندس چيمز جي ٿلهي جوابن کي ڏنو، مون کي هڪ شرط لڳي ٿو ته هي سامان ٽرمپ پوٽ بوائلر هو، هالي ووڊ، هيز ۽ صبح جي صبح جي ٽوئيٽ جو ميلاپ. ڪنهن کي پرواه آهي ته اهو سچ آهي يا نه؟ سليماني خراب ماڻهو هو. هٿ مٿي کنيو جيڪو اولهه ۾ واقعي پريشان هو ته هن کي قتل ڪيو ويو آهي (اسان کي گهٽ ۾ گهٽ اڄ هڪ ڀيرو هي لفظ استعمال ڪرڻ ڏيو)؟ ايستائين جو بورس جانسن چيو ته هو سليماني جي وفات تي ماتم نه ڪندو، جيتوڻيڪ ڪنهن به هن کي اصل ۾ نه چيو هو. هو اهو ئي چوندو - ۽ شايد اهو ئي چوندو - جيڪڏهن آمريڪا يا اسرائيل يا ٻئي، لبناني حزب الله جي اڳواڻ سيد حسن نصر الله کي قتل ڪيو.
مسئلو اهو آهي ته اسان ڪوڙ ڳالهائڻ جي ايترو استعمال ڪري چڪا آهيون - برڪسٽ تي، وچ اوڀر تي، توهان ان جو نالو ڏيو - ته اسان کي وڌيڪ پرواه ناهي.
جيڪڏهن اسان WMD جي خلاف جنگ ۾ وڃي سگهون ٿا، 45 منٽن جي ڊيڄاريندڙ، عراق لاء جمهوريت جا واعدا ۽ اڌ ملين موت، يا هڪ ملين، يا چوٿون لک - ڏسو ته اسان هن حصي ۾ مئل جي روح سان ڪيئن راند ڪري سگهون ٿا. دنيا جو؟ - پوءِ اسان ڪوڙ جي محافظ سان سچائي جي حفاظت نٿا ڪريون: اسان ڪوڙ کان بچائڻ لاءِ هڪ سادي سچائي ڳوليندا آهيون. ڇا دنيا قاسم سليماني کان سواءِ بهتر ناهي؟ ڇا صدام کان سواءِ دنيا بهتر نه آهي؟
پر اهو صرف هڪ نقطي تائين ڪم ڪري ٿو. ڇا ڪو واقعي سوچي ٿو ته بورس جانسن جو ايران سان ”نئين“ جوهري معاهدي بابت هوج پاڊج ٽرمپ لاءِ سوپ کان وڌيڪ ڪجهه آهي؟ اتي ھڪڙو معاملو ھو ۽ - نظريي ۾، جيئن ايراني اسان کي ياد ڏياريندا رھيا آھن - اڃا تائين ھڪڙو معاملو آھي. ۽ ايراني ان ڏانهن واپس وڃڻ لاءِ تيار آهن. يا، جيئن اسان کي هاڻي ياد رکڻ گهرجي، تنهنڪري اهي چون ٿا.
۽ واضح طور تي، آمريڪن کي ايندڙ ڏينهن ۽ هفتن ۽ مهينن ۾ ڏک ٿيڻ وارا آهن. عراقي ريگستان ۾ اهي اڪاڊا گهٽ ۽ گهٽ نظر اچن ٿا ”للي پيڊن“ وانگر جن کي ڊونالڊ رمزفيلڊ هڪ ڀيرو سڏيو هو ۽ گهڻو ڪري موت جي امڪاني جال وانگر.
عجيب ڳالهه اها آهي ته جڏهن آمريڪين اصل ۾ دعويٰ ڪئي هئي ته 2003ع جي حملي کان پوءِ انهن جي قابض فوجن تي گوريلا حملن جي پويان ايراني هئا، عراقين کي خبر هئي ته اها ڳالهه درست نه هئي. عراق خود هٿيارن سان ڀريل هو ۽ هٿيارن جي تمام ماهر ماهرن - جيڪي سڀ نوان موجود هئا صدام جي پراڻي ۽ ڇڏيل فوج مان - ۽ سليماني ۽ سندس چيم کي انهن کي سيکارڻ جي ضرورت نه هئي جيڪا انهن کي اڳ ۾ ئي ڄاڻ هئي.
ڪنهن کي به سليماني جي حوصلي تي شڪ نه ڪرڻ گهرجي، پر اهو چوڻ ته هو مؤثر طريقي سان عراقي مزاحمت کي هلائي رهيو هو - هن کي قتل ڪرڻ جا هڪ ٻيو سبب - مضحکہ خیز هو. ستم ظريفي اها آهي ته جڏهن آمريڪا دعويٰ ڪئي ته عراق ۾ انهن جي سپاهين تي حملن جي پويان ايراني هئا، اهي ممڪن نه هئا. ۽ هاڻي آمريڪن پاسداران انقلاب قدس فورس جي ڪمانڊر کي قتل ڪري ڇڏيو آهي، حقيقت ۾ آمريڪي اڏن تي حملن جي پويان ايرانين جو هٿ آهي. انهن اهو به چيو ته: هڪ قابل ذڪر سچ، جيتوڻيڪ انهن يوڪرين جي جهاز جي پنهنجي تباهي بابت ڪوڙ ڳالهايو.
توهان ڏسي سگهو ٿا ڇو ته ٽرمپ شايد اهو سڀ ڪجهه مونجهارو ڳولي سگهي ٿو. هن وقت تائين، آمريڪن کي ٺڳيءَ تي اجارداري هئي. رڳو ان منصوبن تي نظر وجهو، جن کي عرب اڃا تائين ”فلسطين“ سڏين ٿا - ”صدي جو معاهدو“، جيئن اسان اخبارون ان کي سڏڻ پسند ڪريون ٿا- جيڪو فلسطينين کي پنهنجي هڪ قومي رياست ڏيڻ جي ڪنهن به موقعي کي مؤثر انداز ۾ تباهه ڪري ٿو. اهو اوسلو معاهدي جي خلاف ورزي آهي، هميشه اهو سمجهيو ته اوسلو واقعي جو مقصد فلسطينين کي پهرين جڳهه تي پنهنجو هڪ ملڪ ڏيڻ هو. ٽرمپ جون ’پاليسيون‘، جيڪڏهن انهن کي اهو چئي سگهجي ٿو، ته لازمي طور تي اولهه ڪناري تي اسرائيل جي مستقل قبضي ۽ فلسطينين جي قبضي ڏانهن وٺي ويندي.
ان جي باوجود اسان کي مڃڻو پوندو - ۽ عربن کي به مڃڻ گهرجي، جيتوڻيڪ فلسطينين کي به - ته اولهه ڪناري جي وڌيڪ نوآبادياتي، يروشلم ۾ نئين آمريڪي سفارتخاني جي وجود جو ذڪر نه ڪرڻ، خطي ۾ امن آڻڻ جو مقصد آهي. . صرف هن بيوقوف منظر تي بحث ڪرڻ سان، اسان ڪوڙ کي پروپيگنڊا ڪرڻ ۾ مدد ڪري رهيا آهيون.
عجيب ڳالهه آهي ته هڪ اهڙي دنيا ۾ جتي فوجي ڪمانڊر جي قتل کي جنگ جو عمل نه سمجهيو وڃي، اسان انهن ڪوڙ کي قبول ڪرڻ شروع ڪري رهيا آهيون. اهي معمول بڻجي ويا آهن، جيتوڻيڪ هڪ معمولي قسم جي طريقي سان قابل قبول. اولهه، يقينا، اميد آهي ته ڪوڙو-ان-چيف ايندڙ سال روانو ٿيندو. پر مان به يقين نه ڪندس. ۽ ٻي قوم بابت ڇا ڪجي جيڪا ڪوڙ تي ڀاڙي ٿي؟ مان ان رياست جي ڳالهه ڪري رهيو آهيان جنهن ڪڏهن به پنهنجي اسپيشل فورسز کي يوڪرين ۾ نه موڪليو، جنهن جو ڪڏهن به ڪو هٿ نه هو - جيتوڻيڪ ڏورانهون طريقي سان - هڪ ٻئي جهاز کي مارڻ ۾، ملائيشيا ايئر لائنز جي پرواز MH17.
هن سڀني جي خلاف سيٽ ڪريو، ايراني صاف صاف نظر اچن ٿا. آخرڪار، مقدس راڄ آخر ۾ ختم ٿي ويو. پر ان کان اڳ جو انھن ائين ڪيو، انھن کي اصل گناھ دريافت ڪيو. ڪافي تجربو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
اسان آمريڪا ۾ رهون ٿا هڪ دنيا ۾ ۽ ڪوڙ جي حڪومت. بيوقوف يا نه، عام طور تي، منهنجي زندگي ۾، اسان سوچيو ته اڳواڻ اڪثر ڪري يا گهٽ ۾ گهٽ اڪثر سچ چوندا آهن. هاڻي، اهو معاملو نه رهيو آهي ۽ جزوي طور تي نتيجي طور اسان وٽ هڪ صدر آهي جيڪو مسلسل ڪوڙ ڳالهائيندو آهي.
وڪيلن جي باري ۾ پراڻو مذاق آهي، ۽ مون پهريون ڀيرو ڪنهن وڪيل دوست کان ٻڌو هو ته، توهان کي ڪيئن خبر پوي ته هڪ وڪيل ڪوڙ ڳالهائي رهيو آهي، جڏهن هن جا چپ هلندا آهن.
مون ننڍي عمر ۾ ڪيترائي فوجي ڪورٽ مارشل ڏٺا. اها شيءِ جيڪا مون کي تمام گهڻي حيران ڪري ٿي، ۽ فوجي عدالتي نظام جو حصو، اهو آهي ته هڪ فوجي وڪيل عام طور تي هڪ وقت لاءِ پراسيڪيوٽر جي حيثيت ۾ ڪم ڪندو ۽ پوءِ دفاعي وڪيل ٿيڻ تي سوئچ ڪندو. هڪ پراسيڪيوٽر جي حيثيت ۾ اهي بي رحم ۽ وحشي ٿي سگهي ٿو مدعا تي حملو ڪري، پوءِ بعد ۾ مدعا کي بچائڻ ۾ برابر جوش هجي. اهو هڪ شاندار شو هو.
اسان جي سياسي ۽ ڪاروباري قيادت اها ساڳي صلاحيت ڏيکاري ٿي ته هو پنهنجي لفظن کي انهن جي معاملي يا سبب لاءِ ضروري سمجهن.
ڪوڙ، ڪوڙ، ڪوڙ... اسان اوهان جي خدمت ۾ حاضر آهيون.