7.8-شدت واري زلزلي جي منهن ۾ جنهن 6 فيبروري تي ترڪي ۽ شام جي حصن کي تباهه ڪيو - 50,000،XNUMX کان وڌيڪ ماڻهن جي زندگين جي دعويٰ - بائڊن انتظاميه هڪ علامتي طور تي اهم قدم کنيو پر صحيح ڪم ڪرڻ جي طرف مڪمل طور تي ناکافي قدم: اهو عارضي طور تي ڪجهه آسان ڪيو. معاشي پابنديون انسانيت جي امداد کي تباهه ٿيل شام ۾ اجازت ڏيڻ لاء.
سالن جي سخت پابندين کان پوءِ ۽ شام کي باقي دنيا کان الڳ ڪرڻ جي ڪوششن کان پوءِ، 9 فيبروري تي واشنگٽن جو فيصلو زلزلي جي تباهي جي گهٽ ۾ گهٽ ڪنهن سطح کي تسليم ڪرڻ جي عڪاسي ڪري ٿو. اهو پڻ ڪارڪنن لاءِ هڪ اهم فتح جي نمائندگي ڪري ٿو ، جن ۾ آمريڪي-عرب مخالف تبعيض ڪميٽي ۽ ٻيا شامل آهن ، جيڪي تيزيءَ سان عمل ۾ وڌيا ته اهو واضح ڪرڻ لاءِ ته ، جيڪڏهن آمريڪا واقعي شام جي ماڻهن جي مدد ڪرڻ چاهي ٿو ، پابنديون ختم ڪرڻ هڪ مرڪزي هجڻ گهرجي. ڪنهن به امدادي پيڪيج جو حصو.
شايد سڀ کان وڌيڪ اهم طور تي، پاليسي جي تبديلي گهٽ ۾ گهٽ هڪ جزوي ڊي فيڪٽو اقرار آهي وائيٽ هائوس جي نقصان جو جيڪو وسيع اقتصادي پابنديون متاثر ڪري ٿو. واشنگٽن 1979 کان شام تي پابنديون لاڳو ڪيون آهن، ۽ گهڻو ڪري ظاهر ڪيل هدف سرڪاري ايجنسيون ۽ اهلڪار آهن. پر عام ماڻهو اثر ڪنهن اشرافيه کان گهڻو وڌيڪ محسوس ڪيو آهي، جيئن ڪنهن آمرانه حڪومت تحت سچ آهي.
2004 ۾، صدر جارج ڊبليو بش، دهشتگردي جي خلاف نام نهاد عالمي جنگ جي تناظر ۾ شام جي خلاف پابنديون وڌايو. 2011 ۾، جيئن شام جي عرب بهار جي بغاوت سخت حڪومتي جبر سان ملاقات ڪئي وئي ۽ واشنگٽن وسيع، اڀرندڙ پراکسي جنگين ۾ شامل ٿيو، آمريڪا شام جي حڪومت جي اثاثن کي منجمد ڪيو، سيڙپڪاري کي ممنوع ڪيو ۽ شام جي تيل جي صنعت ۾ شامل ڪنهن به خريداري کي ختم ڪيو.
2020 ۾، ٽرمپ انتظاميه ڊرامائي طور تي ٻيهر پابنديون وڌايو. جي نئون قانون آمريڪي پاليسي بيان ڪيو ڇا اهو آهي ته "سفارتي ۽ زبردستي معاشي وسيلا استعمال ڪيا وڃن بشار الاسد جي حڪومت کي مجبور ڪرڻ لاءِ ته شام جي عوام تي ان جي قاتل حملن کي روڪڻ ۽ شام ۾ حڪومت جي منتقلي جي حمايت ڪرڻ لاءِ جيڪا قانون جي حڪمراني ، انساني حقن جو احترام ڪري ، ۽ ان جي پاڙيسرين سان پرامن بقايا. ٻين شين جي وچ ۾، نئين پابنديون ممنوع آهن "شام جي علائقن ۾ بحالي سان لاڳاپيل معاهدو شام جي حڪومت ۽ ان جي اتحادين پاران ڪنٽرول." چوڻ جي ضرورت ناهي، ڪنهن به پابنديون شام جي حڪومت جي جبر ۽ انساني حقن جي ڀڃڪڙي کي روڪيو.
جيئن ته شام جي معيشت مڪمل طور تي ڦهليل بحران ۾ پنهنجي سلائيڊ جاري رکي، آمريڪي مالياتي ٽرانزيڪشن تي پابنديون شام سان گڏ اڪثر شامين کي آمريڪا ڏانهن سفر ڪرڻ کان روڪيو ويو ۽ ٻاهرين شامين لاءِ پنهنجي خاندانن کي ڪا به مدد فراهم ڪرڻ تقريبن ناممڪن بڻائي ڇڏيو.
زلزلي کان پوءِ، 9 فيبروري جو فيصلو شام کي زلزلي سان لاڳاپيل انساني امداد جي اجازت ڏيڻ لاءِ هڪ عام لائسنس فراهم ڪري ٿو - پر اهو صرف پابندين جي ڪري پيدا ٿيندڙ مسئلن جي هڪ حصي جي مدد ڪندو، شامين کي منهن ڏيڻ وارن ٻين بحرانن جو ذڪر نه ڪرڻ. درحقيقت، خزاني واري کاتي جو حڪم اصل ۾ پابنديون نه کڻندو آهي (جن مان گهڻا گڏيل قومن ۽ ٻين بشردوستانه ايجنسين تي متفق آهن ته "ڊگهي مدي وارا منفي اثرات" آهن). ان جي بدران، جي حڪم "شام ۾ زلزلي جي امدادي ڪوششن سان لاڳاپيل سڀ ٽرانزيڪشن جيڪي ٻي صورت ۾ شام جي پابندين جي ضابطن جي طرفان منع ٿيل هوندا،" جو مطلب آهي ته سڀئي پابنديون اصل ۾ رهنديون آهن، صرف امداد سان لاڳاپيل استثنا سان. مسئلو اهو آهي ته ڪيترائي ٺاهيندڙ ۽ خاص طور تي بئنڪون شام سان ڪو به ڪاروبار ڪرڻ جو خطرو رکڻ کان لنوائيندا رهندا، ان خوف ۾ ته انهن جي خيمن يا ڪمپيوٽرن کي رليف سان لاڳاپو سمجهيو ويندو يا عام لائسنس رد ڪري سگهجي ٿو، انهن کي پابندين جي ڀڃڪڙي ۾ ڇڏي.
ھڪ گروپ 10 انساني حقن تي گڏيل قومن جي خاص رپورٽر هڪ مؤثر ايمرجنسي زلزلي جي رد عمل ۽ بحالي کي لازمي طور تي اڳتي وڌڻ گهرجي جيڪو آمريڪا ڪيو آهي ۽ اصل ۾ شامل ٿيڻ گهرجي "سڀني معاشي ۽ مالي پابندين کي ختم ڪرڻ جو سبب شام جي خلاف هڪ طرفي پابندين جي ڪري هن ڏک ۽ انساني مصيبت جي وقت ۾." انهن جي رپورٽ جاري رهي ٿي، "قدرتي آفتن جي دوران، جڏهن سوين هزارين زندگيون داء تي لڳل آهن، اهو انتهائي ڳڻتي جوڳي آهي ته انسانيت جي اداڪارين کي پابندين جي ڪري مسلسل چئلينج کي منهن ڏيڻو پوي ٿو،" ۽ نوٽس، "انسان دوستي جي ڪارناما جو نظام شايد نه ٿي سگهي. پابندين جي ڊگهي مدي واري منفي اثرن کي منهن ڏيڻ لاءِ ڪافي آهي.
ساڳيو مسئلو ايران، ڪيوبا، افغانستان، وينزويلا ۽ ٻين ڪيترن ئي ملڪن جي خلاف آمريڪي پابندين سان به موجود آهي. هڪ سرڪاري بيان انسانيت جي سامان موڪلڻ لاءِ عام لائسنس ڏيڻ صرف انهن مسئلن کي حل ڪرڻ لاءِ ڪافي ناهي جيڪي آمريڪي پابنديون پهرين جڳهه تي پيدا ڪيون. اهي مسئلا لکين ماڻهن کي جنم ڏئي سگهن ٿا - ٻار، بزرگ ۽ ٻيا ڪيترائي - بک، سردي، پناهه جي کوٽ، طبي خيال جي کوٽ کي منهن ڏيڻ. ڪيترائي مري ويا ۽ ڪيترائي مري ويندا.
شام جي صورت ۾، آمريڪي پابنديون هڪ اهم جزو آهن - پر صرف هڪ نه - ملڪ جي اڳ ۾ ئي زلزلي کان اڳ واري بحران ۾ واشنگٽن جي ڪردار جو. شام جي جنگين ۾ سڌي طرح آمريڪا جي شموليت شام جي ماڻهن ۽ انهن جي برادرين جي وڏي موت ۽ تباهي ۾ حصو ورتو آهي، جنهن ۾ هٿيار، ٽريننگ ۽ مخالف قوتن لاءِ ٻيون فوجي مدد شامل آهي - جن مان ڪجهه القائده سان لاڳاپيل مليشيا جي مدد ڪرڻ ختم ٿي ويا آهن. اتر اولهه شام ۾، گڏوگڏ عام شهرين جو وڏو قتل ۽ ISIS جي خلاف آمريڪي جنگين ۾ شهرن جي تباهي.
واشنگٽن، يقينا، صرف خراب اداڪار ناهي. لکين سوري رهجي ويا آهن، بي گهر ٿي ويا آهن ۽ هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ وحشي جنگين جي ذريعي مري ويا آهن جيڪي انهن جي ملڪ ۾ ۽ ان جي چوڌاري وڙهندا آهن. هڪ گهرو ويڙهه هڪ مشهور، شروعاتي طور تي غير تشدد واري احتجاجي تحريڪ جي خلاف هڪ جبر واري حڪومت کي ختم ڪيو، جيڪو آخرڪار دمشق ۾ آمرانه حڪومت جي خلاف هٿيار کڻي ورتو. متوازي جنگين جو هڪ سيٽ اندروني، علائقائي ۽ عالمي اداڪار شامل آهن - آمريڪا ۽ روس، ايران ۽ اسرائيل، ترڪي ۽ سعودي عرب، داعش، القاعده ۽ وڌيڪ - سڀ آخري شام تائين وڙهندا. رقيه ۽ حلب جهڙن شهرن تي داعش پاران حملا ڪيا ويا آهن ۽ آمريڪي، روسي ۽ شام جي حڪومت جي هوائي حملن ۽ ڊرون حملن جي برابر آهن.
بي گھر ٿيل شامي، ۽ فلسطيني، عراقي ۽ ٻيا پناهگير جيڪي شام ۾ حفاظت جي طلب ڪن ٿا، سڀني کي بي گھر ٿيڻ کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، يوڪرين ۾ جنگ جي ڪري خراب ٿي وئي خوراڪ جي کوٽ جي منهن ۾ پنهنجن ٻارن کي کارائڻ لاء جدوجهد، ۽ هاڻي هڪ غير معمولي طاقتور جي نتيجي ۾ منهن ڏيڻ. زلزلو.
بين الاقوامي برادري جي ذميواري - بشمول حڪومتون ۽ سول سوسائٽي - انهن خطرناڪ ضرورتن جو جواب ڏيڻ لاءِ ، تمام وڏي آهي. ان جو مطلب آهي سڌي مدد ۽ ايڪتا فراهم ڪرڻ، اسان جي سڀني حڪومتن تي زور ڀريو ته فوري طور تي وڌيڪ فنڊ ۽ تربيت يافته ماڻهو ۽ سامان مهيا ڪن، مطالبو ڪيو ته شام جي سڀني حصن ۾ سڀ ڪراسنگ پوائنٽس کوليا وڃن ۽ استعمال ڪيا وڃن بغير ڪنهن به قوت جي ڪنٽرول ۾ - ۽ ختم ٿيڻ جو مطالبو ڪيو. انهن پابندين لاءِ جيڪي مدد فراهم ڪرڻ جي ڪم کي وڌيڪ مشڪل بڻائي رهيا آهن.
پابندين بابت ڳالهائڻ هن وقت خاص طور تي لاڳاپيل آهي ڇاڪاڻ ته اسان تقريبن هڪ سال ۾ غرق ڪيو ويو آهي آمريڪي ۽ يورپي جي اڳواڻي ۾ روس جي خلاف پابندين لاءِ چيئر ليڊنگ. اها خوشخبري ڪيترن ئي ماڻهن کي اها دعويٰ ڪرڻ جي هدايت ڪئي آهي ته پابنديون مفيد آهن، اهي انساني حقن جي ڀڃڪڙي ڪندڙ حڪومتن جي رويي کي تبديل ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا، ۽ انهن کي ايترو احتياط سان نشانو بڻايو وڃي ٿو ته عام ماڻهن کي نقصان نه پهچايو وڃي.
انهن شين مان ڪو به سچو ناهي.
روس تي لاڳو ڪيل پابنديون - جن ۾ تيل جي صنعت ۽ ان جي وسيع آمدني کي نشانو بڻائڻ شامل آهن - روس جي غير قانوني فوجي حملي ۽ يوڪرين جي علائقي تي قبضي کي نه روڪيو ۽ نه ئي رد ڪيو آهي. انهن ان حملي کي به سست نه ڪيو آهي. اتي ٿورڙو ثبوت آهي ته روسي معيشت تي پابنديون جو مجموعي اثر اهم آهي؛ تازو دوران New York Times پرنٽ ايڊيشن جي هيڊ لائن به پڙهي ٿي، "پابندين روس ڏانهن تيل جي نقد جي وهڪري کي نه روڪيو آهي." پر اهو لڳي ٿو ته پابنديون آهن عام ماڻهن جي تڪليف ۾ اضافوخاص طور تي اهي جيڪي پنهنجو کاڌ خوراڪ نٿا رکن.
ان مان ڪو به تاريخي طور تي حيرت انگيز نه هجڻ گهرجي. ڪيوبا ۾، 1959 جي انقلاب کان پوءِ لاڳو ڪيل آمريڪي پابندين سوشلسٽ ٻيٽ تي معاشي ترقي کي غير معمولي طور تي وڌيڪ ڏکيو بڻائي ڇڏيو، واپار تي منحصر ٻيٽ کي صرف 90 ميل پري وڏي مارڪيٽ سان لڳ ڀڳ سڀني واپار کان منع ڪري ڇڏيو. ٻيون حرڪتون ڪيوبا لاءِ اهو ناممڪن بڻائي ڇڏيو ته ٻين ملڪن ۾ آمريڪي ڪمپنين کان ڪا به شيءِ خريد ڪري، ۽ هيلمس-برٽن ايڪٽ 1996 ۾ اهو يقين ڏياريو ته اهو پابنديون ختم ڪرڻ لاءِ ڪانگريس جو هڪ عمل وٺندو. پابنديون مختلف وقتن تي ختم ڪيون ويون آهن (خاص طور تي 2016 ۾ جڏهن اوباما انتظاميه سفارتي لاڳاپن کي معمول بڻايو، پر ٽرمپ جي تحت ٻيهر سخت ڪيو ويو)، پر پابنديون ڪڏهن به ختم نه ٿيون. (اها ڳالهه حيرت انگيز آهي ته ڪيوبا، پابندين جي باوجود، پنهنجي سڀني شهرين لاءِ عالمي معيار جي صحت ۽ تعليم فراهم ڪرڻ جو انتظام ڪيو آهي. زندگي جي اميد ۽ خواندگي جي شرح آمريڪا ۾ انهن کان تمام گهڻو بهتر آهي.)
عراق ۾، آمريڪا جون سخت پابنديون - ڪجهه سرڪاري طور تي هڪ طرفي، ڪجهه گڏيل قومن جي منظوري جي آمريڪي ترتيب ڏنل انجير جي پتي سان لاڳو ڪيون ويون آهن - پينٽاگون جي 1991 جي "شڪ ۽ خوف" حملي کان اڳ ۽ بعد ۾ لاڳو ڪيون ويون آهن جيڪي ملڪ جي پاڻيء جي وڏي تباهي جو سبب بڻيا، پهرين خليج جنگ ۾ برقي ۽ تعميراتي انفراسٽرڪچر. پابنديون مڙني تيل جي وڪرو تي پابندي لڳائي، اڪيلو صنعت جي معيشت کي خراب ڪري ڇڏيو.
اقوام متحده آخرڪار عراق ۾ پنهنجو "تيل-جي-کاڌي" پروگرام ٺاهيو، جنهن ۾ ڪجهه تيل جي پيداوار کي سخت ڪنٽرول هيٺ اجازت ڏني وئي، گڏيل قومن جي ڪنٽرول هيٺ نفعي سان ۽ گڏيل قومن جي آفيسرن سڀني فيصلا ڪري رهيا هئا ته ڪهڙو سامان درآمد ڪري سگهجي ٿو. پابنديون ظاهري طور تي منع ٿيل "ٻئي استعمال" جون شيون (جنهن ۾ پينسل شامل آهن، ڇاڪاڻ ته انهن ۾ گريفائٽ شامل آهن)، ۽ في شخص في ڏينهن ڪيلورين جو تعداد محدود ڪيو ويو آهي جنهن کي اجازت ڏني ويندي. پهرين تيل لاءِ فوڊ ڊائريڪٽر، گڏيل قومن جو اسسٽنٽ سيڪريٽري- جنرل ڊينس هاليڊي، ڊگھي عرصي کان پروگرام کي "نسل پرست" طور سڃاتو ويو. پنجن سالن جي پابندين واري حڪومت ۾، 1996 ۾، ان وقت جي آمريڪي سيڪريٽري آف اسٽيٽ ميڊيلين البرائٽ بغير ڪنهن جھجڪ جي اعتراف ڪيو ته پابندين اڌ ملين ٻارن کي ماري ڇڏيو آهي، "اسان سمجهون ٿا ته قيمت ان جي قابل هئي."
ڪنهن به ڪڏهن نشاندهي نه ڪئي ته واشنگٽن کي موتمار پابندين جي بدلي ۾ ڇا مليو. جڏهن آمريڪا 2003ع ۾ عراق جي خلاف ٻيهر جنگ شروع ڪئي ته ان هڪ ملڪ تي حملو ڪيو جيڪو اڃا تائين ٽٽل آهي، جيڪو اڃا تائين هڪ ڏهاڪي کان به وڌيڪ عرصي کانپوءِ به شفاياب نه ٿي سگهيو آهي، تاريخ جي ڪجهه سخت پابندين سان. سالن جي پابندين جي نتيجن ۽ انهن سالن جي فوجي حملي جي نتيجي جي وچ ۾ ڳنڍيل هڪ ڀيرو ٻيهر ظاهر ٿيو ته وسيع اقتصادي پابنديون جنگ جو هڪ اوزار رهنديون آهن، متبادل نه.
شام ۾، زلزلي جو اثر ملڪ جي اترين حصي ۾ مرڪوز ڪيو ويو جتي حڪومت گهٽ ۾ گهٽ علائقي تي ڪنٽرول ڪري ٿي. اتي جي ماڻهن ۾ ڪجهه سڀ کان وڌيڪ ڪمزور شامل آهن - بي گهر ٿيل شامي حڪومتي جبر کان فرار ٿي رهيا آهن ۽ فلسطيني پناهگير جن جون ڪئمپون ۽ گهر جنگ جي ڪري تباهه ٿي ويا آهن. ڪجهه کي مجبور ڪيو ويو اتر اولهه ۾ ترڪي جي ڪنٽرول هيٺ علائقن ڏانهن يا القائده سان لاڳاپيل تحرير الشام مليشيا جي انتها پسند پيروڪار. هزارين ٻار ۽ عورتون، قيد ٿيل ISIS ويڙهاڪن جا خاندان (حقيقي ۽ مبينا) شام جي اتر اوڀر جي آمريڪي محفوظ ڪيل کرد علائقن ۾ حراست ڪيمپن ۾ بند آهن.
زلزلي جا منظر مايوسي جا هئا: ماڻهو بغير خيمن، کاڌو، پاڻي، طبي امداد. خاص طور تي، سامان ۽ تربيت يافته ٽيمن کان سواء، اهو ناممڪن هو ته ماڻهن کي ملبي ۾ دفن ڪيو ويو. شامي حڪومت اڳ ۾ ئي ترڪي کان اڪثر ڪراسنگ بند ڪري ڇڏي هئي، امدادي قافلن کي اپوزيشن جي ڪنٽرول هيٺ ڪجهه سخت متاثر علائقن تائين پهچڻ کان روڪيو هو. روس، زلزلي کان اڳ، گڏيل قومن جي ايجنسين کي هڪ کان وڌيڪ ڪراسنگ استعمال ڪرڻ کان روڪڻ لاءِ سلامتي ڪائونسل جو ويٽو استعمال ڪيو هو. (13 فيبروري تي، شام جي حڪومت گڏيل قومن جي رسائي جي اجازت ڏيڻ لاء اضافي ڪراسنگ کولڻ تي اتفاق ڪيو.) آمريڪا - مناسب طور تي - ترڪي ۾ زلزلي جي متاثرين لاء وڏي امداد موڪلي، پر هن شام ۾ انهن لاء هڪ نسبتي امداد موڪلي. پابنديون سڀ ڪجهه خراب ڪري ڇڏيون، ڇاڪاڻ ته ملڪ ۾ ڪافي سامان نه اچي رهيا هئا.
يقينن، اسان کي اڃا تائين انهن سڀني ذميوارن جو احتساب ڪرڻ گهرجي، جيڪي شامي ماڻهن کي انهن جي ملڪ ۾ جنگين جي شروعات کان وٺي منهن ڏيڻو پيو آهي - شام جي حڪومت جائز اپوزيشن جي مطالبن لاء ان جي وحشي ردعمل لاء؛ ISIS ان جي وحشي انتهاپسندي لاء؛ آمريڪا ۽ روس جنگ ۾ داخل ٿيڻ لاءِ - ۽ فهرست جاري آهي. پر آمريڪي پابنديون انهن وڏن مسئلن مان هڪ آهن.
دور دراز شامي ڊاسپورا - تازو سالن ۾ وڌي ويو ڪيترن ئي ملين شامي پناهگيرن طرفان جيڪي جنگ جي شروعات ۾ ڀڄي ويا ۽ خاص طور تي 2015 ۾ - پئسا واپس گهر موڪلڻ جي قابل ناهي ڇاڪاڻ ته پابنديون شام سان بينڪن جي لاڳاپن کي روڪين ٿيون. مسلمان پابنديون، مخالف عرب نسل پرستي ۽ يو ايس جي زينو فوبيا جا ٻيا روپ جاري رکيا آهن اڪثر شامين کي هن ملڪ ۾ پنهنجن خاندانن ۽ هم وطنن جي وچ ۾ حفاظت ڳولڻ کان روڪڻ. شام کي الڳ ڪرڻ لاءِ آمريڪي مهم - سڀني پابندين جو بنيادي منطق - مطلب ته آمريڪي سفارتخانن تائين رسائي يا پناهه يا ويزا لاءِ درخواست ڏيڻ جا ٻيا وسيلا پهچ کان ٻاهر آهن.
ان دوران، پابندين حڪومت جي انساني حقن جي ڀڃڪڙي کي روڪڻ لاء ڪجھ به نه ڪيو آهي، ۽ واشنگٽن واضح ڪيو آهي ته اهو انسانيت ۽ مستقبل جي تعميراتي نتيجن جي باوجود پابنديون برقرار رکندو.
پوء شام ۾ وسيع اقتصادي پابنديون ڇا حاصل ڪن؟ ڪجهه خاص ماڻهن کي نشانو بڻايو ويو، جن جي نشاندهي شام جي جنگ ۽ انساني حقن جي ڀڃڪڙين جي مجرمن جي طور تي ڪئي وئي، پر پابنديون يقيني طور تي حڪومتي پاليسين تي ڪو به اثر نه پيو. ڪجھ ممنوع عام مواد جن جي غير موجودگي تي اثر انداز ڪيو ويو وڏي تعداد ۾ شامين ۽ انهن جي برادرين. حلب ۽ رقا جو گهڻو حصو، مثال طور، روسي، شامي ۽ آمريڪي هوائي حملن جي ڪري تباهه ٿي ويو، ٻيهر تعمير نه ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته پابنديون شام کي ڪافي تعميراتي مواد درآمد ڪرڻ کان روڪيو. زلزلي کان بحالي به ساڳئي مسئلي کي منهن ڏيڻو پوندو.
يقينن، پابنديون کڻڻ ۽ وڌيڪ تعميراتي مواد، اوزار، ڪمپيوٽرن، کاڌو، دوائون ۽ ايمرجنسي سامان ۾ اجازت ڏيڻ جي ضمانت نه آهي شام جي حڪومت انهن سامان کي برابري سان ورهائي ويندي، ۽ امڪان اهو نه ٿيندو. پر اضافي مواد تائين رسائي حاصل ڪرڻ سان جاري جدوجهد کي فتح ڪندي ان تعصب واري حقيقت کي وڌيڪ ممڪن بڻائي ٿو. گڏيل قومن جو سيڪريٽري جنرل انتونيو گوتريس واضح طور تي سڀني بين الاقوامي پابندين کي ختم ڪرڻ لاءِ چيو - ”ڪنهن به قسم جي“ - شام تي ، ڪجهه جيڪو زلزلي سان تباهه ٿيل علائقن ۾ گڏيل قومن جي عملن جي توسيع جي وڌيڪ وسيع سطح جي اجازت ڏيندو.
هي زلزلو پهريون ڀيرو نه آهي ته آمريڪي پابندين واري پاليسي پنهنجي حقيقي رنگ کي ظاهر ڪيو، پر آفت هڪ تجديد لمحو فراهم ڪري ٿي ته ٻيهر غور ڪرڻ لاء ڇو وسيع اقتصادي پابنديون ختم ٿيڻ گهرجن. آمريڪا اڪثر ڪري پابنديون لاڳو ڪندو آهي عوامي غم و غصي جي جواب ۾ انساني حقن جي بحرانن تي دنيا ۾ ڪٿي به - خاص طور تي اهي ملڪ جيڪي اڳ ۾ ئي واشنگٽن جي خراب ماڻهن جي فهرست تي آهن - جڏهن مشهور راءِ اسان کان مطالبو ڪري ٿي ته ”ڪجهه ڪريو!“ اهو ردعمل - جيڪو اسان 1990 - 1991 خليج بحران دوران "CNN فيڪٽر" سڏيندا هئاسين، يا "Twitter Factor" اڄ - اصل ۾ هڪ طاقتور انساني ردعمل جي نمائندگي ڪري ٿو. مسئلو آمريڪي حڪومت جي محدود نظريي سان جڙيل آهي ته ”ڪجهه“ نظر اچي ٿي. پيچيده، وچولي کان ڊگھي مدي واري حلن ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ جي بدران، جيڪي ڪم ڪري سگھن ٿا، پابنديون جلدي، ٽيليجنڪ حل جي طور تي پاپ اپ ٿين ٿيون جيڪي عوام جي مطالبن کي پورو ڪندي ۽ آمريڪي فوجن کي نقصان جي رستي ۾ رکڻ جي ضرورت نه هوندي.
پابنديون ڄڻ ته جنگ لڳيون آهن، سرڪاري سوچ لڳي پئي آهي، پر ڪنهن کي به ڏک نه ٿو ٿئي. پر اسان ڄاڻون ٿا ته گهڻا عام ماڻهو زخمي ٿين ٿا. ۽ گهڻا ماڻهو مري ويندا آهن. ڪيترائي شهر برابر ٿي ويا ۽ برادريون تباهه ٿي ويون.
اهو صرف اهو آهي ته اهي آمريڪي نه آهن.
پابنديون انساني حقن جي ڀڃڪڙين کي روڪي نه ٿيون يا آمرانه حڪومتن جي رويي کي تبديل نه ڪن. ان جي بدران، اهي متاثر ٿيندڙ ماڻهن ۽ برادرين کي متاثر ڪن ٿا. جڏهن هڪ طرفي طور تي لاڳو ڪيو ويو آهي، جيئن آمريڪا اڪثر ڪري ٿو، پابنديون بين الاقوامي قانون جي ڀڃڪڙي ڪن ٿيون، بشمول گڏيل قومن جي چارٽر.
ڇا هڪ حقيقي متبادل نظر اچي ٿو؟ سنجيده سفارتڪاري ۾ سيڙپڪاري. اسان کي تڪرارن کي ختم ڪرڻ لاءِ سفارتي ڪوششن جي ضرورت آهي، نه ته وسيع اقتصادي پابنديون جيڪي تمام آسانيءَ سان لاڳو ڪيون وڃن ٿيون، تمام گهٽ وري غور ڪيو وڃي ٿو، ۽ انساني آفتن جي لمحن ۾ انهن جي انتهائي خطرناڪ اثر کي ظاهر ڪري ٿو.
پابنديون جنگ جو هڪ اوزار آهن، جنگ جو متبادل ناهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ