هڪ ۾ گفتگو 2020 ۾ پرنسٽن پروفيسر ايمريٽس، رچرڊ فاڪ سان، هن مون کي ٻڌايو ته تاريخي طور تي، نوآبادياتي قومون جن قانوني جنگ کٽي آهي، هميشه پنهنجي آزادي حاصل ڪئي آهي.
فلسطين ان کان سواءِ ممڪن ناهي. غزه جي جنگ، جيتوڻيڪ، دنيا کي هڪ غير معمولي چئلينج سان منهن ڏئي رهي آهي، خاص طور تي بين الاقوامي قانون سان حڪومتن جي لاڳاپن، بين الاقوامي ادارن، جهڙوڪ اقوام متحده، انصاف جي عالمي عدالت، بين الاقوامي فوجداري عدالت ۽ ٻيا.
”حڪومت جائز نه آهي جيستائين اها حڪمرانن جي رضامنديءَ سان هلندي،“ انگريز فلسفي جان لاڪ چيو 17 صدي عيسويء ۾. هي هڪ صرف نظريو ناهي، ۽ اهو هميشه لاڳو ٿيندو.
بهرحال، رضامندي هميشه پاڻ کي شفاف ۽ جمهوري چونڊن جي صورت ۾ ظاهر نٿو ڪري. حڪومتن جي مشروعيت ۽ وفاداري جو اظهار ٻين طريقن سان پڻ ڪري سگهجي ٿو. جيڪي ماڻهو هن ماهيت جو احترام نٿا ڪن، سي آسانيءَ سان پاڻ کي سياسي اٿل پٿل ۽ پرتشدد بغاوتن ۾ ڦاسي پون ٿا، جن جي نتيجي ۾ عوامي اختلاف آهي.
بين الاقوامي اتفاق راءِ جو درجو برقرار رکڻ لاءِ، اقوام متحده هئي ٺهرايو 1945ع ۾. اها ڳالهه شروع کان ئي واضح هئي ته اقوام متحده سڀني ماڻهن جي آفاقي خواهشن جي حقيقي عڪاسي نه ڪئي هئي. ان جي برعڪس، ان کي ترتيب ڏنو ويو هڪ اعلى طاقت جي بنياد تي، جتي ٻي عالمي جنگ جا فاتح ماسٽرز طور سامهون آيا، پاڻ کي ويٽو حق ۽ گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل ۾ مستقل رڪنيت ڏني. جيئن ته خدمتگارن لاءِ، انهن کي جنرل اسيمبليءَ ۾ تمام گهٽ نتيجا ڏيندڙ سيٽون ڏنيون ويون.
گڏيل قومن کي بين الاقوامي قانونيت جو مطلق گهٽ ۾ گهٽ پليٽ فارم فراهم ڪيو، پر ان جي غير مساوي ڍانچي هڪ ٻي تڪرار کي جنم ڏنو، جنهن جو اظهار برطانوي اسڪالر ايڊم گروز جي لفظن ۾ ڪيو آهي. وضاحت ڪيو UNSC ۾ "مستقل پنجن جي مراعات يافته حيثيت" نه رڳو "ماضي جي مغربي مرڪز جي حيثيت سان، پر ان کان به بدتر، ٻين رياستن جي اثر ۽ ترقي کي محدود ڪرڻ لاء اسٽيٽس ڪو طاقتن لاء هڪ وسيلو آهي".
نئين بين الاقوامي نظام جي عدم مساوات کان بچڻ لاءِ، ننڍن ملڪن گڏجي ڪم ڪيو، متبادل پيدا ڪرڻ لاءِ، جيتوڻيڪ ننڍا، سياسي ادارا وڏن ادارن اندر. انهن چند ماڻهن جي هٿن ۾ مرڪوز طاقت کي ختم ڪرڻ لاءِ پنهنجو وڏو تعداد استعمال ڪيو. انهن دنيا جي غريب ۽ مظلوم قومن جي حقن جي نمائندگي ڪرڻ لاءِ هر حد تائين استحصال ڪيو.
نان الائنڊ موومينٽ (NAM) ٺهرايو 1961 ۾، ڪيترن ئي مثالن مان هڪ هو، جيڪو ڪم ڪيو، جيتوڻيڪ نسبتا اصطلاحن ۾، هڪ ڪاميابي ڪهاڻي.
ڪيترن سالن کان، آمريڪا ۽ ان جي مغربي اتحادين ان طريقي سان 'قانونيت' جو پنهنجو نسخو ٺاهيو جنهن طريقي سان انهن بين الاقوامي قانون جي تشريح ڪئي، ان طريقي سان انهن گڏيل قومن جي قراردادن کي ويٽو ڪيو جڏهن به انهن جي مفادن کي پورو نه ڪيو ۽ ان طريقي سان انهن نافرمان ميمبرن کي الڳ ڪيو.
سوويت دور ۾، اقوام متحده ۽ ان جا لاڳاپيل ادارا غير معمولي طور تي متوازن نظر آيا، ڇاڪاڻ ته دنيا، حقيقت ۾، اوڀر ۽ اولهه جي وچ ۾ ورهايل هئي، جنهن NAM ۽ ٻين گهڻو ڪري گلوبل ڏکڻ-بنياد تنظيمن ۽ اتحادين کي وڏي سياسي اهميت ڏني.
ان کان پوء، چين جي اقتصادي طاقت ان کي اجازت نه ڏني هئي ته هو پنهنجي جائزي جو نسخو باقي دنيا تي لاڳو ڪري.
شيون تبديل ٿي ويون آهن. سوويت محاذ ڀڄي ويو 1990 جي شروعات ۾، هڪ طاقت جو نمونو ٽوڙيو جنهن ماسڪو کي هڪ توازن برقرار رکڻ جي اجازت ڏني. ٻئي طرف، چين طاقت ۾ وڌيو، آهستي آهستي وڌيڪ اثر رسوخ حاصل ڪرڻ لڳو، اهڙيءَ طرح انهن ملڪن کان قانوني حيثيت حاصل ڪئي، جيڪي چيني اقتصادي انجڻ تي ڀروسو ڪرڻ لڳا.
هڪ ٻي شفٽ جاري آهي. جڏهن ڪو روسي، چيني، برازيل، ڏکڻ آفريڪي، آئرش، مصري، سعودي ۽ يو اي اي جي نمائندن جون جذباتي تقريرون ٻڌي ٿو، ته اهو ڏسي سگهجي ٿو ته بين الاقوامي اتفاق راءِ نه رڳو جاري جنگ جي حوالي سان، پر بين الاقوامي ۽ انساني حقن جي قانونن جي مشروعيت جي چوڌاري مضبوطي سان گڏ ٿي رهيو آهي. غزه تي، پر بين الاقوامي امن ۽ انصاف جي ٻين معاملن ۾.
اڃان تائين، جڏهن آمريڪي سفير، لنڊن ٿامس-گرين فيلڊ، 20 فيبروري تي، چوٿون ڀيرو هٿ وڌايو، ڪم ورتو آهي اڃا تائين هڪ ٻيو ويٽو، اهڙيء طرح غزه پٽي ۾ فوري طور تي انسانيت جي جنگبندي لاء الجزائر ڪال کي رد ڪري، بين الاقوامي قانونيت جو هڪ ٻيو ستون ڀڄي ويو.
آءِ سي جي ۾ به جڏهن سڄي دنيا فلسطين جي آزادي لاءِ ڪيس ٺاهيو ته آمريڪا مخالفت ڪئي. آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي قائم مقام قانوني صلاحڪار رچرڊ ويسڪ چيو آهي ته عدالت کي اهو نه ڏسڻ گهرجي ته اسرائيل قانوني طور تي فوري طور تي ۽ غير مشروط طور تي قبضي واري علائقي مان نڪرڻ جو پابند آهي. چيو 21 فيبروري تي
ستم ظريفي اها آهي ته آمريڪا عراق، سربيا، لبيا، يوڪرين ۽ ٻين ڪيترن ئي تڪراري علائقن ۾ پنهنجي ڪاررواين کي منطقي بڻائڻ لاءِ آءِ سي سي سميت انهن مختلف ادارن جو سهارو ورتو آهي، جن جو آمريڪا ميمبر به ناهي.
ان سڀني جا نتيجا نڪرندا، ۽ ايندڙ سال ثابت ڪندا ته اقتدار جي غلط استعمال جي نتيجي ۾ پيدا ٿيندڙ بين الاقوامي قانونيت جو بحران، سطحي تبديلين ۽ سڌارن سان مشڪل سان حل ٿيندو. مسئلو هاڻي تمام گهڻو گستاخ ۽ تباهي وارو آهي، ۽ قيمت تمام گهڻي آهي برداشت ڪرڻ لاء.
اڪيلي فوجي طاقت ڪنهن به ملڪ لاءِ پنهنجي قانوني حيثيت حاصل ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ لاءِ ڪافي ناهي. نه ته معاشي اثر رسوخ ۽ نه ئي چالاڪ سفارتڪاري. مشروعيت کي برقرار رکڻ لاءِ، ان کان گهڻو ڪجهه وڌيڪ گهربل آهي، ان بنيادي بنياد سان شروع ڪندي ته بين الاقوامي قانون جي روح جو مقصد جنگ کي طول ڏيڻ نه، پر ان کي ختم ڪرڻ هو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ