گذريل ڪجهه هفتن ۾ مون بار بار اسٽيفن شيلوم سان گڏ، 11 سيپٽمبر ۽ ”دهشتگردي جي خلاف جنگ“ بابت گھڻائي خدشن تي غور ڪيو آهي. هن سان گڏ مون ماڻهن کي محسوس ٿيندڙ هر قسم جي خدشات جو پرامن ۽ سنجيدگيءَ سان جواب ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. مان ان کي ڪرڻ جي صلاح ڏيان ٿو. اسان سڀني کي لازمي طور تي ميڊيا پيغامن کي رد ڪرڻ ۾ ماهر ٿيڻ جي ضرورت آهي جيڪي ڪيترن ئي ماڻهن جي ذهنن ۾ گڏ ٿين ٿا، ۽ اسان جي پاڻ ۾ پڻ. پر معاملي جي غير پيچيده دل ڏانهن سڌو وڃڻ ڪڏهن ڪڏهن به قابليت آهي.
افغانستان تي آمريڪي بمباري بي دفاع شهرين تي هڪ وحشي حملو آهي. اهو تقريبن ناقابل فهم انساني آفت جو خطرو آهي. اهو ناپاڪ مقصدن جي تعاقب ڪري رهيو آهي.
بمباري هڪ "صرف جنگ" ناهي، جيئن رچرڊ فاڪ ان کي قوم ۾ ليبل ڪري ٿو، پر هڪ محتاط حملو. نه، اهو هڪ محتاط حملو ناهي؛ اهو هڪ ويجيلنٽ لنچ-موب حملي جو وڏو لکت آهي. نه، اهو به هڪ ويجيلنٽ لنچ موب ايسالٽ رائٽ وڏي نه آهي - جيتوڻيڪ ويجيلنٽ لنچ موبس صرف انهن جي پٺيان هلن ٿا جن کي اهي سمجهن ٿا ته مجرم آهن ۽ نه بيگناهه ويهندڙ. افغانستان تي بمباري هڪ وڏي بي عزتي آهي جيڪا ڌرتيءَ جي ڪجهه غريب ترين ماڻهن جي خلاف ڪئي وئي آهي. ۽ هيءَ وڏي بي عزتي جيڪڏهن دهشتگرديءَ کي گهٽائڻ جي خوفناڪ گمراهه ڪندڙ خواهشن سان ڪئي وڃي ٿي - ڇاڪاڻ ته بم ڌماڪو غير يقيني طور تي دهشت کي ظاهر ڪري ٿو ۽ وڌيڪ دهشتگرديءَ جي کوجنا کي جنم ڏئي ٿو - پر بدسلوڪي خواهشن جي ڪري آمريڪا جي پاليسي جي هڪ نئين اشرافيه جي خدمت ڪرڻ واري منطق کي قائم ڪرڻ لاءِ. - دهشتگردي جي خلاف لامحدود جنگ ذريعي ختم ٿيل سرد جنگ کي تبديل ڪرڻ لاء. اهو ريگنزم کي وڌيڪ تباهيءَ وارو بڻائي ڇڏيو آهي ان کان به وڌيڪ هن جو مايوس ذهن تصور ڪري سگهي ٿو.
جڏهن ماڻهو چون ٿا، پر ڇا آمريڪا کي پنهنجو دفاع ڪرڻ جو حق ناهي؟ مان سمجهان ٿو سندن ڏک، درد، ڪاوڙ ۽ مونجهارو. پر مون کي اهو به تسليم ڪرڻو پوندو ته مان رڙ ڪرڻ چاهيان ٿو ته آمريڪا اهو امڪان وڌائي رهيو آهي ته هڪ لک يا وڌيڪ روح موتمار بک جو شڪار ٿيندا. ڇا اهو خود دفاع آهي؟
مختلف انداز ۾، ڪهڙي قسم جي سوچ انسانن کي کاڌي کان انڪار ڪرڻ کي خود دفاعي طور ڏسي ٿي؟ جواب اهو آهي ته بش وانگر سوچڻ، بن لادن وانگر سوچڻ، اهو سوچڻ جيڪو بيگناهه انساني زندگين کي شطرنج جي ٽڪرن وانگر، چيڪر وانگر، صاف طور تي اکيون ٻوٽي، پنهنجي خطرناڪ ايجنڊا جي تعاقب ۾. اهو سوچي رهيو آهي ته جهاز کي عمارت ۾ راڪيٽ ڪرڻ لاءِ 6,000 بيگناهه زندگيون کسڻ لاءِ تيار آهن، يا اهو سوچڻ ته تيار آهي ته اڳ ۾ ئي تباهه ٿيل ملڪ ۾ بم ڪيرائڻ لاءِ تباهي مچائيندڙ بک وگهي. يا، گهڻو ڪري، اهو سوچي رهيو آهي ته هٿ ۾ مسئلن سان لاڳاپيل سڀ کان وڌيڪ بنيادي معلومات کي منظم طور تي رد ڪيو ويو آهي، ۽ اهو پريشان ڪندڙ حقيقتن کي تسليم ڪرڻ لاء ڏاڍو خوفناڪ، اداس، ناراض، يا سنسڪرت آهي.
توهان سوچيو ته مان مبالغو آهيان؟
جين زيگلر، انساني حقن لاءِ گڏيل قومن جي هاءِ ڪمشنر جي خوراڪ جي حق تي خاص رپورٽر، 15 آڪٽوبر تي چيو، ”بمباري کي هينئر ئي بند ٿيڻو آهي. اتي هڪ انسانيت جي ايمرجنسي آهي.“ ائين نه ٿئي ته ڪو به نقطي کي ياد ڪري، هن جاري رکي، ”سياري ۾ لاريون وڌيڪ نه هلي سگهن ٿيون. سياري ۾ لکين افغاني پهچي نه سگهندا ۽ سيارو تمام جلد اچڻ وارو آهي. جيئن رائٽرز رپورٽ ڪيو (۽ اي پي پڻ هليو ويو، پر ڪنهن به آمريڪي اخبار يا ٻيو وڏو ميڊيا آئوٽ نه، جيئن بهتر مان ٻڌائي سگهان ٿو)، ”اقوام متحدہ هڪ تباهي کان خبردار ڪيو آهي جيستائين امداد ست ملين افغانين تائين پهچي نه سگهي. "زيگلر جاري آهي، "اسان کي (انسان دوست) تنظيمن کي هڪ موقعو ڏيڻ گهرجي ته لکين ماڻهن کي بچائڻ لاء جيڪي اندروني طور تي (افغانستان جي اندر) بي گهر آهن،" هن وڌيڪ شامل ڪيو ته هو گڏيل قومن جي انساني حقن جي ڪمشنر ميري پاران ڪيل هڪ (لازمي طور تي غير رپورٽ ٿيل) اپيل جي گونج ڪري رهيو هو. رابنسن ڪجهه ڏينهن اڳ، جيڪو بدلي ۾ رپورٽن جي گونج ڪري رهيو هو ته بمباري کان اڳ واپس وڃو. زيگلر بمباري کي ”انسانيت جي ڪم لاءِ تباهي“ سڏيو. يا ڪرسچن ايڊ جي ترجمان ڊومينڪ نٽ جي لفظن ۾ (اسڪاٽسمين ۾ حوالو ڏنو ويو پر ٻيهر ڪنهن آمريڪي ڪاغذن ۾): ”اسان اسٽيج کان ٻاهر آهيون جتي اسان ويٺا آهيون ۽ چانهه تي هن بابت ڳالهائي سگهون ٿا. جيڪڏهن اهي بمباري کي روڪين ٿا ته اسان کاڌي جي امداد حاصل ڪري سگهون ٿا، اهو ايترو سادو آهي. ٽوني بليئر ۽ جارج بش بار بار چئي چڪا آهن ته هي ٽي تارن وارو حملو آهي- سفارتي، فوجي ۽ انسانيت. خير سفارتي ۽ فوجي آهن پر انسانيت پسند ڪٿي آهي؟ ڪجھ جهازن جبلن جي چوڌاري لنچ باڪس اڇلائڻ جو مذاق آهي.
پوء ڇا اهو سڀ ڪجهه پيچيده آهي؟
ٿي سگهي ٿو ته مون کان وڌيڪ ذهين ذهن رکندڙ ڪو ماڻهو مون لاءِ ان کي واضح ڪري سگهي. پر فرض ڪيو ته مٿي ڄاڻايل معلومات هٿ ۾ آهي، مون کي اهو سڀ ڪجهه هن ڏانهن ڌڪ لڳي ٿو. جيڪڏهن اسان بم ڌماڪو ڪريون ٿا (يا اڃا به بم ڌماڪو ڪرڻ جو خطرو آهي)، اهي وڌيڪ بکيا ويندا آهن. جيڪڏهن اسان بم نه ٿا ڪريون (يا بم کي ڌمڪيون)، انهن کي بکيو ٿيڻ جو امڪان گهٽ آهي. جيڪڏهن اسان بمباري جو انتخاب ڪندا آهيون، اسان بيگناهه شهرين کي ٻڌائي رهيا آهيون جيڪي بک مري سگهن ٿا - هزارين نه پر لکين - توهان صرف ڳڻپ نه ڪريو. واشنگٽن جي ايجنڊا جي مقابلي ۾، توهان ڪجھ به نه آهيو. ۽ واشنگٽن جو ايجنڊا ڇا آهي؟ واضح طور تي بيان ڪيل مقصد بن لادن کي حاصل ڪرڻ ۽ ان کي آزمائي يا شايد صرف پاڻ کي قتل ڪرڻ آهي. اسان بمباري کي روڪي سگهون ٿا ۽ هن کي ٽئين ملڪ ۾ آزمائي سگهون ٿا، طالبان نوٽ ڪيو آهي، پر اهو قابل قبول ناهي. تنهنڪري فرق جي هن ننڍڙي درجي بندي لاءِ، اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته واشنگٽن 7 ملين ماڻهن کي خطرو ڪرڻ لاءِ تيار آهي. بيان بازيءَ جي پويان، مون وٽ حقيقي مقصد بين الاقوامي قانون کي غير قانوني قرار ڏيڻ، اهو قائم ڪرڻ لاءِ ته واشنگٽن کي رڪاوٽن جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ پنهنجو رستو ملي ويندو ۽ اهو اسان ڪري سگهون ٿا ۽ هڪ طرفي طور تي عمل ڪنداسين جڏهن به اهو اسان لاءِ مناسب آهي - ٽيڪنيڪل اصطلاح جنهن لاءِ آهي. "قابل اعتبار" ٿيڻ - ۽ آمريڪا ۽ سڄي دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ رجعت پسند پاليسين ۽ تصورات کي ڦهلائڻ لاء، ۽ ان سان گڏ، بن لادن ۽ ٻين کي ختم ڪرڻ لاء، دهشتگردي جي خلاف هڪ ڊگهي مدت واري جنگ کي اڳتي وڌائڻ لاء. انهن مقصدن لاءِ ست ملين ماڻهن جي زندگين کي خطري ۾ وجهڻ ان کان وڌيڪ خراب آهي ته بن لادن کي ڪنهن ٽئين ملڪ جي ڪوشش ڪرڻ بجاءِ پاڻ کي ننڍي درجي جي ڪوشش ڪرڻ، ڇاڪاڻ ته اضافي سبب سڀ ناڪاري طور تي منفي آهن، فرض ڪيو ته اهڙي حساب ڪتاب کي به منظم ڪيو وڃي. هڪ عقلمند ذهن سان.
جڏهن مان هڪ ننڍڙو هئس ۽ پهرين نازي جرمني جي باري ۾ سکيو هو، ٻين ڪيترن ئي ٻارن وانگر، مون پڇيو ته جرمن آبادي ڪيئن اهڙي خوفناڪ برداشت ڪري سگهي ٿي. مون کي حيرت ٿي ته شايد جرمن ڪنهن به طرح جينياتي طور تي برائي يا اخلاقي هئا. مان ڪافي عرصي کان سمجھندو آيو آھيان ته جرمن انگريزن يا آمريڪن يا ڪنھن ٻئي کان مختلف نه ھئا، جيتوڻيڪ انھن جون حالتون مختلف ھيون، پر انھن لاءِ جيڪي اڃا تائين وڏي طاقت ۽ وسعت جي اڏاوتي عملن جي ڪري پيدا ٿيل وحشي ڏوھن جي اجتماعي تابعداري کي نٿا سمجھن. ، مون کي تسليم ڪرڻو پوندو ته مان گهڻو ڪري صرف رڙ ڪرڻ چاهيان ٿو: چوڌاري ڏسو، dammit!
اسان هڪ انتهائي ترقي يافته ملڪ ۾ رهون ٿا مواصلات جي ذريعن سان جيڪي عملي طور تي فوري طور تي آهن ۽ جرمن آبادي جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو بهتر آهن. اسان وٽ ڪو به ڊڪٽيٽر ۽ براون شرٽس نه آهي هر ڪنهن کي خطرو آهي جيڪو اختلاف ڪري ٿو. هتي اختلاف خوشگوار نه آهي ۽ ان ۾ ڪجهه قرباني ۽ خطرو شامل آهي، پر قيمت اڪثر ڪري قيد کان گهٽ آهي، تمام گهٽ موت. اها هڪ حقيقت آهي. حقيقت ٻي هيءَ آهي ته اسان جو ملڪ ايندڙ ڪجهه مهينن ۾ چند لک شهرين کي قتل ڪرڻ جو خطرو آهي- هر سنجيده مبصر ان کي ڄاڻي ٿو، ڪو به سنجيده مبصر ان کان انڪار نٿو ڪري... ۽ اسان نسل پرستي واري رستي کي بيوقوف يا بيحد نسل پرستيءَ جي بنياد تي هلائي رهيا آهيون. ائين ڪرڻ سان اسان دنيا ۾ دهشتگرديءَ کي گهٽائي رهيا آهيون، ايستائين جو اسين هن وقت سياسي مقصدن لاءِ دهشتگرديءَ جو شڪار ٿيندڙ شهرين جي تعداد ۾ لکين جو اضافو ڪري رهيا آهيون ۽ ان سان گڏ نئين نفرت ۽ مايوسي کي جنم ڏئي رهيا آهيون، جيڪا مستقبل ۾ اڃا وڌيڪ دهشتگرديءَ کي جنم ڏيندي. ڪنهن کي ياد آهي ”شهر کي بچائڻ لاءِ تباهه“؟ اڳتي ڇا آهي؟ ڌرتي کي دهشت گردن کان نجات ڏيارڻ لاءِ؟ منهنجي نسل جي ماڻهن لاءِ، ويٽنام جنگ ۾ آمريڪا لڳ ڀڳ 2 ملين ماڻهن کي قتل ڪيو ۽ ڪيترن سالن کان انصاف، آزادي ۽ صاف انسانيت جي اصولن جي خوفناڪ خلاف ورزي ڪئي. بلڪل سمجھ ۾ نه اچڻ واري حقيقت اها آهي ته آمريڪا ايندڙ ڪجهه مهينن ۾ قتل عام جي ساڳي سطح تي پهچي سگهي ٿو، ۽ چاهي اهو ٿئي يا نه، ائين ڪرڻ ۾ بلڪل سنجيده آهي، جيئن حقيقت ۾ هن جو سمورو دانشور، ان جي مکيه اسٽريم ميڊيا پنڊٽس وغيره. تي.
اهو ممڪن آهي، وڏي ڪوشش سان، سراسري ماڻهوءَ لاءِ اهو معلوم ڪرڻ ته هي ”جنگ“ ممڪنه نسل ڪشي آهي. ڪو به ماڻهو آساني سان ZNet کان گهڻو وڌيڪ پس منظر، حوالو ۽ تجزيو حاصل ڪري سگهي ٿو، يقينن- پر يقيناً تقريبن هر پنج سئو يا هڪ هزار آمريڪي شهرين مان صرف هڪ کي ZNet جو سامنا ٿيو آهي- پر ڪو به اهو واحد بصيرت حاصل ڪري سگهي ٿو، ممڪن آهي ته نسل پرستي آفت اچڻي آهي، ايستائين جو نيو يارڪ ٽائمز يا واشنگٽن پوسٽ يا ڪنهن به وڏي اخبار مان، جيڪو پڙهي سگهي ٿو، جيڪڏهن ڪو ان کي ڳولهي ۽ غور سان پڙهي. يقينن، حقيقت اها آهي ته اهڙي معلومات بنيادي وقت جي خبر ناهي زمين جي هر دڪان ۾ اهو ظاهر ڪري ٿو ته اسان جي ميڊيا ڪارڪردگي کان مٿانهون فرمانبرداري ڪيئن بلند ڪري ٿي. اهي ڏسي رهيا آهن AID ۽ گڏيل قومن جون رپورٽون ۽ ڪالون بمباري بند ڪرڻ لاءِ، يقينا، ۽ دنيا جي اخبارن ۾ آرٽيڪل ڏسي رهيا آهن، ۽ اهي صرف ان کي آمريڪي مواصلات کان خارج ڪري رهيا آهن. پر ان جي باوجود ميڊيا جي هن وڏي پئماني تي، هن جنگ کي سمجهڻ ڪيترو ڏکيو آهي، فرض ڪيو ته ڪو واقعي ان کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪري؟
11 سيپٽمبر کان ٿوري دير کان پوءِ NYT ۾ هڪ خط آيو جيڪو هڪ گريڊ اسڪول جي ٻار ايڊيٽر ڏانهن لکيو، ۽ مان يادگيريءَ مان سمجهايان ٿو: ”جيڪڏهن اسان انهن تي حملو ڪريون ته ڇا اسان انهن سان اهو نه ڪنداسين جيڪو هنن اسان سان ڪيو؟“ هي. ٻار ذهين نه هو، صرف هڪ عام پرائمري اسڪول جو شاگرد. ٽائمز شايد خط هن کي ڏيکاريو ته ڪيترا پيارا ٻار ٿي سگهن ٿا، پر يقينا ٻار صحيح هو، پيارو نه. اصل سوال اهو آهي ته اسان مان وڌيڪ ڇو نه ٿا ڏسن ته ٻار جيڪو ڪجهه فوري طور تي ڏٺو هو، ان کان پوءِ به، هفتا بعد، اسان جي اکين اڳيان وحشت سان؟
ها، حب الوطنيءَ جو هڪ ڪڏهن نه ختم ٿيڻ وارو ٽرمپ جو آمريڪي خوبين ۽ مقصدن جو اعلان ڪندي اسان جي انڌن کي وڌائي ٿو. يقيناً جمع ٿيل مونجهارا، روزانو وڌندا، اسان جي سمجھ کي بادل ڏيندا آهن ۽ امڪاني بک جي غمگين حقيقتن کي اسان جي نظر جي ميدان مان ڪڍي ڇڏيندا آهن. ۽ ها انسان جي خود فريب جي صلاحيت مشڪل کان بچڻ لاءِ ، بغير ڪنهن شڪ جي ، عمل ۾ حصو وٺندي آهي. پر مون کي شڪ آهي ته اڪثر ماڻهن جو انڌو پن گهڻو ڪري استعيفيٰ جي ڪري آهي. اهم حقيقت، مون کي شڪ آهي، اهو نه آهي ته ماڻهو آمريڪي پاليسين جي ڏوهن جي باري ۾ نه ٿا ڄاڻن، جيتوڻيڪ اتي ڪم تي ان جو هڪ عنصر آهي، خاص طور تي وڌيڪ تعليم يافته طبقن ۾، پڪ ڪرڻ لاء. پر پوءِ به انهن مان جن کي احتياط سان تيار ڪيو ويو آهي ته هو سماجي ۽ سياسي طور تي جاهل آهن - يعني انهن کي چئجي جن وٽ اعليٰ تعليم آهي - منهنجو خيال آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن کي خبر آهي ته ڪجهه وسيع سطح تي واشنگٽن جي ڏوهن جي ذميواري، ۽ انهن مان جيڪي ڪن ٿا. نه ڄاڻندا آھن، گھڻا حصو ۾ نه آھن ڇو ته اھي ٺڳي ويا آھن، يقيني طور تي، پر جزوي طور تي ڇاڪاڻ ته اھي وڌيڪ يا گھٽ فعال طور تي ڄاڻڻ کان پاسو ڪندا آھن. ۽ منهنجي خيال ۾ ان کان بچڻ جو مکيه عنصر اهو ناهي ته ماڻهو بزدليءَ سان اختلاف جي اثرن کان ڊڄڻ ۽ ان جي خلاف بدران وڏي ميڙ سان گڏ هلڻ جي خواهش جي ڪري عقليت کي عقليت ڏانهن ڌڪي رهيا آهن. مان سمجهان ٿو ته ان جي بدران ماڻهو جرئت جا وڏا وسيلا ڳولي سگهن ٿا، جڏهن اهي سوچيو ته اهو ڪجهه سٺو ٿيندو. انھن فائر فائائيندڙن کي شاھد ڪريو، سراسري ماڻھو، WTC جي ڏاڪڻ تي ھلندا آھن.
نه، مون وٽ اختلاف ڪرڻ ۾ سڀ کان وڏي رڪاوٽ اها آهي ته ماڻهو محسوس ڪن ٿا ته اهي ڪنهن به مفيد طريقي سان صورتحال تي اثر انداز نٿا ڪري سگهن. جيڪڏهن ڪنهن کي ڪا به مثبت اميد نه آهي، ته پوءِ يقيناً اهو سڀ کان آسان ۽ گهٽ ۾ گهٽ ڏکوئيندڙ ۽ ان کان به وڌيڪ ڪارائتو نظر اچي ٿو ته لڪير کي پير پائڻ ۽ زندگيءَ سان اڳتي وڌڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي، ڪنهن ملڪ سان ٿيندڙ ناانصافين کي نظر انداز ڪرڻ، يا انهن کي ختم ڪرڻ، يا اڃا به. انهن کي قابليت جي دعويٰ ڪرڻ لاءِ، جڏهن ته اهو پڻ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون جيڪو هڪ جي ٻارن ۽ خاندانن لاءِ ڪري سگهي ٿو، جتي اسان سمجهون ٿا ته اسان جو اثر پئجي سگهي ٿو. ان وحشت کي تسليم ڪرڻ لاءِ جيڪو اسان جو ملڪ پيدا ڪري رهيو آهي اهو صرف اجنبي ۽ ڳوڙها اگهڻ لڳي ٿو. هتي ڪيترن ئي مثالن مان هڪ آهي - هڪ اي ميل جي آخر ۾ جيڪا مون کي هڪ نوجوان عورت کان ملي آهي جڏهن آئون هي مضمون لکي رهيو هوس، ليکڪ افسوس ڪري ٿو: "مون کي ڪڏهن به سرڪاري عملن تي تمام گهڻو اعتماد نه آهي. پر مان ڇا ڄاڻان ٿو ته مون کي ڪنهن به شيء تي ڪنٽرول نه آهي. ۽ مان صرف اميد ڪري سگهان ٿو
ان جو مطلب اهو آهي ته اختلاف جي افاديت کي سمجهڻ وارن جو ڪم يقيناً ڪوڙ ۽ عقليت جو مقابلو ڪرڻ آهي ۽ ميڊيا جي هر قسم جي خدشن ۽ مونجهارن کي خاموشيءَ ۽ سنجيدگيءَ سان حل ڪندي مونجهارن کي دور ڪرڻ آهي، پر اهو به ظاهر ڪرڻ آهي. ماڻهن ۾ فرق ڪرڻ جي صلاحيت. اسان کي ماڻهن کي، ۽ ڪڏهن ڪڏهن پاڻ کي به، سنسڪرت ۽ شڪ جي چنچل مان، باخبر اعتماد جي پيداوار ڏانهن وٺي وڃڻو پوندو.
اسان منهن نه ٿا ڏيون، جيئن ڪجهه دعوي ڪندا، هڪ تبديل ٿيل دنيا اندر ۽ اندر اندر ڦري وئي. اسان جي ذريعي ڪو به نئون ڊي اين اي ڪورس نه آهي ۽ اسان جا اهم سماجي ادارا آهن جيئن اهي ڪالهه، گذريل هفتي ۽ گذريل سال هئا. درحقيقت، هن مهيني جي واقعن ۾ بنيادي نئين شيء اها آهي ته ٽين دنيا جي بنياد تي وڏو تشدد جديد تاريخ ۾ پهريون ڀيرو پهريون ڀيرو دنيا جي ماڻهن کي ماريو. پر شهرين تي حملن جو مسئلو تمام گهڻو واقف آهي. ۽ تمام گهڻو ڪري مجرم اسان آهيون، يا جن کي اسين هٿيار ۽ بااختيار بڻايون ٿا، ان ۾ هن معاملي ۾، بن لادن سان گڏ بدمعاشي ڌڪ جو هڪ وڏو مثال آهي. ۽ هاڻي مسئلو نقل ڪيو پيو وڃي، لکجي ته ڪڏهن به وڏو، ڄڻ ته هڪ بيزار زهروڪس مشين ذريعي. اسان کي جيڪو ڪرڻو آهي اهو ئي آهي جيڪو اسان چاهيون ٿا ته ٻين کي ڪرڻ گهرجي: پنهنجي لفظن ۽ عملن سان وحشي پاليسين جي مخالفت ڪريو، اختلاف ڪندڙن جي وڏي تعداد کي اڀاريو، ۽ اختلاف ڪرڻ لاءِ ڪڏهن به وڏي وابستگي جي پرورش ڪريو، جيستائين اشرافيه سمجھداريءَ سان يقين نه ٿا ڪري سگهن ته ”جنگ جاري آهي. دهشتگرديءَ جي نتيجي ۾ ڪا به شيءِ ٿيندي پر هڪ آبادي مڪمل طور تي تنگ ۽ اشرافيه جي دشمني آهي. سڄي دنيا جا ماڻهو ان رستي تي هلي رهيا آهن، اسان کي به گهرجي.