Несколько месяцев назад командующий венесуэльской армией Рауль Бадуэль описал то, что его обеспокоило (1). Колумбия только что закупила у Испании 46 боевых танков AMX-30. СМИ утверждали, что танки предназначались для борьбы с незаконным оборотом наркотиков, но это вряд ли казалось правдоподобным. Бадуэль подозревал, что танки окажутся на границе с Венесуэлой.
Вчера об этом развертывании вежливо сообщила El Tiempo, национальная газета Колумбии (2). 46 танков войдут в состав новой бригады, специально созданной для «патрулирования границы». Эту новую бригаду составляют четыре батальона и группа спецназа. Танки должны прибыть в августе (внимательно следите за сроками, потому что мы к этому еще вернемся).
В статье El Tiempo говорится о необходимости танков для «защиты Колумбии» от «возможного вторжения из Венесуэлы». Бригаде также поручено защищать коренное население вайю, ставшее жертвой массовых убийств, совершенных «незаконными вооруженными группировками». Таким образом, коренные жители могут оставаться в безопасности под защитой той самой армии, которая убивает их непосредственно или работает с военизированными формированиями («незаконными вооруженными группировками», которые работают с армией), которые их убивают.
Что касается самих танков, то их местонахождение неизвестно. Сделка была подписана между нынешним правительством Колумбии и правительством Испании Хосе Марии Аснара, который позаботился о том, чтобы он продал танки до того, как проиграл выборы в марте. Однако, как предполагает редакционная статья El Tiempo в том же выпуске, правительство Венесуэлы оказывает давление на новое испанское правительство Сапатеро, чтобы оно расторгло сделку. «Окончательный ответ дадут танки», — пишет мадридский корреспондент El Tiempo Виктор Мануэль Варгас. — То есть независимо от того, доставлены они или нет.
Это очень хорошее описание внешней политики США в регионе и за его пределами: окончательный ответ дадут танки.
Не случайно танки для границы с Венесуэлой прибывают именно в августе. Референдум об отзыве в Венесуэле, на котором венесуэльцы будут голосовать за вопрос об отзыве президента Уго Чавеса, состоится 15 августа. Он состоится, то есть, если венесуэльская оппозиция считает, что может победить. Поскольку венесуэльская оппозиция вряд ли сможет выиграть честное голосование, более вероятно, что весь референдум, такой как попытка государственного переворота в апреле 2002 года и «Национальная забастовка» (3) позднее в том же году и в 2003 году, является всего лишь еще одной частью кампания по дестабилизации правительства Чавеса. В марте 2003 года, сразу после провала «Национальной забастовки», армия Колумбии совершила рейд через границу Венесуэлы (4). Буквально в мае 2004 года Венесуэла сорвала еще один заговор с участием колумбийских военизированных формирований, хотя подробности еще не раскрыты. Согласно сообщению агентства AFP, венесуэльская полиция все еще находит тайники с оружием и людей, причастных к заговору. (5)
Колумбийские военные и военизированные формирования всегда были важной частью кампании по дестабилизации Венесуэлы. Время переброски бронетанковой бригады к границе с Венесуэлой, совпавшее с референдумом в Венесуэле и произошедшее всего через несколько месяцев после попытки проникновения военизированных формирований, не случайно.
В сельской местности колумбийская армия часто воюет следующим образом: военизированные формирования проникают в общину и пытаются добиться от партизан ответного удара. В тех редких случаях, когда партизаны отвечают, военизированные формирования отступают, и их заменяет армия, атакующая партизан с использованием тяжелого оружия.
Это также идеальная формула для развязывания приграничной войны: военизированное проникновение, которое венесуэльская армия попытается отразить, чью оборону новые тяжелые танки колумбийской армии, удобно размещенные в «пограничном патруле», смогут прорвать, как только был установлен первоначальный «инцидент». Тогда это будет представлено как «венесуэльская агрессия», и, без сомнения, американские газеты начнут писать о том, как Чавес начал войну, чтобы предотвратить референдум. Тогда война может быстро превратиться из войны между Колумбией и Венесуэлой в войну между США и Венесуэлой. Возможно, последует повторение примерно 3,000 мирных жителей, убитых в беднейших кварталах Панамы в 1989 году, наряду с кампанией в СМИ по их «спасению» и одновременной демонстрацией счастливых богатых венесуэльцев, аплодирующих по телевидению? (Это несовершенная аналогия: Норьега на самом деле был диктатором, а Чавес — нет.)
Если это произойдет, одним из получателей аплодисментов станет президент Колумбии Альваро Урибе Велес.
- Президент Колумбии, который на днях сказал аудитории из 150 младших офицеров в военном колледже в Боготе: «Я не беспокоюсь об Amnesty International, на которую мы никогда не сможем рассчитывать». Я беспокоюсь о том, чтобы люди могли доверять солдатам отечества, чтобы люди могли доверять нам. Это меня беспокоит. (6)
- Президент Колумбии, который, попытавшись добиться в октябре 2003 года поправки к конституции, которая позволила бы ему быть переизбранным путем проведения референдума среди людей, которые категорически отвергли ее, спокойно добился принятия поправки в законодательном органе (7).
- Президент Колумбии, который был губернатором Антиокии, департамента, откуда военизированные формирования отправились, чтобы устроить одну из самых жестоких массовых убийств, произошел в месте под названием Мапирипан. За день до того, как Урибе сказал солдатам, что он «не беспокоится об Amnesty International», колумбийский генерал в отставке Хайме Умберто Ускатеги Рамирес подробно описал, как армия и военизированные формирования координировали свои действия по транспортировке нескольких десятков военизированных формирований из департамента Урибе в Мапирипан. провести их бойню. Его описание, опубликованное на страницах Национальной газеты Колумбии, подробно описывает, как власти Антиокии, входящие в администрацию Урибе, знали об этой запланированной резне задолго до того, как она произошла. (8)
Подумайте на секунду, как бы отреагировали американские СМИ, если бы что-то из этого было правдой о президенте Венесуэлы. Худшее, в чем американские СМИ, кажется, могут обвинить Чавеса, — это «потворство бедным» (9).
Честно говоря, несмотря на его приватизацию, его трудовые «реформы» и его нападки на профсоюзных активистов, государственный сектор и бедных в Колумбии, никто не мог обвинить Урибе в «потворстве бедным». Только военная агрессия, полувоенные убийства, антидемократические политические манипуляции и экономический грабеж – ничто из этого не является преступлением, пока оно совершается во имя правильных интересов.
В августе венесуэльцы должны снова проголосовать, чтобы определить свое будущее. Многие считают, что венесуэльское большинство уже высказалось громко и ясно, и что этот референдум является фикцией. Притворство это или нет, но Чавес легко может выиграть честный референдум. Реальная опасность заключается в том, что, если Урибе и Соединенные Штаты добьются своего, «окончательный ответ» могут «дать танки».
Заметки
1) Дитрих берет интервью у Бадуэля, 21 марта 2004 г. (оригинал на rebelion.org)
2) Эль Тьемпо, 18 июня 2004 г., «Создать первую бригаду фронта в ограниченном объеме с Венесуэлой».
3) Смотри мой «Национальная забастовка Венесуэлы», 10 декабря 2003 г.:
4) Смотри мой 'Что делает колумбийская армия, нападая на Венесуэлу?» 3 апреля 2003 г.
5) Смотри мой «Террористический заговор сорван!» 10 мая 2004 г.
6) Эль Тьемпо, 18 июня 2004 г. «Президент Альваро Урибе Ордена посланник военных командиров в регионы для того, чтобы распорядиться тропами».
7) Эль-Тьемпо, 17 июня 2004 г. «Камара представителей представляет немедленные перевыборы президента в дебатах».
8) Эль-Тиемпо, 16 июня 2004 г., «Как военизированные формирования совершили резню в Мапирипане, так и генерала Ускатеги».
9) Взгляните на Блог Зейнеп Туфе за анализ статьи в Washington Post, которая заслуживает места в истории кампании по дестабилизации.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ