Источник: Демократия сейчас!
Сенатор Элизабет Уоррен приостановила свою заявку на пост президента в четверг, оставив президентскую гонку от Демократической партии 2020 года двум белым мужчинам старшего возраста: бывшему вице-президенту Джо Байдену и сенатору Берни Сандерсу. Решение Уоррен прекратить свою кампанию было принято после того, как она не смогла выступить так хорошо, как надеялась, на первых первичных выборах в штатах и в супервторник, в том числе заняла третье место в своем родном штате Массачусетс. Уоррен не сообщила, поддержит ли она кого-либо из своих бывших соперников. Сторонники Сандерса говорят, что надеются, что она поддержит их кандидата, чтобы сформировать единый «прогрессивный фронт» и противостоять мощным корпоративным силам, которые сейчас выстроились за Байденом. Еще шесть штатов проведут президентские праймериз и кокусы 10 марта, включая богатые делегатами штаты Мичиган, Вашингтон и Миссури. Мы получаем ответ от Ракель Уиллис, журналистки, активистки и бывшего исполнительного редактора журнала Out, которая поддержала Элизабет Уоррен на посту президента. К нам также присоединился Норман Соломон, сооснователь и национальный координатор сайта RootsAction.org, который поддерживает Берни Сандерса.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Сенатор Элизабет Уоррен приостановила свою заявку на пост президента, оставив президентскую гонку от Демократической партии 2020 года двум белым мужчинам старшего возраста: бывшему вице-президенту Джо Байдену и сенатору Берни Сандерсу. Уоррен сообщила эту новость во время телефонного разговора с сотрудниками своего предвыборного штаба в четверг, а затем сделала заявление репортерам возле своего дома в Кембридже, штат Массачусетс.
SEN. Элизабет УОРРЕН: Итак, сегодня утром я объявил, что приостанавливаю свою кампанию на пост президента. Я говорю это с глубоким чувством благодарности каждому человеку, принявшему участие в этой борьбе, каждому человеку, который примерил на себя новую идею, каждому человеку, который хоть немного изменился в своем представлении о том, как должен выглядеть президент Соединенных Штатов. нравиться. Я не буду баллотироваться на пост президента в 2020 году, но гарантирую, что останусь в борьбе за трудолюбивых людей по всей стране, которые снова и снова терпят неудачу. Это была битва всей моей жизни, и так будет и дальше. …
В начале всей этой затеи мне сказали, что есть две полосы — прогрессивная полоса, на которой возглавил Берни Сандерс, и умеренная полоса, на которой возглавил Джо Байден, — и в этом нет места ни для кого другого. Я подумал, что это неправильно. Но, очевидно, я ошибался.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Решение сенатора Уоррен прекратить свою предвыборную кампанию было принято после того, как она не смогла выступить так хорошо, как надеялась, на первых первичных выборах в штатах и в супервторник, в том числе заняла третье место в своем родном штате Массачусетс. Уоррен не сообщила, поддержит ли она кого-либо из своих бывших соперников, Сандерса или Байдена.
РЕПОРТЕР: Вы будете делать одобрение сегодня? Мы знаем, что вчера вы разговаривали и с Джо Байденом, и с Берни Сандерсом.
SEN. Элизабет УОРРЕН: Не сегодня. Не сегодня. Мне нужно немного времени для этого, и я хочу немного подумать еще немного. Сейчас я трачу много времени на вопрос о приостановке, а также на то, чтобы убедиться, что это работает как можно лучше для наших сотрудников, для нашей команды, для наших волонтеров.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Сторонники сенатора Сандерса говорят, что надеются, что Уоррен поддержит их кандидата, чтобы сформировать единый «прогрессивный фронт» и противостоять мощным корпоративным силам, которые сейчас выстроились в ряд за Байденом. Неизлечимо больной активист по правам здравоохранения Ади Баркан, который ранее поддерживал сенатора Уоррена, объявил в четверг, что теперь поддерживает Сандерса. Баркан поддерживает Medicare for All и написал в Твиттере: «@BernieSanders сделал больше, чем кто-либо другой, для создания движения #MedicareForAll. Он изменил американскую политику. Изменили то, что мы считаем возможным. Изменено то, как мы смеем мечтать. Но дело, конечно, не в нем. Это о нас. И я готов», — сказал Ади Баркан.
Уход сенатора Уоррена из президентской гонки означает, что не осталось крупных кандидатов-женщин. Член Конгресса от Гавайских островов Тулси Габбард не смогла пройти квалификацию ни на какие недавние дебаты и выиграла всего два делегата в супервторник, но она сказала Hill она не планирует бросать учебу.
REP. ТУЛЬСИ ГАББАРД: Куда бы мы ни пошли, мы продолжаем привлекать большое количество людей, которые действительно жаждут истины, сильного руководства и кандидата, который поднимает вопрос, который я поднимаю, о необходимости главнокомандующего, который будет иметь смелость добиться коренного изменения в нашей внешней политике и этих расточительных войнах за смену режимов, новой холодной войне, гонке ядерных вооружений, которые не делают нас более безопасными, и на самом деле проясняют наши приоритеты.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Это происходит на фоне ожесточенной борьбы Сандерса и Байдена за голоса в полудюжине штатов на предстоящих праймериз: Мичиган, Вашингтон, Миссури 10 марта; неделю спустя - Аризона, Флорида, Иллинойс и Огайо.
Чтобы узнать больше, мы обратимся к Ракель Уиллис, журналистке и активистке, бывшему исполнительному редактору журнала Вне журнал. Она поддержала Элизабет Уоррен, о которой она уже говорила с нами ранее. А в Беркли, штат Калифорния, к нам присоединился Норман Соломон, соучредитель и национальный координатор RootsAction.org, который поддерживает Берни Сандерса. Его последний обзор для Common Dreams под заголовком «Глубокий и исторический вопрос для Элизабет Уоррен: на чьей вы стороне?»
Мы хотим приветствовать вас обоих Democracy Now! Ракель Уиллис, сначала поговорим о тебе. Вы — главный сторонник сенатора Уоррена. Она только что бросила учебу. Что вы думаете о ее бегстве и уходе?
RAQUEL УИЛЛИС: Абсолютно. Я думаю, что сенатор Уоррен отлично выступил. Я думаю, что для всех нас, кто поддержал ее, не говоря уже о других людях, но, судя по тому, о чем были наши разговоры, это была уникальная возможность поддержать кандидата, который выпадает раз в жизни. и что мы поддерживаем все, что делаем. Мы не сожалеем о поддержке ее, ее политики, ее видения и ее деятельности. Я думаю, что она также проделала феноменальную работу, работая с лидерами мнений маргинализированных сообществ. Но это определенно очень отрезвляет и очень разочаровывает, но после Супервторника я не думаю, что это стало для многих из нас сюрпризом.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Я хочу вернуться на пресс-конференцию сенатора Уоррен в среду, где она затронула проблему сексизма.
РЕПОРТЕР: И мне интересно, что бы вы хотели сказать женщинам и девочкам, которые чувствуют, что нам осталось выбирать между двумя белыми мужчинами?
SEN. Элизабет УОРРЕН: Я знаю. Одна из самых сложных частей — это все эти обещания на мизинчиках и все эти маленькие девочки, которым придется ждать еще четыре года. Это будет сложно. … Пол в этой гонке, знаете ли, это вопрос-ловушка для каждой женщины. Если вы скажете: «Да, в этой гонке был сексизм», все скажут: «Нытик!» И если вы скажете: «Нет, сексизма не было», о миллиарде женщин подумают: «На какой планете вы живете?» Я обещаю вам следующее: позже мне будет что сказать на эту тему.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Ракель Уиллис, можете ли вы ответить сенатору Уоррену на вопрос о сексизме?
RAQUEL УИЛЛИС: Да, я имею в виду, я определенно понимаю, что многие люди не думают или не хотят думать и противостоять тому, какую роль сексизм играет во всем, что мы делаем. Я имею в виду, что патриархат повсюду. Итак, я должен внести ясность. Я думаю, что сенатор Уоррен, при прочих равных условиях с кандидатами-мужчинами, с ее обязанностями, потому что у каждого кандидата есть ответственность, я думаю, что у нее была бы другая победа, если бы у нее был другой гендерный опыт. И поэтому мы должны продолжать решать эти проблемы. Я думаю, что во многом речь идет о политическом просвещении, которое необходимо проводить на местах в отношении всех этих систем угнетения, чтобы люди понимали, что на самом деле представляет собой неявная предвзятость, как она сыграла роль в том, кто определял, кто может быть избран, а кто нет. эта гонка. В конце концов, я всегда буду чувствовать и знать в своем сердце, что сенатор Уоррен был самым способным, самым эффективным и самым влиятельным кандидатом в этой гонке.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Ракель Уиллис, а как насчет ее решения, по крайней мере вчерашнего, не оказывать поддержку ни Байдену, ни Сандерсу? И я также хочу спросить, куда вы направляетесь с точки зрения вашей поддержки.
RAQUEL УИЛЛИС: Ага. Поэтому я уважаю ее решение пока не давать официального одобрения. Я думаю, что сейчас очень большая волатильность. И когда я думаю об базе и людях, которых я знаю, есть люди, похожие на меня, которые поддерживали ее, которые были более прогрессивными. Есть люди, которых можно было бы считать более умеренными, но они оценили ее прагматичный подход к прогрессивной политике и идеалам. Итак, я думаю, что… вы знаете, я не думаю, что одобрение обязательно пройдет так, как думают многие сторонники Берни. Я не думаю, что эта встряска произойдет именно так, как они думают. Я также думаю, что ей следует подумать о том, каковы ее лучшие шансы на влияние в политике и на эту гонку, и, возможно, это означает, что она не будет взвешиваться до съезда, пока мы не подойдем немного ближе и не посмотрим, что может случаться.
Кроме того, давайте внесем ясность, вы знаете, я думаю, что да, мы говорим, что Берни и Байден идут нога в ногу, и это здорово, но есть много вещей, с которыми, я думаю, кампания Сандерса учитывается и которые им нужны. чтобы взять себя в руки. Лично меня очень беспокоит подход к чернокожим избирателям, особенно на Юге. Знаете, вчера появилась новость о том, что Сандерс отказывается от остановки в Миссисипи, чтобы поехать в Мичиган. И я думаю, что это действительно обеспокоило многих людей, которые надеялись, что будет больший толчок к чернокожим южанам и чернокожим избирателям в целом. И это меня беспокоит.
Итак, я понял. Я понимаю, почему она не одобрила. Я думаю, что для меня это, в конце концов, всегда вопрос ценностей и политики. Итак, если мы думаем о видении, самом прогрессивном видении, которое я хотел бы видеть в мире и многих людях, с которыми я общаюсь, то это видение — вы знаете, если мы не можем иметь Уоррен, тогда я думаю, что пришло время сплотиться вокруг политики и видения, которое предлагает Берни.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Я хочу обратиться к Норму Соломону прямо сейчас. Норм, ты только что написал кусок. Вы национальный координатор RootsAction.org, который поддерживает Берни Сандерса. И ваша статья о том, как подтолкнуть сенатора Сандерса к поддержке Берни Сандерса — сенатора Уоррена к поддержке Берни Сандерса. Вы говорите: «Глубокий и исторический вопрос для Элизабет Уоррен: на чьей вы стороне?»
NORMAN СОЛОМОН: Да, нельзя быть нейтральным в то время, когда нас ждут глубокие исторические моменты. Конечно, следует похвалить Элизабет Уоррен. Я много раз слышал ее выступления в ходе предвыборной кампании, в том числе вечером в прошлый понедельник в Лос-Анджелесе. Она сформулировала очень глубокие идеи о корпоративной власти и необходимости бросить вызов институционализированной коррупции.
Сейчас я не могу придумать более воплощенного кандидата, олицетворяющего патриархат, чем Джо Байден. И женщины по всей стране страдают из-за экономической политики, которую он проводил в Сенате, а затем при администрации Обамы, чтобы привлечь Уолл-стрит с точки зрения разработки политики и неспособности бросить вызов бедности и почти нищете, от которой страдает так много семей. . И если вы посмотрите на внешнюю политику, мы должны знать, если мы не знаем, что женщины и дети несут на себе основную тяжесть бесконечной войны, которую Джо Байден поддерживает вот уже около 20 лет.
Итак, вы знаете, мы находимся в ситуации, когда стоит задача держать руку на пульсе или, с другой стороны, действительно отстаивать те прогрессивные ценности, которые часто формулировала Элизабет Уоррен и которые полностью воплощены в Предвыборная кампания Берни Сандерса.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Я хотел бы прямо сейчас перейти к интервью сенатора Сандерса Рэйчел Мэддоу из MSNBC. [Он] сказал, что еще слишком рано обсуждать, может ли Уоррен стать его кандидатом на пост вице-президента.
Рэйчел Мэддоу: Не могли бы вы предложить сенатору Уоррену стать вашим кандидатом на пост вице-президента?
SEN. БЕРНИ СТАНОК: Пока слишком рано об этом говорить, но я, конечно, очень уважаю сенатора Уоррен и хотел бы сесть и поговорить с ней о том, какую роль она может играть в нашей администрации.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Сандерс также отреагировал на нападки некоторых из его сторонников на Уоррен в Твиттере, например, назвав ее змеей.
Рэйчел Мэддоу: Интересно, повредила ли такая язвительность по отношению к ней перспективам вашей совместной работы с этого момента?
SEN. БЕРНИ СТАНОК: Я разговаривал с ней. Это была очень сердечная дискуссия. Я совершенно ошеломлен и чувствую отвращение к любому виду купороса в Интернете. И кстати, Рэйчел, если ты думаешь, что это не имеет отношения к нашей предвыборной кампании, поговори с сенатором Ниной Тернер…
Рэйчел Мэддоу: Я не говорю о входящих. Я говорю об исходящих, к ней.
SEN. БЕРНИ СТАНОК: Да, нет, я знаю и осуждаю это. Знаете, это неприятная вещь. Мы хотим, чтобы наши сторонники говорили о проблемах.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Вчера вечером Рэйчел Мэддоу также взяла интервью у сенатора Элизабет Уоррен, и Уоррен сказала, что уродство, которое она увидела в Интернете со стороны сторонников Берни Сандерса, связано с онлайн-злоупотреблениями в широком смысле в американском политическом дискурсе.
SEN. Элизабет УОРРЕН: Это касается не только меня. Я думаю, что существует реальная проблема с онлайн-издевательствами и организованной злобой. И я говорю не только о, ох, сказанных грубых вещах; Я говорю о некоторых действительно ужасных вещах, которые произошли.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Итак, это сенатор Уоррен. Норм Соломон, не могли бы вы ответить?
NORMAN СОЛОМОН: Да, это политическое явление, которое часто носит расистский и сексистский характер. Мы должны осудить это. Мы должны бороться с этим. Нина Тернер, будучи сопредседателем кампании Берни Сандерса, подвергалась в Интернете и других местах жестоким расистским и сексистским нападкам.
Давайте посмотрим правде в глаза, MSNBC и CNN, огромные и мощные кабельные сети, занимаются всевозможной клеветой и инсинуациями, а иногда и клеветой на Берни Сандерса. И для Рэйчел Мэддоу и MSNBC и других сетей и средств массовой информации действовать так, как будто это исходит только с одного направления и в одном направлении, является частью предвзятого отношения к Берни Сандерсу, которое не должно вызывать удивления, но должно нас возмутить. Это предприятия, принадлежащие корпорациям. MSNBC принадлежит Comcast, огромной корпорации, выступающей против профсоюзов и потребителей. Они не хотят, чтобы Берни Сандерс был президентом. Он будет облагать налогом их прибыль. Он бросит вызов прерогативам богатых определять политику правительства США.
И в целом, я думаю, нам следует отметить, что корпоративные СМИ подвергли нападкам Берни Сандерса. Мы прошли несколько этапов. Год назад он был старой новостью. Другие кандидаты говорили то же самое. Затем, когда он придерживался программы Medicare for All, которая является подтверждением прав человека всех людей, его изображали экстремистом или слишком радикальным, идущим в ногу со временем. Потом нам сказали, что у него нет шансов выиграть номинацию. Затем, после Нью-Гэмпшира и особенно Невады, его разгромили. Грязь летела из корпоративных СМИ.
Делать вид, что поэтому прогрессисты должны оставаться нейтральными до съезда, я просто этого не понимаю. У нас есть Элизабет Уоррен, которая говорит, что собирается продолжать борьбу. Борьба за Medicare для всех? Борьба с корпоративной властью? Если эта борьба направлена на подтверждение прав всех людей, как она может оставаться нейтральной? Меня это очень беспокоит, потому что каждый день Элизабет Уоррен не может поддержать Берни Сандерса и выйти и провести кампанию за него - это де-факто помощь корпоративной власти, корпоративной Америке и Джо Байдену. И я не думаю, что нам следует притворяться чем-то другим.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Ракель Уиллис, хотите ответить?
RAQUEL УИЛЛИС: Я бы определенно сделал это. Знаете, так интересно слушать, как Норм говорит о патриархате и о том, кто его воплощает. Давайте внесем ясность: оба этих кандидата, Байден и Берни, олицетворяют патриархат. Итак, когда мы обсуждаем, как это влияет на наш мир, как реализуются политики, давайте внесем ясность. Несмотря на то, что у нас есть большая поддержка ценностей Берни, он по-прежнему является воплощением патриархата. И я думаю, что для многих сторонников Уоррена — и, вы знаете, я буду говорить за себя — что беспокоит то, что из двух оставшихся кандидатов нам все равно придется выбирать аналогичную версию лидерства, которая почти не сочувствует, почти не демонстрирует уязвимость. И в конце концов это будет сложно, независимо от того, кого вы поддерживаете.
Я думаю, что другая часть этого заключается в том, что мы больше не можем винить Элизабет Уоррен в каких-либо ловушках для Берни. Это должно закончиться. Ее обвиняли еще до того, как она выбыла из предвыборной гонки, во всех ловушках, которые, по мнению многих сторонников, были в кампании Берни Сандерса. И мы должны отпустить это. Это тоже элемент патриархата.
И последнее, что я скажу, это то, что, знаете ли, меня беспокоит то, что люди, которые не являются чернокожими женщинами, люди, которые не являются женщинами, используют наши голоса и наши истории, чтобы отвлечь внимание от вполне реальных проблем притеснений, которые исходили от сторонников Сандерса. Как чернокожая женщина, чернокожая транс-женщина, которая активно выступала на онлайн-выборах 2016 года, я была среди многих чернокожих женщин, которые говорили о проблеме преследований со стороны Сандерса в Демократической партии. И это не изменилось. На самом деле это не так. И я думаю, что отчасти это связано с тем, что нельзя просто полагаться на несколько символических голосов чернокожих женщин. Вам действительно нужно связаться с нами и поговорить. Итак, когда Уоррен вчера ушла, я думаю обо всех чернокожих женщинах, всех цветных женщинах, всех маргинализированных людях, которые поддерживали ее, которые не получили ни слова от кого-либо из кампании Сандерса, обратившегося к нам. , говоря: «Эй, мы знаем, что это может быть трудное время для тебя, но нам бы хотелось поговорить с тобой и привлечь тебя на нашу сторону». Это работа. И если лагерь Сандерса не собирается выполнять эту работу, мы не увидим той победы, которую хотим видеть, на этих выборах.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Норман Соломон?
NORMAN СОЛОМОН: Да, я не думаю, что Берни Сандерс имел бы такую подавляющую поддержку, которую он имеет со стороны молодых афроамериканцев, если бы в течение многих лет Сандерс, его кампания и его сторонники не обращались к этим людям. Я думаю, что называть Нину Тернер символом действительно неуместно. У нас есть не только афроамериканцы, особенно молодые, моложе 40 лет или около того, но и латиноамериканцы, которые стекались к Берни Сандерсу и подавляющим большинством его поддерживали. А в воскресенье вечером в Лос-Анджелесе среди 20,000 XNUMX других людей я увидел, что половина аудитории — латиноамериканцы, а многие — афроамериканцы.
Патриархат – это не только пол. Это система. Это способ обесценить людей, потому что у них нет денег, нет власти и они не доминируют. И я думаю, что если мы собираемся продвинуть разговор вперед, нам нужно найти точки соприкосновения. И это часть моего разочарования в то время, когда мы говорим, что точки соприкосновения между Элизабет Уоррен и Берни Сандерсом глубоки, и точки соприкосновения между сторонниками этих двух кандидатов также глубоки, и между тем у нас есть то, что доктор Кинг назвал безумие милитаризма, олицетворяемое Джо Байденом, и кто этому бросает вызов? Кто бросает вызов реальности того, что военно-промышленный комплекс ворует продукты питания, лекарства и здравоохранение у женщин, да, детей, да, стариков. Это воровство. Это патриархат. Это системные нарушения прав человека. Берни Сандерс бросает вызов этим нарушениям, и мы должны поддержать его.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Знаете, сенатор Уоррен не поддержала кандидатуру, поскольку она вчера собиралась уйти из учебы, но она сказала Рэйчел Мэддоу, что, по ее мнению, Майкл Блумберг был самым рискованным первичным кандидатом от Демократической партии и с наименьшей вероятностью победит Дональда Трампа, и что она намеренно обрушила его во время дебатов. .
SEN. Элизабет УОРРЕН: На мой взгляд, он был абсолютно самым рискованным кандидатом от демократов на том этапе. И позвольте мне рассказать вам отчасти, почему. Все эти события в его истории означают, что он никогда не сможет совершить ни одну из этих атак против Дональда Трампа. Подумайте о том, о чем нам придется поговорить — сокрытие ваших налогов, история отношений с женщинами, принятие расистской политики, когда вы у власти, помощь миллиардерам и оставление всех остальных позади. Черт возьми, он даже не сможет выдвинуть против себя аргумент автократа.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Итак, сенатор Уоррен говорит о Bloomberg. Ракель Уиллис, ваши последние слова? И снова, ваше одобрение сейчас?
RAQUEL УИЛЛИС: Абсолютно. Итак, я еще раз говорю, что я голосую за ценности, голосую за Берни, вы знаете, голосую за ценности и политику, выдвинутые Уорреном. И мы не можем забыть ее влияние.
Последнее, что я скажу, это то, что нам нужно по-настоящему поговорить об этих системах угнетения, о патриархате. Итак, я не ценю идею о том, что патриархат и превосходство белой расы не существуют на левой стороне. Это то, над чем нам тоже предстоит работать. Итак, это то, чего я с нетерпением жду, двигаясь вперед при поддержке Берни Сандерса.
ЭМИ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК: Я хочу поблагодарить вас обоих за то, что вы с нами: Ракель Уиллис, журналистка и активистка; Норм Соломон из RootsAction. Его последний обзор, на сайте Common Dreams мы дадим ссылку на «Глубокий и исторический вопрос для Элизабет Уоррен: на чьей вы стороне?»
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ