ДОЛЛАРОКРАТИЯ: Как избирательный комплекс денег и СМИ разрушает Америку Джон Николс и Роберт В. Макчесни
ЦИФРОВОЕ ОТКЛЮЧЕНИЕ: Как капитализм настраивает Интернет против демократии. Роберт В. Макчесни
Авторы этих замечательных книг (и других своих) продолжают возвращать к жизни жизненно важный анализ 1966 года, проведенный Бараном и Суизи. Монополистический капитал. Поступая таким образом, они сегодня устанавливают свои собственные модели, используя свою энергию и собственную критику. В книге Макчесни особое внимание уделяется Интернету. Совместная книга его и Николса посвящена политической экономии США в целом (с особым упором на средства массовой информации. /1/
Я начну с цитат из обеих книг, указывающих путь: во-первых, из книги Макчесни. Цифровое отключение:
«Большинство анализов Интернета колеблются между утопическим блаженством и антиутопическим адом, совершенно не затрагивая отношения между экономической мощью и цифровым миром… и насколько недемократичным стал Интернет».
Далее из их совместной книги: ДОЛЛАРОКРАТИЯ:
«Когда президент Барак Обама был переизбран, некоторые эксперты утверждали, что, несмотря на необузданные расходы на предвыборную кампанию, это было доказательством того, что большие деньги не могут купить выборы. Дело обстояло с точностью до наоборот. Выборы 2012 года стали квантовым скачком: это была первая в Америке избирательная кампания стоимостью 10 миллиардов долларов. И это укрепило власть нового класса в американской политике: сказочно богатых людей и корпораций, которые радикально меняют нашу политику таким образом, что, если не удастся радикальное вмешательство, это будет означать конец нашей демократии. Это мир Dollarocray».
Теперь я обращаюсь к их книгам и своим взглядам на социально-экономическое положение США. Я начал с цитат из их книг, а последующие книги будут состоять из многих других. Я надеюсь, что те, кто прочитает этот обзор, продолжат искать способы читать эти и похожие книги. Мы должны понять и разобраться с тем, что не так в современном мире и почему, если мы хотим когда-либо жить хорошей жизнью. Сейчас мы идем по все более опасным социально-экономическим и военным направлениям.
Цифровое отключение
В предисловии к этой книге Макчесни – далее «МакСи» – задает мрачную основу для того, что последует:
Многие люди сегодня, и, конечно же, многие молодые люди, отдали бы все, чтобы иметь экономику, подобную американскому капитализму 1972 года. Неравенство сокращалось и практически не существовало по современным меркам: хорошо оплачиваемых рабочих мест было много, инфраструктура была предметом зависти всего мира, а управление было совершенно мягким по сравнению с современной коррупцией. В экономике нашлось место молодежи. Была надежда, которую в наши дни чрезвычайно трудно обрести… Теперь, когда капитализм находится в разгаре глобального кризиса, которому не видно конца, а состояние демократического управления, по крайней мере, в Соединенных Штатах, ужасает, оно кажется высоким. пришло время более критично взглянуть на связь Интернета с капитализмом и их обоих с демократией.
Вначале «McC» дает краткую историю рождения Интернета, его ожиданий и перехода от прекрасного набора возможностей к все более разрушительному и опасному набору реалий:
«Интернет — это кульминация почти двух столетий развития электронных коммуникаций, от телеграфа, фотографии, телефонии и записи до кино, радио, телевидения и, наконец, спутников и компьютеров.
Однако теперь он цитирует Бена Скотта:
«Мы переживаем тройную смену парадигмы, при которой личное общение, средства массовой информации и рыночная информация были включены в новый порядок, так что различия уходят в прошлое». Экономика адаптировалась к Интернету и теперь населена цифровыми отраслями с колоссальные фирмы, которых по большей части не существовало, когда родилось большинство американцев. Интернет, казалось бы, колонизировал и изменил все на своем пути».
Те, кто находится в подростковом возрасте, сталкиваются с продолжающейся социально-экономической ситуацией с низкими доходами и высокими ценами, но с постоянно растущими расходами и более высокими потребностями в образовании, чтобы получить хорошую работу. Таков мир для высокого и всегда более высокого процента для них и их родителей: если только они не входят в верхние 10% (не говоря уже о верхнем одном проценте): они катаются в деньгах за счет «народа»...
Почему? В 20th века «простые люди» США не раз действовали так, как будто знали, что им нужно делать, если «простой» больше не будет означать «бедный». Мы начали заниматься политической деятельностью в 1930-е годы – и снова на какое-то время; в годы, когда заканчивалась Вторая мировая война, а через несколько лет, в 1960-е годы, снова ожил. Однако, как отмечает «МакС»:
«Самым поразительным противоречием, которое было проблемой между системами собственности и самоуправлением с самого начала республики, даже со времен Афин, был конфликт между богатыми и бедными, вызванный неравенством, порожденным экономикой, которое может подрывают политическое равенство, на котором основана демократия.
И он цитирует Роберта Даля из Йельского университета:
«Если доходы, богатство и экономическое положение также являются политическими ресурсами и распределяются неравномерно, то как граждане могут быть политическими равными?
А если граждане не могут быть политическими равными, как может существовать демократия?»
Широко признанный сейчас массовый рост экономического неравенства в Соединенных Штатах за последние три десятилетия представляет собой экзистенциальную угрозу возможности самоуправления и, в конечном итоге, многим свободам, которые большинство американцев воспринимают как нечто само собой разумеющееся… Научные исследования показывают, что бедные и даже средний класс практически не имеет влияния на своих избранных представителей. Не так для богатых.
Теперь еще раз Даль:
«Способность богатых людей играть огромную роль на американских выборах — это всего лишь одно из проявлений длительного процесса. Любая общая оценка Интернета, которая игнорирует вполне реальную и непосредственную угрозу неравенства для самоуправления и свободы, будет ошибочной с самого начала».
В целом, эти две важные и необычайно читабельные политические/экономические книги жизненно важны как основа и стимул для сильного политического движения – движения, которое мы должны вскоре укрепить, если мы хотим иметь достойное общество. Нынешним обществом управляют богатые, могущественные и опасные люди и для них.
Дуг Дауд является экономическим историком. Его последняя книга — Неравенство и глобальный экономический кризис. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена]
Заметки
1. Макчесни и Николс являются выдающимися социальными критиками в своих многочисленных книгах и бесчисленных статьях. Часто, но не только, оба часто пишут для Ежемесячный обзор. Как и в случае со мной, на них большое влияние оказали Бэран и Суизи; по этому поводу примечание: мне посчастливилось какое-то время работать и с Бараном, и со Суизи; Бэран, когда мы оба преподавали в районе залива Сан-Франциско; Суизи, когда он заставил меня «учить экономику» сотрудникам «Monthly Review», или позже, когда я пригласил его преподавать в Корнелле (что в конечном итоге привело к тому, что он женился на моей бывшей жене Зирель, которая, по понятным причинам, влюбилась в него).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ