В огромном городке-трущобах из гофрированного железа Сите-Солей, где проживает четверть миллиона человек, закрыты все школы и закрыта единственная больница. По периметру патрулируют белые бронетранспортеры ООН, из турелей высовываются полдюжины голов в синих касках, на улицах нацелено автоматическое оружие. Именно замаскированные подразделения Национальной полиции Гаити, поддерживаемые хорошо вооруженными нерегулярными формированиями из официально расформированной гаитянской армии, возглавляют жестокие рейды на рабочие кварталы, но Миссия Наций по стабилизации News commentary ru Гаити («МООНСГ»), которые поддерживают их, блокируя выходы, в то время как ННХ распространяется по территории и начинается стрельба. В бедных районах Порт-о-Пренса, «Ла-Салин, Бель-Эйр», как сообщается в расследовании нарушений прав человека, проведенном в 2004 году, такие рейды «почти ежедневно оставляют на улицах трупы, в том числе невинных прохожих, женщин и детей», — сообщает ООН. силы, очевидно действующие в качестве поддержки, а не сдерживания официального насилия». Один офицер полиции Квебека, прикрепленный к силам ООН, жаловался, что все, что он делал с момента прибытия на остров, — это «ежедневную партизанскую войну».
Добро пожаловать на Гаити Кофи Аннана. Прошло два года с тех пор, как поддерживаемые ООН Многонациональные временные силы во главе с США, Францией и Канадой свергли конституционно избранное правительство Лаваласа Жана-Бертрана Аристида. Аргументы в пользу военного вмешательства были основаны на заявлениях о возможной «гуманитарной катастрофе», а мандат, поспешно предоставленный ООН, когда морские пехотинцы и легионеры втиснулись в Национальный дворец, заключался в том, чтобы «содействовать защите прав человека». Франция, бывший колониальный хозяин Гаити, была движущей силой вторжения. Администрация Буша, увязшая в Ираке, сожженная неудавшимся переворотом против Чавеса в 2002 году и ведущая отсчет до выборов 2004 года, опасалась нового военного вмешательства. Ширак и Вильпен, стремясь снискать расположение себя после разногласий по поводу операции «Свобода Ирака», предложили специальный пакет: поддержка СБ ООН многосторонних сил вторжения с гарантированным выводом через три месяца, которые будут заменены более широкой миссией ООН. Советники Ширака, ища формулу, с помощью которой можно было бы опровергнуть утверждение Аристида о том, что Париж должен вернуть миллионы, которые он когда-то вымогал у Гаити, предположили, что двухсотлетие независимости полуострова в 1804 году дало Франции возможность «сбросить бремя, которое налагает рабство». на хозяина». Это бремя охотно взяли на себя Бразилия Лулы, Чили Лагоса, Аргентина Киршнера и другие, поскольку с июня 2004 года они заменили первоначальные силы Франции, США и Канады, чтобы способствовать «мирному и конституционному политическому процессу».
Фактически, как утверждал Питер Холлуорд в NLR 27, то, что разворачивалось на Гаити в преддверии вторжения, было «не столько «кризисом прав человека», сколько войной низкого уровня между элементами бывших вооруженных сил и избранное правительство, которое их распустило». По сути, «международное сообщество» встало на сторону бывшей хунты и ее сторонников из элиты в этой войне и преследует ее против удивительно стойкой массы сторонников Лаваласа. Силы МООНСГ не предприняли никаких усилий для разоружения бывших бойцов ФАДХ («Армий Гаити»), солдат, которые терроризировали остров во времена военной диктатуры 1980-х и начала 90-х годов, и вели повстанческое движение в стиле «контрас». против правительства Аристида из соседней Доминиканской Республики после 2001 года.
Напротив: элементы ФАДХ были завербованы в ПНХ после минимальной «проверки», а пресловутые лидеры «эскадронов смерти» реабилитированы, чтобы возглавить нападения на сторонников Лаваласа при очевидном сговоре ООН. Войска МООНСГ присутствовали, когда НГП открыла огонь по безоружным демонстрантам Лаваласа возле штаб-квартиры ООН в Бель-Эйре в апреле 2005 года, убив пятерых протестующих на месте и оставив еще четверых смертельно ранеными. Силы МООНСГ и НГП убили около 25 человек в Бель-Эйре в начале июня 2005 года. В следующем месяце они начали совместный рейд на Сите-Солей, в результате которого, по данным съемочной группы агентства Reuters, погибли еще восемь человек.
Временное правительство Жерара Латортю, созданное силами вторжения с основной задачей организации выборов, все еще находится у власти, хотя и не избрано, два года спустя. В январе 2006 года выборы были отложены в четвертый раз на том основании, что регистрационные карточки избирателей и избирательные участки не были «готовы»; И это несмотря на то, что выборы в законодательные и президентские выборы проводились регулярно в течение десяти лет до оккупации ООН, и Аристид хвастался своей лояльной поддержкой конституции. Ведущие политики Лаваласа, включая бывшего премьер-министра Ивона Нептуна, содержатся под стражей месяцами без предъявления обвинений; произошли сотни незаконных и необоснованных арестов. Священник Лаваласа Жерар Жан-Жюст, сильный претендент на пост кандидата в президенты, находится в тюрьме без предъявления обвинений с лета 2005 года. Хотя велась кампания по включению его в любые предстоящие избирательные бюллетени, его кандидатура была официально дисквалифицирована. поскольку он не может представиться лично. Недавно Amnesty International объявила его узником совести.
Эта ситуация привела к росту напряженности внутри самой МООНСГ. Летом 2005 года военный командующий Миссии бразильский генерал Аугусто Хелено Рибейру Перейра попросил освободить его от своего поста по окончании срока службы, намекнув, что он обеспокоен происходящими убийствами мирных жителей и не сделал этого. не желают нести ответственность за «военные преступления». Сообщалось, что бразильские военнослужащие были недовольны тем, что заходили в районы, мало чем отличающиеся от тех, где жили их собственные семьи, и видели, как умирают безоружные женщины и дети. При сменившем его генерале Урано Тейшейре да Матта Баселларе бразильские солдаты попытались взять на себя более примирительную роль, включая открытие медицинской клиники в трущобах. Однако гражданский глава миссии МООНСГ, бывший министр иностранных дел Чили Хуан Габриэль Вальдес, оказался под растущим давлением со стороны гаитянской бизнес-элиты с требованием возобновить наступление. «Мы ждем, что [Вальдес] даст четкие инструкции войскам под его командованием очистить Сите-Солей от преступников, как они это сделали в Бель-Эйре», - заявил Реджинальд Булос слушателям Radio Metropole 5 января 2006 года:
Невозможно приготовить омлет, не разбив яиц. Мы считаем, что генералам МООНСГ необходимо разработать планы по ограничению сопутствующего ущерба. Но мы в частном секторе готовы создать фонд социальной помощи, чтобы помочь всем тем, кто станет невинными жертвами необходимой и смелой акции, которая должна быть осуществлена в Cite Soleil.
6 января Совет Безопасности ООН собрался, чтобы обсудить ситуацию на Гаити. На следующий день генерал Тейшейра да Матта был найден мертвым в своем гостиничном номере; вскрытие установило, что это было самоубийство. По сообщениям прессы, это произошло после жарких дебатов с Вальдесом накануне вечером.
Спустя два года явное ухудшение ситуации с правами человека и безопасностью под контролем ООН явно нуждается в некотором объяснении. Сторонники МООНСГ требуют отчета, который, во-первых, сделает режим Аристида настолько бесчеловечно ужасным, что любая альтернатива будет оправдана; а во-вторых, утверждать, что во всем, что не так на Гаити, до сих пор виноват сам Аристид, хоть и сослан в далекую Южную Африку.
Точно по сигналу Майкл Дейберт, который освещал дестабилизацию правительства Аристида в период с 2001 по 2003 год для Reuters и Miami Herald, произвел Заметки из Последнего Завета. Этот обширный отчет о годах правления Аристида, плохо аннотированный (пятьдесят пять сносок для книги объемом 454 страницы) и, очевидно, неотредактированный (множество опечаток и повторов), заслуживает внимания прежде всего как содержательная попытка обеспечить такое идеологическое прикрытие. Дейберт не сомневается в справедливости вторжения:
Во всем существенном – убийства мирных жителей, ограничение личной и профессиональной свободы, подчинение всех государственных институтов прихоти исполнительной власти, игнорирующей даже самое поверхностное соблюдение таких фундаментальных принципов [sic], как права человека и справедливость. Процесс – правительство Аристида заслуживало свержения так же, как и любое другое правительство в истории Гаити.
Хотя Дейберт пытается обойти репутацию Латорту и его иностранных сторонников, он четко указывает на главного виновника. «У Аристида не закончились карты для игры», — пишет он о столкновении, произошедшем 7 марта 2004 года, через неделю после вторжения, когда свергнутого президента перевозили, как виртуального заложника, между африканскими аэропортами. Совместное нападение ННГМИНУСТА на демонстрацию в Лаваласе в сентябре 2004 г. описывается как «взрыв насилия со стороны сторонников Аристида»; Дейберт некритически воспроизводит необоснованное «и едва ли заслуживающее доверия» утверждение правительства Латорту о том, что «финансовая и моральная поддержка Аристидом восстания в Южной Африке» была виновата в последовавших за этим смертях.
Заметки из Последнего Завета использует стандартные литературные приемы иностранного корреспондента среднего уровня. Повествование по сути основано на опыте: наш человек в Порт-о-Пренсе выходит из квартиры, посещает демонстрацию, дышит воздухом, встречает различных персонажей, которые бормочут зловещие слова об Аристиде или вздыхают о том, что происходит со страной. Аэрозоль местного колорита: голубое небо, людные переулки, резкие запахи, обрывки креольский«Босые дети, пульсирующая музыка» нарисована баллончиками на каркасе, поддерживаемом во всех ключевых точках международными чиновниками. Снова и снова решающий аргумент в пользу отрывка будет выдвигаться «членом команды ОАГ», «ветераном миссий международных наблюдателей» или, казалось бы, вездесущим «официальным лицом США». Дальнейшие утверждения приписываются еще более анонимным источникам: «многие говорили», «большинство говорили», «критики задавались вопросом», «это казалось»; или просто «слухам», некоторые из которых были «необычайно подробными слухами». Полдюжины интервью с видными гаитянскими противниками правительства Лаваласа» Энди Апайд, Эванс Пол, Шаванн Жан-Батист, Ганс Типпенхауэр, Миша Гайяр, Пьер Эсперанс из Национальной коалиции по правам человека и (на Манхэттене) Мишель Монтас, вдова Жан Доминик, радикальный радиожурналист, о котором рассказал Джонатан Демме. Агроном'"заполнить пробелы.
Преимущество эмпирического повествования заключается в том, что он позволяет избежать необходимости оценивать доказательства, взвешивать противоположные утверждения или считаться с данными (Хомского, особенного призрака Дейберта, высокомерно отвергают за его «шквал цифр»). Вместо этого мы переходим к следующему бару, следующему безликому источнику ОАГ. Дейберт спешит рассказать о социальной и экономической истории Гаити: двести лет от Туссена до Дювалье описаны в виде фрагментов, разбросанных в виде воспоминаний в первых главах. В результате читателю может быть трудно отличить уклонение от искренней ошибки, как, например, когда Дейберт описывает контрибуцию в 150 миллионов франков, которую потребовала Франция в 1825 году в качестве основы для восстановления торговых отношений, как «сумму, которую Гаити была вынуждена выплатить». французское правительство за признание его независимости». Фактически требование заключалось в денежной компенсации за потерю бывших французских рабов, которые Декларацией 1804 года провозгласили себя свободными. Чтобы выполнить соглашение 1825 года и сопровождавшие его ужасающие торговые условия, правительство Гаити было вынуждено занять первоначальные 24 миллиона франков под грабительские процентные ставки у французских банков, положив начало истории структурной задолженности, которая использовалась в качестве оправдания для иностранных вмешательства с тех пор.
Среди наиболее разрушительных из них была 19-летняя военная оккупация США, инициированная Вудро Вильсоном в 1915 году. Американцы реорганизовали отношения собственности на Гаити, чтобы разрешить иностранную собственность, экспроприировали землю для своих собственных плантаций и создали жестокую местную армию, чтобы выполнять их приказы. . Последний продолжал оставаться у власти после ухода американских войск в 1934 году, а после 1957 года их террор уравновешивался Тонтонами Макутами, частной армией, созданной Франсуа «Док» Дювалье для укрепления своей собственной диктатуры против любой конкуренции со стороны генералов. Банды процветали на фоне гноящейся бедности, за которой из президентского особняка наблюдали Папа Док, а после его смерти в 1971 году - его сын Бэби Док, оба верные друзья США. Убийственные военные хунты продолжили репрессии после того, как Бэби Док был отстранен от власти в 1986 году в результате «наводнения». креольский слово лавы«народного восстания». Убийства, когда изуродованные трупы выбрасывали в качестве предупреждения на улицы и переулки, а также поджоги домов и переполненных церквей были повседневными инструментами террора для военной элиты. Бедность и жестокость, подкрепляемые французскими и американскими правителями, терзали половину острова на протяжении нескольких поколений до первого тревожного семимесячного президентства Аристида в 1991 году.
Любая объективная оценка роли Аристида должна начинаться не с диких преувеличений его власти, предлагаемых Дейбертом и нынешним «временным» правительством Гаити» (или, если уж на то пошло, его самыми горячими сторонниками), а с признания его слабости. Один из многих католических священников, проповедующих теологию освобождения под названием Лавалас в трущобах Гаити, Аристид оказался очень популярным кандидатом в президенты от демократической оппозиции на первых свободных выборах на Гаити после свержения военной диктатуры в 1990 году, одержав удивительную победу первым. Победа в раунде над экс-мировым банкиром Марком Базеном. Но он понятия не имел, что делать на своем посту, и ни военная, ни экономическая элиты не были готовы долго терпеть выскочку. Генерал Седрас, захватив власть в сентябре 1991 года, развязал новую волну террора против сторонников Лаваласа в трущобах. Эскадроны смерти во главе с Луи Жоделем Шамбленом, Жаном Татуном и другими убили сотни оппозиционеров. Аристид бежал в Вашингтон. Условия администрации Клинтона по поддержке его возвращения в офис связали его по рукам и ногам: жестокая программа структурной перестройки; кабинет, выбранный Вашингтоном; полная амнистия хунте; и его президентский срок должен закончиться в 1995 году, как если бы он отбыл его весь. Восстановленный морской пехотой США, Аристид с триумфом вернулся домой, но фактически в плену.
Приватизация и, особенно, снижение тарифов на сельскохозяйственную продукцию в рамках SAP, осуществленные неохотно, опустошили экономику Гаити и лишили ключевых секторов поддержки Лаваласа. Согласно договоренности, Аристид ушел в отставку в 1995 году. Его преемник на посту кандидата в президенты Лаваласа Рене Преваль одержал легкую победу на выборах 1995 года. Но политическая напряженность росла по мере ухудшения условий жизни. В 1994 году Аристид распустился, но, к катастрофе, не разоружил жестокое ФАДХ, которое немедленно начало перегруппировываться против него, спровоцировав контрмилитаризацию со стороны некоторых сторонников Аристида. Споры по поводу экономической программы раскололи коалицию Лавалас: премьер-министр Преваля Росни Смарт, ярый сторонник SAP, и другие сформировали «Организацию народа в интересах бедных», а Аристид создал «Фанми Лавалас», персонализированную группировку с сильными сторонниками бедных слоев населения. риторика. Ассамблея зашла в тупик. OPL оспорила успехи Флориды на выборах в законодательные органы 1997 года; в трущобах соперничество разворачивалось на уровне банд. Убийства в порядке наказания продолжались, хотя и на гораздо более низком уровне, чем в годы диктатуры. Среди бессмысленных жертв был Жан Доминик, по-видимому, убитый за свои симпатии к крестьянам, протестовавшим против политики Лаваласа, лидеры которой были связаны с ОПЛ.
Официально поворотным моментом в кампании против Аристида должны были стать выборы в законодательные органы в мае 2000 года: утверждалось, что при подсчете голосов за партии низшего уровня были зафиксированы незначительные нарушения, что могло бы предотвратить некоторые повторные выборы во втором туре. хотя это оказало бы незначительное влияние на общий результат. Но повествование Дейберта, в целом хронологическое, начиная с 2000 года, непреднамеренно выпускает кота из мешка: «Демократическая конвергенция», альянс богатых бизнесменов, дювальеристов, ОПЛ и бывших сторонников «Лавалас», которые отныне будут координировать кампанию за интервенцию США против Аристида, осудил результаты выборов еще до начала подсчета голосов. Это были не аномалии подсчета голосов, а очевидная перспектива того, что Аристид и его сторонники законно одержат победу как на законодательных, так и на президентских выборах в этом году и, таким образом, будут в состоянии осуществить даже самое незначительное перераспределение богатства, подразумеваемое в кротком обещании Аристида «вывести людей из абсолютной нищеты в нищету с достоинством» — вот что было мотивирующим фактором.
Несмотря на то, что Дейберт, судя по его собственным словам, легко знаком с официальными лицами США, работающими в Карибском бассейне, он рассказывает нам на удивление мало об их реальных вмешательствах; лишь полабзаца посвящено финансированию Национального фонда за демократию и USAID в самых общих чертах. Гаитянские чиновники Международного фонда избирательных систем, финансируемого USAID, предоставили гораздо больше информации следователям по правам человека в упомянутом выше докладе 2004 года (составленном Томасом Гриффином для юридического факультета Университета Майами). Чиновники объяснили, что IFES реализовал далеко идущую программу «информационной работы» в поддержку антиправительственной кампании на Гаити, которая включала помощь в создании и финансировании студенческих групп, в частности Федерации студентов-университетов Гаити в Гаити. Университет Порт-о-Пренса; ассоциации бизнеса и частного сектора, такие как Группа 184; средства массовой информации и журналистские группы, чтобы помочь «восприимчивым» радиовещателям, в частности, к антиправительственным посланиям; и ассоциации юристов, чтобы «привлечь внимание» судебной власти. По словам собственных чиновников, IFES не только арендовал залы для собраний и звуковое оборудование для мероприятий тех групп, которые он поддерживал, но и обеспечивал питание, проживание, развлечения и суточные наличными для участников. Тем временем администрация Клинтона перерезала линию помощи Гаити через несколько недель после первой пресс-конференции Конвергенции в мае 2000 года; несколько месяцев спустя Межамериканский банк развития последовал его примеру, аннулировав ранее согласованные кредиты и погрузив обедневшее государство в экономический кризис.
Еще более смертоносным было то, что военизированные формирования под командованием Ги Филиппа, Шамблена и других командиров эпохи диктатуры начали операции через границу Доминиканской Республики. Дейберт отвергает идею о том, что США оказывали какую-либо поддержку повстанцам, выступающим против Аристида, как «циркулирующие теории заговора», опровергнутые неназванными «американскими официальными лицами на местах». Однако в другом месте он описывает, как «сотрудники посольства США… . . связался с Ги Филиппом по мобильному телефону последнего. . . и успешно убедил его отложить запланированное нападение на столицу Гаити на сорок восемь часов». В качестве дальнейшего невольного раскрытия косвенных доказательств американского участия Дейберт упоминает сообщение доминиканской газеты за ноябрь 2002 года о том, что США «пожертвовали двадцать тысяч штурмовых винтовок М16 доминиканской армии в попытке помочь стране укрепить свою границу с Гаити». Позже он приказал военизированным формированиям прибыть в Гонаив и другие места из Доминиканской Республики с «совершенно новыми штурмовыми винтовками М16». Они, как он быстро добавляет, были «украдены из полицейского участка Гонаива», хотя он не раскрывает загадку того, как полиция Гонаива оказалась так хорошо вооружена.
Произошла ли «катастрофа с правами человека» при правительстве Аристида? Именно этот аргумент использовали западные СМИ, чтобы оправдать поддержанный ООН переворот против него, и постоянно мрачнеющая музыка Дейберта, безусловно, стремится доказать это. Новости об убийствах или «слухах о них» постоянно доставляются ему из того или иного источника, пока он ходит по Порт-о-Пренсу. Тем не менее, подсчитав фактическое количество смертей, о которых он сообщает, в период с 2001 по 2004 год (каждое из которых само по себе является трагическим и жестоким событием), мы получаем в общей сложности 212 смертей. Отчеты Amnesty International предполагают аналогичную цифру. Конечно, это могут быть грубые недооценки. Но сравнение с Колумбией Урибе поучительно. Здесь Amnesty сообщает о 3,000 политически мотивированных убийствах и 600 исчезновениях только за 2003 год, хотя население Гаити в шесть раз больше: 42 миллиона по сравнению с 8 миллионами на Гаити.
Таким образом, Дейберту приходится в значительной степени полагаться на инсинуации, чтобы обосновать свою точку зрения. Как и ожидалось, Аристида сравнивают с Дювалье (десять раз) и Пол Потом, а проправительственную газету — с газетой Штрейхера. Дер Штюрмер. Молодежь, поддерживающую Лавалас, а также оппозицию Демократической конвергенции и военизированным формированиям почти повсеместно называют химеры на этих страницах», хотя Дейберт никогда не говорит нам, как он различает химеры от любого другого мальчика-подростка» и при любой возможности связывался с намеком на безымянный шаман ужасы. К убийствам относятся радикально по-разному в зависимости от политической принадлежности жертвы. Так, убийство оппозиционного журналиста Бриньоля Линдора членами поддерживающей Лавалас Доми Нан Бва подробно описано в прологе и повторено в седьмой главе: «Они не пожалели ему пощады, и после того, как его зарезали, изрубили и линчевали, все, что было Осталось, чтобы семья Линдора пришла и забрала его изувеченный труп. Напротив, убийство мирового судьи Лавалассиана Кристофа Лозамы описано в пассивном залоге, как будто это результат действия природных сил. . . был убит, когда вспыхнула рукопашная схватка между Лаваласом и протестующими Конвергенции»» и еще более понижен в рейтинге из-за пренебрежительного замечания о том, что: «В ближайшие дни правительство и его иностранные сторонники превратят убийство Лозамы в дело дня, пытаясь отвлечь внимание от спонсируемых правительством нападений на демонстрантов и прессу».
Демонстрации протеста также получают предвзятое отношение. Дейберт особенно трепетно относится к студентам, поддерживающим Демократическую конвергенцию, хотя он опускает какие-либо обсуждения финансирования IFES Порт-о-Пренса FEUH. Студенческий митинг в ноябре 2002 года «явно представляет собой что-то вроде буйства, когда молодые люди в звездно-полосатых банданах громят дом ректора, а затем взбираются на ворота Национального дворца, чтобы кричать: «Аристид, убийца!»», — измерен размеренно. в «тысячах» и описывалось туманно: «Возможно, это был небольшой шаг, но после лета, проведенного в качестве жертвы, это была победа, и это было все, что нужно студентам, чтобы продолжать идти вперед». Напротив, Дейберт не дает оценки размера толпы на митинге в Лаваласе несколько недель спустя, заявляя лишь, что «несколько сотен» присоединились к «гораздо большей группе», где «оратор за оратором обращался к толпе со словами…». . . антииностранная риторика». Вкратце: «Скорее постановочный. . . Я думал'.
Активистка и музыкантка Лаваласа Аннет Огюст, известная как So [сестра] Энн требует особого обращения. Огюст впервые появляется как «бывший фолк-певец, который… . . снискала расположение Аристида; а затем, сто страниц спустя, как «бывший фолк-певец, который… . . погрузилась в самую гнилую преступно-политическую часть окружения Аристида». Описывая столкновение между несколькими сотнями сторонников Демократической конвергенции и контрдемонстрацией «тысяч химерывозле посольства США в декабре 2002 года Дейберт зловеще сообщает нам: «Среди толпы в тот день была Аннет».So Анна Огюст. Некоторые из демонстрантов Лаваласа несли с собой небольшие трости из воловьей кожи, а некоторые безымянные.химера' позже сообщите Дейберту, что So Энн «благословила» несколько кнутов в шаман ритуал перед демонстрацией». Год спустя, во время очередного столкновения между студентами и сторонниками Лаваласа, Огюста, по словам Дейберта, «были замечены путешествующим по этому району на машине». Кульминацией обвинений стало некритическое повторение Дейбертом заявления лидера банды из его изгнания из Флориды о том, что ребенок, пропавший из больницы Порт-о-Пренса, был похищен So Энн и убит в шаман ритуал для укрепления Аристида. Учитывая масштабы ее сверхъестественных способностей, для Дайберт должно быть облегчением тот факт, что пожилая Огюст содержится в тюрьме без предъявления обвинений с мая 2004 года.
Хотя его последняя глава касается событий, произошедших до начала лета 2005 года, Дейберт пытается обойти такие вопросы, как разрушение демократии и ухудшение социальных условий при «временном» правительстве Латорту. Постоянная отсрочка выборов, по сути, является идеальным решением главной политической проблемы, которую он определяет: необходимость «сместить баланс сил в сторону от Порт-о-Пренса, изобилующего потенциальными политиками и армиями отчаянно бедные молодые люди». Проблема чрезмерной политизации, особенно среди бедной молодежи, уже была отмечена в Нью-Йорке. В докладе Кофи Аннана за апрель 2004 года предупреждалось, что (независимо от того, что говорила по этому поводу Конституция Гаити), «международное сообщество считало, что необходимо больше времени», прежде чем могут быть проведены всеобщие выборы: «Политическая жизнь Гаити слишком часто доминировали крайне персонализированные президентские выборы». Распространение демократии – дело деликатное; могут пройти годы, десятилетия, а в случае Гаити даже столетия, прежде чем народ станет достаточно деполитизированным, чтобы быть готовым к этому.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ