Источник: Рев
За 20 лет участия в протестах я никогда не видел критического всплеска гнева, подобного тому, что происходит сегодня. После протестов Джорджа Флойда и расстрела полицией Джейкоба Блейка десятки миллионов американцев вышли на улицы в знак солидарности с движением Black Lives Matter (BLM).
В моей новой книге Восстание в Америке Я утверждаю, что протестные общественные движения стали мейнстримом за последнее десятилетие. Волна за волной протестов популяризировали активизм движения как средство политического участия, включая протесты в Мэдисоне в 2011 году против губернатора Скотта Уокера, «Оккупай Уолл-стрит», «Борьбу за 15 долларов», «Жизни чернокожих имеют значение», протесты против Трампа, активизм в области изменения климата и #MeToo.
Энергичная форма массовой акции
Американские протесты – за некоторыми исключениями – почти полностью левые. Самые крупные демонстрации были против жестокости полиции. опрос Кайзера Оценки что 26 миллионов человек, или примерно каждый десятый американец, приняли участие в протестах после убийства Джорджа Флойда. Мой статистический «регрессионный» анализ национального отчета за июнь 10 года. Кайзер опрос определяет демографические группы, которые с большей вероятностью принимали участие в этих протестах, а также выясняет, какие американцы с большей вероятностью поддержат протесты, даже если они сами не вышли на улицы.
Эти результаты показывают, что молодые американцы (18–29 лет), самоидентифицированные демократы и высокообразованные американцы значительно чаще участвуют в протестах BLM. Точно так же сторонники протестов Флойда значительно чаще являются молодыми, демократами, высокообразованными, с более высокими доходами и чернокожими.
Мои выводы показывают, что движение BLM и его сторонники эклектичны и представляют широкий круг американцев. Эти люди, условно говоря, представляют собой комбинацию более привилегированных — высокообразованных и людей с высокими доходами — и менее привилегированных — молодых американцев и цветных людей — в своей демографии. Важно, 67 процентов американцев сообщили, что они в той или иной степени поддерживали движение Black Lives Matter в июне 2020 года, по сравнению с 55 процентов в августе 2017 года. Таким образом, движение не только широко распространено, но и его популярность со временем выросла.
BLM вызвало демонстрации в десятки тысяч в крупных городах страны. Протесты являются проявлением современного демократического бунта, в котором они доверяют мудрости «среднего» американца, а не якобы превосходящим способностям и пониманию политических или деловых элит. Я спорю в Восстание в Америке, после изучения десятилетних социальных движений в США, можно сделать вывод, что правый популизм, движимый «Чаепитием» и трампизмом, чрезвычайно слаб из-за его неспособности поддерживать массовые движения с течением времени.
Напротив, демократические протестные движения, такие как протесты в Мэдисоне, «Борьба за 15 долларов» и BLM, представляют собой энергичную форму массовых действий. Эти движения, поскольку они бросают вызов концентрации политической и экономической власти, требуют большого количества людей, которые будут активны в течение длительного периода времени, чтобы поддерживать себя.
Подъем BLM угрожает разрушить общепринятый миф, распространяемый многими журналистами и учеными, о том, что правый популизм является политической силой, которая по своим размерам и масштабам не уступает левым протестным движениям. Трампизм и МАГА в целом могут быть назвало как «движение» в средствах массовой информации, но они не удовлетворяют большинству основных предпосылок массового движения: массовые протесты, организация низового сообщества, которая поддерживает действия во времени, и массовая работа с общественностью, организованная с нуля вопреки статусу кво.
Скорее, трампизм — это элитарное, нисходящее дело, сосредоточенное на одном-единственном миллиардере и опирающееся на культ личности политического артиста таблоидного типа. Трампизму будет трудно сохраниться как общенациональное политическое явление, как только срок его президентства подойдет к концу. Это не органический феномен, восходящий по принципу «снизу вверх», поскольку он опирается на одного-единственного демагога. Без массового внимания, оказываемого этому президенту посредством постоянных репортажей о его деятельности в средствах массовой информации, Трамп вряд ли сохранит ту критическую массу поддержки, которую он в настоящее время получает от более чем 40 процентов общественности.
«Сделаем корпорации снова прибыльными»
Возможно, более подходящий контраст между массовым протестом левых и анемичным популизмом правых можно найти, исследуя BLM и «возобновленные» протесты. Хотя приведенные выше данные свидетельствуют о критической массе, которая характеризует протесты BLM сегодня, более пристальный взгляд на «открытие» демонстрирует его астротуристическую природу.
Журналисты завалили американцев репортажами о возобновлении протестов в апреле и мае 2020 года, создавая впечатление, что движение носило массовый характер и отражало обеспокоенность местных сообществ, которые в больших количествах восставали против статус-кво. Но этот рассказ был в значительной степени сфабрикован. Расследование движения показало, что оно в основном было вызвано неясной либертарианской риторикой, которая оплакивала «большое правительство», «тиранию» и «социализм» в результате карантина, хотя на самом деле эти взгляды не разделялись подавляющим большинством американцев, которые поддержал остановки в целях защиты здоровья населения.
Возобновили работу протестные группы, действующие по всей стране. в первую очередь обеспокоен сделать корпорации снова прибыльными, а не беспокоиться о медицинских работниках и работниках сферы услуг, находящихся на переднем крае пандемии COVID-19. Эти группы выраженный практически не беспокоится о беднейших и наиболее уязвимых американцах — непропорционально цветные люди — пострадали от коронавируса. Кроме того, протесты были сильными. согласованный несколькими крупными национальными и государственными организациями, которые были озабочены правами на оружие и корпоративными прибылями, а не представляли собой спонтанное, децентрализованное, низовое восстание.
Несмотря на то, что движение за открытие дверей сохранило значительное присутствие в Интернете, академические исследователи найденный что почти половина аккаунтов, активно пропагандирующих возобновление протестов в социальных сетях, были ботами. И был мало доказательствПо статистике, американцы, которые больше всего пострадали экономически от экономического кризиса Covid-19, с большей вероятностью поддержали движение за открытие экономики.
Этот профиль говорит о классическом космическом движении, которое привлекло критическую массу внимания благодаря поддержке президента Трампа и губернаторов-республиканцев, а также поддержке средств массовой информации и влиятельных деловых кругов.
Движение за возобновление работы не получило особой общественной поддержки. Только 22 процентов американцев выразили одобрение движению во время опроса, по сравнению с более чем двумя третями, которые заявили, что поддерживают протесты BLM после убийства Джорджа Флойда. Более того, число людей, принявших участие в возобновленных протестах, было настолько незначительным, что его практически не существовало. Июньский опрос Кайзера обнаружили, что только 2.4 процента из тех, кто сообщил о посещении акций протеста за несколько месяцев до опроса, посетили возобновившуюся акцию протеста. Из всех опрошенных американцев только 0.2 процента заявили, что присутствовали на «протесте против ослабления ограничений на пребывание дома из-за коронавируса», по сравнению с каждым десятым, кто присутствовал на протесте BLM.
Учитывая эти цифры, разница между движениями составляет милю шириной. Один из них представляет собой настоящее массовое восстание, которое продолжало расти на протяжении последних пяти лет. Другой был мимолетным и представлял интересы корпоративной Америки и малоизвестного меньшинства американцев.
Отрезвляющий отчет о массовых протестах в Америке
Социологи уже давно подчеркивают способность людей «социально конструировать» реальность так, чтобы она соответствовала конкретным повествованиям и убеждениям, в ущерб другим способам взгляда на мир. В случае массовых протестов в Америке правда людей была искусственно сконструирована, а левый и правый популизм ошибочно представлен как одинаково активный.
Однако правда в том, что прогрессивные протесты BLM переживают возрождение массовой поддержки: десятки миллионов американцев выходят на уличные демонстрации, а более 150 миллионов — или две трети — американцев, поддерживающих это движение. С другой стороны, поддержка возобновления протестов является лишь частью поддержки движения BLM. Нет смысла даже пытаться оценить, какие группы американцев с большей вероятностью будут участвовать в возобновлении протестов, поскольку число людей, заявивших, что они участвовали в одном из них в национальных опросах, было настолько мало, статистически говоря, что его практически не существовало. Данные, изученные здесь, дают отрезвляющее представление о реалиях массовых протестов в Америке.
Эпоха современного протеста почти полностью принадлежит американским левым. И это вряд ли изменится до тех пор, пока правые будут продолжать полагаться на элиту политических и деловых кругов для выражения своих взглядов, а не выгонят большое количество американцев на улицы.
Цифровая копия новой книги Энтони ДиМаджио. Восстание в Америке, можно прочитать бесплатно на сайте сайт издателя.
Энтони ДиМаджио — доцент кафедры политологии Университета Лихай. Он получил докторскую степень в Университете Иллинойса, Чикаго, и является автором девяти книг, в том числе последней: Политическая власть в Америке (SUNY Press, 2019) и Восстание в Америке (Routledge, 2020).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ