«Лучшие лишены всякой убежденности, а худшие / Полны страстной напряженности!»
Есть ли лучшее описание того, что сейчас происходит в Израиле?
Однако эти слова были написаны почти сто лет назад ирландским поэтом У.Б. Йейтсом.
Йейтс писал вскоре после ужасной бойни и разрушений Первой мировой войны. Он верил, что мир приближается к концу, и ожидал второго пришествия Мессии.
В рамках хаоса он предвидел в том же стихотворении, что «центр не удержится». Я полагаю, что он взял эту метафору с полей сражений прошлых веков, когда противоборствующие армии выстраивались в две линии лицом друг к другу, с главными силами в центре и двумя флангами, защищавшими их.
В классическом бою каждая сторона старалась уничтожить один из флангов противника, чтобы окружить центр и атаковать его. Пока центр держался, исход битвы оставался нерешенным.
В Израиле, как и в большинстве современных демократий, центр состоит из двух или более партий истеблишмента, слегка левых и немного правых. Левый — это классическая Лейбористская партия, которая теперь скрывается за названием «Сионистский лагерь» (что автоматически исключает арабское меньшинство, около 20% электората). Правый — это «Ликуд», нынешнее воплощение старой «Ревизионистской» партии, основанной почти сто лет назад Владимир Жаботинский, либеральный националист, в стиле итальянского Рисорджименто.
Это был израильский центр, поддерживаемый некоторыми возникшими в результате конъюнктуры партиями.
Он правил Израилем со дня его основания. Одна партия составляла правительство, другая выступала в роли лояльной оппозиции, и они менялись ролями каждые несколько лет, как и должно быть в приличной демократии.
На «флангах» находились арабские партии (теперь объединенные под давлением), небольшая, но принципиальная партия «Мерец» слева и несколько религиозных и протофашистских партий справа.
Это была «нормальная» система, как и во многих других демократических странах.
Больше не надо.
Среди левоцентристов преобладают настроения смирения и поражения. Старая партия попала в руки ряда политических карликов, чьи раздоры между собой стирают все остальные ее функции.
Нынешний лидер Ицхак Герцог, отпрыск хорошей семьи, по закону носит славный титул «Лидера оппозиции», но даже не знает, что такое оппозиция. Некоторые называют его партию «Ликуд 2». По всем жизненно важным вопросам – таким как мир с палестинским народом и арабским миром, социальная справедливость, права человека, демократия, разделение государства и религии, коррупция – партия хранит молчание. С практической точки зрения, он отживает свой век или даже хуже.
«Лучшим не хватает убежденности», — сетовал Йейтс. Лучшие элементы израильского общества удручены, побеждены и немы.
Среди правоцентристов картина еще хуже и гораздо опаснее. Ликуд, когда-то либеральная, демократическая правая партия, стал жертвой враждебного переворота. Ее экстремистское крыло вытеснило всех остальных и теперь полностью доминирует в партии. В смысле той же метафоры правый фланг взял под свой контроль центр.
«Худшие полны интенсивности». Эти правые радикалы сейчас в полном разгаре. Они принимают жестокие законы в Кнессете. Они поддерживают и поощряют отвратительные действия полицейских и солдат. Они пытаются подорвать Верховный суд и командование армии. Они намерены строить все больше и больше поселений. Эти опасные варвары действительно «полны энергии».
Приход в правительство Авигдора Либермана дополняет пугающую картину. Даже бывший премьер-министр Эхуд Барак, взвешенный политик, публично заявил, что в этом правительстве есть фашистские элементы.
Почему это произошло? Какова основная причина?
Обычный ответ: «Люди сдвинулись вправо». Но это ничего не объясняет. Почему они двинулись вправо? Почему?
Некоторые ищут объяснение в демографическом расколе в израильской еврейской общине. Евреи, чьи семьи происходят из исламских стран (так называемые мизрахимы), склонны голосовать за Ликуд, евреи, чьи семьи происходят из Европы (ашкенази), склонны к левым взглядам.
Это не объясняет Либермана, партия которого состоит из иммигрантов из бывшего Советского Союза, около полутора миллионов человек, обычно называемых «русскими». Почему так много из них являются крайне правыми, расистами и ненавистниками арабов?
Отдельный класс — это молодые левые, которые отказываются поддерживать какую-либо партию. Вместо этого они обращаются к беспартийной активности, регулярно создавая новые группы за гражданские права и мир. Они поддерживают палестинцев на оккупированных территориях, борются за «чистоту нашего оружия» в армии и делают замечательную работу по аналогичным причинам.
Таких ассоциаций десятки, а может и сотни, многие из них поддерживаются иностранными фондами, которые делают замечательную работу. Но они ненавидят политическую арену, не станут вступать ни в одну партию, а тем более объединяться ради этой цели.
Я считаю, что это явление близко подходит к объяснению тенденции. Все больше и больше людей, особенно молодых, вообще отворачиваются от «политики» – под которой они подразумевают партийную политику. Они не «не лишены всех убеждений», но считают, что у политических партий отсутствуют все честные убеждения, и они не хотят иметь с ними ничего общего.
Они не видят, что политические партии являются необходимым инструментом для достижения перемен в демократии. Они видят в них группу коррумпированных лицемеров, лишенных настоящих убеждений, и не хотят, чтобы их видели в такой компании.
Таким образом, мы приходим к поразительному факту: события в Израиле напоминают процессы во многих других странах, которые не имеют ничего общего с нашими конкретными проблемами.
Несколько дней назад прошли выборы президента Австрии. До сих пор пост президента Австрии, церемониальный пост, как и в Израиле, переходил между двумя основными партиями. На этот раз произошло нечто беспрецедентное: два последних кандидата были от крайне правых и зеленых. Избиратели только что исключили всех кандидатов из центрального аппарата. Хуже того, почти фашистский кандидат проиграл лишь с небольшим отрывом.
Австрия? Страна, которая с энтузиазмом приветствовала (австрийца) Адольфа Гитлера всего 80 лет назад и полностью пострадала от последствий?
Единственное объяснение состоит в том, что австрийцам, как и израильтянам, надоели существующие партии. Две нации одинакового размера, не имеющие ничего общего, чувствуют одно и то же.
Во Франции празднует ультраправый политик, выступающий против истеблишмента Марин Ле Пен. В Испании, Голландии и некоторых скандинавских государствах побеждают партии, выступающие против истеблишмента.
В Великобритании, матери демократии, общественность вот-вот проголосует за или против Брексита, и это дело идентифицируется истеблишментом. Выход из Евросоюза выглядит (по крайней мере, для меня) совершенно иррациональным. Однако вероятность того, что это произойдет, кажется реальной.
Но почему говорить только о меньших странах? А как насчет единственной сверхдержавы – Соединённых Штатов Америки?
Вот уже несколько месяцев мировая общественность с растущим удивлением наблюдает за невероятным восхождением Дональда Трампа. С каждым днем драма, начавшаяся как комедия, становится все более пугающей.
Что, ради бога, случилось с этой великой нацией? Как могут миллионы и миллионы людей стекаться под знамя крикливого, вульгарного, невежественного кандидата, чьим главным – и, возможно, единственным – достоинством является его дистанция от всех политических партий? Как он мог победить, фактически уничтожить Великую Старую Партию, часть американской истории?
С другой стороны, есть Берни Сандерс, гораздо более привлекательный персонаж, но которого также ненавидит его собственная партия, и его повестка дня весьма далека от повестки дня большинства американцев.
Между ними есть только одно сходство: они ненавидят свои партии, а их партии ненавидят их.
Кажется, это стало общемировой закономерностью. По всей Южной Америке, не так давно оплот левых, левые партии были изгнаны, и к власти пришли правые.
Учитывая, что это происходит одновременно в десятках стран, больших и малых, у которых нет абсолютно ничего общего – разные проблемы, разные вопросы, разные ситуации – это просто удивительно.
Для меня это загадка. Каждые несколько десятилетий возникают новые идеи, которые заражают большую часть человечества. Демократия, либерализм, анархизм, социал-демократия, коммунизм, фашизм, снова демократия, и теперь этот вид хаоса, в основном радикального правого толка, является общемировой тенденцией. У них еще нет названия.
Я уверен, что у многих людей, марксистов и других, есть готовое объяснение. Меня никто не убеждает. Я просто сбит с толку.
Возвращаясь к нам, бедным израильтянам: я только что опубликовал в «Гаарец» практический план, как остановить потоп и отбросить его назад.
Я по-прежнему настроен на оптимизм.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
1 КОММЕНТАРИЙ
Не следует путать симптомы – политические партии – с болезнью, нелегитимностью представительных форм правления. Люди во всем мире жаждут самоуправления, прямой демократии участия, а не того, чтобы избранные марионетки, подставные лица и лакеи олигархии правили за них и над ними. Это действительно сбивающие с толку времена, междуцарствие, когда старая политика иерархического представительства умирает, а новая горизонтальная демократия прямого участия еще только предстоит родиться – по крайней мере, в национальных государствах (которые, как и представительное управление, утратили легитимность).