Источник: Контрпанч
Фото Виктории Курило/Shutterstock
Меня потрясают и огорчают фотографии трупов на улицах украинского города Буча. Я в равной степени потрясен и опечален сообщениями о том, что украинские солдаты убили в Буке каждого человека, у которого не было синей нашивки, обозначающей украинское гражданство. Эти фотографии еще раз напоминают нам, насколько жестокой и ужасной на самом деле является война. В обоих случаях я скептически отношусь к абсолютной истинности обоих утверждений. В конце концов, ведущие СМИ не славятся своей правдивостью во время войн. На самом деле, средства массовой информации слишком часто лгали, чтобы заставить население поддержать войну. Еще меня ужасают те левые, которые поддерживают более широкую войну. Конечно, большинство из этих людей живут за сотни, если не тысячи миль от места фактического убийства и смерти.
Давайте кое-что проясним. Правительство в Киеве не является ни прогрессивным, ни тем более революционным. Те либералы, левые и анархисты, которые действуют так, как будто это так, в лучшем случае сбиты с толку. В худшем случае они поддерживают неустанную экспансию величайшего поставщика насилия в мире. Другими словами, США. Является ли российское вторжение ошибочным на нескольких уровнях? Конечно, это является. Было ли многостороннее давление Вашингтона на протяжении последних нескольких десятилетий с целью заставить Киев присоединиться к нему на своей стороне неправильно на многих уровнях? Конечно, это было так.
Да, Россия является главным виновником нынешней ситуации. Ему следует вернуться к своим границам до вторжения и признать, что старые добрые времена с царем до Октябрьской революции никогда не вернутся, независимо от того, во что верят Александр Дугин или Владимир Путин.
Война на Украине – это не революционная борьба за национальное освобождение. Хотя на данный момент это, безусловно, оборонительная и понятная операция, давайте будем честными: в этой ситуации два разных капиталистических правительства приносят в жертву людей. Можно ли сказать, что Украина имеет историю угнетения со стороны русских? Да. Точно так же можно ли сказать, что многие, если не большинство, из тех, кто исторически высоко ценил украинские цвета и требовали, чтобы их соотечественники убивали и умирали за эти цвета, были реакционерами, чьим главным интересом было получение власти и этническая чистка нации? Да. Как всегда, это не означает, что обычные люди, сражавшиеся за свой город, семью и даже нацию, были такими же расистами, как и те, кто их возглавлял, но, опять же, многие, вероятно, были такими. Спросите человека, чьи еврейские предки бежали из Украины во время Второй мировой войны, о том, кто был угнетателями, а кто освободителями.
Я знаю, как меняются люди и страны, в которых они живут. Спустя более чем столетие после того, как рабство было объявлено незаконным в Соединенных Штатах, потомки рабов (и те, кто на них похож) в большинстве мест почти, но не совсем равны. Тем не менее, наследие рабства и мифы о превосходстве белых определяют гораздо большую политическую и социальную реальность в этой стране, чем когда-либо должны были. Поскольку я никогда не жил на Украине, я понятия не имею, добились ли ее люди большего успеха, чем США, в плане выхода из своего уродливого прошлого. Я надеюсь, что это так. Тот факт, что нынешним главой государства является еврей, может указывать на то, что это происходит. Тем не менее, включение фашистских военизированных формирований в состав регулярных вооруженных сил Украины указывает на то, что политическое и культурное присутствие правительства-пособника нацистов времен Второй мировой войны (Рейхскомиссариат Украина) вполне реально существует в современной Украине. Как и в Соединенных Штатах, расизм, антисемитизм и фашизм — это реальность, сила которой значительно превосходит фактическое количество людей, пропагандирующих эти взгляды. Как Дональд Трамп и его последователи доказали народу Соединённых Штатов, эта сила может изменить нацию навсегда – и не в лучшую сторону. Моя точка зрения проста: те, кто отвергает присутствие нацистов и ультранационалистов в украинской военной и политической системе, отрицают это. Точно так же те, кто отрицает близость Москвы к различным фашистским проявлениям в России и во всем мире, только обманывают себя.
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, международным левым стало ясно, что капитализм близок к переломному моменту. Колониалистические державы шли к катаклизму. Мало кто знал, насколько масштабным будет катаклизм. Европейские монархисты и их режимы готовились к войне, в то время как рабочие мужчины и женщины протестовали и лоббировали ее. Популярные агитаторы и организаторы, такие как Роза Люксембург и Карл Либнехт, писали и говорили об опасностях милитаризма и напоминали своим собратьям, что милитаризм «вооружает народ против самого народа; достаточно нагло заставлять рабочих... становиться угнетателями, врагами и убийцами своих классовых товарищей и друзей, своих родителей, братьев, сестер и детей, убийцами своего прошлого и будущего». (Либкнехт Милитаризм и антимилитаризм, 1907) Понимая это, социалисты организовали борьбу против войны, преодолевая национальные границы, — в Европе и в европейских колониях за рубежом. Люксембург писала: «Отчиной пролетариата, защита которого должна стоять превыше всего, является Социалистический Интернационал».Или / или, 1916)
В истории, которая должна быть знакома, события 1914 года разорвали международную солидарность против войны в клочья. В течение нескольких недель после убийства боснийскими революционерами эрцгерцога Франца Фердинанда Австрийского 28 июня 1914 года мировые державы выбирали стороны в войне, которая станет самой кровопролитной войной в истории человечества до того времени. Социалисты в национальных законодательных органах забыли о своем интернационализме и проголосовали за создание национальных армий и отправку людей убивать и умирать в битвах, подобных которым человечество еще никогда не видело. Те левые, как Люксембург и Либкнехт, которые придерживались своей антивоенной позиции, игнорировались и избегались бывшими союзниками и преследовались государством. Милитаризм стал повесткой дня, а смерть стала его лозунгом. Еще до окончания войны русский народ сверг царя и на его месте установился революционный режим. Одной из первых задач было положить конец участию России в войне. Этот шаг поможет ускорить окончание войны. В других армиях происходили мятежи, и революция в Германии почти увенчалась успехом; оно было разрушено с помощью тех же самых социалистов, которые проголосовали за войну за немецкую родину и кайзера.
В 1999 году многие левые поддержали нападение НАТО на Сербию как гуманитарную акцию. Те из нас, кто не участвовал в многочисленных дебатах с теми, кто участвовал. В последние недели я спорил с левыми, которые настаивают на том, что война на Украине — это борьба за национальное самоопределение. Этот конкретный подход игнорирует суть постмайданного правительства в Киеве, которое готово позволить своему народу умереть ради приглашения к столу западного капитала и милитаризма. Тех украинцев, которые поддерживают самоопределение, которое служит трудящимся так же, как и олигархам, практически заставляют замолчать. Национализм без антиимпериалистического контекста — это тупик; в данном случае недостаточно быть только против русского империализма. Национализм, который разъясняют и прославляют современные правители, является средством сохранения и расширения своей власти и власти класса, который они представляют. В мирное время это часто означает непрекращающуюся идеологическую обработку, приводящую к тому, что население в целом поверит, что его интересы совпадают с интересами тех, кто ими правит. Кроме того, этот национализм обычно означает увеличение военного бюджета, который имеет приоритет над потребностями народа. Те левые, которые ставят украинский национализм в понимании правителей в Киеве и Вашингтоне выше всего остального, фетишизируют национализм в ущерб подходу, который призывает и защищает интернационализм. Этот сценарий описывает большую часть сегодняшнего мира. Это также предвещает уродливое будущее.
Именно этому будущему мы должны сопротивляться. Теперь, когда нескончаемая Третья мировая война снова добралась до Европы, многие из тех, кто относится к левым политическим взглядам, выбирают сторону: Киев или Москву. Как и их предшественники более ста лет назад, эти левые предоставляют свою свободу действий правителям, которые практически не имеют подлинной преданности людям, погибающим в их войне, — русским или украинским. Более того, правительства, которые присоединились к правительству в Киеве, похоже, чрезмерно готовы смотреть, как украинский народ страдает и умирает за дело капиталистических образований, единственная преданность которых — капиталу. Постоянно растущие и все более смертоносные поставки оружия из стран-членов НАТО ясно показывают, что ни Вашингтон, ни Лондон, ни Берлин не заинтересованы в мире так, как в войне с Москвой. Милитаризм снова стал повесткой дня в Европе, и его лозунгом, как всегда, остается смерть.
Те левые, которые думают, что нашли хорошего парня, которого могут поддержать в Киеве, игнорируют факты. То же самое можно сказать и о тех, кто поддерживает Москву. Выбор стороны в войне между капиталистическими странами и картелями — это поражение народов всего мира. Наш враг — милитаризм и капиталистическая экономика, которая получает от него прибыль. Когда все будет сказано и сделано в Украине – и если нынешняя война не выйдет за ее нынешние границы – народ Украины выиграет очень мало по сравнению с тем, что он потерял. Семьи российских военнослужащих окажутся в аналогичном положении. Большинство из нас в остальном мире не окажутся в лучшем финансовом или ином состоянии. Мужчины и женщины, которые ведут эту войну, те, кто поддерживает ее в средствах массовой информации, и те, кто наживается на ней, являются врагами большинства населения мира. Как левые и настоящие анархисты, мы должны выбирать только ту сторону, которая выступает против всех капиталистических войн. Это та сторона, о которой мы не услышим на CNN, NPR или любом другом средстве массовой информации, которое служит потомку милитаризма и национализма — войне. То же самое, я полагаю, можно сказать и о российских СМИ. Учитывая цензуру этих СМИ на большей части Запада, я не могу это проверить.
Мой отец всегда говорил мне, когда я начал читать газету в 1963 году, что если ты веришь всему, что читаешь, ты ведешь себя дураком. Тем более это актуально во время войны. Аналогичным образом, упоминание слова «геноцид» умаляет то, чем на самом деле является геноцид. К сожалению, особенно для людей, оказавшихся посередине, это война. Это настоящее варварство. И когда все будет сказано и сделано, сильные мира сего в обеих странах по-прежнему будут у власти, а людям останется самим забирать свою разрушенную жизнь. Совершались ли военные преступления? Да, и как человек, который обращает внимание на каждую войну, а не только на европейскую, я уверен, что обе стороны совершали такие преступления… Если это перерастет в более широкую войну, тогда солдаты других стран в конечном итоге будут совершать военные преступления. слишком. ВОЙНА ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Худшие военные преступники — это те, кто планирует войны, получает прибыль от войн, убеждает своих граждан идти на войну и отвергает дипломатию, которая могла бы предотвратить войну.
Остановить войну. Сопротивляйтесь войне.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ