Источник: Конперпанч
Фото Вадвена/Shutterstock
Стараться
Я бы посоветовал многим онлайн-левым «левым» стараться изо всех сил не выглядеть подхалимами Владимира Путина, равнодушными к тяжелому положению простых украинцев (и, если на то пошло, обычных россиян, которые теряют доступ к негосударственным СМИ и которым грозит 15 лет тюрьмы). в тюрьме даже за то, что назвал путинскую войну вторжения войной или вторжением), когда вы поднимаете бесспорно ужасную роль империалистических Соединенных Штатов и империалистической Организации Североатлантического договора (НАТО). Русский народ находится в плену у империалистического капиталистического гангстерского государства, которое многие российские марксисты понимают как таковое, выступая против путинской захватнической войны. К черту Путина и его олигархический режим.
«Мы, так называемые «подхалимы», — написал мне старый белый левый путинист во имя антиимпериализма, — противостоим давлению новой холодной войны так же, как Поль Робсон противостоял первой». Полагаю, товарищ Динозавр не слышал о падении Берлинской стены и подъеме клептократического бандитского капитализма в России. Все, кто остался от настоящих левых, выступают против НАТО и новой холодной войны (см. ниже), но наиболее умные из нас отвергают ложное убеждение, что на Земле существует только один империализм (Американская империя).
Культ Зелинского тоже
В то же время я бы посоветовал другим левым, прогрессистам и либералам также дистанцироваться от культа Зелинского – посредственного комика, ставшего олигархическим политиком, которому впервые предоставил статус мировой знаменитости Дональд Трамп (который заслужил свой первый импичмент, пытаясь использовать угроза приостановки военной помощи США, чтобы заставить Зелинского каким-то образом предоставить политическую грязь на Джо Байдена) и которого теперь превратили в западного мессию Владимир Путин, США, Европа, НАТО и корпоративные СМИ. Призыв Зелинского к созданию бесполетной зоны НАТО над Украиной — это призыв к военным самолетам США напрямую атаковать российские самолеты и, таким образом, призыв к эскалации великих держав, которая потенциально может перерасти в Третью мировую войну, в которой никто не выиграет. Разговор о безрассудстве!
"Если вы не закроете воздушное пространство над Украиной, то дайте нам самолеты, чтобы дать отпор", - говорит Зелинский. Это не намного лучше, чем запрет на полеты. Это также сделает невозможным серьезное отношение к утверждениям НАТО о том, что она не находится в состоянии войны с Россией. Кто будет летать на Украину польскими истребителями советской эпохи? «Если это сделают украинские летчики», — военный историк Александр Хилл пишет Беседа, «тогда они действуют с баз НАТО, а если польские летчики, то они участники войны? Мало кто на Западе или в России хочет открытой войны между НАТО и Россией… Еще более глубокое военное вмешательство Запада, — добавляет Хилл, — несомненно, откроет дверь к гораздо более широкой войне, которая резко увеличит вероятность применения ядерного оружия.. Нынешний кризис на Украине просто не может допустить, чтобы он перерос в Третью мировую войну или конфликт, в котором конечным результатом Запада станет «безоговорочная капитуляция» Путина. Даже если он бряцает оружием, чтобы вселить страх, намеки Путина на возможное применение ядерного оружия нельзя просто отмахиваться, потому что ставки слишком высоки…».
Зелинский впитывает любовь и обожание, которых жаждет телеактер в своей новой роли на мировой арене, в то время как женщины и дети умирают, чтобы Украина могла цепляться за ядовитый вариант когда-нибудь присоединиться к массовому убийственному западному империалистическому военному альянсу (НАТО) – что-то, что любое российское государство (включая воображаемую социалистическую Россию) на законных основаниях будет рассматривать экзистенциальную угрозу (представьте себе, что Онтарио отказывается оставаться в стороне от китайского и/или российского военного альянса, который уже претендовал на север Мексики, Британскую Колумбию и Саскачеван).
Нет Зелинскому, его западным империалистическим союзникам и огромному западному идеологическому аппарату, превратившему его в символ «демократии» и «свободы». Он, как я однажды описал Барака Обаму, «новое платье Империи [США и Запада]»: предположительно мятежник, но на самом деле поддерживаемая олигархами рок-звезда, призванная историей, чтобы обернуть кроваво-зубого волка западного капитализма-империализма в очаровательные овечья одежда.
Возможно, это суждение слишком сурово, но это кажется очевидным: культ Зеленского, связанное с ним преувеличение силы сопротивления Украины и облегчение пути к взаимодействию НАТО с Россией (через польские самолеты и/или пилоты), похоже, получат одобрение. большая масса людей раньше времени превратилась в трупы.
Поскольку события приближаются к возможной, если не вероятной, дальнейшей и масштабной катастрофе, действительно трудно не признать мудрость часто цитируемого предупреждения Джорджа Кеннана 1997 года. В New York Times В авторской статье, архитектор американской политики «сдерживания Советского Союза» времен Холодной войны, утверждается, что «расширение НАТО было бы самой роковой ошибкой в американской политике за всю эпоху после Холодной войны». Кеннан предсказал, что «это разожжет националистические, антизападные и милитаристские тенденции в российском мнении», «окажет неблагоприятное воздействие на развитие российской демократии», «восстановит атмосферу холодной войны в отношениях между Востоком и Западом» и «побудит Российская внешняя политика в направлениях, которые нам явно не нравятся».
Вы можете противостоять двум и даже трем вещам одновременно
Вот очень мудрое размышление от почтенного левого комментатора Питера Макларена:
Прослушав множество новостных репортажей, осуждающих кровавое насилие, совершенное российскими военными в Украине, можно обнаружить тревожную тенденцию: похоже, что здесь действуют вопиющий этноцентризм и расизм. Некоторые эксперты, похоже, расстроены нападением России на Украину главным образом потому, что (как они шокирующе заявляют) это война между процветающими людьми среднего класса, между народами, которых вы никогда не встретите среди населения третьего мира в Латинской Америке или Африке, между «цивилизованными люди, люди, которые «похожи на нас» — модные жертвы, в отличие от немодных жертв бомбардировок, скажем, в Йемене. Если бы они сообщали о войне между племенными группировками в Африке, они не были бы так эмоционально вовлечены. Это эксперты, чьи требования к НАТО ввести бесполетную зону звучат громче всего. Но физическое столкновение между Россией и НАТО гарантированно приведет к взаимно гарантированному уничтожению… Сообщения о войне в социальных сетях доводят наши эмоции до апогея. Но мы не можем потерять способность к здравому, рациональному суждению. А это означает, что те из нас, кто на Западе, должны продолжать бросать вызов империалистической схеме НАТО, как мы продолжаем бросать вызов Путину… Мы должны привлечь все империалистические режимы к ответственности за свои преступления во всем мире. Вот почему социалистический интернационализм так важен, особенно в этот переломный момент истории… Все империалистические режимы должны быть отправлены на свалку истории.
Обратите внимание на способность Макларена правильно критиковать две, даже три вещи одновременно – преступную агрессию Путина, империализм НАТО и расистскую избирательность в обозначении СМИ того, кого считать достойной жертвой империалистической агрессии. Нам нужно больше мыслителей и активистов, которые бы жевали жвачку, гуляли, поднимали и воспевали мир одновременно.
«Последнее, чего хотят США, — это установления мира»: отсюда и «новый Уинстон Черчилль»
Утром в понедельник, 7 марта., Reuters переправу предложение Кремля немедленно прекратить боевые действия – прекратить военные действия «в мгновение» – если Украина и Запад сделают четыре вещи: прекратят военные действия в рамках более широкого прекращения огня; изменить конституцию Украины, чтобы закрепить нейтралитет, что означает обязательство держаться подальше от НАТО; признать Крым территорией России; признать сепаратистские республики Донецкую и Луганскую независимыми государствами. Другими словами, Минские соглашения.
Это предложение почти не привлекло внимания в трёх крупнейших кабельных новостных сетях (CNN, MSNBC и FOX), которым было поручено обеспечить массовое согласие с империализмом США и Запада. Как объясняет мой корреспондент Фрэнк Хьюз:
«По сути, Минские соглашения, с которыми Россия в принципе соглашалась все время, а США последовательно нарушали. Как неоднократно заявлял [министр иностранных дел России Сергий] Лавров, «они отказываются вести переговоры». Последнее, чего хотят США на данный момент, — это наступление мира. С точки зрения США, чем больше погибнет украинцев, тем лучше. Украм нужно проснуться. Нет никаких сомнений в том, кто «выиграет» это, и предложение России не станет лучше».
Другой корреспондент Терри Томас размышлял во вторник утром:
«Я проверил весь Интернет и не нашел нигде упоминаний об этом мирном предложении. Все звучит так: «Байден запретит импорт российских энергоносителей». А еще, и это богатые, видимо целуют задницу Мадуро, чтобы попытаться получить нефть из Венесуэлы. Только что увидел статью, в которой Зеленского называют новым Уинстоном Черчиллем. И я предполагаю, что Байден хочет унизить и полностью победить Путина, вероятно, хочет, чтобы он ушел. Тогда он сможет объявить миру, что свобода восторжествовала, и добиться значительного повышения своего падающего рейтинга. Идея рационального завершения этой кровавой главы, возможно, исчезла, когда российские войска пересекли границу, что помогло бы объяснить очевидный отказ [Вашингтона] вести настоящие переговоры с Путиным перед вторжением. Возможно, они не были полностью недовольны, когда началась стрельба».
вести переговоры
Это позор, вероятно, погибнет большое количество солдат и мирных жителей. Вместо того, чтобы отвергнуть и похоронить мирное предложение Путина, Западу следует, ну, вести переговоры спасти жизни и предотвратить сползание к большому ядерно-энергетическому конфликту. В преддверии кровавой битвы за Киев, что, во имя Бога, такого ужасного в (а) обещании украинского нейтралитета (возможно, это можно было бы договориться путем внесения изменений в конституцию), (б) официальном принятии свершившийся факт о присоединении Крыма к России и (в) признании независимости (или, возможно, проведении переговоров об увеличении автономии) двух русскоязычных отколовшихся провинций? Сколько еще российских и обычных солдат и сколько украинских мирных жителей должно погибнуть, чтобы какая-то версия Минских соглашений не могла быть реализована? Неужели предотвращение официального украинского нейтралитета и демилитаризации действительно стоит десятков, если не сотен тысяч смертей и потенциальной эскалации ядерной зимы? Серьезно?
Альтернативы некрасивы, и вероятность получения достойных результатов при принятии той или иной версии предложенных условий невелика. «Путин не отступит без какой-либо победы… Если дела пойдут так, как есть», профессор Хилл пишет. Способствовать:
«Результатом в конечном итоге станут дипломатические дискуссии именно о тех условиях, которые выдвинул Путин, — но после бесчисленных дополнительных смертей и невообразимых страданий на Украине. Вероятность того, что Украина будет сражаться с Россией до такой степени, что Путин будет готов отказаться от любых требований, по-прежнему крайне низка, независимо от того, сколько оружия Запад предоставит Украине. Есть шанс, что Путин будет свергнут, но на данный момент это тоже маловероятно. Путин имеет больше поддержки в России, чем многие западные комментаторы, похоже, готовы признать, и в настоящее время он прочно держит бразды правления… Длительная, затяжная война и влияние санкций истощат российскую поддержку войны Путина, но мы должны «Не стоит недооценивать силу решимости Путина и патриотические элементы внутри России».
Мудрые слова.
«Возвращение после этого краткого сообщения»: сцены разврата, плавающие в ледяных водах буржуазного расчета
Вот серьезное преуменьшение MSNBC, которое я увидел несколько дней назад: «Бесполетная зона — это большая проблема». Никакого дерьма! Кто-то должен сказать NBC, что в условиях ядерной зимы у Liberty Mutual и Pfizer нет доходов от рекламы. Это напоминает мне: очень обидно и тревожно наблюдать, как говорящие головы кабельных новостей переходят от сцен настоящего ужаса в Украине к идиоту из страховой компании Liberty Mutual, который, черт возьми, является его королем. Ух ты: «Мы скоро вернемся с новыми фотографиями погибших семей, прямой трансляцией атомных электростанций, подвергшихся артиллерийскому обстрелу, и размышлениями о потенциальном ядерном потенциале после нескольких инфантилизирующих сообщений от наших паразитических корпоративных спонсоров». Томас еще раз:
«Я наблюдаю за этими сценами боли, страданий и жестокости уже больше недели, и я достиг точки, когда реклама стала чем-то другим, чем была раньше. Раньше, до того, как все это началось, я как бы видел в них часть жуткой абсурдности позднего потребительского капитализма и причудливое проявление очевидной силы, стоящей за информацией, которую мне скармливали. Я выключал звук, когда они включались. Но это был просто жалкий способ, которым наше жалкое общество совершало свои жалкие поступки. Но теперь они кажутся чем-то гораздо худшим, более мрачным: чем-то действительно одиозным, отвратительным и, откровенно говоря, злым. Эти говорящие головы могут пройти сцену за сценой абсолютной человеческой развращенности, а затем сообщить нам, что они вернутся после «этого краткого сообщения», чтобы показать нам еще немного развращенности. Они не моргают и даже не выказывают смущения по поводу того, что делают. Все это просто говорит о многом. Я не понимаю, как кто-то мог, наблюдая за сопоставлением этих двух вещей, найти в нем что-то кроме грязного и экзистенциально пустого. Настоящий ужас, принесенный вам злой абсурдностью… Не то чтобы эти ужасные вещи не происходили регулярно, и, конечно, во многом это результат выродившегося комплекса позднего капитализма, который также выблевывает рекламу Liberty Mutual. Но именно так кабельные новости освещают эту конкретную ужасную историю, а затем у них хватает наглости просто делать другую чушь, не прибегая даже к комментариям или извинениям. Это действительно не поддается описанию. И, судя по всему, Андерсон Купер, Эрин Бернетт и Лоуренс О'Доннелл, похоже, не замечают этого и не заботятся вообще, что делает это просто сюрреалистичным».
Это вещи, о которых нас пытались предупредить, среди прочего, Франкфуртская школа, Олдос Хаксли, Рэй Брэдбери и Нил Постман. Как и внешняя политика США, также капиталистическая, она бесстыдна, бездушна, груба, цинична, холодна и расчетлива. «Буржуазия, — писали в 1838 году два молодых и странствующих немецких философа, ставших коммунистами, — утопила самые небесные экстазы религиозного рвения, рыцарского энтузиазма, мещанского сентиментализма в ледяной воде эгоистического расчета… Все это прочно». тает в воздухе, все святое оскверняется…» Капитализм является империалистическим и в то же время социально-патологическим, как современные корпорации и созданные ими военно-промышленные комплексы.
Не война, а народная война
«Сражайтесь с богатыми, а не с их войнами».
«Нет Путину, нет НАТО: будьте с народом».
«Нет войны, кроме народной войны».
«У трудящихся нет родины».
Эти лозунги, без сомнения, кажутся многим либералам и многим «левым» лагерникам пустыми банальностями. Я не согласен. Мы должны оказать давление на хозяев войны с обеих/всех сторон, чтобы они договорились о мире, поскольку на охваченной войной планете нет ни социальной справедливости, ни демократии, ни пригодной для жизни экологии для общего блага, как и на обожженной климатом Земле. Но мы также должны вести народную войну с классовым господством и олигархи всех национальных мастей поскольку именно хаотический и бездушный капиталистический порядок в первую очередь приводит к возникновению современной имперской войны (и экоцида).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ