Драма полезна для привлечения внимания к нашим проблемам. Движение «Восход солнца» — лишь одно из недавних движений, которые выросли, захватив общественное воображение посредством драмы. Как активисты придумывают тактику прямого действия, которая, по полезному выражению автора Джонатана Смакера, достигает:за пределами хора»?
Здесь мы вступаем в область творчества. Телевизионные шоу, основанные на драме, создают комнаты писателей, где группа творческих людей обменивается идеями и генерирует варианты. Активисты, которые ожидают, что замечательные идеи возникнут во время большого собрания в унылом церковном подвале после долгого рабочего дня, возможно, не настраивают себя на успех. Посиделки с творческими друзьями в баре после встречи могут сработать лучше.
Творчество также может быть индивидуальным. Отличная идея может прийти в душе, во время прогулки по реке, в молящейся общине, когда вы смотрите в окно после прочтения о других действиях. Один мой друг любит спокойно сканировать Список Джина Шарпа почти двухсот ненасильственных методов.
Драма питается неопределенным исходом
Хотя это правда, что столкновение с другими людьми, в том числе с властями, является приглашением к драме, конфликт может легко оказаться провальным из-за повторения. Рассмотрим период после битвы за Сиэтл в 1999 году, когда масса сторонников глобальной справедливости досрочно завершила заседание Всемирной торговой организации. Прозвучало слово: соберитесь в месте, где встречаются влиятельные лица, создайте хаос и получите огласку для своего дела. Столкновения происходили на политических съездах и в других местах. Хотя они были захватывающими для многих участников и иногда получали местное освещение, результаты часто оказывались предсказуемыми. Результат: мало внимания к проблеме.
Когда в ноябре молодые люди движения «Санрайз» заняли офис спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, никто не мог знать, что произойдет, рассказал мне представитель «Санрайз» Стивен О'Хэнлон. Санрайз потребовала, чтобы она поддержала «Новый зеленый курс». Однако большой вопрос заключался в следующем: удовлетворит ли она это требование или, по крайней мере, поддержит создание специального комитета? (В конце концов, она учредила специальный комитет по климатическому кризису.)
Возникли и другие вопросы: будет ли она арестовывать их? (В конце концов, она этого не сделала.) Привлечет ли «Новый зеленый курс» огромный ажиотаж? (Когда все было сказано и сделано, оно привлекло такое огромное внимание средств массовой информации, что первые опросы общественного мнения показали поддержку большинства на низовом уровне как со стороны республиканцев, так и со стороны демократов.)
Что сработало, так это интрига, встроенная в действие.
Ставки могут быть жизнью или смертью
Даже небольшая группа иногда может использовать эту динамику в больших масштабах. В 1965 году президент Линдон Б. Джонсон, «кандидат мира» на выборах 1964 года, усилил войну во Вьетнаме. В то время широкая общественность имела лишь смутное представление о том, где находится Вьетнам и как может страдать эта маленькая страна. Фактически, вьетнамцы пережили бомбардировку, которая была более масштабной, чем та, которую союзники развязали по всей Европе во время Второй мировой войны.
В 1966 году у квакера из Огайо Хораса Чампни возникла идея акции, как раз в тот момент, когда новая организация «Группа действий квакеров» (AQAG) искала ее. Гораций предложил поставить федеральное правительство перед дилеммой, попытавшись доставить медикаменты гражданскому населению Северного Вьетнама, пострадавшему от бомбардировок.
Американцы поддерживают помощь при стихийных бедствиях, но не осознают, что во Вьетнаме наши налоги платили за стихийное бедствие, а не за помощь. Создание драмы в попытках облегчить ситуацию может изменить общественное мнение. Да, правительство оправдало бомбардировку, изображая Северный Вьетнам врагом, но квакеров многие считали «хорошими парнями», возможно, наивными, но иногда стоящими на правильной стороне истории.
AQAG, членом которой я был, решил, что парусное судно, физически пытающееся доставить медикаменты, может показать войну в новом свете, открыв новые двери для растущего движения за мир. Это было бы нашей стратегической целью.
Сопредседатель AQAG Джордж Уиллоуби знал, что парусному кораблю «требуется время», чтобы добраться куда-то, производя непрерывную барабанную дробь и создавая напряжение. В 1958 году он отправился по «Золотому правилу» в сторону Тихоокеанской зоны ядерных испытаний для Комитета ненасильственных действий. Путешествие привлекло широкое внимание, помогая построить успешную кампанию против ядерных испытаний в атмосфере.
В 1966 году, почти через 10 лет после путешествия Джорджа, Эрл Рейнольдс предложил свой парусный корабль «Феникс» с кетчем для проекта AQAG. Драматическим это путешествие делало то, что никто не мог предсказать, что произойдет. Эсминцы и авианосцы США оккупировали Южно-Китайское море, блокируя Северный Вьетнам.
Может ли «Феникс» пройти через Седьмой флот США? Остановят ли Соединенные Штаты корабль и команду в Хиросиме или Гонконге, наших отправных точках? Захватит ли он «Феникс» в открытом море? Будет ли это инсценировать «несчастный случай», в результате которого «Феникс» будет загадочно потерян?
Нам нужна была команда, члены которой понимали, что могут не вернуться. Член экипажа Бетти Бордман вспоминает в своей книге «Путешествие в Феникс» момент, когда американский самолет действительно пикировал на них, выйдя из пикирования лишь на небольшом расстоянии от главной мачты.
Я никогда не забуду нашу встречу в Вашингтоне с должностными лицами Государственного департамента, Министерства финансов и Министерства обороны. Мы знали, что за нами уже следят, и федералы знали, что мы планируем, но нам нравилась настойчивость нашего стремления к встрече — чтобы лучше сказать им это в лицо.
На той встрече они угрожали нам множеством наказаний, таких как конфискация нашего банковского счета, штраф и арест команды. Однако, как оказалось, три федеральных ведомства сами не смогли договориться о том, что делать с «Фениксом».
Вместо этого они отправили решение наверх, в Белый дом. Там было решено позволить «Фениксу» добраться до гавани Хайфона в Северном Вьетнаме, а советнику по национальной безопасности Уолту Ростоу была поручена задача обеспечить безопасность «Феникса».
Подробнее об этом решении я узнал позже. Во время своего турне по стране я столкнулся с разгневанным пилотом ВМФ. Коротко подстриженный, мускулистый молодой человек остановил меня прежде, чем я смог войти в часовню кампуса Среднего Запада, где мне предстояло выступить.
«Я был пилотом на авианосце рядом с вами, ребята, на «Фениксе», — сказал он, приняв меня за члена экипажа того рейса. (На самом деле я был в составе более позднего экипажа, участвовавшего в путешествии в Южный Вьетнам с помощью антивоенных буддистов.)
Расстроенный молодой человек продолжил: «В тот день мы должны были вылететь на тренировку. Мы заключали друг с другом пари, кто из нас потопит вашу лодку. Затем, когда мы уже собирались взлететь, по громкоговорителю прозвучала команда об отмене упражнения. Они сказали, что команда исходила непосредственно из Белого дома».
Этот человек все еще был зол на то, что упустил свой шанс, и считал меня одним из предателей своей страны. Я пригласил его в часовню присоединиться к собранию, сказав, что дам ему возможность высказать свое мнение. Удивленный, он поколебался, затем резко повернулся и ушел.
Путешествие Феникса в Северный Вьетнам широко освещалось в ночных телевизионных новостях, газетах и журналах. По возвращении в Соединенные Штаты члены экипажа были востребованы, поскольку двери распахнулись в религиозных учреждениях и общественных группах. Средняя Америка начала осознавать происходящее.
Сегодняшние кампании за «Новый зеленый курс», «Медикер для всех» и другие смелые предложения увеличат их шансы за счет организации более ненасильственных прямых действий для расширения их движений. Подобным кампаниям нужна тактика, которая будет широко освещаться в средствах массовой информации, четкие сообщения, передаваемые посредством подрывных действий, которые создают напряжение, а конец трудно предсказать.
Замедление, чтобы создать большее напряжение
К концу 60-х годов либералы, поддерживавшие империю, начали называть войну во Вьетнаме «трагической ошибкой», подразумевая, что массовое разрушение во Вьетнаме было уникальным. Ларри Скотт, ведущий организатор AQAG, предложил нам противостоять этим лидерам общественного мнения, разоблачая инвестиции США в биологическую войну, ужасное оружие, предназначенное для массового уничтожения.
Например, почти никто не знал, что Эджвудский арсенал в Северном Мэриленде на самом деле накапливал запасы сибирской язвы.
В 1970 году AQAG организовала марш от ступенек Капитолия в Вашингтоне до Эджвуда длиной около 60 миль. Ходоки несли саженцы и молодые сосны, символы колониальной борьбы США, а также жизни и экологического благополучия.
Чтобы усилить неопределенность, они заявили, что попытаются посадить деревья на территории Арсенала, чтобы сопоставить смерть с жизнью и обнажить скрытую реальность.
Барабанная дробь началась на ступенях Капитолия, а затем усиливалась с каждым днем, когда пешеходы останавливались в нескольких местах и объясняли, что они делают и почему.
СМИ спросили у командующего "Арсенала": разрешит ли "Арсенал" посадить там сосны? Это была классическая дилемма, потому что командир был бы проклят, если бы позволил посадки, и был бы проклят, если бы он этого не сделал. (Примечание: я изобрел концепцию «демонстрации дилеммы» для своей книги «На пути к живой революции». С тех пор многие писатели подобрал концепт.)
Число участников прогулки росло вместе с популярностью. Ходоки не спешили. В средствах массовой информации разгорелась дискуссия: что на самом деле происходит в Эджвуде?
Наконец, прибыли пешеходы, а командир отказался разрешить посадку деревьев на территории Арсенала. Ходоки попытались посадить деревья, и аресты производились один день за другим. К концу недели были арестованы 29 активистов и даже несколько сосен.
Наконец, не выдержав растущей жары, командир заявил СМИ: «Мы примем дерево как дерево».
Вот когда Балтимор Ивнинг Сан в редакционной статье говорилось: «Удивительно, что Эджвуду потребовалась неделя столкновений с участниками марша мира, 29 арестов, бесконечных унизительных фотографий хаски [военной полиции], пристально смотрящей на агрессивных саженцев, чтобы понять суть. Дело в том, что если нужно было жонглировать конкурирующими символами, дерево их облизывало до того, как они начали. На языке символов, когда дерево говорило «жизнь», все, что Эджвуд мог сказать в ответ, — это смерть, как бы изящно оно ни подбирало слова».
Многие активисты теперь понимают, что четкие сообщения, а также необычные и красочные действия являются плюсом при развитии кампании. Третий элемент еще больше увеличивает силу действия: неопределенность результата. Если мы просто выбежим на улицы, заблокировав движение, все знают, что произойдет, и средства массовой информации будут фокусироваться на том, насколько разрушительными мы можем быть, а не на нашем послании. Проявив творческий подход, мы можем разрабатывать действия, которые создают драматизм, представляя дилемму цели и со временем сохраняя напряжение по поводу результата.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ