Если ей будет уделено внимание, которого она заслуживает, новая важная книга, несомненно, внесет значительный вклад в общественные дискуссии о тюремной политике США. Автор, Шон Гриффит, был освобожден в прошлом году из тюремной системы Флориды в возрасте 41 года, проведя большую часть своей жизни, почти 24 года, за решеткой, в том числе семь лет в одиночной камере. Тюремная проблема США с населением 2.3 миллиона человек: взгляд бывшего заключенного на ошибки и пути решения была опубликована самостоятельно всего через несколько месяцев после того, как Гриффит был освобожден из тюрьмы третьего по величине штата США после Калифорнии и Техаса.
Вдумчивый анализ этой новой книги и пугающие размышления о том, что пережил автор Шон Гриффит, находясь в заключении, являются замечательной иллюстрацией того, почему общественность США должна прислушиваться к голосам нынешних и бывших заключенных, чьи истории могут рассказать только они. Гриффит пишет, что «объединяя свой личный опыт со статистикой и примерами из различных исправительных систем по всей стране, я пытаюсь дискредитировать общее мнение о том, что система предназначена для обеспечения и защиты справедливости для всех. Система уголовного правосудия США является экономически и политически выгодным предприятием для групп с особыми интересами в этой стране. Обычному налогоплательщику необходимо понять, как злоупотребления, проводимые этими группами, усугубляют проблему тюрем в США и долговой кризис из-за напрасных расходов на исправительные учреждения».
Основное внимание в книге уделяется тюрьмам штата Флорида, поскольку «большинство заключенных содержатся в государственных учреждениях. По состоянию на 2010 год в государственных исправительных учреждениях США содержалось 1,404,053 XNUMX XNUMX заключенных. По этой причине, а также на основе моего двадцатилетнего опыта… Флорида служит особенно важным испытательным примером для изменений, необходимых в исправительной системе США, по двум причинам. Во-первых, это размер тюремного населения Флориды и некоторые политические причины его роста… Во-вторых, Флорида приняла одни из самых жестких законов о наказании среди всех штатов, что привело к резкому росту бюджетов исправительных учреждений, в то время как бюджеты на образование неоднократно сокращались», — пишет Гриффит.
Прочитав о множестве различных способов жестокого обращения с заключенными, саму идею о том, что тюрьмы США созданы для реабилитации или улучшения общественной безопасности, можно рассматривать только как дурную шутку. Гриффит пишет, что «ежедневно, спрятавшись за стенами, огромное количество людей сломлено духом. Тайно многие страдают от ложных дисциплинарных протоколов, незаконной конфискации или уничтожения личного имущества, физических избиений, изнасилований, а иногда и мошеннических уголовных наказаний. Некачественное питание, безразличие к серьезным медицинским потребностям и политика, поощряющая лень, также стали обычным явлением. Такая практика помогает поддерживать уровень рецидивизма, который определяется как возвращение в тюрьму в течение трех лет после освобождения».
«Действительно, самым сильным фактором в снижении уровня рецидивизма является образование, особенно высшее образование, единственные расходы на исправительные учреждения, которые федеральные политики и политики штата сократили. Этот курс необходимо изменить», — пишет Гриффит, который сам является примером целительной силы образовательных программ для заключенных. Находясь в заключении, он начал свой долгий путь к полной реабилитации, получив диплом GED, а затем пройдя более 40 аккредитованных заочных курсов в колледже с упором на уголовное правосудие, психологию и маркетинг. Он имеет средний балл 3.5, полученный в Университете Огайо в Афинах, штат Огайо. Будучи учителем в тюрьме, он помог сотням заключенных получить GED.
С момента своего освобождения в 2012 году Гриффит жил в Сарасоте, штат Флорида, где он основал издательство Speak Out Publishing для публикации других научно-популярных произведений, посвященных решению некоторых наиболее насущных проблем общества. Копии Перед лицом тюремной проблемы в США 2.3 миллиона человек можно приобрести непосредственно у Гриффита на его веб-сайте: www.speakoutpublishing.comпо почте: Speak Out Publishing, LLC по адресу: PO Box 50484 Sarasota, Florida 34232, или по телефону: 941-330-5979.
Ангола 3 Новости: Вы пишете, что эта книга «не просто комментарий к исправительным проблемам и решениям… она также раскрывает человеческую сторону этой истории». Исходя из вашего опыта, проведенного почти 24 года в тюрьме Флориды, какова человеческая сторона этой истории?
Шон Гриффит: Иногда мне кажется, что люди забывают, что заключенные и их семьи — это люди. Заключенные совершили преступления, но многие из них попадают в тюрьму с серьезными психологическими проблемами, и у них все еще есть чувства, как у каждого человека в этом мире. Большинство заключенных не социопаты, а люди, в прошлом которых было больше боли и травм, чем у среднестатистического гражданина. Совершение преступлений, по большей части, является прямым признаком их психической неустойчивости.
Хорошим примером был убийца по прозвищу Арканзас. Арканзас в тюрьме был настоящим стойким парнем. Он был человеком, который держал свое слово, занимался своими делами, но у него был жестокий отец, который в детстве неоднократно внушал ему в голову жестокие учения. Он давал другу рубашку со спины, но если вы пытались причинить ему вред или одолеть его, его обучение вступало в силу. У него были серьезные психологические проблемы, с которыми я видел, как он боролся каждый день.
Однажды я вошел к нему в камеру, и он явно плакал, хотя и пытался это скрыть. Я спросил его, что случилось, и он жестко отреагировал на мою браваду. Но я никогда не сдавался легко и после некоторых уговоров узнал, что его мать умирает от рака. Арканзас немедленно исправил свои действия. Он сделал все по правилам, чтобы перенести тяжелые испытания ближе к своей умирающей матери, которая была слишком больна, чтобы путешествовать по штату Флорида.
После неоднократных попыток перевода он в полном отчаянии сдался. Его мать была единственным человеком, который у него был в этом мире. Он направил свой гнев внутрь себя и глубоко порезал себе запястья. Из-за этого мама перевела его в тюрьму, так как там было отделение интенсивной психологической помощи для заключенных, склонных к суициду. Я имею в виду человеческий аспект. Ни Арканзасу, ни его бедной матери не следовало поступать с этим единственным доступным бессердечным способом.
Общество должно понять, что 95% заключенных однажды станут их соседями. Усугубление эмоциональной травмы людей таким образом никоим образом не увеличивает шансы этих заключенных стать продуктивными, сопереживающими гражданами и соседями. Люди должны принять активное участие в пересмотре политики, игнорирующей человеческий аспект истории.
А3Н: Вы утверждаете, что «самое поразительное в «жестоком обращении с заключенными» — это то, насколько успешно правительству удается сохранять его невидимым посредством «управления восприятием». Отделы по связям с общественностью круглосуточно работают над тем, чтобы превратить борьбу с ущербом, причиненным исправительными нарушениями, в непротиворечивые, политически корректные фразы. Поскольку по всей территории США разбросано 5,000 исправительных тюрем и учреждений, жестокое обращение с заключенными является обычным явлением. Однако большая часть нарушений игнорируется равнодушными репортерами, которые просто извергают правительственные пресс-релизы».
Борьба с этой «невидимостью» путем привлечения внимания к жестокому обращению с заключенными имеет решающее значение для повышения публичной ответственности тюремных властей. Однако даже в тех редких случаях, когда нарушения прав человека в тюрьмах США документируются и представляются широкой публике, эти условия зачастую по-прежнему широко принимаются из-за стигмы в отношении заключенных, которая вызывает у многих, если не у большинства жителей США, общественность чувствует, что заключенные в конечном итоге «получают то, что заслуживают». Как мы можем лучше бросить вызов этой стигме? Какую роль могут сыграть независимые СМИ?
SG: Основная проблема средств массовой информации, будь то радио, Интернет или сеть, — это рейтинги. Без положительных рейтингов популярные СМИ не смогут продавать рекламу. Учитывая, что традиционные средства массовой информации уже сталкиваются с бюджетными проблемами из-за появления новых площадок, особенно Интернета, программы в стиле активистов не входят в их повестку дня. Криминал продается, а реабилитация почти не приносит рейтингов.
Целью всех средств массовой информации должно быть вплетение тюремной реформы в популярные криминальные программы, подобно тому, как это делает Пэт О'Коннор в www.crimemagazine.com. Он понимает общественное мышление и развлекает свою аудиторию захватывающими сюжетами о преступности, но при этом делает потрясающую работу, показывая преступления системы, усугубляющие рецидивизм. Это должен быть первый метод для всех средств массовой информации, будь то традиционные сетевые программы или современные интернет-блоги.
Вторая задача – поджечь ноги чиновников государственных исправительных учреждений. Единственный настоящий национальный журнал в США, который делает это, — это Тюремные правовые новости. Много раз я лично был свидетелем того, как сотрудники ведущих СМИ приходили в тюрьму и почти дословно печатали точку зрения охранников или сотрудников отделов по связям с общественностью многих центральных офисов DOC. Тюремные бюрократы делают все возможное, чтобы скрыть нарушения. Они знают, что если общественность узнает о том, насколько отвратительны условия содержания в большинстве тюрем США, их рабочие места окажутся под угрозой. Таким образом, они пропускают сюда только тех сотрудников СМИ, которые рабски перепечатывают свои версии статей, представляющих общественный интерес. Вот почему многие граждане разделяют так много заблуждений о тюрьмах, например, распространенное мнение, что в тюрьмах Флориды есть кондиционеры. Это просто неправда.
СМИ должны отвергнуть такое удушение свободы слова, потребовав менее ограниченного доступа к заключенным, как это было в конце шестидесятых и начале семидесятых годов. Тюремных чиновников, которые в результате этого ограничивают доступ к СМИ, следует затем подвергать критике правдой до тех пор, пока они не почувствуют себя виноватыми, не предоставят доступ СМИ и не прекратят злоупотребления. В тюрьмах речь идет о заключенных, однако, за исключением театральных версий тюрем в таких сериалах, как «Карония», люди редко получают версии условий содержания заключенных, пока не происходит что-то экстремальное, например, убийства охранников во время беспорядков. Это не должно доходить до этой точки.
Кажется, что в большинстве основных средств массовой информации нет ничего независимого, по крайней мере, в вопросах, связанных с тюрьмами, и это позор для страны, которая якобы гордится «свободой слова».
А3Н: Если бы вам дали пять минут на ведущее новостное шоу и вы, таким образом, смогли бы напрямую обратиться к широкой публике, как бы вы ответили на широко распространенное мнение, что жестокие условия содержания в тюрьмах способствуют снижению «преступности» и повышению общественной безопасности?
SG: Я бы начал с «трех Р»: возмездия, реабилитации и рецидивизма.
А3Н: Возмездие?
SG: Существует тонкая грань между возмездием и исправлением. Лучший способ донести это до людей — использовать аналогию с ребенком, которого учат правильному поведению. Читателя я бы спросил: «Если у вас есть приемный ребенок или даже ваш собственный ребенок, с которым каким-то образом плохо обращались и, возможно, у него было психическое заболевание из-за какой-то травмы в прошлом, попытались бы вы исправить этого ребенка, усилив травму?» дальше?" Конечно, нет, если только вы не были жестоким родителем».
Действительно, некоторым людям может быть трудно соотнести плохое поведение ребенка или потребность в позитивном воспитании с преступником. Но дело в том, что большинство заключенных в прошлом пережили сильные эмоциональные травмы, особенно сексуальное, физическое или эмоциональное насилие в детстве. Они ведут себя очень похоже на неадаптированных детей, и большинство из них еще не выросли по-настоящему. Исследования неоднократно показывали, что у заключенных очень высокий уровень психических заболеваний, а также наркотической или алкогольной зависимости.
Всем понятен инстинкт возмездия. Но в этом-то и дело; это первобытный инстинкт. Любое общество, которое основывает свою политику «исправления» на инстинкте, а не на научных исследованиях, не должно быть шокировано, увидев, как люди набрасываются, как животные, в ответ на дальнейшую травму, возникшую в результате социального возмездия. Крайние наказания и особенно жестокое обращение без баланса любви порождают непослушных, психически неуравновешенных детей. Общественность должна понять, что тот же результат, только в десять раз хуже, происходит с заключенными, подвергающимися наказаниям и жестокому обращению, у которых нет баланса социального сочувствия. Любая политика исправлений должна быть сбалансирована с обоими.
А3Н: Реабилитация?
SG: Социальную эмпатию лучше всего реализовать через вторую букву «Р» реабилитации. Реабилитация получила плохую репутацию, но настоящая реабилитация, как показывает статистика исследований в моей книге, действительно работает. Это действительно снижает виктимность и количество возвращений в тюрьму.
Это не означает, что к правонарушителям следует относиться снисходительно или нянчиться. Вместо этого это означает, что заключенного следует рассматривать как сломленного человека, который мало уважает закон и не верит в него, поскольку соблюдение закона никогда не совпадало с пониманием этого неуравновешенного человека того, как выжить или справиться с эмоциональными проблемами.
Широкую общественность также заставили поверить в то, что концепция реабилитации дискредитирована научными доказательствами. Это заблуждение отчасти стало причиной срыва предыдущих реформ, особенно на Юге. Проблема была не в том, что реабилитация не удалась. Было много эффективных примеров, подтверждающих это. Действительно, моя собственная история служит подходящим примером того, как может работать реабилитация. Реабилитация никогда по-настоящему не была дискредитирована. Проблема в том, что она еще не реализована должным образом и всесторонне в большинстве систем исправительных учреждений.
В своей книге я предложил комплексную программу решений и реабилитационных мер, которые действительно работают, но думаете ли вы, что кто-нибудь из исправительных учреждений звонил мне и просил помощи в реализации этих решений? Ни один сотрудник ни одной из исправительных систем пятидесяти штатов не проявил ни малейшего интереса. Пока общество не изменит общее представление о том, что такое реабилитация и насколько эффективной она может быть при правильном осуществлении, тюремная проблема в США останется такой, какая она есть.
А3Н: Рецидивизм?
SG: Это третье «Р» является косвенным результатом того, что устанавливает общество. В настоящее время высокий уровень рецидивизма в этой стране является прямым следствием политики исправительных учреждений этой страны. Как уже говорилось, само по себе возмездие косвенным образом создаст дополнительную преступность, ухудшив общую стабильность заключенного именно в тот момент, когда на недавно освобожденного преступника обрушиваются стрессы, связанные с освобождением, счетами, отношениями, воспитанием детей и другими факторами стресса.
С 1970 по 2010 год количество заключенных в США увеличилось более чем на 1,000%. В апреле 2011 года отчет исследовательского центра Pew показал, что уровень рецидивизма у нас по-прежнему составляет 43.3% (по данным, собранным с 2004 по 2007 год), что указывает на необходимость дальнейших улучшений. Применение исправлений «Возмездие», или «Запри их и выбрось ключ», с треском провалилось.
А3Н: Вы пишете: «Как бы тревожно это ни звучало, у политиков и бюрократов, контролирующих систему, нет стимула снижать рецидивизм. Что касается первых, принятие более жестких законов о приговорах увеличивает средства, выделяемые на избирательные кампании компаниями по строительству тюрем, частными исправительными корпорациями и профсоюзами правоохранительных органов. Для последних политика, поощряющая невежество и лень заключенных, гарантирует, что они останутся безработными, и увеличит их шансы вернуться в тюрьму. Больше рецидивов – больше тюрем; больше тюрем означает больше гарантий занятости для тюремных охранников и частных корпораций; больше тюремных охранников означает больше членов профсоюзов сотрудников исправительных учреждений; а увеличение количества членов и частных прибылей равняется увеличению пожертвований на избирательную кампанию политикам, жестко борющимся с преступностью, которые их обслуживают. Это основная причина того, что во Флориде одно из самых больших заключенных в стране, а не растущий уровень преступности. То же самое относится и ко всей нации». Учитывая это, какие альтернативные решения вы предлагаете для снижения уровня рецидивизма и повышения общественной безопасности на практике?
SG: После многих лет размышлений я предлагаю следующие основные решения, которые позволят снизить рецидивизм и повысить общественную безопасность. Однако в книге представлены сотни решений:
-
Проводить реформы системы уголовного правосудия, устанавливающие максимальные размеры наказаний, расширяющие свободу действий судей в снижении наказания, расширяющие возможности лечения наркозависимости и других общественных исправительных мер, а также отменяющие минимально обязательные положения для ненасильственных преступлений.
-
Проводить политику размещения заключенных, которая сократит нынешние расстояния внутри штата от семей на сорок процентов и полностью отменит принудительное размещение заключенных между штатами. За этим последует увеличение контактов между семьями и правонарушителями во время свиданий. Было доказано, что это снижает ненужное бремя, возлагаемое на семейные связи, особенно между детьми и родителями-заключенными, тем самым одновременно снижая преступность, передаваемую из поколения в поколение, и рецидивизм.
-
Добиться отмены политики исправительных учреждений, которая ограничивает семейные контакты заключенных в дисциплинарных целях, увеличить количество обычных контактных посещений и разработать комплексный план частного здравоохранения для расширения программы Medicaid для детей заключенных.
-
Лоббируйте законодателей с целью принятия законов, которые отменяют ограничения на переписку и религиозную переписку, а также другую политику изоляции, одновременно устанавливая другие гарантии для обеспечения социальной и уголовной безопасности.
-
Добиться отмены политики, согласно которой с родственников заключенных, платящих налоги, взимаются сооплаты, возмещения и другие сборы по двойному налогообложению. Это будет включать в себя достижение справедливых ставок оплаты и размера прибыли от коммерческой перепродажи всех товаров и услуг заключенным и их семьям, поскольку семьи платят и за то, и за другое.
-
Реализовать программы недорогой электронной видеосвязи между заключенными и их детьми, которые распространяются на оба пола всех родителей-заключенных.
-
Добивайтесь увеличения реабилитационной деятельности, такой как музыка, рисование, письмо и хобби, которые можно использовать для сокращения одиночного заключения и ограничений на посещения в качестве положительных поведенческих стимулов.
-
Представьте статистические данные в поддержку расширения программ лечения наркозависимости и алкоголизма и поставьте кредиты на досрочное освобождение в зависимость от успешного совместного выздоровления.
-
Лоббируйте руководителей штатов и федерального правительства с целью введения обязательных классов GED и расширения возможностей профессионального и высшего образования для заключенных. Отменить законы, запрещающие заключенным 1996 года использовать грант Пелла для прохождения заочных курсов в аккредитованных колледжах.
- Внедрить экономику сельского хозяйства, промышленности и сферы услуг, которая увеличит обучение и финансовые стимулы в тюрьмах, а также научит личной ответственности за расходы на жизнь и алименты на детей во время заключения. Сопровождайте это введением корректировочного фактора риска (CRF) для работодателей заключенных, чтобы обеспечить математическую ставку заработной платы, справедливую как для заключенных, так и для компаний, которые нанимают или конкурируют в той же отрасли. Это позволит предотвратить прежние примеры эксплуатации заключенных частными компаниями и практику недобросовестной конкуренции по отношению к компаниям, которые не нанимают осужденных. Повышение трудовой этики заключенных уменьшит нагрузку на налогоплательщиков за счет снижения рецидивов и расходов на исправительные работы.
А3Н: Статья, которую вы написал для журнала Crime Magazine раскритиковал использование одиночного заключения в тюрьмах и тюрьмах США. Каким образом практика одиночного заключения влияет на рецидивизм и общественную безопасность?
SG: Фактически, эксперты по одиночному заключению задокументировали последствия длительного одиночного заключения, включая посттравматическое стрессовое расстройство, повышенный риск самоубийства, бессонницу, паранойю, неконтролируемое чувство ярости, а также зрительные и слуховые галлюцинации. Буквально тысячи заключенных каждый день выпускаются прямо в американское общество из этих тюремных камер. Вместо того, чтобы пройти реабилитационные программы в тюрьме, многие из них подверглись жестокости одиночного заключения и превратились в ходячие бомбы замедленного действия. Затем их выпускают в общество с 50 долларами и билетом на автобус и выгоняют за дверь в ярости и эмоциональном расстройстве.
Возможно, практика использования одиночного заключения была бы более терпимой, если бы не было альтернатив. Напротив, существует ряд положительных реабилитационных стимулов, которые можно использовать, чтобы заменить большую часть нашей зависимости от одиночества для контроля поведения. Например, музыкальные программы, реабилитация наркозависимых, хобби и стимулирующая работа — все это можно использовать для снижения уровня насилия и плохого поведения. С 1990 по 2010 год эти программы были сокращены, поскольку стремление к более длительным срокам заключения стало обычным явлением. С увеличением сроков заключения возникла необходимость строить все больше и больше тюрем. Это, в свою очередь, создало стимул отводить деньги от реабилитационных программ, что затем создало спрос на одиночные камеры.
Не имея в своем распоряжении обычных реабилитационных стимулов, тюремная администрация мало что могла использовать для контроля над поведением заключенных. Эта политика стала политикой подавления и ослабления любой ценой, и цена была неисчислимой.
А3Н: В качестве иллюстрации «человеческой стороны истории», упомянутой в начале нашего интервью, ваша книга исследует еще одну малоизвестную историю: как тюремная политика влияет на семьи заключенных. В заключение нашего интервью: почему вы утверждаете, что больше всего страдают дети заключенных?
SG: Во-первых, политика, лишь незначительно увеличивающая финансовое бремя, может спровоцировать и действительно спровоцирует решение некоторых отчаявшихся матерей отдать своих детей на воспитание. Поскольку их преступность усугубляется отсутствием заключенного родителя, многие из этих детей в конечном итоге попадают в центры содержания под стражей для несовершеннолетних. Это особенно актуально для тех, кто не может участвовать в контактном посещении своих матерей и отцов из-за расстояния, которое их разделяет. Отцов обычно проживают на расстоянии в среднем 100 миль, а матерей — на расстоянии в среднем 160 миль от своих детей.
Более половины всех заключенных родителей сообщили, что их дети никогда не навещали их лично. Было выпущено много литературы о влиянии разлучения с основным опекуном на развитие. В одном отчете, опубликованном Статистическим бюро юстиции США, 66% заключенных матерей и 40% заключенных отцов сообщили, что до заключения в тюрьму они были одними из основных опекунов. Институт Урбана также показал в исследовании, что у детей существуют специфические черты характера и поведения, на которые напрямую влияет разлучение родителей и детей, особенно полное разлучение, исключающее контактные посещения.
Эти черты включают, среди прочего: чувство стыда, плохую успеваемость в школе, рост правонарушений, потерю финансовой и эмоциональной поддержки, повышенный риск жестокого обращения со стороны новых опекунов, нарушение способности справляться с будущими стрессами и травмами, нарушение нормального развития. прогресс, рост зависимости и регресс взросления, а также модели преступного поведения, передаваемые из поколения в поколение.
Эти выводы становятся еще более тревожными, когда становится известен возраст этих детей. В предыдущих исследованиях было показано, что 56% из них были в возрасте от одного до девяти лет. Еще 28% из них были моложе пятнадцати лет.
А3Н: Продолжай в том же духе, Шон! Поскольку в вашей книге рассматривается столь широкий спектр тем, наше интервью смогло лишь прикоснуться к поверхности. Чтобы прочитать ее самостоятельно и поддержать вашу работу как автора и самостоятельного издателя, мы рекомендуем нашим читателям приобрести копию Перед лицом тюремной проблемы в США 2.3 миллиона человек, приобретенные непосредственно у вас через Интернет: www.speakoutpublishing.comпо почте: Speak Out Publishing, LLC по адресу: PO Box 50484 Sarasota, Florida 34232, или по телефону: 941-330-5979.
– Новости Анголы 3 – это проект Международной коалиции за освобождение Анголы 3. Наш веб-сайт www.angola3news.com, где мы публикуем последние новости об Анголе 3. Мы также создаем наши собственные медиа-проекты, которые освещают центральные проблемы. к истории Анголы-3, такой как расизм, репрессии, тюрьмы, права человека, одиночное заключение как пытка и многое другое.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ