Хотя «Большая двадцатка» и другие официальные органы до сих пор отказываются признать этот факт, мы переживаем не просто финансовый кризис, какими бы серьезными ни были финансовые аспекты нынешнего потрясения, но множественный кризис, все составные элементы которого усиливаются и усиливаются. усиливать друг друга. Если уж на то пошло, это даже не «кризис», который, выражаясь неиспорченным языком, представляет собой относительно краткий момент между двумя возможными исходами — в случае болезни, например, между выздоровлением и смертью. Нам предстоит гораздо более длительный период, но здесь мы склонимся перед ныне стандартной лексикой.
Помимо финансов, следует признать, что неравенство внутри стран и между ними и гражданами достигло неприемлемого уровня как в развитых, так и в развивающихся странах. Бедность распространяется и углубляется, нехватка продовольствия и воды ухудшается, конфликты процветают во все более напряженных обществах, а катастрофическое изменение климата, которое продвигается гораздо быстрее, чем прогнозировали эксперты, нависает над всем миром.
Эти аспекты больше нельзя рассматривать по отдельности: чтобы привести лишь несколько примеров связей, мы можем отметить, что богатые люди имеют огромный экологический след, как у динозавров, и, несмотря на их относительно небольшую численность, возможно, наносят гораздо больший ущерб, чем сотни миллионов бедных. люди. Как показывает Джаред Даймонд в своей книге коллапс, основной причиной разрушения прошлых обществ, испытывающих экологический стресс, было потребление элит, которые продолжали массово расходовать ресурсы даже после того, как их гораздо более бедные соотечественники почувствовали ущемление, и, таким образом, довели свои общества до пропасти. Глобальное потепление бьет по бедным сильнее, чем по богатым, одновременно усугубляя социальное неравенство и нехватку продовольствия и воды. Финансовый кризис уничтожает бедных: достаточно вспомнить приливную волну потери заложенного имущества в Соединенных Штатах, которая выбросила миллионы семей на улицы, усугубляя их незащищенность и бедность.1
Цены на те самые основные продукты питания, от которых бедняки больше всего зависят от своих ежедневных лепешек или чапати, могут удвоиться в одночасье, когда финансовые спекулянты перейдут на товарные рынки или в правительства, а крупные землевладельцы начнут возделывать огромные земельные ресурсы для производства агротоплива. И как можно представить себе восстановление экономики, когда у миллионов людей в карманах меньше денег и они сильно пострадали от финансового кризиса и кризиса рабочих мест?
Это лишь часть бесчисленного множества взаимодействий между элементами множественного кризиса, однако эти воздействия остаются по большей части непризнанными. Финансовый сектор, уже глубоко оторванный от реальной экономики, в которой живут настоящие мужчины и женщины, отошел от нее еще дальше и вновь создает пузыри, которым суждено лопнуть один за другим. В тот момент, когда фондовые рынки начинают проявлять признаки жизни, нам говорят, что кризис закончился.2
Новое самопровозглашенное глобальное правительство «Большой двадцатки» в сопровождении своих постоянных помощников — Всемирного банка, Международного валютного фонда и Всемирной торговой организации — явно не осознало нынешние реалии. Лекарства, которые они до сих пор разработали, ограничены финансовым сектором — единственным аспектом кризиса, который они воспринимают, — и даже там лекарства оказываются хуже, чем болезнь. По оценкам, деньги, вложенные в мировые финансовые институты, начинаются примерно с пяти триллионов долларов (20 5,000,000,000,000 3 XNUMX XNUMX долларов США); многие из них намного выше этого.XNUMX
Эти деньги не возникают из воздуха, а, как и все ценности, коренятся в работе и природе. Правительства делают ставку на будущую работу в виде налогов и на природу в виде обналиченных невозобновляемых ресурсов, чтобы заплатить за свою щедрость финансовому сектору. Поэтому они тоже рассчитывают на будущее рекламируют суд, который принимает форму постоянно растущей долговой пирамиды.
Для финансирования такого долга Соединённые Штаты выбрали решение — продать казначейские облигации (Великобритания продаёт свои «золотые облигации»), что усугубляет дефицит и отодвигает долг ещё дальше в будущее. Ничто, однако, не гарантирует, что правительство США не поддастся искушению девальвировать свою валюту, открыто или скрытно, чтобы уменьшить свое долговое бремя: на горизонте уже видны многочисленные признаки такой стратегии и пузырь на государственных ценных бумагах. представляет собой особую опасность. Они также могут, в том же духе, просто печатать деньги, вызывая в воображении видения Веймара и подобных ужасов, которые уничтожили все общество и привели к самой кровавой войне в истории.
Они также могут продолжать уничтожать леса, почвы или полезные ископаемые по бросовым ценам – свои собственные или других народов, в зависимости от того, насколько далеко может простираться их хищническая деятельность. И они, конечно, могут облагать налогом (и облагать и облагать налогом) своих граждан, одновременно сокращая весь спектр государственных услуг. Предпочтение «Большой двадцатки» таким мерам очевидно: у них нет другой политики, которую они могли бы предложить. Граждане повсюду будут платить за это не только налогами и сокращением государственных услуг, но также снижением инвестиций и, как следствие, ростом безработицы.
Давайте также поймем, что, несмотря на заявления о единстве и риторику Нового Мирового Порядка, когда случается кризис, каждый сам за себя. Европейский «Союз», его Европейский центральный банк (ЕЦБ) и его крупнейшее и богатейшее государство Германия наглядно продемонстрировали эту истину, избегая брать на себя любую ответственность за чьи-либо проблемы, как избегают целовать прокаженных.
В качестве примера можно привести Латвию, одну из недавно присоединившихся (2004 г.) европейских стран-членов. С 2008 года эта несчастная балтийская страна наблюдала, как 18% ее валового внутреннего продукта (ВВП) испаряется и приближается к краху. Можно подумать, что в сложившихся обстоятельствах в этом прекрасном Союзе ответственность за кредитование Латвии возьмет на себя Европейский центральный банк. Было бы ошибкой: ЕЦБ не целует и не кредитует прокаженных. Мы не должны забывать, что ЕЦБ находится в тени Бундесбанка во Франкфурте и что последний не хочет рисковать дефолтом какой-либо страны-члена ЕС. Таким образом, МВФ возьмет на себя функции кредитования в обычных условиях жесткого надзора. То же самое верно для Румынии, для слабых стран еврозоны, таких как Греция, и, скажут наиболее пессимистично настроенные из нас, возможно, даже для таких стран, как Испания и Италия, когда-нибудь в будущем.
Это рациональная политика? Не совсем. Если бы Латвия или Греция могли брать займы на более мягких условиях при поддержке ЕЦБ и Еврозоны, они потратили бы меньше средств на погашение своих кредиторов и больше на поддержку своей экономики; поэтому они выздоровеют быстрее. Тогда они могли бы потратить значительные средства на закупку немецкого экспорта, но эта перспектива слишком далека, чтобы обдумывать ее кто-либо из представителей власти, включая, насколько можно судить, Европейскую комиссию или ЕЦБ.
В Соединенных Штатах, как и в государствах-членах ЕС, если граждане призывали к улучшению финансирования школ и здравоохранения, увеличению инвестиций в рабочие места, улучшению государственных услуг или инфраструктуры и тому подобное, им отвечали, что средств, увы, нет. Им следует набраться терпения и обойтись меньшим. Однако когда банки по собственной глупости рисковали обанкротиться, миллиарды долларов были найдены в считанные дни. Что касается МВФ, то он получил 750 из этих миллиардов, что удобно вывело его из-под грани неплатежеспособности, где он томился в течение нескольких месяцев, полагаясь исключительно на хрупкие выплаты кредитов, которые он предоставил таким странам, как Турция или Пакистан, для погашения своих долгов. зарплата персонала.
Столько возмутительных мер было принято в полном презрении к несчастным гражданам, что едва ли знаешь, с чего начать: тогда лучше не пытаться, а просто отметить, что в нормальном обществе, действующем по нормальным рыночным или капиталистическим правилам, банки принадлежали бы налогоплательщики, которые несут полную ответственность за их спасение. Нас всех воспитали с убеждением, что когда человек открывает свой бумажник, он ожидает получить взамен какой-то товар, услугу или выгоду. В случае уплаты налогов человек также ожидает получить выгоду от функционирующего общества.
Кроме того, обычно это вопрос общественной морали, хотя бы для того, чтобы спасти политиков от позора, защитить невиновных и обеспечить наказание виновных. Ни один из этих принципов больше не верен. Виновные вознаграждаются во сто крат, а невиновным велят заткнуться и раскошелиться. Они не получают абсолютно ничего в обмен на свои вклады – сегодняшние и многих, многих завтрашних. Вместо этого им дают безработицу, снижение пенсий и государственных услуг, а также более низкие стандарты для них самих и их детей. Прибыль приватизируется, а убытки социализируются, как это принято в обществах, основанных на неолиберальной, рыночно-фундаменталистской идеологии.
Экстремальные события последних нескольких месяцев, беспрецедентные с 1930-х годов, должны побудить нас внимательно изучить место, где мы живем сейчас, и то, что может произойти, чтобы изменить ландшафт — к лучшему или к худшему. Можно классифицировать эти возможности как негативно, так и позитивно. Негативной стороной является множество опасений, но и позитивной стороной некоторые надежды, которые могут воплотиться в реальность, если народные силы начнут объединяться в альянсы, имеющие политический вес и четкую цель.
Сначала опасения: в ближайшее время ситуация может стать намного хуже. Представьте себе, что пузырь в государственных бумагах надувается и, как все пузыри, прокалывается. Скажем, это происходит в Соединенных Штатах: доллар США больше не играет роли универсальной валюты; Временные меры принимаются без особого успеха, миллионы, и не только американцы, теряют свои сбережения, пенсии, страховки и так далее. Климат начинает меняться. Для европейцев и североамериканцев все может пойти в любом направлении: в сторону льда в результате таяния ледников, выливающего миллиарды тонн замерзшей воды в океаны, создавая хаос Гольфстримом и другими океанскими течениями; навстречу огню как CO2 выбросы метана вызывают стремительное повышение температуры, сопровождающееся засухой и быстрым повышением уровня моря.
Миллионы климатических беженцев находятся в движении, и никакая армия на земле не сможет их остановить. Болезни распространяются гораздо быстрее, а конфликты, направленные на обеспечение таких базовых вещей, как еда и вода, множатся. Вскоре все наши прекрасные памятники и атрибуты цивилизации станут напоминать статую Озимандиаса в бескрайней пустыне.
Неудивительно, что людям ненавистно предвидеть такие бедствия; предпочитая верить, что каким-то образом «они» — те, кто облечен властью, — знают, что делают, и позаботятся обо всем, чтобы никому не пришлось сталкиваться с такими ужасными сценариями. Столкновение с такой возможностью впервые в истории человечества, а тем более западной (или, если уж на то пошло, восточной) цивилизации, утомительно, страшно и порождает синдром Скарлетт О'Хары: «Я не буду думать о что сегодня. Я подумаю об этом завтра.
Недавние действия «они» в отношении кризиса вряд ли обнадеживают в этом отношении и не способствуют доверию. Тем не менее, можно найти место для альтернативного сценария, и многие средства правовой защиты смотрят нам в лицо. Множественные, сходящиеся друг с другом кризисы также можно рассматривать и позитивно, как путь к рациональным решениям. Надежды можно сформулировать следующим образом.
"Регулирование" это очевидная необходимость. Частный финансовый сектор потратил буквально миллиарды долларов на лоббирование отмены регулирования. Возникшая в результате неограниченная свобода прямо и неизбежно привела к катастрофе. Удаленные правила следует вернуть на место и оставить там. Трудно поверить, что наши правительства в своей мудрости не стали сразу же настаивать на таких элементарных мерах. Где ты, дух Франклина Делано Рузвельта, когда ты нам нужен больше всего?
Многие люди, в том числе и я, хотели бы, чтобы банки просто социализировались и кредиты предоставлялись достойным заемщикам, как фирмам, так и домохозяйствам (особенно тем, у кого есть экологический проект) по себестоимости. Все изъятия жилья должны быть прекращены, и людям должно быть разрешено оставаться в своих домах по рыночной арендной плате; арендная плата засчитывается в счет собственности. Поскольку вся экономика США основана на долгах, семьи должны получать по крайней мере такое же внимание, как и крупные банки, когда дело касается льготных условий. Если гораздо более тяжелые долги мегабанков могут быть реструктуризированы, то же самое можно сделать и с долгами домовладельцев и более мелких фирм.
передел является средством борьбы с усугубляющимся неравенством; не обязательно, хотя иногда, посредством наличных расчетов; чаще всего за счет улучшения государственных услуг, повышения качества образования, здравоохранения, общественного транспорта и т.п. Прогрессивное налогообложение — изобретение начала 1900-х годов, усовершенствованное в период после Второй мировой войны. Конечно, мы не настолько робки, чтобы подражать этим дальновидным пионерам и делиться с теми, кто по какой-то причине имеет меньше. Для того, чтобы у них было больше, заработная плата должна отражать рост производительности, чего в эпоху глобализации они больше не делают, пока кто-то где-то, почти такой же продуктивный, как вы, готов работать за 10 или XNUMX раз меньше.
"Релокализация'- что также можно было бы назвать 'деглобализация«— просто означает возвращение экономической деятельности ближе к людям, которые больше всего в ней заинтересованы, особенно в плане продуктов питания и других предметов первой необходимости. Концепция нуждается в поддержке. Как можно больше видов деятельности следует проводить в рамках местных сообществ; во многих местах это уже происходит стихийно. «Снижение роста» (от фр.Круассан') - это другой аспект отрицательной, ставшей положительной ценности: вы можете уменьшить экономическую «пропускную способность» системы, но вы увеличите экологическую защиту и человеческое счастье.
Чрезвычайные действия по климату должны предприниматься на всех уровнях, от личного до национального и глобального, с максимально возможной скоростью. Мы говорим не о 2050 году, а о завтрашнем дне. Такие действия начинаются с прекращения огромных отходов, которые сегодня доминируют в энергопотреблении. Все знают, что нужно делать, никаких уточнений здесь не требуется.
Новая Баланс Север/Юг срочно требуется. Бедняки Юга десятилетиями финансировали богатых Севера, в то время как богатые Юга находят активное сотрудничество с Севером (налоговые убежища, банки, застройщики и т. д.), чтобы грабить собственный народ. Минималистская мораль; малейшее чувство справедливости было бы здесь большим подспорьем, начиная с списания долга, предоставленного при условии экологического сотрудничества в борьбе с изменением климата и перераспределения в пользу бедных и голодных. Если бы мы могли уменьшить глобальное потепление и, следовательно, количество климатических беженцев и бесчисленных местных конфликтов, мы могли бы также сократить, в нужный момент, расходы на вооружение — примерно на триллион долларов в год при нынешних условиях.
Демократия под угрозой. Еще одним серьезным аспектом кризиса является то, что граждане постепенно лишаются права голоса. Это, вероятно, наиболее очевидно в Европейском Союзе, где демократическая практика подвергается открытому пренебрежению, как это узнали французы, голландцы и ирландцы, когда они неправильно проголосовали за решения, уже принятые их лидерами. Презрение к народному суверенитету – это лишь одна из особенностей антидемократических нападок. Другими являются такие понятия, как «заинтересованные стороны», заменившие «народ». Этим сдвигом мы обязаны теоретикам Третьего Пути; давайте просто вспомним, что «ставка» всегда относится к имуществу или ставкам; никогда к политическим правам или политической власти.
Презрение к политически некомпетентному обычному человеку сопровождается свободой действий, предоставляемой интересам частного сектора, выражаемым посредством лоббирования. Огромное влияние лобби остается бесконтрольным, а недавно созданный «добровольный реестр» ЕС является плохой шуткой, способствующей дальнейшему подрыву демократии. Обычный человек, когда-то, но уже не считавшийся «гражданином» — как странно! — одновременно низводится до статуса потребителя. «Консультации» и «достижение консенсуса» аналогичным образом заменяют гораздо более здоровую конфронтацию и разногласия, которые влечет за собой демократия. Таким образом, с нами консультируются по заранее оговоренным решениям, которые сильные мира сего уже приняли и которые вряд ли будут изменены на том основании, что те, с кем консультируются, их не принимают.
Перед нами стоит огромная задача – восстановить как представительную, так и демократию участия, чтобы восстановить и осуществлять политический контроль над нашими собственными делами. Кто может делать такие вещи? Люди негодуют, но при этом чувствуют себя бессильными. Пока что они, похоже, не настолько разозлились, чтобы действовать; возможно, они также опасаются, что действия могут еще больше усугубить ситуацию; что им еще есть что терять. Возможно, они просто не знают, с чего начать.
Поэтому стоит отметить, что финансовый капитал показал себя врагом всех: трудящихся, пенсионеров, профсоюзов, малого бизнеса, защитников окружающей среды, служащих государственных служб и пользователей — этот список можно продолжать. Финансовый капитал одновременно более далек от забот и деятельности реальных людей и наносит больше вреда их жизни.
Очевидно, что национальные правительства и зарождающееся «мировое правительство» «Большой двадцатки», Всемирного банка, МВФ, ВТО и других, предпочли служить как можно более узким интересам частного меньшинства транснациональных финансовых и промышленных корпораций. Однако, несмотря на все трудности, интересы, противостоящие их выбору, многочисленны, мотивация для коллективных действий существует, и сырье для создания новых мощных социальных и политических альянсов находится перед нами. У нас есть цифры, идеи и, вместе взятые, даже деньги. Чего нам не хватает, так это достаточной уверенности в себе, основанной на коллективном сознании нашей собственной силы и нашей великой, исторически доказанной способности создавать позитивные изменения.
Надежда хрупка, но даже когда она выражена негативно, она вселяет надежду: хотя «они» имеют тенденцию «выигрывать» большую часть времени, инерция, невежество, несправедливость и насилие не всегда побеждают. История эмансипации человечества не закончилась. Реальность может порождать страх, но может и давать основания для надежды. Надежда действительно является нашей единственной надеждой, поскольку мы сталкиваемся с реальностью XXI века, состоящей из нарастающих кризисов.
Заметки
Общее количество случаев потери права выкупа в 2008 году составило 2.3 миллиона, а за первые три квартала 2.8 года оно выросло до 2009 миллиона. Ожидается, что в 2009 году общее количество случаев достигнет 3.5 миллиона. По данным Американской ассоциации ипотечных банкиров, из-за растущей безработицы (http://www.mbaa.org), еще около четырех миллионов кредитов домовладельцев являются «просроченными» (нет платежей в течение 90 дней) или находятся на первых стадиях обращения взыскания. См. также сайт http://www.realtytrac.com для коммерческого источника по отчужденной недвижимости, выставленной на продажу.
В 1950-е годы непогашенные кредиты в США были поровну разделены между финансовым сектором и реальной экономикой. К 2007 году более 80% кредитов американских банков направлялись в финансовый сектор США. Увидеть Дирка Беземера (2009), научный сотрудник исследовательской школы факультета экономики и бизнеса Гронингенского университета.
Как известно, масштабы финансовой помощи во всем мире трудно поддаются количественному измерению. Факторы, которые следует учитывать, заключаются в том, были ли суммы выделены или фактически инвестированы правительствами; большое количество государственных учреждений, осуществляющих выплаты; возвращают ли их банки-получатели или собираются ли это сделать; различия в национальных системах отчетности и тому подобное. Страница CNN Money «Отслеживание спасения» (http://www.cnnmoney.com) в ноябре 2009 года привел только для Соединенных Штатов цифры в три триллиона долларов инвестиций и 11 триллионов долларов обязательств. В Министерстве финансов специальный генеральный инспектор по спасению правительства «Программа помощи проблемным активам», или SIGTARP, Нил Барофски вызвал переполох, когда опубликовал ежеквартальный отчет своего ведомства за июль 2009 года, в котором объявил общий объем гарантий правительства США финансовым учреждениям на сумму 23.7 триллиона долларов. Госсекретаря Гайтнера это не позабавило; SIGTARP ответил, что все, что сделал его офис, это сложил числа (http://www.sigtarp.gov).
Из стихотворения Перси Биши Шелли. Ozymandias:
Я встретил путешественника из античной земли
Кто сказал: «Две огромные каменные ноги без туловища
Стойте в пустыне. Рядом с ними на песке,
Наполовину затонувший, разбитый лик лежит, чье нахмуренное лицо
И морщинистая губа и ухмылка холодного приказа
Скажите что ее скульптор хорошо тем увлечением читал
Которые еще выживают, отпечатанные на этих безжизненных вещах,
Рука, которая насмехалась над ними и сердце, которое питалось.
И на пьедестале появляются эти слова:
«Меня зовут Озимандиас, Царь царей.
Взгляни на мои дела, о могучие, и отчаяйся!»
Ничего рядом остается. Вокруг распада
Об этой колоссальной развалине, бескрайней и голой,
Одинокие и уровень пески простираются далеко.
Рекомендации
1. Беземер, Д. (2009) Кредитование должно поддерживать реальную экономику. Financial Times — 5 ноября
2. Даймонд, Дж. (2005) Коллапс: как общества решают потерпеть неудачу или преуспеть Penguin Books, Нью-Йорк и Лондон
3. Шелли, П.Б. (1817 г.) Ozymandias
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ