Источник: Открытая демократия.
Давно нетронутые скалы американского наследия были перевернуты в последние годы, и с каждым из них все больше расизма, глубоко укоренившегося в почве США, обнажается, и нам всем приходится противостоять.
Для многих американцев 1 июня ознаменовалось падением еще одной такой скалы. Сто лет назад белая мафия жестоко сравняла с землей процветающую общину «Черная Уолл-стрит» в Гринвуде в Талсе, Оклахома. Оцененные люди 300 были убиты. Более 1,200 зданий были уничтожены, некоторые — зажигательными бомбами с частных самолетов. Одна оценка оценивает стоимость ущерба в более чем 200 миллионов долларов в сегодняшних долларах.
Однако этот катастрофический момент в американской истории, когда жертвам не выплачивалась компенсация, а виновные не были наказаны, был настолько эффективно похоронен что десятилетия спустя даже некоторые жители Блэк Талсы были удивлены, узнав, что это произошло. И только 100 лет спустя президент США Джо Байден действительно отправился на место этого ужаса, чтобы отдать дань уважения его жертвам и назвать зло таким, каким оно было.
Мы знаем, что яростный расизм, уничтоживший Гринвуд, был не единичным эпизодом, а бушующей рекой, которая сформировала нашу историю и наше настоящее самым фундаментальным образом, создавая барьеры на пути создания общества, в котором каждый из нас ценится и связан священными узами. круг взаимности. Тем не менее, хотя влиятельные и привилегированные люди Америки никогда не стеснялись перепроектировать природные ландшафты – часто глупыми и обреченными на провал способами – чтобы служить интересам капитала, эти же самые люди сопротивляются глубоким структурным и моральным раскопкам, необходимым для устранения коррупции, которую совершил расизм. к топологии Америки, даже несмотря на то, что некоторые из них исповедуют стремление к расовому равенству и восстановительной справедливости.
Таким образом, у нас есть то, что президент Байден привез в Талсу в тот день: набор предложений по борьбе со структурным расизмом и его последствиями, который был одновременно исключительным политическим заявлением и трагически упущенной возможностью.
Правда, предложения по «Увеличить богатство чернокожих и сократить разрыв в расовом богатстве» являются позитивными попытками устранить серьезные последствия структурного расизма в США. Такие инициативы, как финансирование сноса шоссе, разрушившие черные кварталы, расследуя кражу богатства, происходящую через расизм в оценке домаи фонд возрождения стоимостью 10 миллиардов долларов, который обещает дать сообществам больше права голоса в том, как происходит возрождение, являются исправлениями зла, которому никогда не следовало позволять сохраняться в 21 веке.
Мы должны признать, что мы не сможем решить нашу проблему сейчас, пока не произойдет радикальное перераспределение экономической и политической власти.
Однако в совокупности это всего лишь поверхностный ремонт прогнившего фундамента, шаги, которые можно было бы предпринять, если бы они не хотели столкнуться с трудностями и расходами, связанными с разрушением фундамента и началом нового строительства. Но разве мы не поняли, что в нашей нынешней системе появятся новые трещины, и без подлинного восстановительного правосудия новые травмы будут наслаиваться поверх старых?
Расовый разрыв в богатстве Америки — это уже огромная пропасть, которая становится шире, а не уже, особенно в контексте непропорционального экономической и здоровье влияние COVID-19 на чернокожих людей. Одно исследование Брукингса оценивает разрыв – дополнительное богатство, которое могло бы принадлежать чернокожим домохозяйствам, если бы их доля в богатстве соответствовала их доле в населении – сегодня составляет более 10.1 триллиона долларов. Это почти половина валового внутреннего продукта всей страны. Другими словами: в контексте чрезвычайной концентрации богатства в Америке 400 самых богатых людей в Америке в совокупности владеют большим богатством, чем все 42 миллиона чернокожих американцев. Этот разрыв никогда не исчезнет, если мы будем настаивать на лечении рака структурного расизма с помощью повязок и аспирина.
Именно это увидел доктор Мартин Лютер Кинг-младший, когда в 1967 году пришел к выводу, что это глупая затея — стремиться поставить чернокожих людей на равные права с белыми в системе, которая по своей сути морально несостоятельна. «Мы участвуем в реформаторском движении» он написал тогда. «Но после Сельмы и законопроекта об избирательных правах мы вступили в новую эру, которая должна стать эпохой революции.
«Мы должны признать, что мы не можем решить нашу проблему сейчас, пока не произойдет радикальное перераспределение экономической и политической власти… это означает революцию ценностей и прочего. Сейчас мы должны увидеть, что пороки расизма, экономической эксплуатации и милитаризма связаны друг с другом… невозможно избавиться от одного, не избавившись от других… вся структура американской жизни должна быть изменена».
Америка, учитывая нынешнее состояние ее культурной и политической структуры, явно не готова пойти на этот шаг. Это причина того, что подобные заявления Кинга были вычеркнуты из канона, на котором основано его признание в американской политической святости. Но Америка должна подготовиться, если она рассчитывает выжить как страна, достойная своих обещаний – или вообще пережить продолжающуюся холодную гражданскую войну.
Одной из отправных точек является в высшей степени разумная (хотя для многих правых политических сил немыслимая) задача оценки трансгенерационного воздействия рабства и системного расизма на чернокожих людей и того, что потребуется для устранения этого ущерба. Именно это и требуется в час 40, законопроект, спонсируемый членом палаты представителей Шейлой Джексон Ли из Техаса, который создаст комиссию для изучения репараций. Другими словами, оно призывает нас перевернуть камни и задуматься о том, что находится под ними. Юридический комитет Палаты представителей одобрил отправку закона на рассмотрение Палаты представителей в середине апреля. Но республиканцы яростно объединились против законопроекта, а лидеры демократов не намерены выносить даже этот скудный процесс расследования на голосование при полном составе Палаты представителей.
Возможно, поможет заимствование страницы из Германии. Этой стране пришлось пережить болезненную расплату за уничтожение более шести миллионов евреев во время Холокоста. Обозреватель Washington Post Мишель Л. Норрис недавно написал подробно о немецком процессе Vergangenheitsaufarbeitung – национальная «отработка прошлого», чтобы считаться и отвернуться от сил, породивших нацизм. Примечательно, что Норрис пишет, что этот процесс не был инициирован руководством страны. «Значительная часть энергии, которая способствовала подъему Vergangenheitsaufarbeitung произошло на низовом уровне, когда люди меняли ландшафт, буквально засовывая руки в почву, выкапывая сорняки, выросшие над заброшенными концентрационными лагерями, и раскапывая подземные камеры пыток гестапо в центре Берлина».
Расплата Германии со своим злом далека от завершения и далека от совершенства. Однако мы можем извлечь из этого один урок: те из нас, у кого есть ясное представление о том, как земля, по которой мы ходим, формируется тесно переплетенными между собой превосходством белых и капитализмом, должны выйти на передовую борьбу за восстановительную справедливость и истинную справедливость. расовая справедливость с острым видением и неустанной энергией. Успех будет длительной борьбой, и тем не менее, у нас заканчивается время. Наш расовый кризис совпадает с климатическим кризисом, который вынуждает нас в течение этого десятилетия выбирать между нашей зависимостью от роста, основанного на ископаемом топливе, и нашей способностью выжить на обитаемой планете. Это также совпадает с кризисом неолиберализма, который породил крайнее имущественное неравенство и усилил разочарование, которое помогает разрушить основы демократии.
Таким образом, мы сталкиваемся с тем, что Кинг назвал «жестокой необходимостью настоящего», сосредоточив внимание на Полярной звезде «революции», выдергивании переплетающихся корней расизма, экономической эксплуатации и милитаризма и детоксикации почвы, чтобы новые возможен более здоровый рост. Сколько должно измениться? Все это. Но у нас нет другого выбора, кроме как быть неустрашимыми. Вместе мы действительно можем – и будем – побеждать.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ