Источник: Народное сопротивление.
Венесуэла когда-то была одной из самых процветающих стран Латинской Америки. Популярные занятия понравились крупные успехи Боливарианская революция, инициированная Уго Чавесом. Сегодня Венесуэла переживает беспрецедентный экономический кризис с тяжелыми гуманитарными последствиями.
Правительство США винит в кризисе бесхозяйственность и коррупцию правительства Венесуэлы, возглавляемого Николасом Мадуро. Правительство Венесуэлы обвиняет США и их союзников в введении санкций. односторонние принудительные меры противозаконно согласно международному праву.
Официальный США Отчет исследовательской службы Конгресса выпущено 28 апреля, Венесуэла: предыстория и отношения с США, предполагает, что у правительства Венесуэлы есть веские аргументы в пользу того, что оно задушенный из-за санкций США. Согласно отчету:
Трудно точно сопоставить степень экономического коллапса Венесуэлы, вызванного санкциями США, с масштабами плохого экономического управления. В отчете Счетной палаты правительства за февраль 2021 года утверждалось, что «санкции, особенно в отношении государственной нефтяной компании в 2019 году, вероятно, способствовали более резкому спаду венесуэльской экономики». Правительство Мадуро объявило дефолт по всем своим облигациям, а санкции США запрещают реструктуризацию долга кредиторам.
Действия США по смене режима
В докладе Исследовательской службы Конгресса представлен краткий обзор истории, который соответствует империалистической концепции и оправдывает Гибридный война добиться смены режима в Венесуэле. Поэтому переворот, поддержанный США в 2002 году, когда правительство США приветствовало «возвращение к демократии», эвфемистически называют «кратким отстранением президента Чавеса от власти». Последующий локаут работодателей в 2002-2003 годах, призванный нанести экономический ущерб правительству и привести к его падению, получил название «забастовки нефтяников». Смертельно жестокий гуаримбы рассчитанные на свержение избранного правительства Мадуро, называются протестами «под руководством студентов».
Хотя во всех вышеперечисленных случаях роль США в событиях остается невидимой, в докладе описывается, как «Конгресс предоставил финансирование для поддержки демократического гражданского общества в Венесуэле», что является двуличным сокращением Вашингтонских программ смены режима.
В докладе продолжается: «На протяжении почти двух десятилетий США оказывали помощь гражданскому обществу Венесуэлы, связанную с демократией, через Агентство США по международному развитию и Национальный фонд демократии», первый через свое соответствующим образом названное Управление переходного периода. Инициативы. «На 2021 финансовый год администрация запросила… 200 миллионов долларов на поддержку перехода в Венесуэле».
В январе 2019 года США и их союзники перестали признавать Мадуро законным президентом Венесуэлы после тогдашнего лидера Национальной ассамблеи. Хуан Гуайдо, который никогда не баллотировался на национальный пост, «объявил, что готов исполнять обязанности временного президента». Гуайдо попытки государственного переворота эвфемистически описываются как «громкие, но в конечном итоге безуспешные попытки побудить силы безопасности покинуть Мадуро».
Согласно докладу, даже союзники США, признавшие Гуайдо, «выступают против военной интервенции в Венесуэлу и выражают обеспокоенность по поводу гуманитарных последствий широких санкций».
В докладе сожалеется, что: «Правительство Венесуэлы затруднило венесуэльцам получение действующего паспорта и, следовательно, легального статуса за пределами страны». Трудность, которую удобно опустить в отчете, заключается в том, что, когда иностранное государство высылает законных представителей Мадуро и назначает Гуайдо, у Каракаса нет средств для ведения нормальной деятельности посольства.
Экономический кризис
Ключевым моментом в гибридной войне США за смену режима в Венесуэле являются экономические санкции. В докладе прямо описывается:
[] многолетний экономический кризис, один из худших экономических кризисов в мире со времен Второй мировой войны: с 75 года экономика страны сократилась более чем на 2014%, что оценивается как самый крупный экономический коллапс за пределами войны как минимум за 45 и более лет. вдвое превышает масштабы Великой депрессии в США. Импорт, от которого Венесуэла зависит в производстве большинства потребительских товаров, с 95 года упал почти на 2013%. Страна сталкивается с нехваткой критически важных продуктов питания и лекарств.
Вопреки официальному утверждению США о том, что Боливарианская революция в Венесуэле является коренной причиной всех проблем, в докладе признается: «Триггером экономического кризиса в Венесуэле стал обвал мировых цен на нефть в 2014 году».
В докладе объясняется, как Санкции США поставило под сомнение усилия правительства Венесуэлы по разрешению этого кризиса:
Частичные усилия по преодолению кризиса, включая контроль над ценами и создание новой цифровой валюты «петро», оказались неэффективными [поскольку они были заблокированы правительством США]. Некоторые инициативы, такие как реструктуризация долга или приведение государственного бюджета в баланс, были обещаны, но затем от них отказались [опять же предотвращенные санкциями правительства США].
Последующие раунды санкций США, направленные против правительства, центрального банка и золотодобывающего сектора, а также ограничение доступа Венесуэлы к финансовой системе США, вероятно, усугубили экономическое давление в Венесуэле. Поскольку частные кредиторы не желают и не могут (из-за санкций) покупать новые долги Венесуэлы, правительство Мадуро регулярно обращается к своим основным международным финансовым покровителям — Китаю, России и, в последнее время, Ирану, — но Китай и Россия все более неохотно оказывают дополнительную помощь. [из-за вторичные санкции].
Санкции направлены не только против Венесуэлы, но и затрагивают другие страны, что равносильно блокаде:
Рамки санкций также запрещали неамериканским организациям совершать сделки с PdVSA [государственной нефтяной компанией Венесуэлы] в долларах США и налагали на неамериканские компании блокирование их собственности в США, если будет установлено, что они оказывали материальную помощь PdVSA….
В рамках санкций Министерство финансов также ввело санкции в отношении многочисленных лиц, судов и компаний, занимающихся торговлей и транспортировкой венесуэльской нефти. Такое постепенное применение санкций, призванных предотвратить экспорт и продажу нефти, добываемой в Венесуэле, затруднило, хотя и не сделало невозможным, для PdVSA выполнение операций по продаже и экспорту нефти.
Дилемма Венесуэлы: Родина или смерть
Правительство США навязывает Венесуэле выбор – выражаясь словами латиноамериканского революционного лозунга – Родина или смерть (Родина или смерть). Только за период 2017-2018 годов было зарегистрировано около 40,000 XNUMX смертей. приписаны к санкциям. И это было до Covid и до того, как самые разрушительные санкции полностью вступили в силу.
Согласно докладу, превращая пандемию в оружие, США воспользовались уязвимостью здравоохранения, чтобы еще больше ухудшить условия:
Вспышка пандемии COVID-19 еще больше усугубила экономические проблемы, стоящие перед правительством Венесуэлы. Сообщается, что нехватка топлива, усугубленная прекращением замены лицензированной в США нефти на дизельное топливо осенью 2020 года, усложнила распределение продовольствия и доставку гуманитарной помощи.
Отмечая, что «неясно, как экономика Венесуэлы сможет восстановиться без существенной переориентации экономической политики», в докладе содержится призыв отказаться от боливарианского социального проекта и принять программу структурной перестройки МВФ, которая устранит контроль над ценами на жизненно важные товары. потребности, приватизировать банки и полностью открыть экономику под диктат международных финансов.
«Экономический кризис, усугубленный пандемией, — холодно поясняется в докладе, — оказался разрушительным для граждан страны, без четкого или быстрого решения на горизонте, в отсутствие разрешения сопутствующего политического кризиса». «Политический кризис» — это программа смены режима США, призванная подчинить себе Венесуэлу.
«Хотя санкции не кажутся оружием физической войны», Ланцет (3, цитируется по СПРАВЕДЛИВО) отметил: «Они столь же смертоносны, если не более. Ставить под угрозу здоровье населения в политических целях не только незаконно, но и варварски».
Заключение
Выводы, содержащиеся в отчете Конгресса, являются рекомендуемым противовесом выводам корпоративных СМИ, таких как CNN эти страдания по поводу ужасных условий в Венесуэле, но скрывают главного виновника. То же самое касается левых аналитиков, таких как Крис Гилберт который пишет: «Тихое событие, потрясшее Венесуэлу в 2015–16 годах, повлекло за собой резкое возвращение к капиталистической нормальности. Примерно в это же время правительство Мадуро решило отказаться от вмешательства в экономику». В его картине не учитывается тот факт, что санкции США были введены против Венесуэлы именно в это время.
Если пропаганда правительства США верна и утверждает, что нынешний кризис вызван неумелым руководством и коррупцией Мадуро, то для свержения «режима» не потребуются незаконные и бесчеловечные санкции. И наоборот, учитывая, что санкции и сопровождающая их блокада настолько подавляющий, последствия бесхозяйственности и коррупции будет трудно проанализировать. Фактически, говорится в докладе, «данные свидетельствуют о том, что снижение добычи ускорилось после санкций, направленных против нефтяного сектора Венесуэлы».
Единственный вывод, который можно сделать наверняка, заключается в том, что США наказывают венесуэльцев за хорошие дела (такие как сокращение бедности, зафиксированное в докладе), а не за плохие. В противном случае очевидные наркогосударства, такие как Колумбия и Гондурас к странам, виновным в явных нарушениях прав человека, будут относиться как к Венесуэле, а Венесуэла станет крупнейшим получателем помощи США.
В отчете Исследовательской службы Конгресса делается вывод:
Неспособность отстранить Мадуро от власти продемонстрировала ограниченность усилий США и других международных организаций, направленных на политические изменения в Венесуэле. Односторонняя политика США, такая как нефтяные санкции, возможно, усугубила гуманитарный кризис в стране и вызвала раскол внутри международной коалиции, которая когда-то поддерживала Гуайдо.
Другими словами, несмотря на бесчеловечные санкции со стороны США и их союзников, Боливарианская революция выстояла благодаря народной поддержке.
Роджер Д. Харрис работает в правозащитной организации Целевая группа по Северной и Южной Америке.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ