Источник: Голос Диссидента
Демонстрация правых, переросшая в жестокий бунт в Капитолии США 6 января, представляла собой зрелище, дополненное флагами Конфедерации и шаманом QAnon с красно-бело-синей краской на лице. Правительство Венесуэлы заявил: «Этим прискорбным эпизодом Соединенные Штаты переживают то, что они породили в других странах своей агрессивной политикой».
Около половины активного электората проголосовали за Трампа, который считал президентские выборы 2020 года сфальсифицированными. Другая половина активного электората с отвращением отнеслась к произошедшему в Вашингтоне 6 января, говоря с полурелигиозным пиететом об осквернении священных институтов. Напротив, они считали, что именно президентские выборы 2016 года были украдены. Виновниками тогда были русские, и в течение последних четырех лет они поддерживали политиков, всегда бдительно относящихся к разрядке напряженности со второй по мощи ядерной державой.
Мем «Из-за ограничений на поездки в этом году США пришлось организовать переворот у себя дома» стал вирусным. Вместо переворота, как заявил По мнению многих ведущих СМИ, то, что произошло в Вашингтоне, было беспорядком. "Это огромная разница," отмечает Гленн Гринвальд, «между, с одной стороны, тысячами людей, прорывающихся в Капитолий после давно спланированного, скоординированного заговора с целью захвата постоянной власти, и, с другой стороны, импульсивной и движимой обидой толпой. или менее вальсировать в Капитолий из-за численности, а затем уйти через несколько часов».
Собирался ли Трамп устроить переворот, было второстепенным по сравнению с тем, сможет ли он это сделать. Против него были настроены институты государственной власти, о чем свидетельствуют последние десять министры обороны который предостерег не идти. Слишком много внимания было потрачено впустую на одержимость тем, что в лучшем случае было заблуждением.
Множество болезней американской политики возникли не благодаря Трампу и не прекратятся с его уходом. Он был уникален, но не исключителен. Его стиль был полностью его собственным, но суть правления 45 г. выявила мрачную преемственность с его предшественниками. А когда Трамп предпринял слабые попытки отклониться, например, в случае прекращения бесконечных войн, демократы и постоянное государство вернули его в нужное русло.
На самом деле, Трамп может и не уйти. И за это ему придется благодарить либералов. Точно так же, как некоторые троцкисты сделали карьеру на изгнании призрака Сталина, умершего в 1953 году, либералы будут делать то же самое с Трампом.
Даже если бы Трамп захотел изящно уйти из общественной жизни (что маловероятно), либералы продолжали бы пороть его дохлую лошадь, поскольку Трамп был их самым большим активом. И что ж, либералам нужно держаться за призрак Трампа, поскольку «не-Трамп» является их определяющим характером теперь, когда либерализм мертв. Их программа состоит в том, чтобы просто продвигать ту же основную программу неолиберализма внутри страны (но с разнообразием) и империализма за рубежом (но с обязанностью защищать), что и Трамп, только с большей утонченностью.
Насколько непостижимо, что пузатый семидесятилетний мужчина с крашеными волосами мог возглавить правое культовое движение. Гораздо более странно то, что этот человек также является президентом США, который на выборах 2020 года получил больше голосов, чем любой кандидат в истории, за исключением своего успешного соперника. Возможно, он был сторонником превосходства белой расы. получил 58% белых избирателей, а также 18% чернокожих избирателей-мужчин и 36% латиноамериканцев. Тот факт, что 83% из тех, кто считал, что экономика является главным вопросом, выбрали Трампа, дает представление о том, почему кто-то столь отвратительный мог привлечь так много голосов.
Короче говоря, система не отвечает потребностям своего народа, ее явная нефункциональность очевидна, а правящие круги переживают кризис легитимности. Реакция правителей на массовое недовольство заключается не в устранении коренных причин, а в усилении подавления, поскольку траектория неолиберализма кренится в сторону фашизма. Последствия событий 6 января вызвали ответную реакцию со стороны правящей элиты, например, предложенные меры по борьбе с внутренним терроризмом в ожидании народного сопротивления усиливающимся противоречиям имперского проекта США.
Драма, разыгравшаяся 6 января, отразила страдания, вызванные историческими событиями на поздней стадии капитализма: вызванные глобализацией и автоматизацией потери рабочих мест, ускорение роста неравенства в богатстве и доходах, сокращение доступа к возможностям образования и здравоохранения, отсутствие продовольственной безопасности и голод, а также угроза стать бездомным.
Неразрешенные противоречия системы становятся все более заметными для ее жертв как в прогрессивной (например, движение Black Lives Matter), так и в реакционной форме (например, феномен Трампа). Ни одна из этих тенденций вряд ли исчезнет, поскольку условия, которые их ускорили, будут только усугубляться. Нативистские и белые супремистские элементы, которые долгое время были скрытым течением в американской политике, получили от Трампа кислород. Демократы называют правый мятеж «корзиной прискорбных событий». Левым необходимо как противостоять растущему присутствию правых, так и нейтрализовать их, если не склонить на свою сторону, чтобы понять истинный источник их недовольства.
Бунт у здания Капитолия разворачивается, чтобы отвлечь внимание от неспособности неолиберального государства удовлетворить потребности своих граждан. Внезапно забыты столь необходимые реформы, как Medicare для всех, а также стимулы, которые приносят пользу трудящимся. Вместо этого новая администрация Джо Байдена продвигает расширение авторитарного государства под предлогом борьбы с внутренним терроризмом. Но благодаря Патриотическому акту, за который Байден берет кредит как его главный автор, и другие подобные репрессивные законы уже в документах, государство уже имеет слишком большую власть над своими гражданами.
Такое расширение принудительной власти государства использовалось и будет использоваться для подавления народных движений, и ему необходимо противостоять. Будьте осторожны: мания цензуры так называемых высказываний, разжигающих ненависть, является инструментом для подавления любого инакомыслия правящим властям. Цена прекращения разглагольствований Трампа в Твиттере и Facebook — это появление корпораций-монополистов, которые настолько сильны, что могут заткнуть рот даже избранному президенту. Обыденность — это новая норма, когда неконтролируемые частные корпорации круглосуточно и без выходных собирают данные о нашей самой интимной деятельности.
Поскольку правящий класс не может разрешить назревающие противоречия глобального капитализма, его ответом на кризис легитимности является все большая опора на репрессии. Мы не можем полагаться на демократов, которых сейчас поддерживают так называемые умеренные республиканцы и которые поддерживаются финансовым капиталом, потому что именно они поддерживают скатывание к ускорению авторитаризма, поскольку они отстаивают цензуру и репрессивные меры государственной безопасности.
Ноам Хомский и Виджай Прашад предупреждают о трёх мирах экзистенциальные кризисы: ядерное уничтожение, климатическая катастрофа и неолиберальное разрушение общественного договора. Правящий класс готовится к настоящему восстанию, и, имея альтернативу, народ его не разочарует.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ