Заранее развернутое оружие массового поражения.
Вот что такое атомные электростанции. И это еще одна очень важная причина, вновь продемонстрированная в последние дни раскрытие информации что двое брюссельских террористов планировали нападения на бельгийские атомные станции — почему их необходимо ликвидировать.
Атомные электростанции — легкая добыча для террористов. Поскольку большинство из них расположены вдоль заливов и рек из-за потребности в огромном количестве охлаждающей воды, они обеспечивают четкий выстрел. Они полностью открыты для ударов с воздуха.
Последствия такого нападения могут значительно перевесить последствия событий 9 сентября. Комиссия США по терактам 9 сентябряПервоначально в этой атаке также рассматривалось использование угнанных самолетов для нападения на «неопознанные атомные электростанции». Считалось, что кандидатами на это могут стать атомные электростанции Индиан-Пойнт, расположенные в 26 милях к северу от Нью-Йорка.
Как сообщает бельгийская газета Дернье Эр Как сообщалось на прошлой неделе относительно плана нанесения удара по бельгийской атомной электростанции, «следователи пришли к выводу, что целью террористов было «поставить под угрозу национальную безопасность, как никогда раньше»».
Ассоциация Союз обеспокоенных ученых в заявлении по «Ядерной безопасности» говорится:
«Террористы представляют реальную и значительную угрозу атомным электростанциям. Авария на Фукусиме в 2011 году стала тревожным сигналом, напомнившим миру об уязвимости атомных электростанций перед стихийными бедствиями, такими как землетрясения и наводнения. Однако природа – не единственная угроза ядерным объектам. Они приглашают цели для диверсий и терактов. Успешная атака на атомную электростанцию может иметь разрушительные последствия, приводя к гибели, заболеванию или перемещению большого числа жителей в районе, окружающем станцию, а также нанося обширный долгосрочный ущерб окружающей среде».
Ранее организованный «Саммит по ядерной безопасности» должен пройти на этой неделе в Вашингтоне, округ Колумбия, с участием представителей стран всего мира и с акцентом на «ядерный терроризм».
На прошлой неделе, в преддверии «саммита» и после взрывов смертников в брюссельском аэропорту и на линии метро, Юкия Амано, генеральный директор Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) заявил: «Терроризм распространяется, и нельзя исключать возможность использования ядерного материала. Государства-члены должны иметь устойчивый интерес к укреплению ядерной безопасности. Страны, которые не осознают опасность ядерного терроризма, являются самой большой проблемой».
Однако основной миссией МАГАТЭ с момента его создания ООН в 1957 году было содействие развитию ядерной энергетики. Он резко минимизировал последствия катастрофических аварий в Чернобыле и Фукусиме и обычно занижал все проблемы с атомными технологиями.
«Саммит по ядерной безопасности», в котором МАГАТЭ играет центральную роль, является частью серии встреч, проводимых после речь сделанное президентом Бараком Обамой в Праге в 2009 году, в котором он сказал: «Я объявляю о новых международных усилиях по обеспечению безопасности всех уязвимых ядерных материалов во всем мире».
В пресс-релизе В августе этого года официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что встреча на этой неделе «продолжит обсуждение развивающейся угрозы [ядерного терроризма] и определит шаги, которые можно предпринять вместе, чтобы свести к минимуму использование высокообогащенного урана, обеспечить безопасность уязвимых материалов, противодействовать ядерной контрабанде. а также сдерживать, обнаруживать и пресекать попытки ядерного терроризма».
И, как и МАГАТЭ, созданное в результате выступления президента США Дуайта Эйзенхауэра, пропагандирующего идею «Атом для мира» в ООН, официальные лица, связанные с ядерной энергетикой в правительстве США и национальной ядерной промышленности, долгое время продвигали атомную энергетику и преуменьшали значение проблем. о ядерной энергетике и терроризме.
Как говорит Союз обеспокоенных ученых (UCS) в своем заявлении «Ядерная безопасность», «адекватность системы безопасности зависит от того, от чего, по нашему мнению, мы защищаемся. Если мы недооценили угрозу, мы можем переоценить нашу готовность встретить ее. NRC [Комиссия по ядерному регулированию США] иногда использовала нереально скромные предположения о потенциальных нападающих. Проектная угроза (DBT) – это официальное определение угроз безопасности, от которых руководство электростанции должно защищаться… После 9 сентября UCS раскритиковала DBT для атомных электростанций, среди прочего, на этих основаниях».
UCS заявляет, что NRC «проигнорировал возможность атак с воздуха и воды… он не рассматривал возможность крупных атакующих групп, использующих несколько точек входа, или атаки с участием нескольких инсайдеров… он сосредоточился на угрозах активной зоне реактора, но потерпел неудачу». для устранения уязвимости хранилищ отработавшего топлива». С 2011 года, как сообщает UCS, NRC «окончательно пересмотрела свои правила, чтобы учесть угрозу нападения самолетов для новых конструкций реакторов, но в то же время отклонила предложенные изменения в конструкции для защиты от атак с воды и на суше».
«Существует также обеспокоенность по поводу используемых стандартов тестирования», отмечает UCS. «В июле 2012 года СРН принял новый процесс. Однако в результате давления со стороны отрасли стандарты были смягчены».
Кроме того, сообщает UCS, испытания «в настоящее время требуются только для действующих реакторов, что оставляет вопросы об адекватности защиты от атак на реакторы, которые остановились, но все еще содержат радиоактивные материалы, которые могут нанести вред населению в случае повреждения».
Пионером в рассмотрении вопроса о том, что атомные электростанции являются предварительно развернутым оружием массового уничтожения, был доктор Беннетт Рамберг. Как он писал в своей знаковой книге 1980 года: Атомные электростанции как оружие врага: непризнанная военная опасность, несмотря на «увеличение количества атомных электростанций, их уязвимость во время войны уделялась мало внимания общественности».
Как он пишет в статье в текущем Foreign Affairs, «Ядерная энергетика народу: новая золотая лихорадка на Ближнем Востоке», в которой подчеркивается стремление многих стран Ближнего Востока к строительству атомных электростанций. риски, присущие установке реакторов на Ближнем Востоке, а не только широко высказываемые опасения, что реакторы являются предвестниками оружия. Реальный риск заключается в возможности того, что сами станции станут мишенью или заложниками нигилистических боевиков Ближнего Востока, что может привести к катастрофам, подобным Чернобылю и Фукусиме».
«Учитывая хаос, который Исламское государство (также называемое ИГИЛ) и родственные ему группировки посеяли в регионе, а также их философию конца дней, нельзя отрицать правдоподобность попытки нападения на действующую атомную электростанцию», — пишет Рамберг.
Фактически, нельзя отрицать вероятность попытки нападения на Ближнем Востоке – или где-либо еще в мире.
Рамберг говорит: «Если бы террористы действительно нанесли удар по атомной электростанции на Ближнем Востоке, ядерные осадки зависели бы от целостности собственных систем защиты реакторов и способности аварийного персонала подавить выбросы, что является трудной задачей даже для самых продвинутых стран, как Япония нашла Фукусиму. Продолжающийся терроризм, гражданские беспорядки или война в то время, когда реактор скомпрометирован, только усложнят ситуацию».
Более того, отмечает он, «все страны Ближнего Востока имеют все более практичную альтернативу — солнечную энергию».
Страны всего мира также смогут прекрасно обходиться с солнечной, ветровой и различными сочетаниями других безопасных, чистых, возобновляемых источников энергии, не подверженных террористическим атакам.
Все 438 атомных электростанций по всему миру сегодня могут – и должны – закрыться прямо сейчас. Незначительное количество электроэнергии, которую они производят, — но 10 процентов от общего потребления электроэнергии — может быть обеспечено из других источников.
А зеленая энергия делает мир менее дорогостоящим и гораздо более безопасным по сравнению с подверженной катастрофическим опасностям и ненужной ядерной энергетикой. Мы должны приветствовать энергию, с которой мы можем жить, и отвергать власть, которая представляет собой смертельную угрозу во многих отношениях.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ