Джордж Буш-младший и Том Дилэй, его политический руководитель в Палате представителей, изменили давно устоявшиеся правила политической культуры США, поскольку «двухпартийность» стала победителем, получающим все; дебаты и обсуждения превратились в диктат партийной линии; вежливость переросла во враждебность.
Это партнерство ради голой власти предполагает подавление исполнительной и законодательной власти, поскольку они до сих пор не захватили всю судебную власть – с помощью разжиженной христианской риторики. Обеспокоенные граждане и даже некоторые демократы в Конгрессе, наконец, поняли эту идею, но еще не сформулировали убедительного политического ответа на дерзкую ось Буша-Делея.
В Сенате либеральные демократы, такие как Тед Кеннеди (Массачусетс) и Дик Дурбан (Иллинойс), с отвращением и ужасом наблюдают, как Буш повторно выдвигает на должности федеральных судей тех же некомпетентных людей, которых Сенат уже отверг. В окружном суде Буш переименовал судью Верховного суда Калифорнии Дженис Роджерс Браун, которая сравнила большое правительство с рабством и назвала законы о минимальной заработной плате триумфом нашей собственной социалистической революции.
По ее словам, сегодня пожилые люди пожирают своих внуков, получая бесплатное от политической системы. Она сильно повлияла на решение прекратить значимые позитивные действия в Калифорнии. Буш также повторно выдвинул кандидатуру 39-летнего Брента М. Кавано в Апелляционный суд.
Его достижения в судебной сфере включают его работу с бывшим специальным прокурором Кеннетом Старром, который безуспешно пытался осудить Билла Клинтона за ложь о сексе с Моникой Левински. По данным сайта saveourcourts.org, Кавано постоянно предвзято относится к геям, лесбиянкам и трансгендерам. Сенат отклонил его чуть больше года назад после проверки его послужного списка и обнаружения лишь ультраправых взглядов и отсутствия юридического опыта, которые могли бы рекомендовать его.
Эти кандидаты, как и другие кандидаты, повторно выдвинутые Бушем, разделяют крайне правые взгляды и практикуют судебную активность в борьбе за право положить конец судебной активности повсюду. Поскольку Бог запретил однополые браки, наш закон определенно не должен этого допускать. И, конечно же, комбатанты противника не заслуживают надлежащей правовой процедуры или каких-либо прав, продиктованных либеральными документами, такими как Великая хартия вольностей.
Возможно, Буш знает лишь очень ограниченное число людей, предположил комик Билл Махер, пытаясь вызвать немного оптимизма, и именно поэтому он продолжает посылать в Сенат одни и те же имена поваров ультраправого толка.
Однако попытка придать позитивную окраску кандидатуре заместителя государственного секретаря по контролю над вооружениями Джона Болтона на пост посла ООН напоминает попытку найти положительную сторону героиновой зависимости. В редакционной статье Los Angeles Times (20 апреля) Болтон описывался как человек с подлыми чертами и явной высокомерной неугомонностью, что не предвещает ничего хорошего для этого задания.
«Таймс» могла добавить к его пристрастию к недостоверной информации, из-за которой он кричал на подчиненных, когда они противоречили ему фактами. Он неоднократно заявлял, что Куба обладает оружием массового уничтожения, несмотря на четкие предупреждения экспертов разведки о том, что эта информация свидетельствует об обратном. Показания в Сенате чиновников-республиканцев и письма, отправленные в Комитет по международным отношениям женщиной-республиканкой, у которой были пугающие встречи с Болтоном, показывают, что он является патологическим хулиганом и растлителем женщин, если не считать его очевидного принуждения повторять ложную информацию.
Банда Буша-Делея действительно ведет себя как люди, пристрастившиеся к своему любимому наркотику: власти. Внутренние круги, кажется, настолько увлеклись этим сомнительным афродизиаком, что, однажды его вдохнув, вынуждают их говорить что угодно, подталкивать других людей и тратить национальную казну на безумные проекты, такие как войны в Афганистане и Ираке.
Эта зависимость, вызванная изменением основных правил, по которым правительство США действовало на протяжении многих десятилетий, также позволила их корпоративным и банковским сторонникам стать богаче за счет всех нас. Когда демократы возражают, Буш говорит о политическом капитале, который он заработал на выборах 2004 года – как будто правительство по закону имело в виду то, что сказал Людовик XIV: «L’etat, c’est moi».
Монархическое пренебрежение, которое Буш проявил к неформальному демократическому процессу управления США, резко распространяется и на поведение лидера большинства в Палате представителей Тома Дилэя. Один член-диссидент заявил, что, помимо личных проступков, мы наблюдаем разрушение Палаты представителей.
Вместо дебатов, дискуссий, слушаний и заседаний комитетов ДеЛэй заменил голую силу: свою.
Ссылаясь на то, что ДиЛэй принимал огромные суммы денег от корпоративных лоббистов для поддержки своих амбиций, конгрессмен сказал, что ДиЛэй прикрывает свою коррупцию слоями христианской болтовни. Когда негативная огласка угрожает ему потопить, он использует Иисуса как спасательный круг.
Как и Буш, набожный ДеЛэй посещает церковь, а затем заключает сделки с корпоративными донорами. Он получил пожертвование в размере 56,500 XNUMX долларов от Westar Energy Inc. на один из своих комитетов политических действий. Взамен он пообещал энергетической компании «место за столом переговоров» с составителями важнейшего законопроекта об энергетике. ДиЛэй забрал уйму корпоративных денег, а затем разразился благочестивыми тирадами в адрес безбожных либералов за убийство Терри Скьяво.
Лоббисты знают, что взносы в сотни тысяч долларов могут привести к принятию закона, который принесет многомиллионные корпоративные прибыли. Итак, в мае 2001 года ведущие лоббисты Enron с радостью внесли свой вклад в политическую казну DeLay – в дополнение к 250,000 2004 долларов, которые компания уже пообещала Республиканской партии в том году. ДеЛэй использовал часть средств для финансирования успешного перераспределения избирательных округов Техаса, даже используя федеральную власть, чтобы попытаться заставить непокорных демократов явиться на голосование XNUMX года.
После того, как республиканцы получили места в Палате представителей в Техасе, началось расследование законности корпоративных политических пожертвований Республиканской партии в Техасе, включая крупные пожертвования со стороны должностных лиц Enron в 2001 и 2002 годах. По мнению Лу Дюбоуза, ДеЛэй, возможно, грубо нарушил закон Техаса, который запрещает корпоративное финансирование избирательных кампаний в законодательные органы штатов («Дюбоуз», «Молот: Том Делэй», «Бог, деньги и Конгресс США»).
Однако когда дело доходит до сбора денег для своих ПКК, ДиЛэй демонстрирует свое мастерство в современном мире. Он сохраняет свой антимодернизм, чтобы объяснить истинные причины школьного терроризма в Колумбайне. «Оружие не имеет ничего общего с насилием среди несовершеннолетних. Причинами насилия среди молодежи являются работающие родители, которые отдают своих детей в детский сад, преподавание теории эволюции в школах и работающие матери, принимающие противозачаточные таблетки (Стивен Пиццо, «Инсайдерская работа: разграбление американских сбережений и кредитов», альтернативный вариант, 16 мая). , 2002).
Мужчина, который позиционировал себя как защитник прав детей, получил «чек на 100,000 6 долларов от частной тюремной компании» (Корпорации исправительных учреждений Америки или CCA, которая управляет частными тюрьмами в Техасе), когда присутствовал на сборе средств для своей собственной детской благотворительной организации DeLay. Фонд для детей. Газета Texas Observer (2003 июня 20 г.) охарактеризовала CCA как компанию, чья более чем XNUMX-летняя история «полна должностных преступлений, бесхозяйственности и злоупотреблений». CCA хотела, чтобы ДеЛэй, который имеет большое влияние на законодательный орган Техаса, поддержал законопроект о приватизации половины тюрем Техаса.
Для DeLay сбор средств и христианские ценности сочетаются так же, как водка сочетается с оливками в мартини алкоголика. Эд Бакэм, бывший руководитель аппарата DeLay, а также его пастор, организовывал ежедневные молитвенные собрания в офисе, а затем стал лоббистом, организовавшим поездку DeLay в Южную Корею. Позже ему было предъявлено обвинение в незаконном лоббировании, но, тем не менее, он по-прежнему поддерживает Коалицию традиционных ценностей и ее крестовый поход по спасению Америки от «войны с христианством».
Наконец, в 2004 году даже Комитету по этике Палаты представителей, в котором доминировали республиканцы, пришлось ответить на предложение Дилэя о выделении 100,000 11 долларов сыну бывшего конгрессмена Ника Смита, Брэду, который боролся за место в Палате представителей. В свою очередь, Брэд проголосовал бы за законопроект о рецептурных лекарствах Medicare. Комитет по этике вынес выговор ДеЛею (перекличка, 22).
В ответ ДеЛэй отстранил председателя комитета и поместил его в ряды одного из своих сторонников. Более набожный, чем ты, ДеЛэй также совершил поездку первым классом в Европу (4,285 долларов) за счет лоббиста Джека Абрамоффа, который представлял интересы индийских азартных игр и потогонных предприятий на Сайпане. В обмен на это компания DeLay помогла обойти Закон о запрете азартных игр в Интернете, согласно которому размещение определенных ставок через Интернет считалось бы федеральным преступлением, против чего выступали клиенты Абрамоффа (Washington Post, 1 и 12 марта 2005 г.).
В 1997 году ДиЛэй работал с Абрамоффом над развитием потогонной рабочей силы на Сайпане. Называя эти фабрики, подвергающие жестокому обращению женщин, «успехами свободного рынка», ДеЛэй призвал владельцев текстильной промышленности на этих территориях «твердо стоять» против тех в Конгрессе и администрации Клинтона, которые призывали остров принять гуманные трудовые и иммиграционные законы [выступление ДеЛэй , декабрь 1997 г., Tan Reception, CNMI].
ДеЛэй, как и Буш, представляет культуру голой силы: одобряя незаконные войны и высмеивая призывы оппонентов к закону и справедливости. По словам высокопоставленного члена-демократа, Дилэй регулярно отклоняет законы, авторами которых являются демократы, и критикует своих собственных членов, если они осмеливаются участвовать в двухпартийном авторстве законопроектов. Он смеется над теми, кто сомневается в том, что он взял большие суммы корпоративных денег, а затем ссылается на принципы Иисуса, чтобы оправдать это пожертвование.
Пятьдесят пять миллионов проголосовали против этих людей и их политики в 2004 году. Теперь они должны оказать давление на демократов, чтобы они либо превратились в настоящую оппозиционную партию, либо объявили себя окончательно нерелевантными.
Ландау руководит цифровыми медиа в Калифорнийском политехническом университете Помоны и является научным сотрудником Института политических исследований. Его новая книга — «БИЗНЕС АМЕРИКИ: КАК ПОТРЕБИТЕЛИ ЗАМЕНИЛИ ГРАЖДАН И КАК МЫ МОЖЕМ ПОВЕРНУТЬ ЭТУ ТЕНДЕНЦИЮ».