Позвольте мне поделиться одним из самых удручающих отрывков, которые я когда-либо читал в анналах политической журналистики. Его можно найти на первой странице прошлого воскресного номера. New York Times, в конце история Адана Нагурни о сдержанной кампании Барака Обамы в северной Айове.
Статья Нагурни, в которой отмечается, что встречи в мэрии Barockstar приобретают утомительное ощущение академического семинара (это имеет смысл: Обама в течение многих лет преподавал конституционное право в консервативном Чикагском университете), завершается на поистине тревожной ноте:
«Обстановка достаточно остыла, чтобы позволить г-ну Обаме, одетому в свою фирменную белую рубашку с открытым воротом и свободную черную спортивную куртку, оставаться до тех пор, пока не уйдет почти последний человек. Эта более непринужденная обстановка показала, что г-н Обама является активным участником кампании; его костлявая рука схватила локти и кисти рук, его длинные руки закинуты на плечи, привлекая избирателей к разговору».
«И это позволило создать такие моменты, как тот, который произошел в зале VFW в Дакота-Сити, после того как почти все ушли. К Обаме подошла женщина с влажными глазами. Она заговорила ему на ухо и заплакала, падая в его объятия. Они стояли так целую минуту, г-н Обама выглядел пепельным, прежде чем она отстранилась. Она снова начала плакать, и мистер Обама снова обнял ее». «Женщина ушла, отказавшись назвать свое имя или пересказать их разговор. Г-н Обама сказал, что она рассказала ему, что случилось с ее 20-летним сыном, который служил в Ирак". «Ее сын умер», — сказал он. Он сделал паузу. 'Что ты можешь сказать? Это происходит со мной везде, куда бы я ни пошел».
«На следующий день, на митинге здесь, г-н Обама описал толпе эту встречу. Женщина, по его словам, спросила, не стала ли смерть ее сына результатом ошибки правительства. «И я сказал ей, что служение наших молодых мужчин и женщин — долг, который они несут этой стране, — это никогда не ошибка», — сказал он».
«Он осторожно сделал паузу, размышляя об этой встрече. «Это напоминает вам, почему вы занимаетесь политикой», - сказал он. «Это напоминает вам, что это не игра. » (Адам Нагурни, «Два года после большой речи, нижний ключ для Обамы», New York Times, 8 апреля 2007 г.).
Что меня так расстраивает, так это не только то, что американские матери теряют своих детей в результате массовой убийственной нефтяной оккупации Ирака Вашингтоном – того самого преступного вторжения, за поддержку которого контролируемый демократами Конгресс недавно проголосовал, превзойдя программу Джорджа Буша-младшего. запрос на финансирование.
Другое дело, что доминирующие военные и развлекательные СМИ настолько плохи, что многие сбитые с толку американцы (включая даже родителей погибших на войне) верят, что Обама является прогрессивным антивоенным кандидатом, точно так же, как их заставили думать, что Конгресс недавно проголосовал за него. против война в Ираке.
Вот некоторые основные моменты (в курсив) из краткого изложения протокола голосования Обамы в Сенате США, недавно присланного мне командой Creative Youth News Team (CYNT), прогрессивная афроамериканская правозащитная организация:
«1: Обама проголосовал за избирателей Буша в Огайо. Перекличка 06
1 января 26 г.: Обама проголосовал за утверждение Кондолизы Райс на посту государственного секретаря. Райс несет большую ответственность… за гибель сотен тысяч невинных жертв в ненужных войнах… Перекличка 05
2: Обама подписал единогласное соглашение не препятствовать выдвижению беззаконного палача Альберто Гонсалеса на пост главного сотрудника правоохранительных органов США (генерального прокурора США). Поименное голосование недоступно для просмотра, но единогласное согласие отмечено на сайте Thomas.loc.gov.
2 февраля 15 г.: Обама проголосовал за утверждение Майкла Чертоффа, сторонника пыток водой, человека, связанного с финансированием событий 05 сентября, и человека, стоящего за облавой на тысячи людей ближневосточного происхождения после событий 9 сентября. /11. По перекличке 9.
4 апреля 21 г.: Обама проголосовал за назначение Джона «Отряда смерти» Негропонте директором национальной разведки. В Центральной Америке Джон Негропонте был связан с «эскадронами смерти», которые убивали монахинь и детей в больших количествах. Его подозревают в подстрекательстве к созданию отрядов смерти во время пребывания в Ираке, что привело к нынешнему мятежу. Вместо того, чтобы призвать к судебному преследованию Негропонте, Обама вознаградил его, назначив директором национальной разведки. 05 апреля 4 года Демократическая партия Калифорнии единогласно приняла резолюцию, в которой обсуждаются «эскадроны смерти» и содержится призыв к сенаторам отклонить кандидатуру Джона Негропонте. Перекличка 17
4 апреля 21 г.: Обама проголосовал за HR 05, военные ассигнования в размере примерно 1268 миллиарда долларов. Большая часть этого финансирования пошла в Blackwater USA и Halliburton и исчезла. Перекличка 81 [ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ВОЙНУ]
7: Обама проголосовал за HR 01, названный экологическими и мирными группами «Ядерным законопроектом». Оно выделило миллиарды долларов на разработку ядерного оружия, включая ядерные бомбы для разрушения бункеров. Он содержит полное финансирование Юкка-Маунтин, угрозы продовольствию и воде в Калифорнии, Неваде, Аризоне и штатах по всей Америке. Перекличка 05 [W]
9 и 26: Обама потерпел неудачу и отказался отложить выдвижение кандидатуры Джона Робертса, сторонника постоянного содержания американцев под стражей без суда, а также пыток и военных трибуналов для узников Гуантанамо. 10: Обама проголосовал за HR07, который выделил 05 миллиардов долларов новых денег на войну. Перекличка 2863 [W]
11: Обама снова проголосовал за «Ядерный законопроект» на поименном голосовании 14. Это было голосование по отчету конференции по ядерному законопроекту (HR 05). Поскольку Палата представителей уже одобрила отчет о конференции, это была последняя возможность для кого-либо в Конгрессе сказать «нет» этому катастрофическому законопроекту, который угрожает водоснабжению и продовольствию Калифорнии и предусматривает миллиарды долларов на деятельность в области ядерного оружия, нарушающую международные нормы. закон. [Вт]
11: Обама снова проголосовал за продолжение войны. Поименное голосование 15 представляло собой голосование по Закону о полномочиях на оборону (S05), который поддерживал войну и военную спекуляцию, ограничивал право хабеас корпус и поощрял терроризм. Следуя своей схеме, Обама проголосовал за это. [Вт]
12 декабря 21 г.: Обама подтвердил свою поддержку войны, проголосовав за отчет конференции по Закону об ассигнованиях на оборону (HR 05), поименное голосование 2863, который предоставил дополнительное финансирование компаниям Halliburton и Blackwater. [Вт]
5 мая 2 г.: Обама проголосовал за деньги на продолжение войны, проголосовав за закрытие HR 06, чрезвычайного финансирования компаний Halliburton, Blackwater и других военных спекулянтов. Перекличка 4939 [W]
5 мая 4 г.: Обама снова проголосовал за принятие HR06: экстренное финансирование военных спекулянтов. Перекличка 4939. [W]
6: Обама проголосовал за то, чтобы воздать должное вооруженным силам за взрыв, в результате которого погибли невинные люди и дети и, как сообщается, привел к гибели Абу Мусаба аз-Заркави, человека, который вряд ли когда-либо существовал и который, как сообщается, был убит трижды ранее. . Майкл Берг, чей сын, как сообщается, был убит аз-Заркави, осудил нападение и выразил сожаление по поводу невинных людей и детей, погибших в результате взрыва, который похвалил Обама. Перекличка 13 [W]
6: Обама проголосовал за отчет конференции по HR15, законопроекту, который дает поджигателям войны больше денег для продолжения убийств и резни невинных людей в Ираке и позволяет спекулянтам собирать больше денег за мошенничество с жителями Нового Орлеана. Перекличка 06 [W]
6: Обама снова выступил против вывода войск, проголосовав за внесение предложения о внесении предложенной поправки, которая потребовала бы вывода США. Вооруженные силы Ирака и призвали бы к созыву саммита в Ираке (от S Amdt 15 до S. Amdt 06 по S4269). Сообщаемое число погибших в США в настоящее время превышает 3000 человек, а число погибших среди гражданского населения составляет около 700,000 6 человек. Семьи тех, кто погиб в Ираке после 15 июня 06 года, могут отправить свои счета на похороны Бараку Обаме. Перекличка 174 [W]
6: Обама проголосовал против вывода войск, выступив против поправки Керри (S. Amdt 22 - S 06) к Закону о полномочиях национальной обороны. Поправка, которая была отклонена, вернула бы наши войска домой. Перекличка 4442 [W]
6: Обама проголосовал за отмену (последний эффективный шанс остановить) Закона о полномочиях национальной обороны (S 22), который предусматривал огромные объемы финансирования оборонных подрядчиков для продолжения убийств в Ираке. Перекличка 06 [W]
6: Обама снова проголосовал за продолжение войны, проголосовав за принятие Закона о разрешении национальной обороны (S 22) о продолжении финансирования войны. Перекличка 06 [W]9 сентября 7 г.: Обама проголосовал за то, чтобы дать больше денег спекулянтам для продолжения войны (HR..R. 06). . Перекличка 5631 [W]
9 сентября 29 г.: Обама проголосовал за отчет конференции об увеличении финансирования войны, HR 06. Перекличка 5631 [W]11: Обама проголосовал за распространение ядерного оружия, проголосовав за принятие HR 16, законопроекта об освобождении Закона о ядерном распространении между США и Индией от требований Закона об атомной энергии 06 года. Перекличка 5682 [W]
12: Обама проголосовал за утверждение провоенного Роберта М. Гейтса на посту министра обороны. Гейтс является сторонником политики Буша по превентивной войне и завоеванию зарубежных стран. Перекличка 06 [W]
(Примечание о закрытии: часто, когда республиканцы имели большинство в 2005 и 2006 годах, единственным способом остановить кандидатов или законопроекты было противодействие закрытию. Это часто делало голосование Обамы за закрытие хуже, чем его голосование за сам законопроект. В некоторых случаях В тех случаях, когда не было ролевого голосования по закрытию, и доступно только поименное голосование для подтверждения или принятия законопроекта или кандидата. Противодействие закрытию позволяет партии меньшинства остановить законопроект.)
Итоги голосования Обамы в 2007 году показывают, что он продолжает поддерживать войну. 28 марта 2007 г. и 29 марта 2007 г. он голосовал за отмену и принятие законопроекта, призванного предоставить Бушу более 120 миллиардов долларов на продолжение оккупации на долгие годы (с графиком приостановки), включая финансирование, которое можно было бы использовать. начать войну с Ираном. Переклички 117 и 126 [W].
Послужной список Обамы показывает как минимум 20 основных голосов в поддержку войны. Насколько нечестен Обама, проголосовавший за войну 20 раз, когда он утверждает, что выступает за мир?»
Ладно, вот и разоблачающее и удручающее резюме CYNT.
Обама может говорить все, что хочет, в ходе предвыборной кампании, связанной с коммерцией денег и обманом граждан в интересах власти, о том, как рассказать плачущей женщине в северной Айове, что ее сын умер не из-за «ошибки». «Ошибка» и «стратегический промах» — именно так он описывал оккупацию Ирака в различных внешнеполитических выступлениях и в своей скользкой, двуличной предвыборной книге. Смелость надежды.
Вторжение является ошибкой, утверждает Обама, и было осуществлено, как он называет, «из лучших побуждений». Он утверждает, что считает это выражением нереалистичного желания экспортировать демократию.
Как и многие радикально левые люди, я думаю, что якобы «неидеологический» Обама и другие ведущие демократы полны сильно идеологизированный дерьмо, когда они описывают «Операцию Освобождение Ирака» (НЕФТЬ) как благонамеренную «оплошность». Оккупация Ирака была и остается нагло империалистической войной. преступление был реализован с целью углубления контроля США над стратегически важной ближневосточной нефтью.
Представление о том, что НЕФТЬ имела или имеет какое-либо отношение к желанию США экспортировать или защищать «демократию» и «свободу», является детской чепухой. Это детская сказка, полная ложность которой должна быть очевидна любому умеренно информированному взрослому человеку с элементарными способностями к мышлению.
Несколько сообщений назад я сказал, что хочу, чтобы этот блог был более активным. Читатель может сказать: «Хорошо, но что может Я делаю?
Ну а мои последние два поста были посвящены конкретным формам сопротивления: отказ от военной службы по соображениям совести и отказ платить военные налоги. Можно рекомендовать широкий и развивающийся спектр действий и стратегий, включая массовое гражданское неповиновение, крупномасштабные протесты, буквальный саботаж и многое другое.
Всем конгрессменам-демократам, проголосовавшим за финансирование криминальной войны Буша в марте прошлого года, следует разослать новое специальное письмо. Свидетельства о владении войной в Ираке, которые разработали для них борцы за мир. Что касается избирательной политики, подумайте о пикетировании и других нарушениях и постановке в неловкое положение собраний в ратуше и (моих любимых) мероприятий по сбору средств на большие деньги, проводимых любыми кандидатами в президенты (не только Обамой), которые не следуют примеру таких людей, как Джон Льюис. и Деннис Кусинич (двое из 8 представителей Конгресса, которые отказались поддержать недавнюю меру Демократической партии по разрешению дополнительного финансирования из-за противодействия империалистической политике) в призывах к быстрому прекращению финансирования войны и возвращению домой (а не только к передислокации империй) войск в Ираке.
Кусинич – левый кандидат в президенты – выступал сегодня в Де-Мойне, и я слышал часть его выступления по радио. Он обвинил ведущих (больших денег) кандидатов в президенты от Демократической партии (см. последний ZNet статья о финансовом профиле предвыборной кампании Обамы) – поймите сторонники Обамы – «играют в игры» с жизнями американских солдат в Ираке.
Он прав. Давайте будем реалистами: высшие демократы хотят, чтобы Буш был обременен кровавой иракской трясиной вплоть до кануна выборов 2008 года. Они заинтересованы в создании еще большего количества мертвых солдат в течение следующих 18 с половиной месяцев. Созданный средствами массовой информации Barockstar в ближайшие месяцы еще раз будет неискренне обнимать родственников погибших солдат… он будет проливать крокодиловы военные слезы вплоть до банка финансирования избирательной кампании. Либералам Daily Kos неприятно это признавать. Но это очень плохо.
Именно так работает феерия «Победитель получает все», проводимая раз в четыре года.
Да, это «игра» — действительно отвратительная игра, ребята.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ