Кажется, в принципе все закончилось.
В последний раз, когда я провел позднюю ночь, грызя ногти, наблюдая за выборами, я был в Венесуэле, наблюдая за референдумом. Как и на выборах в США 2 ноября, их результат был важен не только для голосовавших людей, но и для всего мира. Однако имелись и некоторые различия.
В Венесуэле машины для голосования были одинаковыми на всех избирательных участках.
В Венесуэле машины для голосования были дублированы: избиратели использовали сенсорный экран, чтобы выбрать «ДА» или «НЕТ». Затем на сенсорном экране был распечатан бюллетень, который избиратель мог проверить, прежде чем сложить бюллетень и положить его в урну для голосования. Затем ручной подсчет можно было сверить с компьютерной системой голосования. Простая система, которую трудно обмануть.
В Венесуэле победила сторона, набравшая наибольшее количество голосов.
Но сегодня кажется, что даже если бы в Соединенных Штатах была простая и элегантная система голосования «авторитарной» Венесуэлы, а не причудливый лабиринт «демократической» коллегии выборщиков, Джордж Буш все равно был бы победителем.
Похоже, что даже если бы избирательная система США была способна выразить выбор народа, люди выбрали бы Джорджа Буша-младшего.
Похоже, что избиратели в десятке штатов с огромным перевесом решили запретить однополые браки, решив разрушить жизни других людей без всякой выгоды для себя.
Это значит, что пришло время что-то признать. Самый большой разрыв в сегодняшнем мире происходит не между элитой США и ее народом или между элитой США и народами мира. Это между народом США и остальным миром. В первый раз Джордж Буш не был избран. Когда Соединенные Штаты заложили кассетные бомбы по всему Афганистану, сорвали там усилия по оказанию помощи, убили тысячи людей и оккупировали страну, это можно было истолковать как действия преступной группы, которая украла выборы и использовала терроризм как предлог для вести войну. Когда Соединенные Штаты вторглись в Ирак, убив, по последним подсчетам, 100,000 XNUMX человек, можно утверждать, что никто на самом деле не спрашивал об этом американский народ и что американскому народу лгали. Когда Соединенные Штаты похитили президента Гаити и установили военизированную диктатуру, можно было утверждать, что это были действия неизбранной группы, презирающей демократию.
Благодаря этим выборам все эти действия были задним числом оправданы большинством американского народа.
Впервые при Буше люди действовали без мандата. Сегодня единственная группа избирателей, которая могла их остановить, дала им мандат выйти за рамки того, что они сделали.
В последние годы выборы во всех странах создали шум в СМИ, который заглушил радикальные голоса. Это были соревнования между слабым либерализмом, лишенным большей части своего прогрессивного экономического и социального содержания, и жесткой реакцией, которая обещала использовать каждый срок пребывания у власти для подрыва институтов либерального правительства и культуры. Столкнувшись с таким суровым выбором, у потенциально радикальных прогрессистов не остается времени на радикальные аргументы. Дыра слишком глубока, потенциальные потери слишком велики, чтобы делать ставку на радикализм. Похоже, что либералы на этот раз боролись очень упорно. Радикалы пытались сказать американцам, что в мире полно других людей, которых опустошает политика Америки. Либералы пытались сказать американцам, что их обманывают, обманывают, обманывают и приносят в жертву, чтобы небольшая элита могла править и грабить. Радикалы замолкают, либералы разгромлены, и поле для фундаменталистов открыто. Кто остался, кроме Бен Ладена? «Ваша безопасность не в руках Керри, Буша или Аль-Каиды. Нет. Ваша безопасность в ваших руках. И каждое государство, которое не играет с нашей безопасностью, автоматически гарантирует свою собственную безопасность».
Когда Буш дал свой ответ, говоря о терроризме, единстве, врагах и запугивании, можно было бы отмахнуться от него как от фундаменталистского ответа на фундаменталистскую угрозу. Когда Керри сделал свою собственную позу, назвав террористов варварами и заявив, что не остановится ни перед чем, чтобы убить их, возможно, это была просто дешевая предвыборная агитация.
Но сегодня американский народ тоже ответил. Они встали в очередь за своими лидерами-убийцами, хотя могли их отвергнуть. Это не оставляет много места для надежды, кроме ключевых вопросов о том, как, что для этого потребуется, когда (и будет ли у них шанс) изменить свое мнение.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ