«Очевидно, что мы выходим на суверенную территорию другой страны, высаживаем вертолеты и проводим военную операцию. И если выяснится, что в этом комплексе находится богатый, ну вы знаете, принц из Дубая, и, вы знаете, мы разместили там спецназ — у нас возникнут проблемы».
Таким образом, президент Обама признал в интервью Стиву Крофту из программы «60 минут» об убийстве Усамы бен Ладена, что единственная проблема, связанная с нарушением международного права, заключается в том, является ли жертва дворянином или нет.
Идея о том, что леди Джастис слепа, никогда не воспринималась всерьез. Мы знаем, что если бы она была и все были привлечены к ответственности, большинство наших политических лидеров, бывших и нынешних, предстали бы перед судом за длинный список международных преступлений. Это будут не только Слободан Милошевич, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи. Убийцы, такие как Поль Кагаме и Ариэль Шарон, также предстанут перед судом и, скорее всего, будут осуждены за свои преступления.
Нет, леди Джастис заглядывает под повязку, и довольно часто. Даже на Нюрнбергском процессе было стандартной практикой, что преступление определялось тем, совершили ли его союзники или нет. Если бы можно было доказать, что союзники совершили то же преступление, что и обвиняемый нацист, то это уже не было бы преступлением, и обвинения были бы сняты. Как и в случае с адмиралом Гернецом, с которого были сняты обвинения после того, как адмирал США Ниц признался, что делал то же самое.
Несмотря на то, что в конституции США есть положение о сверхдержавии, в котором говорится, что «все договоры, заключенные или которые будут заключены под властью Соединенных Штатов, должны быть высшим законом страны», или что США не имеют права юрисдикции Пакистана, или что технически проведение военной операции в суверенной стране без их одобрения или разрешения Совета Безопасности ООН является актом агрессии, или что убийство безоружного и задержанного человека является запретным, это неважно. Для знати закон беспокоит только в том случае, если они становятся жертвами. Если благородный человек является обидчиком, то это неприменимо.
Однако для США акты агрессии приходят и уходят, как времена года. Не существует президента после Второй мировой войны, который бы не подписал ни одного из них. Правильное крещение американского президента — это бомбить какую-нибудь далекую страну под самым надуманным и лицемерным предлогом. Подобно гангстерам, которым приходится доказывать свою авторитетность каким-либо преступным деянием, так и американский президент должен доказывать свою уличную репутацию имперским преступлением.
Мы даже называем эти вопиющие нарушения «правосудием», как это сделали Обама и его команда после незаконной казни Усамы бен Ладена. Даже генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун присоединился к этому заявлению.
Только при признании власти политики и класса и их превосходства над «законом» нарушения закона можно назвать разумными. Как сказал Фукидид давным-давно: «Правда, как устроен мир, находится под вопросом только между равными по силе, в то время как сильные делают то, что могут, а слабые страдают то, что должны».
Именно это признал президент Обама. Совершая незаконные действия, Обаме достаточно беспокоиться только о том, является ли жертва «богатой» или нет. Если жертва обладает политической и экономической властью, как «принц из Дубая», то будьте уверены, что преступное деяние не будет осуществлено, а если это так, то «справедливость» тем более вероятна. Но если жертва слаба и бессильна, то не беспокойтесь о бессмысленности закона, нажмите на курок.
Комментарий президента Обамы должен войти в учебники истории наряду с заявлением бывшего президента Буша о том, что «деньги важнее мира».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ